[Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Ven 21 Nov 2008, 06:38

Je savais pas si je ne devais pas mettre ça dans le topic "blagues" [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 16

http://www.tdg.ch/actu/monde/parti-socialiste-francais-dirige-femme-2008-11-21

Ven 21 Nov 2008, 10:26

Martine est de gauche, la est la difference.

Ven 21 Nov 2008, 12:47

Chanelet a écrit:Martine est de gauche, la est la difference.

C'est bien pour ça qu'elle n'a aucune chance [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 16

Ven 21 Nov 2008, 13:02

Par une quoi ?

Ven 21 Nov 2008, 13:05

Vinny a écrit:Par une quoi ?

Une incapable [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 1

Ven 21 Nov 2008, 14:10

Dommage pour le PS que la greffe de couilles sur Hollande n'ait pas prise, mais j'trouve ça fou de mettre Aubry qui représente l'aile gauche du parti quand on a un Fabius. Ok il ne passe pas bien dans les médias, ok on a du mal à le voir de gauche physiquement, mais c'est quand même un type brillant. Les mecs les plus intelligents des deux grands partis, Fabius et Juppé, ne seront jamais candidats à une élection présidentielle, c'est un beau gâchis j'trouve.

Ven 21 Nov 2008, 19:36

on a eu VGE, "l'intelligence froide"

Ven 21 Nov 2008, 19:58

Sauf que Martine Aubry n'est pas aussi à gauche que ça, et tant mieux. Elle n'est pas si demagogue que ça, s'allie au centre dans sa région, a voté Oui au premier nouveau traité sur l'UE ... tant mieux, j'aurais préféré DSK ou Valls à un moment (mais ce con là a choisit pour des raisons tactiques de s'allier à Royal, ou alors c'est pour faire tomber Royal de l'intérieur ? ^^).

En tout cas si le PS pouvait éviter ce clown qu'est Royal ce serait déjà une bonne chose.

Fabius est intelligent mais il est trop à gauche.

Ven 21 Nov 2008, 20:32

Nantais a écrit:Sauf que Martine Aubry n'est pas aussi à gauche que ça, et tant mieux. Elle n'est pas si demagogue que ça, s'allie au centre dans sa région, a voté Oui au premier nouveau traité sur l'UE ... tant mieux, j'aurais préféré DSK ou Valls à un moment (mais ce con là a choisit pour des raisons tactiques de s'allier à Royal, ou alors c'est pour faire tomber Royal de l'intérieur ? ^^).

En tout cas si le PS pouvait éviter ce clown qu'est Royal ce serait déjà une bonne chose.

Fabius est intelligent mais il est trop à gauche.

Un jour faudra m'expliquer comment on peut être pour DSK et contre Sarkozy. [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 10

C'est démago d'être de gauche? Tiens j'suis content de te l'entendre dire. [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 16

Ven 21 Nov 2008, 21:14

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:Sauf que Martine Aubry n'est pas aussi à gauche que ça, et tant mieux. Elle n'est pas si demagogue que ça, s'allie au centre dans sa région, a voté Oui au premier nouveau traité sur l'UE ... tant mieux, j'aurais préféré DSK ou Valls à un moment (mais ce con là a choisit pour des raisons tactiques de s'allier à Royal, ou alors c'est pour faire tomber Royal de l'intérieur ? ^^).

En tout cas si le PS pouvait éviter ce clown qu'est Royal ce serait déjà une bonne chose.

Fabius est intelligent mais il est trop à gauche.

Un jour faudra m'expliquer comment on peut être pour DSK et contre Sarkozy.
C'est démago d'être de gauche? Tiens j'suis content de te l'entendre dire.

On est le bon jour dans ce cas.
Tu connais un politique qui n'est pas démago ?. Et je parlais de Royal là, celle qu'on dit la plus à droite.

DSK et Sarkozy ça n'a rien à voir. Sauf si tu ne regardes que l'aspect réalisme économique.

Justement ce qui est démago aujourd'hui c'est d'être contre le libre échange, le liberalisme ...
Mais être pour tout ça aujourd'hui n'a rien à voir avec être de droite ou de gauche, la différence entre DSK et le Sarkozy candidat (oui car je rappelle il y a 15 Sarkozy) est total au niveau social, au niveau de la vision de la police, de la vision de l'immigration (je rappelle que ce dernier a osé créer un ministère melant les mots immigrations et idendités), au niveau de la vision même de l'économie, du travail ...

Tout est différent, le seul truc qu'il y a de commun c'est l'aspect réalisme économique.

Et encore Sarkozy est un atlantiste, encore un truc de plus ce que n'est pas DSK (d'ailleurs peu de français le sont). Sarkozy est un danger pour la laicité, Sarkozy est prêt à remettre en cause la liberté d'expression parcequ'il ne supporte pas qu'on dise le moindre mal de lui.

Mais au délà de la différence de personnes entre DSK et Sarkozy. Y a la différence entre les idées.

Si tu crois qu'aujourd'hui être Socialiste conciste a forcèment être contre l'économie de marché, etc ... ça n'a aucun sens.

Maintenant y a une grosse différence entre être Social démocrate et être UMPiste.

Si tu parles du Sarkozy d'aujourd'hui fallait préciser, je te rappelle encore qu'il y en a plein de Sarkozy.

Dans le discours le Sarkozy d'aujourd'hui a en effet pas mal d'idée Social Démocrate, donc en ça oui il est proche de DSK, et justement ce serait démago de ne pas le reconnaitre, et je n'ai d'ailleurs jamais nié qu'il a pris des bonnes décisions qui s'éloignent de la droite. Mais ça ne me fait pas oublier tout les autres sujets sociaux.

On peut être réaliste et pour une économie forte tout en prenant en compte le côté social.

Maintenant pour te prouver à quel point je ne suis pas sectaire, si aujourd'hui Royal se présentait face à Chirac je voterais pour Chirac ou au pire je ne voterai pas.

Le problème de beaucoup de gens qui votent Sarko c'est qu'ils pensent tellement à leur portefeuille qu'ils sont prêt à zapper pas mal de sujet : Laicité, liberté de la presse, immigration (même si certains ne le zappent pas mais approuvent), atlantisme fort (honnetement je me demande si il ne rêve pas d'être président des Etats-Unis un jour ^^), et pas mal d'autres choses encore.

Royal c'est même pas ses idées qui sont critiquables, vu qu'elle au fond elle est pas capable d'en avoir. C'est qu'elle n'a rien à faire en politique tout simplement. C'est un vrai Clown qui s'est mis en tête qu'il voulait devenir président et qui s'est senti pousser des ailes et s'est habitué aux acclamations de la foule etc.

Sam 22 Nov 2008, 00:08

Vivement que Ségo dirige le PS, ça va être la crise de fou rire quotidienne [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 16

Sam 22 Nov 2008, 00:33

Sarkozy est très fort, à tel point que même ses adversaires croient ce qu'il dit, que sa politique est en rupture avec les politiques précedentes sur tous les points, quel gag. Outre l'atlantisme, là-dessus je te rejoins Nanterre, je n'vois qu'une chose qui différencie Sarkozy de Chirac: Chirac retirait ses réformes, Sarkozy lui les dépouille, ce qui revient au même sauf dans la forme.
Tu m'parles de politique d'immigration, encore faut-il qu'on ait les moyens économiques d'en mener une de politique, la vérité c'est qu'on peut expulser trois pelés c'est tout. Ceux qui quittent le territoire sont ceux qui ont les moyens de partir(les roms, pas besoin de traverser la mer, "prenez le bus et cassez-vous"); et de revenir forcément. Et ainsi de suite. Quand il était ministre de l'intérieur Sarkozy régularisait en moyenne autant que sous Jospin...

Sam 22 Nov 2008, 01:29

Nantais a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantais a écrit:Sauf que Martine Aubry n'est pas aussi à gauche que ça, et tant mieux. Elle n'est pas si demagogue que ça, s'allie au centre dans sa région, a voté Oui au premier nouveau traité sur l'UE ... tant mieux, j'aurais préféré DSK ou Valls à un moment (mais ce con là a choisit pour des raisons tactiques de s'allier à Royal, ou alors c'est pour faire tomber Royal de l'intérieur ? ^^).

En tout cas si le PS pouvait éviter ce clown qu'est Royal ce serait déjà une bonne chose.

Fabius est intelligent mais il est trop à gauche.

Un jour faudra m'expliquer comment on peut être pour DSK et contre Sarkozy.
C'est démago d'être de gauche? Tiens j'suis content de te l'entendre dire.

On est le bon jour dans ce cas.
Tu connais un politique qui n'e...

[Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe Sleep10

Sam 22 Nov 2008, 01:30

Triskel a écrit:Vivement que Ségo dirige le PS, ça va être la crise de fou rire quotidienne

[Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 3

[Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 50

Sam 22 Nov 2008, 06:07

Bon ben Royal l'a dans l'cul avec 49,98 % des voix [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 16

Ça m'fait bien marrer... [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 6

Sam 22 Nov 2008, 06:41

Phébus a écrit:Bon ben Royal l'a dans l'cul avec 49,98 % des voix

Ça m'fait bien marrer...

Pour l'instant, pas de résultat officiel.
La seule certitude c'est que ça va être un sacré merdier au PS [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 16

Y vont finir comme le PC si ça continue [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 48

Sam 22 Nov 2008, 07:01

Triskel a écrit:

Phébus a écrit:Bon ben Royal l'a dans l'cul avec 49,98 % des voix

Ça m'fait bien marrer...

Pour l'instant, pas de résultat officiel.
La seule certitude c'est que ça va être un sacré merdier au PS
Y vont finir comme le PC si ça continue

A priori si, c'est officiel, mais la Ségo conteste... [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 542

Mais c'est vrai que c'est la merde chez eux.
Heureusement qu'ils ne dirigent pas le pays... [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 33

[Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 33

Sam 22 Nov 2008, 07:12

Aubry gagnerait avec 42 voix d'avance [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 16

Sam 22 Nov 2008, 08:04

Vraiment un joli bordel !!

Sam 22 Nov 2008, 09:11

42 voix seulement, y a vraiment autant de cons qui ont votés Royal [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 8

Sam 22 Nov 2008, 10:04

Nantais a écrit:42 voix seulement, y a vraiment autant de cons qui ont votés Royal

Heu .................. 42 vois pour Aubry en plus, ça ne t'interpelle pas ?
Par contre, une chose est sûre, non seulement le PS est en crise mais il est dans une sacrée merde !!!
Même Sarko ne devait pas imaginer pareille fête !!!!

Sam 22 Nov 2008, 10:06

Nantais® a écrit:Sauf que Martine Aubry n'est pas aussi à gauche que ça, et tant mieux. Elle n'est pas si demagogue que ça, s'allie au centre dans sa région, a voté Oui au premier nouveau traité sur l'UE ... tant mieux, j'aurais préféré DSK ou Valls à un moment (mais ce con là a choisit pour des raisons tactiques de s'allier à Royal, ou alors c'est pour faire tomber Royal de l'intérieur ? ^^).

En tout cas si le PS pouvait éviter ce clown qu'est Royal ce serait déjà une bonne chose.

Fabius est intelligent mais il est trop à gauche.

Tu m'amuses avec ton socio-democrate a l'americaine.Que le Parti socialiste devienne un pati centriste est tres dangereux, je pense, car la balance pencherait toujours a droite: il faut un gros parti a droite et a gauche.

Sam 22 Nov 2008, 10:08

Chan', depuis quand Nanterre aurait des propos sensés ? Y sait même pô ce que c'est que la vie active [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe 3

Sam 22 Nov 2008, 10:16

Chanelet a écrit:

Nantais® a écrit:Sauf que Martine Aubry n'est pas aussi à gauche que ça, et tant mieux. Elle n'est pas si demagogue que ça, s'allie au centre dans sa région, a voté Oui au premier nouveau traité sur l'UE ... tant mieux, j'aurais préféré DSK ou Valls à un moment (mais ce con là a choisit pour des raisons tactiques de s'allier à Royal, ou alors c'est pour faire tomber Royal de l'intérieur ? ^^).

En tout cas si le PS pouvait éviter ce clown qu'est Royal ce serait déjà une bonne chose.

Fabius est intelligent mais il est trop à gauche.

Tu m'amuses avec ton socio-democrate a l'americaine.Que le Parti socialiste devienne un pati centriste est tres dangereux, je pense, car la balance pencherait toujours a droite: il faut un gros parti a droite et a gauche.

Centriste c'est TA vision des choses. C'est l'argument des mecs trop à gauche de dire qu'un social démocrate c'est pas quelqu'un de gauche mais quelqu'un du centre ou encore de droite (pour les arguments les plus ridicules, hypocrites et démagogue). Faut arrêter avec ça maintenant y aura toujours une différence entre la social démocratie et le centrisme, hein, ça n'a même rien à voir, si tu te bases sur certains gouvernements étrangers qui ont déviés aux centre, c'est leur choix de le faire, il sont sorti du cadre SOCIAL démocrate. La social démocratie ce n'est pas laisser certains aspects sociaux pour privilégier l'économique comme a pu le faire Tony Blair par exemple, il s'agit de meler les deux en restant cohérant (comme ont su le faire les Pays Nordiques). D'être tout simplement socialiste mais réaliste et non pas utopiste à vouloir faire des choses acutellement impossible.

Les vieilles idées socialistes n'ont aujourd'hui aucun sens. Et si le PS dévie vraiment au centre la gauche ne disparaitrait pas, c'est l'exremme gauche qui s'installera.

Mais de toute manière c'est prendre les gens pour des cons que de dire que si le PS devient centriste il n y aura plus de parti de gauche, si les gens choisissent un parti social démocrate c'est qu'il le veulent, si ils ne le veulent pas ils ont toujours d'autres possibilités, soit à l'extremme gauche soit avec d'autres partis de gauche tout simplement. C'est le peuple qui choisit de suivre ou pas de toute manière, pas les partis qui mettent fin à la gauche eux même.

Sam 22 Nov 2008, 10:18

Triskel a écrit:Chan', depuis quand Nanterre aurait des propos sensés ? Y sait même pô ce que c'est que la vie active

'tain tu me connais super bien dis donc, tu vivrais pas chez moi par hasard ?

[Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

[Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe

Re: [Politique] Le Parti socialiste français sera dirigé par une pouffe