Topic officiel Premier League saison 2009-2010

Holbac a écrit:Les gros clubs oui, mais bon j'ai regardé Wolverhampton - Aston Villa, hier et c'était tout simplement horrible, des parpaings à l'avant tout le long du match, aucune construction.
Donc ok pour les Liverpool - MU et autres matchs avec une équipe du Big 4, pour autant la Premier League n'est pas forcement l'antre du beau jeu à chaque fois.

Nico56 a écrit:

Holbac a écrit:Les gros clubs oui, mais bon j'ai regardé Wolverhampton - Aston Villa, hier et c'était tout simplement horrible, des parpaings à l'avant tout le long du match, aucune construction.
Donc ok pour les Liverpool - MU et autres matchs avec une équipe du Big 4, pour autant la Premier League n'est pas forcement l'antre du beau jeu à chaque fois.

Je préfère encore un Wolverhampton - Aston Villa à un Le Mans - Grenoble, au moins ça joue pas le 0-0

shikamaru a écrit:Tiens, en revenant à du foot, Barcelone a collé un 6-1 à Saragosse ( oui, le jeu de Barcelone me fait plus bander que le jeu de Chelsea ou autre club anglais)

shikamaru a écrit:Tiens, en revenant à du foot, Barcelone a collé un 6-1 à Saragosse ( oui, le jeu de Barcelone me fait plus bander que le jeu de Chelsea ou autre club anglais)

Juanito a écrit:

shikamaru a écrit:Tiens, en revenant à du foot, Barcelone a collé un 6-1 à Saragosse ( oui, le jeu de Barcelone me fait plus bander que le jeu de Chelsea ou autre club anglais)

Barcelone joue bien, le Real aussi mais tu as vu le jeu de l'Atletico ou de Villareal ou de n'importe quelle autre équipe de Liga c'est affreux ! Elles sont bidons les defenses en espagne

Nico56 a écrit:

shikamaru a écrit:Tiens, en revenant à du foot, Barcelone a collé un 6-1 à Saragosse ( oui, le jeu de Barcelone me fait plus bander que le jeu de Chelsea ou autre club anglais)

En Angleterre t'as Arsenal qui joue largement aussi bien que Barcelone, Chelsea n'est pas représentatif du football anglais heureusement.

shikamaru a écrit:

Nico56 a écrit:

shikamaru a écrit:Tiens, en revenant à du foot, Barcelone a collé un 6-1 à Saragosse ( oui, le jeu de Barcelone me fait plus bander que le jeu de Chelsea ou autre club anglais)

En Angleterre t'as Arsenal qui joue largement aussi bien que Barcelone, Chelsea n'est pas représentatif du football anglais heureusement.

Arsenal, c'est bien le seul club anglais que je critiquerai pas à ce niveau là ^^

dancingjulio a écrit:

shikamaru a écrit:

Nico56 a écrit:

shikamaru a écrit:Tiens, en revenant à du foot, Barcelone a collé un 6-1 à Saragosse ( oui, le jeu de Barcelone me fait plus bander que le jeu de Chelsea ou autre club anglais)

En Angleterre t'as Arsenal qui joue largement aussi bien que Barcelone, Chelsea n'est pas représentatif du football anglais heureusement.

Arsenal, c'est bien le seul club anglais que je critiquerai pas à ce niveau là ^^

justement,on parle pas du football Anglais mais de la league Anglaise,c'est pas le meme chose .

Nico56 a écrit:

Holbac a écrit:Les gros clubs oui, mais bon j'ai regardé Wolverhampton - Aston Villa, hier et c'était tout simplement horrible, des parpaings à l'avant tout le long du match, aucune construction.
Donc ok pour les Liverpool - MU et autres matchs avec une équipe du Big 4, pour autant la Premier League n'est pas forcement l'antre du beau jeu à chaque fois.

Je préfère encore un Wolverhampton - Aston Villa à un Le Mans - Grenoble, au moins ça joue pas le 0-0

Holbac a écrit:

Nico56 a écrit:

Holbac a écrit:Les gros clubs oui, mais bon j'ai regardé Wolverhampton - Aston Villa, hier et c'était tout simplement horrible, des parpaings à l'avant tout le long du match, aucune construction.
Donc ok pour les Liverpool - MU et autres matchs avec une équipe du Big 4, pour autant la Premier League n'est pas forcement l'antre du beau jeu à chaque fois.

Je préfère encore un Wolverhampton - Aston Villa à un Le Mans - Grenoble, au moins ça joue pas le 0-0

Qu'est-ce que la L1 vient faire dans le débat
C'a a beau être plus allechant que Le Mans-Grenoble, ça ne change rien au fait que ç'ait été un match de merde ...
J'disais juste que dire que la Premier League c'est le "vrai football", c'est terriblement réducteur, Stoke City, Hull, Burnley, Birmingham ou Wolverhampton, c'est moche et pourtant c'est bien en PL.

dancingjulio a écrit:

shikamaru a écrit:

Nico56 a écrit:

shikamaru a écrit:Tiens, en revenant à du foot, Barcelone a collé un 6-1 à Saragosse ( oui, le jeu de Barcelone me fait plus bander que le jeu de Chelsea ou autre club anglais)

En Angleterre t'as Arsenal qui joue largement aussi bien que Barcelone, Chelsea n'est pas représentatif du football anglais heureusement.

Arsenal, c'est bien le seul club anglais que je critiquerai pas à ce niveau là ^^

justement,on parle pas du football Anglais mais de la league Anglaise,c'est pas le meme chose .

La bêtise sans limite de Zaki


L’attaquant vedette de la sélection égyptienne, Amr Zaki, devait retrouver la Premier League sous les couleurs de Portsmouth. Mais le joueur du Zamalek vient de décliner son transfert pour des motifs ouvertement raciste.

Je sais pas vous, mais en ce moment j’ai de plus en plus de mal à revendiquer mon amour du football en dehors du cercle des initiés. Après les propos homophobes, mais tolérés par une large frange du foot français, de Louis Nicollin à l’encontre de Benoît Pedretti, et la main, beaucoup moins grave, de Thierry Henry face à l’Irlande, vos amis vous demanderont peut-être comment un être comme Amr Zaki a encore une licence délivrée par des instances dirigeantes. On ne vous parle pas là des frasques de l’Egyptien du temps de Wigan. Plutôt de ses toutes récentes déclarations. Choquantes.

L’arrivée d’un propriétaire émirati, Sulaiman Al-Fahim, à Portsmouth devait favoriser le retour de l’attaquant en Premier League. Sur son site, Amr Zaki vient pourtant de décliner l’offre des Pompeys qui ont eu l’audace de recruter dans les mauvais pays selon Zaki. «Je pensais déjà refuser leur offre mais désormais Portsmouth n’est plus du tout une option. Après qu’ils aient engagé un joueur Israélien (Tal Ben Haïm) et qu’ils aient pris un manager également israélien (Avram Grant), un transfert là-bas est à exclure. Pour ajouter à cela, il n’y a aucune chance pour que je joue avec un Algérien (Nadir Belhadj) à mes côtés.» Fermez-le ban. Que ceux qui se sont montrés les plus prompts à juger la moralité de Thierry Henry s’emparent de ces propos avec autant de manichéisme. A commencer par la FIFA, susceptible de priver l’Egyptien de la prochaine CAN.

mathieu.idiart@le10sport.com

seb a écrit:Les joueurs qui ont pris 9-1 à Tottenham veulent rembourser leurs supporters. Un bel exemple à suivre...

Triskel a écrit:MU-Chelsea, après 11' de jeu, 0-0.

Triskel a écrit:

Triskel a écrit:MU-Chelsea, après 11' de jeu, 0-0.

Chelsea mène 1-0 à MU à la mi-thon.

Frolic a écrit:t'aimes pas les communistes c'est ça ?

Coluche a écrit:Je sais que je me répète, mais comment peut-on aimer Chelsea Ils n'étaient rien avant qu'un Russe blindé d'argent n'arrive. Le football ne devrait pas être qu'argent Après je sais, Manchester n'est pas vraiment pauvre non plus, mais ils ont un passé eux, ils ont formé de très bons joueurs, ils ont eu des numéros 7 exceptionnels...