--- \Le truc du jour\ qui vous énerve :-(

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Quand des célébrités soutiennent Besancenot ou Mélenchon (voire même Joly), alors que leurs idées nous foutraient carrément dans la merde, personne ne trouve rien à redire. Je ne vois pas en quoi le FN serait pire que les révolutionnaires de gauche  

Bin réfléchis encore alors.

Tu connais l'histoire, je crois. Tu dois donc savoir que les révolutionnaires de gauche ont fait 2-3 trucs assez mal au cours du 20ème siècle...réfléchis encore, toi aussi  

Je vois pas le rapport, on est en train de comparer deux partis d'aujourd'hui, pas leurs ancêtres. PC et FN d'aujourd'hui sont déjà très différents de ceux d'il y a 20 ans.

Pour ce qui est de la différence entre les deux ? Ben y en a un des deux qui veut pas expulser du pays les gens dont la tête leur revient pas, ça me semble déjà pas mal comme différence. Après au niveau économique c'est kif-kif. Perso j'ai tendance à penser que quitte à être dans la merde mieux vaut un trop plein d'amour qu'un trop plein de haine  

Je crois aussi que ce qui fait la différence entre les deux partis d'extrême c'est qu'il y en a un qui est en pleine ascension, et doit donc pris au sérieux, depuis plusieurs années, alors que l'autre ne provoque que l'hilarité parce qu'il manque de crédibilité.

Vinny a écrit:Je crois aussi que ce qui fait la différence entre les deux partis d'extrême c'est qu'il y en a un qui est en pleine ascension, et doit donc pris au sérieux, depuis plusieurs années, alors que l'autre ne provoque que l'hilarité parce qu'il manque de crédibilité.

Celui qui doit être pris au sérieux c'est celui qui a 2 représentants sur le plan national ou l'autre qui est représenté partout ? 

FN, parti sans solution?
Parce que les solutions du PS et de l'UMP sont efficaces? Première nouvelle !

shikamaru a écrit:FN, parti sans solution?
Parce que les solutions du PS et de l'UMP sont efficaces? Première nouvelle !

Au moins elles donnent pas envie de rigoler quand tu les lis

Quand je vois les boulettes des gouvernements PS et UMP j'ose même pas imaginer ce que ce serait avec une équipe sans la moindre expérience de gestion de quoi que ce soit  

Perso je pense que le FN et l'extrême gauche seraient bien emmerdés s'ils arrivaient au pouvoir. Plus facile d'être dans l'opposition et critiquer le gouvernement ! D'ailleurs quand on regarde les villes passées sous FN, on ne peut pas dire que ça ait été une franche réussite (notamment du point de vue financier)

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Quand des célébrités soutiennent Besancenot ou Mélenchon (voire même Joly), alors que leurs idées nous foutraient carrément dans la merde, personne ne trouve rien à redire. Je ne vois pas en quoi le FN serait pire que les révolutionnaires de gauche  

Bin réfléchis encore alors.

Tu connais l'histoire, je crois. Tu dois donc savoir que les révolutionnaires de gauche ont fait 2-3 trucs assez mal au cours du 20ème siècle...réfléchis encore, toi aussi  

Je vois pas le rapport, on est en train de comparer deux partis d'aujourd'hui, pas leurs ancêtres. PC et FN d'aujourd'hui sont déjà très différents de ceux d'il y a 20 ans.
 

Certes, mais il y a beaucoup de gens, surtout à gauche, pour qui FN=nazis  

donc si je résume, FN = méchant nazi raciste qui met des coups de boule aux colorés et PC = gentil humaniste qui fait des bisous à la terre entière

c'est bien les bisouquets, ça récite bien ses leçons, on vous a bourré le crâne dans des centres aéré gérés par la cgt quand vous étiez petits nan?  

autant je suis prêt à entendre des conneries pareilles de la bouche d'un gamin, autant quand ça vient d'adultes ça m'inquiète beaucoup

Je rappelle que "vous dites que de la merde" n'a toujours pas valeur d'argument  

Nico56 a écrit:Je rappelle que "vous dites que de la merde" n'a toujours pas valeur d'argument  

tiens donc? ben il serait peut être temps d'appliquer ses propres conseils alors non?

pissoffcake a écrit:

Nico56 a écrit:Je rappelle que "vous dites que de la merde" n'a toujours pas valeur d'argument  

tiens donc? ben il serait peut être temps d'appliquer ses propres conseils alors non?

'tain tu dis vraiment que de la merde

Bande de nazis.

Avec le nombre de points Godwin qu'on a collectionné on va bientôt pouvoir choper la statue grandeur nature d'Hitler  

Nico56 a écrit:Avec le nombre de points Godwin qu'on a collectionné on va bientôt pouvoir choper la statue grandeur nature d'Hitler  

J'en ai déjà 4.  

shikamaru a écrit:

Nico56 a écrit:Avec le nombre de points Godwin qu'on a collectionné on va bientôt pouvoir choper la statue grandeur nature d'Hitler  

J'en ai déjà 4.  

 

shikamaru a écrit:FN, parti sans solution?
Parce que les solutions du PS et de l'UMP sont efficaces? Première nouvelle !

PS oui, UMP non  

Moïse a écrit:

shikamaru a écrit:FN, parti sans solution?
Parce que les solutions du PS et de l'UMP sont efficaces? Première nouvelle !

PS oui, UMP non  

Ah ben il serait temps de commencer à le appliquer, parce que la on va dans le mur, et on fonce !  

Ah tiens, juste pour info : la dette du pays s'accroit plus vite depuis l'arrivée de hollande que sous Sarkozy. Et encore, c'est sans compter que récemment on est passé à 2,5% pour emprunter, alors que c'était 1,8% depuis plus d'un an. On n'a pas fini de couler  

 

Moïse a écrit:

shikamaru a écrit:FN, parti sans solution?
Parce que les solutions du PS et de l'UMP sont efficaces? Première nouvelle !

PS oui, UMP non  

  

Personne n'espérait quoi que ce soit de Hollande, tout ce qu'on voulait c'est se débarrasser de l'aut'con, moi j'aurais voté pour un poulpe s'il avait fallu  
La vraie question c'est comment un mec aussi vénéré par la droite que Sarkozy a pu perdre contre une brêle pareille, et bizarrement ça ne semble interloquer personne là-bas.

Et d'ailleurs Sarko va sûrement revenir en politique bientôt. Pour moi ça restera le gonze qui a perdu face à Hollande !  

Nico56 a écrit:Personne n'espérait quoi que ce soit de Hollande, tout ce qu'on voulait c'est se débarrasser de l'aut'con, moi j'aurais voté pour un poulpe s'il avait fallu  
La vraie question c'est comment un mec aussi vénéré par la droite que Sarkozy a pu perdre contre une brêle pareille, et bizarrement ça ne semble interloquer personne là-bas.

Grâce aux médias qui lui ont explosé la gueule pendant 5 ans  
Parfois, c'était légitime, mais certainement pas tout le temps  

Oui enfin je pense qu'il n'a pas eu besoin des médias pour se mettre à dos une partie des français !

Il n'a perdu que d'environ 1500 voix... :/
j'espérais une tole et il a réussi a aller au 2nd tour. Morano a failli se pendre après la défaite de son maitre

Coluche a écrit:Oui enfin je pense qu'il n'a pas eu besoin des médias pour se mettre à dos une partie des français !

Je pense au contraire que ça a beaucoup aidé  
Je ne l'aimais pas, mais je pense qu'il était beaucoup poins fourbe que Hollande