--- \Le truc du jour\ qui vous énerve :-(

Coluche a écrit:Oui enfin je pense qu'il n'a pas eu besoin des médias pour se mettre à dos une partie des français !

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Oui enfin je pense qu'il n'a pas eu besoin des médias pour se mettre à dos une partie des français !

Je pense au contraire que ça a beaucoup aidé  
Je ne l'aimais pas, mais je pense qu'il était beaucoup poins fourbe que Hollande  

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:Personne n'espérait quoi que ce soit de Hollande, tout ce qu'on voulait c'est se débarrasser de l'aut'con, moi j'aurais voté pour un poulpe s'il avait fallu  
La vraie question c'est comment un mec aussi vénéré par la droite que Sarkozy a pu perdre contre une brêle pareille, et bizarrement ça ne semble interloquer personne là-bas.

Grâce aux médias qui lui ont explosé la gueule pendant 5 ans  
Parfois, c'était légitime, mais certainement pas tout le temps  

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Oui enfin je pense qu'il n'a pas eu besoin des médias pour se mettre à dos une partie des français !

Je pense au contraire que ça a beaucoup aidé  
Je ne l'aimais pas, mais je pense qu'il était beaucoup poins fourbe que Hollande  

De toutes façons on ne saura jamais si les médias ont eu une incidence importante sur la défaite de Sarko ou non. On peut aussi dire que les médias ont fait élire Sarko, qui faisait ce que fait Valls, omniprésent dans les médias, qui utilise le moindre fait divers pour montrer ses muscles

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Nico56 a écrit:Personne n'espérait quoi que ce soit de Hollande, tout ce qu'on voulait c'est se débarrasser de l'aut'con, moi j'aurais voté pour un poulpe s'il avait fallu  
La vraie question c'est comment un mec aussi vénéré par la droite que Sarkozy a pu perdre contre une brêle pareille, et bizarrement ça ne semble interloquer personne là-bas.

Grâce aux médias qui lui ont explosé la gueule pendant 5 ans  
Parfois, c'était légitime, mais certainement pas tout le temps  

C'est pas les médias qui lui ont conseillé d'adopter une stratégie à droite de la droite qui lui a coûté la victoire. Si à gauche c'est Hollande qui a gagné les primaires et pas Aubry c'est bien que  la plupart des gens sont pas attirés par les extrêmes, et à droite c'est sans doute pareil. Le vote FN est un vote de rejet, pas juste un curseur qui s'est déplacé un peu plus à droite.

Moïse a écrit:Quand le vote blanc sera adopté, vous allez voir si le FN aura autant de sympathisants ;)
pourquoi les gens vont vers le FN et pas vers le FG?

Moïse a écrit:Quand le vote blanc sera adopté, vous allez voir si le FN aura autant de sympathisants ;)
pourquoi les gens vont vers le FN et pas vers le FG?

Coluche a écrit:

Moïse a écrit:Quand le vote blanc sera adopté, vous allez voir si le FN aura autant de sympathisants ;)
pourquoi les gens vont vers le FN et pas vers le FG?

Pas loin de penser que le FG est plus dangereux que le FN s'il arrive au pouvoir  D'autant que ça a plus de chances d'arriver selon moi  

Moïse a écrit:Quand le vote blanc sera adopté, vous allez voir si le FN aura autant de sympathisants ;)
pourquoi les gens vont vers le FN et pas vers le FG?

Coluche a écrit:

Moïse a écrit:Quand le vote blanc sera adopté, vous allez voir si le FN aura autant de sympathisants ;)
pourquoi les gens vont vers le FN et pas vers le FG?

Pas loin de penser que le FG est plus dangereux que le FN s'il arrive au pouvoir  D'autant que ça a plus de chances d'arriver selon moi  

Juanito a écrit:

Vinny a écrit:Je crois aussi que ce qui fait la différence entre les deux partis d'extrême c'est qu'il y en a un qui est en pleine ascension, et doit donc pris au sérieux, depuis plusieurs années, alors que l'autre ne provoque que l'hilarité parce qu'il manque de crédibilité.

Celui qui doit être pris au sérieux c'est celui qui a 2 représentants sur le plan national ou l'autre qui est représenté partout ? 

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:

Moïse a écrit:Quand le vote blanc sera adopté, vous allez voir si le FN aura autant de sympathisants ;)
pourquoi les gens vont vers le FN et pas vers le FG?

Pas loin de penser que le FG est plus dangereux que le FN s'il arrive au pouvoir  D'autant que ça a plus de chances d'arriver selon moi  

Economiquement oui probablement, mettre aux commandes un coco dans un pays capitaliste comme le notre ce serait du suicide. Mais bon est ce que ce serait mieux si on sortait de l'Europe, de l'euro et on fermait les frontières comme le propose le FN ?  

Nico56 a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Quand des célébrités soutiennent Besancenot ou Mélenchon (voire même Joly), alors que leurs idées nous foutraient carrément dans la merde, personne ne trouve rien à redire. Je ne vois pas en quoi le FN serait pire que les révolutionnaires de gauche  

Bin réfléchis encore alors.

Tu connais l'histoire, je crois. Tu dois donc savoir que les révolutionnaires de gauche ont fait 2-3 trucs assez mal au cours du 20ème siècle...réfléchis encore, toi aussi  

Je vois pas le rapport, on est en train de comparer deux partis d'aujourd'hui, pas leurs ancêtres. PC et FN d'aujourd'hui sont déjà très différents de ceux d'il y a 20 ans.

Pour ce qui est de la différence entre les deux ? Ben y en a un des deux qui veut pas expulser du pays les gens dont la tête leur revient pas, ça me semble déjà pas mal comme différence. Après au niveau économique c'est kif-kif. Perso j'ai tendance à penser que quitte à être dans la merde mieux vaut un trop plein d'amour qu'un trop plein de haine  

Moïse a écrit:Qu'elle soit pourrie osef, c'est le fait qu'il soutienne le FN qui me ferait chier d'aller voir un spectacle de lui... Le FN est rigolo quand ils sont ridicules mais sinon je n'irai jamais voir un type qui soutient le FN(j'irai peut être mais sans le savoir et si je le sais je regretterai)

Coluche a écrit:D'ailleurs je ne sais pas pourquoi Bubus ne vote pas Mélenchon. Lui non plus ne peut pas blairer les journalistes et il ressemble à un matou

http://www.meltybuzz.fr/grumpychon-melenchon-et-les-chats-boudeurs-theater-505351-1473649.html

Coluche a écrit:

Moïse a écrit:Quand le vote blanc sera adopté, vous allez voir si le FN aura autant de sympathisants ;)
pourquoi les gens vont vers le FN et pas vers le FG?

Pas loin de penser que le FG est plus dangereux que le FN s'il arrive au pouvoir  D'autant que ça a plus de chances d'arriver selon moi  

shikamaru a écrit:J'aime les gens plein de certitudes comme ça.  

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:J'aime les gens plein de certitudes comme ça.  

Dans la série "plein de certitudes" tu te poses un peu là... 

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:J'aime les gens plein de certitudes comme ça.  

Dans la série "plein de certitudes" tu te poses un peu là... 

Oui, mais moi, j'ai raison, c'est la différence.  

Moïse a écrit:Il n'a perdu que d'environ 1500 voix... :/
j'espérais une tole et il a réussi a aller au 2nd tour. Morano a failli se pendre après la défaite de son maitre

thenantaise a écrit:

Moïse a écrit:Il n'a perdu que d'environ 1500 voix... :/
j'espérais une tole et il a réussi a aller au 2nd tour. Morano a failli se pendre après la défaite de son maitre

 

Tu parles bien du résultat de la présidentielle de l'année dernière  

Hollande :
18 000 668 voix
51,64 %

Con de Sarkozy :
16 860 685 voix
48,36 %

De rien