--- \Le truc du jour\ qui vous énerve :-(

Chanelet a écrit:
Peut-on demander pourquoi le Betar peut entrainer ses troupes en France dans un batiment de l'Etat, protege par la Police de ce meme Etat? Pourquoi l'armee garde les synagogues (il y a peut-etre une bonne explication, j'ai decouvert ca en ecoutant l'emission de radio)? Pourquoi les ministres et deputes vont officiellement au diner du CRIF? Peut-on poser ces questions sans etre traite d'antisemite?

Chanelet a écrit:
Pour l'enseignement de l'Histoire, je voulais juste dire qu'avec la propagande des elites et avec l'appui de la debile loi Gayssot, on ne peut pas avoir certains debats. Ne pourrait-on pas avoir quelqu'un qui, preuves a l'appui(selon lui des preuves), ou meme sans preuve et de maniere tout a fait candide, questionne l'existence des chambres a gaz, sans pour autant etre un immonde nazi qui souhaite la destruction de tout juif?

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:
Pour l'enseignement de l'Histoire, je voulais juste dire qu'avec la propagande des elites et avec l'appui de la debile loi Gayssot, on ne peut pas avoir certains debats. Ne pourrait-on pas avoir quelqu'un qui, preuves a l'appui(selon lui des preuves), ou meme sans preuve et de maniere tout a fait candide, questionne l'existence des chambres a gaz, sans pour autant etre un immonde nazi qui souhaite la destruction de tout juif?

Y a quoi à questionner sur l'existence des chambres à gaz ? Tu veux que je te dresse une liste de récits d'anciens sonderkommandos ? Les seules questions à poser concernent pas leur existence mais plutôt la démarche des bourreaux et comment ils ont pu en arriver là.

Chanelet a écrit:Nan, je me poserais la meme question.

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:

Par exemple Faurisson: je ne sais pas quels sont ses arguments, et ca ne m'interesse pas

Ben peut-être que tu devrais t'y intéresser. Même Dieudonné peut avoir tort un jour, peut-être, sait-on jamais.

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:Nan, je me poserais la meme question.

Ben mon diagnostic c'est que tu te poses vraiment trop de questions connes. Le mieux c'est que tu dormes un peu, je te réveillerai quand le pays sera devenu pro-israélien  

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:Qu'on venere un Staliniste (Melenchon), qui defend un parti qui a du sang sur les mains, bien plus que le FN parait normal.

Ensuite, comparer le FN au nazisme est historiquement une erreur, sachant que le fascisme italien, le nationalisme-socialisme, et les doriotistes sont tous des gauchistes.

Ceci dit, merci de me traiter d'idiot: dans le 'pays des droits de l'Homme', ne pas etre d'accord avec le pouvoir en place (L'UMP et le PS sont allies, qu'on le veuille ou non, ils defendent les memes interets oligarchiques et elitistes.) signifie etre un diot, un facho, un antisemite, un inculte, un complotiste, un reac, etc...

Que tu le veuilles ou non, tu fais partie de ce moule qui enseigne UNE Histoire et UNE version des faits.

Pour revenir a la theorie du complot, je vais me servir des mots de Taddei qui dit qu'il y a peu on ne pouvait parler de complot pour l'affaire JFK...et maintenant....pour le 11 septembre, c'est pareil, il y a des parties de l'histoire officielle qui peuvent poser des questions (on n'a bien vu lors des affaires recentes en Irak, en Libye, en Syrie qu'il y a plein de mensonges...).

Par exemple Faurisson: je ne sais pas quels sont ses arguments, et ca ne m'interesse pas, mais on le traite de negationniste (barbarisme au passage) alors qu'il est un revisionniste: on a le droit de TOUT remettre en cause, sauf la partie 1940-44 et tout ce qui a lien avec la politique du gouvernement d'Israel.

Mais tu sais mieux, vu que tu transmets le savoir, que tu supportes un des partis qui ont raison et que je ne suis qu'un idiot manipule.

Pas possible que tu joues les victimes à ce point là.  

Juanito a écrit:Reconnaissez quand même que ça fait bien de tout remettre en cause, ça fait rock, et intellectuel.  

Juanito a écrit:Reconnaissez quand même que ça fait bien de tout remettre en cause, ça fait rock, et intellectuel.  

Chanelet a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:Qu'on venere un Staliniste (Melenchon), qui defend un parti qui a du sang sur les mains, bien plus que le FN parait normal.

Ensuite, comparer le FN au nazisme est historiquement une erreur, sachant que le fascisme italien, le nationalisme-socialisme, et les doriotistes sont tous des gauchistes.

Ceci dit, merci de me traiter d'idiot: dans le 'pays des droits de l'Homme', ne pas etre d'accord avec le pouvoir en place (L'UMP et le PS sont allies, qu'on le veuille ou non, ils defendent les memes interets oligarchiques et elitistes.) signifie etre un diot, un facho, un antisemite, un inculte, un complotiste, un reac, etc...

Que tu le veuilles ou non, tu fais partie de ce moule qui enseigne UNE Histoire et UNE version des faits.

Pour revenir a la theorie du complot, je vais me servir des mots de Taddei qui dit qu'il y a peu on ne pouvait parler de complot pour l'affaire JFK...et maintenant....pour le 11 septembre, c'est pareil, il y a des parties de l'histoire officielle qui peuvent poser des questions (on n'a bien vu lors des affaires recentes en Irak, en Libye, en Syrie qu'il y a plein de mensonges...).

Par exemple Faurisson: je ne sais pas quels sont ses arguments, et ca ne m'interesse pas, mais on le traite de negationniste (barbarisme au passage) alors qu'il est un revisionniste: on a le droit de TOUT remettre en cause, sauf la partie 1940-44 et tout ce qui a lien avec la politique du gouvernement d'Israel.

Mais tu sais mieux, vu que tu transmets le savoir, que tu supportes un des partis qui ont raison et que je ne suis qu'un idiot manipule.

Pas possible que tu joues les victimes à ce point là.  

Je ne joue pas les victimes du tout. J'en ai juste plein le cul d'une soi disant democratie qui, suivant une soi disant liberte d'expression, met a l'ecart qui ne marche pas dans son sens.

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:Reconnaissez quand même que ça fait bien de tout remettre en cause, ça fait rock, et intellectuel.  

Moi je préférerais qu'il remette en cause le capitalisme plutôt que le sionisme, ça me parait bien plus préoccupant et dangereux à l'heure actuelle  

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:Qu'on venere un Staliniste (Melenchon), qui defend un parti qui a du sang sur les mains, bien plus que le FN parait normal.

Ensuite, comparer le FN au nazisme est historiquement une erreur, sachant que le fascisme italien, le nationalisme-socialisme, et les doriotistes sont tous des gauchistes.

Ceci dit, merci de me traiter d'idiot: dans le 'pays des droits de l'Homme', ne pas etre d'accord avec le pouvoir en place (L'UMP et le PS sont allies, qu'on le veuille ou non, ils defendent les memes interets oligarchiques et elitistes.) signifie etre un diot, un facho, un antisemite, un inculte, un complotiste, un reac, etc...

Que tu le veuilles ou non, tu fais partie de ce moule qui enseigne UNE Histoire et UNE version des faits.

Pour revenir a la theorie du complot, je vais me servir des mots de Taddei qui dit qu'il y a peu on ne pouvait parler de complot pour l'affaire JFK...et maintenant....pour le 11 septembre, c'est pareil, il y a des parties de l'histoire officielle qui peuvent poser des questions (on n'a bien vu lors des affaires recentes en Irak, en Libye, en Syrie qu'il y a plein de mensonges...).

Par exemple Faurisson: je ne sais pas quels sont ses arguments, et ca ne m'interesse pas, mais on le traite de negationniste (barbarisme au passage) alors qu'il est un revisionniste: on a le droit de TOUT remettre en cause, sauf la partie 1940-44 et tout ce qui a lien avec la politique du gouvernement d'Israel.

Mais tu sais mieux, vu que tu transmets le savoir, que tu supportes un des partis qui ont raison et que je ne suis qu'un idiot manipule.

Pas possible que tu joues les victimes à ce point là.  

Je ne joue pas les victimes du tout. J'en ai juste plein le cul d'une soi disant democratie qui, suivant une soi disant liberte d'expression, met a l'ecart qui ne marche pas dans son sens.

Dans un groupe de personnes, tu peux t'exprimer, mais si personne n'est d'accord avec toi et ne veux traîner avec toi, ils font ce qu'ils veulent.
Bin là c'est pareil, Dieudonné dit ce qu'il veut la plupart du temps, il a internet. Le fait de ne pas être télévisé le sert, il en joue, c'est bien vu de sa part. Mais, les gens ont aussi le droit de le trouver inintéressant.

Chanelet a écrit:Je ne joue pas les victimes du tout. J'en ai juste plein le cul d'une soi disant democratie qui, suivant une soi disant liberte d'expression, met a l'ecart qui ne marche pas dans son sens.

Chanelet a écrit:

Juanito a écrit:Reconnaissez quand même que ça fait bien de tout remettre en cause, ça fait rock, et intellectuel.  

Nan, etre anti FN, pro IVG, anti peine de mort et anti catho c'est cool, c'est la mouvance 'voltairienne' (pauvre Voltaire), la gauche qui defend les faibles et pourfend les dictateurs et les fascistes, c'est la gauche, c'est la revolution francaise.

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Juanito a écrit:Reconnaissez quand même que ça fait bien de tout remettre en cause, ça fait rock, et intellectuel.  

Nan, etre anti FN, pro IVG, anti peine de mort et anti catho c'est cool, c'est la mouvance 'voltairienne' (pauvre Voltaire), la gauche qui defend les faibles et pourfend les dictateurs et les fascistes, c'est la gauche, c'est la revolution francaise.

Allez dans le sens du moment c'est jamais vraiment cool. Faut sortir du moule pour se sentir exister, et si tu cherches comment bien sortir de ce "troupeau" répugnant, bin tu prends des sujet sensibles, et tu vas à l'encontre de tout, par principe. Mais attention, sans trop de preuves, et comme tu offusqueras beaucoup, tu auras beaucoup de détracteurs, et tu pourras passer en victime, celui qui est à part.  

pissoffcake a écrit:rassure moi, c'est pas une licence de socio-psycho que t'as? parce que là on risque de te demander de rembourser

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Juanito a écrit:Reconnaissez quand même que ça fait bien de tout remettre en cause, ça fait rock, et intellectuel.  

Nan, etre anti FN, pro IVG, anti peine de mort et anti catho c'est cool, c'est la mouvance 'voltairienne' (pauvre Voltaire), la gauche qui defend les faibles et pourfend les dictateurs et les fascistes, c'est la gauche, c'est la revolution francaise.

Allez dans le sens du moment c'est jamais vraiment cool. Faut sortir du moule pour se sentir exister, et si tu cherches comment bien sortir de ce "troupeau" répugnant, bin tu prends des sujet sensibles, et tu vas à l'encontre de tout, par principe. Mais attention, sans trop de preuves, et comme tu offusqueras beaucoup, tu auras beaucoup de détracteurs, et tu pourras passer en victime, celui qui est à part.  

gné?

rassure moi, c'est pas une licence de socio-psycho que t'as? parce que là on risque de te demander de rembourser

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Juanito a écrit:Reconnaissez quand même que ça fait bien de tout remettre en cause, ça fait rock, et intellectuel.  

Nan, etre anti FN, pro IVG, anti peine de mort et anti catho c'est cool, c'est la mouvance 'voltairienne' (pauvre Voltaire), la gauche qui defend les faibles et pourfend les dictateurs et les fascistes, c'est la gauche, c'est la revolution francaise.

Allez dans le sens du moment c'est jamais vraiment cool. Faut sortir du moule pour se sentir exister, et si tu cherches comment bien sortir de ce "troupeau" répugnant, bin tu prends des sujet sensibles, et tu vas à l'encontre de tout, par principe. Mais attention, sans trop de preuves, et comme tu offusqueras beaucoup, tu auras beaucoup de détracteurs, et tu pourras passer en victime, celui qui est à part.  

gné?

rassure moi, c'est pas une licence de socio-psycho que t'as? parce que là on risque de te demander de rembourser

Master.  Donc je sais mieux.

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:Nan, etre anti FN, pro IVG, anti peine de mort et anti catho c'est cool, c'est la mouvance 'voltairienne' (pauvre Voltaire), la gauche qui defend les faibles et pourfend les dictateurs et les fascistes, c'est la gauche, c'est la revolution francaise.

Allez dans le sens du moment c'est jamais vraiment cool. Faut sortir du moule pour se sentir exister, et si tu cherches comment bien sortir de ce "troupeau" répugnant, bin tu prends des sujet sensibles, et tu vas à l'encontre de tout, par principe. Mais attention, sans trop de preuves, et comme tu offusqueras beaucoup, tu auras beaucoup de détracteurs, et tu pourras passer en victime, celui qui est à part.  

gné?

rassure moi, c'est pas une licence de socio-psycho que t'as? parce que là on risque de te demander de rembourser

Master.  Donc je sais mieux.

c'est bac+ combien maintenant le master? nan je dis ça parce que maintenant en deug 1 t'es en licence...  

shikamaru a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:Allez dans le sens du moment c'est jamais vraiment cool. Faut sortir du moule pour se sentir exister, et si tu cherches comment bien sortir de ce "troupeau" répugnant, bin tu prends des sujet sensibles, et tu vas à l'encontre de tout, par principe. Mais attention, sans trop de preuves, et comme tu offusqueras beaucoup, tu auras beaucoup de détracteurs, et tu pourras passer en victime, celui qui est à part.  

gné?

rassure moi, c'est pas une licence de socio-psycho que t'as? parce que là on risque de te demander de rembourser

Master.  Donc je sais mieux.

c'est bac+ combien maintenant le master? nan je dis ça parce que maintenant en deug 1 t'es en licence...  

Bac +5 le Master.

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:Nan, etre anti FN, pro IVG, anti peine de mort et anti catho c'est cool, c'est la mouvance 'voltairienne' (pauvre Voltaire), la gauche qui defend les faibles et pourfend les dictateurs et les fascistes, c'est la gauche, c'est la revolution francaise.

Allez dans le sens du moment c'est jamais vraiment cool. Faut sortir du moule pour se sentir exister, et si tu cherches comment bien sortir de ce "troupeau" répugnant, bin tu prends des sujet sensibles, et tu vas à l'encontre de tout, par principe. Mais attention, sans trop de preuves, et comme tu offusqueras beaucoup, tu auras beaucoup de détracteurs, et tu pourras passer en victime, celui qui est à part.  

gné?

rassure moi, c'est pas une licence de socio-psycho que t'as? parce que là on risque de te demander de rembourser

Master.  Donc je sais mieux.

c'est bac+ combien maintenant le master? nan je dis ça parce que maintenant en deug 1 t'es en licence...  

pissoffcake a écrit:

shikamaru a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:gné?

rassure moi, c'est pas une licence de socio-psycho que t'as? parce que là on risque de te demander de rembourser

Master.  Donc je sais mieux.

c'est bac+ combien maintenant le master? nan je dis ça parce que maintenant en deug 1 t'es en licence...  

Bac +5 le Master.

hé ben... ça valait bien le coup de former des intellectuels à pas cher, on est sauvé  

Nico56 a écrit:

pissoffcake a écrit:

shikamaru a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:Master.  Donc je sais mieux.

c'est bac+ combien maintenant le master? nan je dis ça parce que maintenant en deug 1 t'es en licence...  

Bac +5 le Master.

hé ben... ça valait bien le coup de former des intellectuels à pas cher, on est sauvé  

T'as fait un BEP immobilier toi ptêtre ?