Rattachement de la Loire Atlantique ...

maelle35 a écrit:Quand est ce que vous comprendrez que nantes ne fera jamais parti de la Bretagne !!

En Bretagne il y a 4départements : finistère, côtes d'armor, morbihan, ille-et-vilaine !
et Rennes en est la capital !

c'est tout, nantes est en loire atlantique et pas en bretagne !

Bertrand a écrit:La limite Sud : Guérande - vigneux-de-bretagne - La-Melleraye-de-bretagne - Chateaubriant

force-jaune-verte a écrit:Elle ne pense en aucun cas à la partie historique et culturelle de la Bretagne mais du Foot..

Tsubasa a écrit:Lançons un autre débat. Le Mont St Michel? Il est Breton ou Normand?

Coluche a écrit: Sinon pour ce qui est de Nantes en Bretagne ou pas, chacun a son opinion, moi je pense que ça devrait être en Bretagne, car historiquement encore une fois c'est breton d'origine, mais bon, que certains (serait pas supporter de Rennes lui des fois ) puissent penser que la Loire-Atlantique n'a rien à faire en Bretagne, ça ne me dérange pas plus que ça. Et pis Attali a dit qu'il n'y aurait plus de régions, alors

An a écrit:

Coluche a écrit: Sinon pour ce qui est de Nantes en Bretagne ou pas, chacun a son opinion, moi je pense que ça devrait être en Bretagne, car historiquement encore une fois c'est breton d'origine, mais bon, que certains (serait pas supporter de Rennes lui des fois ) puissent penser que la Loire-Atlantique n'a rien à faire en Bretagne, ça ne me dérange pas plus que ça. Et pis Attali a dit qu'il n'y aurait plus de régions, alors

Attali, il a parlé des départements. Déjà le mec, il me fait pas trop confiance. Mais au-delà de ça, la question très concrète et très proche pour la vie quotidienne de chacun du redécoupage des régions va se poser.
Mais pas aux citoyens.
Après, s'ils en ont rien à foutre qu'on leur demande pas leurs avis pour décider du futur de leur bout de terre (ya pas que la Bretagne en France), qu'ils viennent pas se plaindre sur une Europe qui prend pas en compte la volonté des peuples.

An a écrit:

maelle35 a écrit:Quand est ce que vous comprendrez que nantes ne fera jamais parti de la Bretagne !!

En Bretagne il y a 4départements : finistère, côtes d'armor, morbihan, ille-et-vilaine !
et Rennes en est la capital !

c'est tout, nantes est en loire atlantique et pas en bretagne !

Si tu veux avoir un minimum de cohérence avec toi même, je te propose de changer d'avatar, et de sûrement de jeter ce torchon noir et blanc que tu dois brandir avec fierté en allant aux Vieilles Charrues et à Paris.
La Pays Nantais (qui correspond peu ou prou à la L.A.) est sur ce drapeau.
Pour information, Rennes a été choisi comme "capitale", plutôt siège du Parlement, ce qui n'est pas la même chose, par le Royaume de France.
C'est donc un choix parisien.

Toto a écrit:j'ai mis contre, simple petit différent avec mes collègues rameurs bretons

Mais pour Maelle35, va relire tes encyclopédies, et tu sauras que Rennes n'ait que depuis peu d'années considérés comme la capitale de la Bretagne...Tandis que l'histoire de Nantes est commune à celle de la Bretagne...
Les ducs de Bretagne n'habitait pas à Rennes, mais à Nantes...un duc c'est quoi?? c'est un gouvernant...

En bref, les rennois...incultes tout simplement

C'est pas très clair ce que tu dis. Rennes et Nantes sont devenues bretonnes à la même époque. Pour Nantes, cela s'est passé par une alliance avec le comte franc de la ville, ce qui a bien aidé les Bretons pour conquérir Rennes.
C'est à la suite de ces conquêtes que la Bretagne naît.
Avant que Nantes entre dans leur Histoire, les Bretons étaient désunis et dirigés par différents chefs. Après, la Bretagne devient un ROYAUME. Avec des ROIS. Ca n'a pas duré longtemps mais c'est pas une raison pour ne jamais en entendre parler (enfin si justement, tellement une bonne raison pour notre Grande Education Nationale). Le Duché, ça viendra après (à cause des Vikings).
Et là-dedans, il n'y a jamais eu de capitale à proprement parler en Bretagne. Les préférences des dirigeants allant à Nantes ou Rennes mais aussi VANNES!!!
Vannes, capitale de la Bretagne, et on évitera ainsi des heures de conneries à entendre à Nantes et Rennes.

Bertrand a écrit:Les ducs se sont égarés, c'est la loire qui les a attirés, la terre nantaise n'est pas bretonne mais neutre entre les bretons au nord et les ventres à choux au sud

Mais bien sûr, ils se sont égarés. Avec leurs peaux de bêtes, leurs binious et leurs druides-chamanes, ils ont trouvé que la Jonelière, c'était joli.
C'est un choix purement tactique et décisif. Si les Bretons ne prenaient pas Nantes, ils n'auraient jamais connu une quelconque indépendance. Ils ne pouvaient pas résister aux Francs indéfiniment.
Quant à la Loire, qu'on arrête de me faire rire avec elle. C'est joli, mais c'est aussi utile qu'un filet de pisse. Nantes n'existe que parce qu'elle est en fond d'estuaire. Pour l'OCEAN, pas pour aller visiter des châteaux au bord d'un cours d'eau.
D'où, certainement, l'intérêt accordé par la France à Rennes, seule agglo importante terrienne de Bretagne. Alors, j'extrapole, mais c'est un classique de s'interroger sur la faiblesse historique de la marine française malgré ses centaines de kilomètres de côtes. La marine bretonne a été ruinée par le colbertisme sous Louis XIV d'ailleurs.
Sinon, Bertrand, je vais pas m'attarder sur ta vision ethniciste hein.
Enfin pour finir, je voulais féliciter tous ceux qui se revendiquent Bretons sans vouloir l'accepter pour les Nantais.
D'une, la Bretagne n'a aucun existence juridique, donc est Breton qui veut. C'est comme ça.
De deux, ça m'a toujours atterré ce rejet. Après, les Ploucs sont tous fiers de dire qu'ils sont chaleureux et accueillants malgré leurs apparences bourrues et leur climat humide. Mais bon, une Bretagne comme ça, j'en veux pas non plus.
De trois, cela va complètement dans le sens de la destruction identitaire de la Bretagne voulue par la France*.
Donc, à tous ces incultes qui pourraient passer par là et que le sujet intéresse, donc en fait pour toi maelle35 (tu as quel âge? je peux refaire toute ton éducation si tu veux? pour peu que tu ne ressembles pas à ton cerveau), en refusant à Nantes sa bretonnité, tu ne fais que faciliter la disparition de toute la Bretagne.
Parce que quand t'auras même plus ce nom sur les cartes mais à la place Grand-Ouest, ou n'importe quel autre nom à la con, avec Nantes pour capitale en prime (parce que ce sera pas autrement), il te restera que tes crêpes te différencier du spectateur-lambda de TF1.
C'est pour dans 10 ans hein. Un grand bravo! Et merci! L'universalisme français est tout ce dont le monde a besoin pour tourner rond, c'est évident.
* pour tous ceux qui lisent un fantasme: cf. le rejet de réforme de Constitution. Et pourtant, c'était RIEN.
PS: et je passe sur l'absence fondamentale de la démocratie dans ce débat.

An a écrit:

Bertrand a écrit:La limite Sud : Guérande - vigneux-de-bretagne - La-Melleraye-de-bretagne - Chateaubriant

Et tu peux détailler ta réflexion qui t'amène à cette conclusion?
J'espère que c'est pas parce "bah Guérande, ya du sel pour le beurre, une côte rocheuse et des toits en ardoise"; "Vigneux et la Melleraye, bah ya Bretagne dedans le nom" et "Chateaubriant, c'est des bouseux donc ça concorde".
Hein?

force-jaune-verte a écrit:Elle ne pense en aucun cas à la partie historique et culturelle de la Bretagne mais du Foot..

Et encore moins à l'économie et à la politique.

lulu la nantaise a écrit:Ha bon !!!!!!?????? on m'aurait menti, Nantes s'est détaché de la Bretagne, le Chateau s'est barré, la culture, l'identité celte à été définitivement rayée de notre bonne ville par l'invasion permanente des parigos en mal de bien vivre, ou l'administrativité Eupéano-Française actuelle aurait elle frappée plus fort que Pétain ????

Nantes95 a écrit:m'en fou de ce sondage, chui vendéen! hihihi

Bertrand a écrit:Je sens une identification bretonne au nord de cette limite, par la culture, le paysage. A l'est de l'erdre c'est déjà l'anjou qu'on hume, au sud de "ma" limite on hume rien, c'est neutre, aucune identité, mis à part les extrémistes

Toto a écrit:

Nantes95 a écrit:m'en fou de ce sondage, chui vendéen! hihihi

moi je l'aurai pas dit, bravo
on applaudit tous nantes95

An a écrit:

Toto a écrit:

Nantes95 a écrit:m'en fou de ce sondage, chui vendéen! hihihi

moi je l'aurai pas dit, bravo
on applaudit tous nantes95

Sauf qu'un rattachement du 44 à la Bretagne concerne, facile, une bonne vingtaine de départements.

Nantes95 a écrit:m'en fou de ce sondage, chui vendéen! hihihi

guiki a écrit:

An a écrit:

Toto a écrit:

Nantes95 a écrit:m'en fou de ce sondage, chui vendéen! hihihi

moi je l'aurai pas dit, bravo
on applaudit tous nantes95

Sauf qu'un rattachement du 44 à la Bretagne concerne, facile, une bonne vingtaine de départements.

un peu court comme réponse
ça va pas...t'as des soucis

guiki a écrit:

An a écrit:

Toto a écrit:

Nantes95 a écrit:m'en fou de ce sondage, chui vendéen! hihihi

moi je l'aurai pas dit, bravo
on applaudit tous nantes95

Sauf qu'un rattachement du 44 à la Bretagne concerne, facile, une bonne vingtaine de départements.

un peu court comme réponse
ça va pas...t'as des soucis

Triskel a écrit:J'aime bien la Vendée, j'y ai une maison

Bertrand a écrit:Je sens une identification bretonne au nord de cette limite, par la culture, le paysage. A l'est de l'erdre c'est déjà l'anjou qu'on hume, au sud de "ma" limite on hume rien, c'est neutre, aucune identité, mis à part les extrémistes

Jokerman a écrit:par contre je vais te faire un court de Quotage

force-jaune-verte a écrit:

Jokerman a écrit:par contre je vais te faire un cours de Quotage

Bertrand a écrit:Je suis né à Nantes mais j'ai vécu mon enfance sur "ma" limite. C'est vrai que plus on allait vers le nord plus on buvait du cidre, mais ces choses là ça t'échappe, tu te prends pour un duc cavalant vers Nantes. Ton blabla historique ne peut pas changer le cours des choses, heureusement

Jokerman a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Jokerman a écrit:par contre je vais te faire un cours de Quotage