Boukhari en prêt ?

Guiki, Coluche et Vinny ont raison

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

C'est bien ce qu'il me semblait suite à mes recherches sur le net

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

C'est bien ce qu'il me semblait suite à mes recherches sur le net

Si tu ne perdais pas ton temps à répondre à Coluche, on serait pas là à se casser la tête pour ça

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

C'est bien ce qu'il me semblait suite à mes recherches sur le net

Si tu ne perdais pas ton temps à répondre à Coluche, on serait pas là à se casser la tête pour ça

Pour une fois que ce n'était pas pour des conneries

Triskel a écrit:Pour une fois que ce n'était pas pour des conneries

Oh la mauvaise foi

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Pour une fois que ce n'était pas pour des conneries

Oh la mauvaise foi

Bud' n'a pas tort en critiquant la pertinence de tes posts

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Pour une fois que ce n'était pas pour des conneries

Oh la mauvaise foi

Bud' n'a pas tort en critiquant la pertinence de tes posts

C'est marrant, moi j'avais plus compris qu'il disait que si tu ne perdais pas ton temps à chercher des fautes dans mes messages, on ne perdrait pas tant de temps

Vous détenez chacun la moitié de la vérité

buddha a écrit:Vous détenez chacun la moitié de la vérité

Tu ne serais pas le père Fouras toi

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Pour une fois que ce n'était pas pour des conneries

Oh la mauvaise foi

Bud' n'a pas tort en critiquant la pertinence de tes posts

C'est marrant, moi j'avais plus compris qu'il disait que si tu ne perdais pas ton temps à chercher des fautes dans mes messages, on ne perdrait pas tant de temps

Si tu n'en faisais pas autant, il n'y aurait pas de problèmes.

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

Vinny, guiki et Coluche ont raison. Merci

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

Dans ce cas là ça dépend si l'inconnue est déterminée ou pas, "le gardien cet inconnu", ok car c'est le gardien, mais si c'est iindéterminé alors le féminin l'emporte (pour une fois )

Vinny a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

Vinny, guiki et Coluche ont raison. Merci

Tu mets une majuscule à Coluche mais pas à Guiki

buddha a écrit:

Vinny a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

Vinny, guiki et Coluche ont raison. Merci

Tu mets une majuscule à Coluche mais pas à Guiki

Bah oui.

C'est pour ça que je t'ai repris.

Vinny a écrit:

buddha a écrit:

Vinny a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

Vinny, guiki et Coluche ont raison. Merci

Tu mets une majuscule à Coluche mais pas à Guiki

Bah oui.

C'est pour ça que je t'ai repris.

Sauf que je suis le premier à l'avoir dit. Donc Coluche, guiki et Vinny ont raison

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

C'est bien ce qu'il me semblait suite à mes recherches sur le net

dans le cas de coluche et suivant le sens de son post c'est "cette inconnue"

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:

buddha a écrit:

Vinny a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

Vinny, guiki et Coluche ont raison. Merci

Tu mets une majuscule à Coluche mais pas à Guiki

Bah oui.

C'est pour ça que je t'ai repris.

Sauf que je suis le premier à l'avoir dit. Donc Coluche, guiki et Vinny ont raison

Toi ça compte pas, t'as mis au pif.

guiki a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

C'est bien ce qu'il me semblait suite à mes recherches sur le net

dans le cas de coluche et suivant le sens de son post c'est "cette inconnue"

Ben non, il parle du gardien .

guiki a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

C'est bien ce qu'il me semblait suite à mes recherches sur le net

dans le cas de coluche et suivant le sens de son post c'est "cette inconnue"

Car comme je l'ai dit sur l'autre page :

Dans ce cas là ça dépend si l'inconnue est déterminée ou pas, "le gardien cet inconnu", ok car c'est le gardien, mais si c'est indéterminé alors le féminin l'emporte (pour une fois )

Triskel a écrit:Ben non, il parle du gardien .

Tu penses encore que tu as raison

Triskel a écrit:

guiki a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Guiki, Coluche et Vinny ont raison

mais j'aimerais savoir pourquoi.

Le futur gardien, cette inconnue (au sens mathématique)
Ce futur gardien, cet inconnu (au sens plus précis du joeur en attente)

Les deux divent se dire en fait

C'est bien ce qu'il me semblait suite à mes recherches sur le net

dans le cas de coluche et suivant le sens de son post c'est "cette inconnue"

Ben non, il parle du gardien .

Non, dans le sens de sa phrase c'est indéterminé, donc au féminin.

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Ben non, il parle du gardien .

Tu penses encore que tu as raison

Bud' a démontré le bien fondé de ma réponse

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Ben non, il parle du gardien .

Tu penses encore que tu as raison

Bud' a démontré le bien fondé de ma réponse

Oui sauf que tout le monde te prouve également que dans ce cas précis, j'ai raison

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:Ben non, il parle du gardien .

Tu penses encore que tu as raison

Bud' a démontré le bien fondé de ma réponse

La phrase dit "là c'est l'inconnue totale". On ne sait pas si il parle du gardien ou de la place ou du titulaire (ou de la tapette qui sera titulaire), c'est indéterminé.