Nantes sur un ou des attaquants ...

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

skyly13 a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

Ben justement ça prouvera qu'il veut du gros.

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

Ben justement ça prouvera qu'il veut du gros.

Encore un effet médiatique surtout.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

Ben justement ça prouvera qu'il veut du gros.

Encore un effet médiatique surtout.

Comme Whilhelmsson, effet médiatique mais il est quand même venu.

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

Ben justement ça prouvera qu'il veut du gros.

Encore un effet médiatique surtout.

Comme Whilhelmsson, effet médiatique mais il est quand même venu.

Vu le salaire, il pouvait venir. Mais le rapport qualité/prix n'est pas au rendez-vous.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

Ben justement ça prouvera qu'il veut du gros.

Encore un effet médiatique surtout.

Comme Whilhelmsson, effet médiatique mais il est quand même venu.

Vu le salaire, il pouvait venir. Mais le rapport qualité/prix n'est pas au rendez-vous.

Et pourtant il était pas si mauvais, faudra recruter dans le championnat de France cette fois parce qu'on a pas le temps d'attendre un temps d'adaptation.

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

Ben justement ça prouvera qu'il veut du gros.

Encore un effet médiatique surtout.

Comme Whilhelmsson, effet médiatique mais il est quand même venu.

Vu le salaire, il pouvait venir. Mais le rapport qualité/prix n'est pas au rendez-vous.

Et pourtant il était pas si mauvais, faudra recruter dans le championnat de France cette fois parce qu'on a pas le temps d'attendre un temps d'adaptation.

Depuis le début, j'ai dit que Wilhelmsson ne m'avait pas convaincu. J'ai vu ses matchs amicaux ( rarement titulaire et transparent pour la plupart du temps) et le mondial (le 1er match était le seul bon qu'il a fait).

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:

Nantais a écrit:

skyly13 a écrit:Je veux pas être négatif mais je ne pense pas que tout ces joueurs viendront!

Roussillon devra faire venir du gros comme il a promis.

J'espère pour vous! Pieroni ça serait bien, surtout que Auxerre est mal en point aussi alors il y'a un coup à jouer mais bon c'est Pieroni quand même.....

Ben justement ça prouvera qu'il veut du gros.

Encore un effet médiatique surtout.

Comme Whilhelmsson, effet médiatique mais il est quand même venu.

Vu le salaire, il pouvait venir. Mais le rapport qualité/prix n'est pas au rendez-vous.

Et pourtant il était pas si mauvais, faudra recruter dans le championnat de France cette fois parce qu'on a pas le temps d'attendre un temps d'adaptation.

Depuis le début, j'ai dit que Wilhelmsson ne m'avait pas convaincu. J'ai vu ses matchs amicaux ( rarement titulaire et transparent pour la plupart du temps) et le mondial (le 1er match était le seul bon qu'il a fait).

Et pourtant il était une vraie star à Anderlecht, et pour le mondial je ne suis pas tout à fait d'accord, son premier match était son meilleur mais les deux autres nétaient pas si mauvais, et si il fait parti du 11 Suède, c'est qu'il est pas mauvais, il a des qualités technique très importante on le voit mais ça ne marche pas parcequ'il est trop bon pour Nantes, quand il fait une talonade on pense qu'il l'a manque , mais non c'est les autres qui captent pas, ç'est ridicule le genre d'action potentiel qu'on gache.

Le problème c'est que Wilhelmsson est le seul à jouer à la nantaise dans cette équipe.

Nico56 a écrit:Le problème c'est que Wilhelmsson est le seul à jouer à la nantaise dans cette équipe.

FRED

Frolic a écrit:FRED

Il n'a pas le profil.

Je suis d'accord avec Triskel et si Wilhelmsson avait un statut de star, il était très loin de faire l'unanimité, il suffit d'aller sur le forum du site officiel d'Anderlech pour en avoir confirmation.

Barthez c'est des conneries, on se fout de notre gueule une fois de plus : s'il revient, ce sera ailleurs, Nantes n'aura servi qu'à fixer le prix de départ de ses émoluements... Pratique très répandue dont nous sommes souvent les couillons de services.

je confirme et signe

par contre pieroni est très demandé notamment par nice ou on parle d'un echange Moussilou-Pieroni
pieroni correspond à l'attaquant de pointe qu'il nous manque(jeu de tête, adroit devant le but, physique) (avec deux fleches sur le coté payet et wilhemsson on peut faire mal)

stojko commence à sortir de bons matchs il est jeune pourquoi le vendre ?

pour wilhemsson je vous invite à compter le nombre d'appels par matchs depuis loko j'ai rarement vu un joueur sollicité autant de ballons dans son couloir
il est très rapide mais on exploite pas ses potentialités comme bcp de joueurs étranger qui sont venus à nantes , eo ferait mieux de trouver un système pour profiter de nos recrues plutot que de leur imposer un systeme propre à sa conception d'entraineur de haut niveau (si vous voyez ce que je veux dire)

c'et bien beau de vouloir recruter des attaquants à tout va , mais mon humble, le problème ne vient pas de là....
il faudrait peut etre penser aussi à faire en sorte qu'il puisse recevoir le ballon proche de la surface adverse et là ce n'est pas le cas....
on pourrait acheter drogba et eto'o qu'on ne marquerait pas beaucoup plus de buts...
il n'y a pas grand monde pour alimenter nos attaquants, déborder, centrer....

OBIWAN44 a écrit:je confirme et signe

par contre pieroni est très demandé notamment par nice ou on parle d'un echange Moussilou-Pieroni
pieroni correspond à l'attaquant de pointe qu'il nous manque(jeu de tête, adroit devant le but, physique) (avec deux fleches sur le coté payet et wilhemsson on peut faire mal)

stojko commence à sortir de bons matchs il est jeune pourquoi le vendre ?

pour wilhemsson je vous invite à compter le nombre d'appels par matchs depuis loko j'ai rarement vu un joueur sollicité autant de ballons dans son couloir
il est très rapide mais on exploite pas ses potentialités comme bcp de joueurs étranger qui sont venus à nantes , eo ferait mieux de trouver un système pour profiter de nos recrues plutot que de leur imposer un systeme propre à sa conception d'entraineur de haut niveau (si vous voyez ce que je veux dire)

arnaldooo a écrit:on pourrait acheter drogba et eto'o qu'on ne marquerait pas beaucoup plus de buts...

Il ne faut pas exagérer non plus, j'ai du mal à imaginer ces deux joueurs que tu cites vendanger les rares occases qui se présentent à eux.
Contre Le Mans par exemple, on en n'a pas beaucoup, mais j'suis sûr que l'un deux en aurait mis au moins une au fond... La différence serait conséquente selon moi...

squale a écrit:

arnaldooo a écrit:on pourrait acheter drogba et eto'o qu'on ne marquerait pas beaucoup plus de buts...

Il ne faut pas exagérer non plus, j'ai du mal à imaginer ces deux joueurs que tu cites vendanger les rares occases qui se présentent à eux.
Contre Le Mans par exemple, on en n'a pas beaucoup, mais j'suis sûr que l'un deux en aurait mis au moins une au fond... La différence serait conséquente selon moi...

bien entendu sauf qu'on ne joue pas tous les samedi contre le mans...

Et alors ? A chaque match y'a au moins une occase et sur une seule occase, le genre de buteur que tu cites est capable de la mettre au fond, c'est ça le talent d'un vrai buteur, chose qu'il n'y a pas au FCN.
Y'a quelques saisons, le FCN allait mal, Moldovan est revenu et a planté, on a vu la différence, pourtant c'était les mêmes passeurs qu'avant son arrivée...
Un vrai buteur ça fait toute la différence, même sur sa seule occase.

squale a écrit:Et alors ? A chaque match y'a au moins une occase et sur une seule occase, le genre de buteur que tu cites est capable de la mettre au fond, c'est ça le talent d'un vrai buteur, chose qu'il n'y a pas au FCN.
Y'a quelques saisons, le FCN allait mal, Moldovan est revenu et a planté, on a vu la différence, pourtant c'était les mêmes passeurs qu'avant son arrivée...
Un vrai buteur ça fait toute la différence, même sur sa seule occase.

Et buteur ne s'apprend pas. On est doué ou on ne l'est pas.

squale a écrit:Et alors ? A chaque match y'a au moins une occase et sur une seule occase, le genre de buteur que tu cites est capable de la mettre au fond, c'est ça le talent d'un vrai buteur, chose qu'il n'y a pas au FCN.
Y'a quelques saisons, le FCN allait mal, Moldovan est revenu et a planté, on a vu la différence, pourtant c'était les mêmes passeurs qu'avant son arrivée...
Un vrai buteur ça fait toute la différence, même sur sa seule occase.

tu connais des buteurs qui font 100% à tous les matchs... surtout lorsqu'on a une ou deux occasions par match et que les joueurs que l'on souhaite recruter qui sont certes tres bon et ne peuvent pas faire de mal à nantes, n'ont pas le niveau des super attaquants précedemment cités...

OBIWAN44 a écrit:je confirme et signe

par contre pieroni est très demandé notamment par nice ou on parle d'un echange Moussilou-Pieroni
pieroni correspond à l'attaquant de pointe qu'il nous manque(jeu de tête, adroit devant le but, physique) (avec deux fleches sur le coté payet et wilhemsson on peut faire mal)

stojko commence à sortir de bons matchs il est jeune pourquoi le vendre ?

pour wilhemsson je vous invite à compter le nombre d'appels par matchs depuis loko j'ai rarement vu un joueur sollicité autant de ballons dans son couloir
il est très rapide mais on exploite pas ses potentialités comme bcp de joueurs étranger qui sont venus à nantes , eo ferait mieux de trouver un système pour profiter de nos recrues plutot que de leur imposer un systeme propre à sa conception d'entraineur de haut niveau (si vous voyez ce que je veux dire)

Malheureusement les gens regarde que le côté superficiel, ils cherchent du concret.

Nantais® a écrit:

OBIWAN44 a écrit:je confirme et signe

par contre pieroni est très demandé notamment par nice ou on parle d'un echange Moussilou-Pieroni
pieroni correspond à l'attaquant de pointe qu'il nous manque(jeu de tête, adroit devant le but, physique) (avec deux fleches sur le coté payet et wilhemsson on peut faire mal)

stojko commence à sortir de bons matchs il est jeune pourquoi le vendre ?

pour wilhemsson je vous invite à compter le nombre d'appels par matchs depuis loko j'ai rarement vu un joueur sollicité autant de ballons dans son couloir
il est très rapide mais on exploite pas ses potentialités comme bcp de joueurs étranger qui sont venus à nantes , eo ferait mieux de trouver un système pour profiter de nos recrues plutot que de leur imposer un systeme propre à sa conception d'entraineur de haut niveau (si vous voyez ce que je veux dire)

Malheureusement les gens regarde que le côté superficiel, ils cherchent du concret.

on ne peut pas reprocher aux gens de rechercher du concret surtout dans le contexte actuel....
c'est sympa de faire des appels , des talonnades, des passements de jambes mais aujourd'hui il faut etre efficace....

arnaldooo a écrit:

squale a écrit:Et alors ? A chaque match y'a au moins une occase et sur une seule occase, le genre de buteur que tu cites est capable de la mettre au fond, c'est ça le talent d'un vrai buteur, chose qu'il n'y a pas au FCN.
Y'a quelques saisons, le FCN allait mal, Moldovan est revenu et a planté, on a vu la différence, pourtant c'était les mêmes passeurs qu'avant son arrivée...
Un vrai buteur ça fait toute la différence, même sur sa seule occase.

tu connais des buteurs qui font 100% à tous les matchs... surtout lorsqu'on a une ou deux occasions par match et que les joueurs que l'on souhaite recruter qui sont certes tres bon et ne peuvent pas faire de mal à nantes, n'ont pas le niveau des super attaquants précedemment cités...

Non je n'en connais pas, mais je n'oserais pas dire que Drogba ou Eto'o ne planterait pas davantaage au FCN. J'ai donné un exemple concret avec Moldovan, que je place en dessous du niveau des deux joueurs cités et on a vu qu'il faisdait une différence conséquente, le club avait fini 3ème des matches retours...

Maintenant si tu veux dire que le FCN est nul et que même avec un grand buteur il le restera, c'est ton droit. Je ne suis pas loin de la penser, mais je n'oserais pas dire qu'un grand buteur de classe internaationale vendegerait ses rares occases devant le but. Une différence importante entre ton point de vu et le mien, quoi...