Signorino ou Guillon

eh oui bien que je ne pensais pas avoir à me poser la question cette année , je crois que c'est le moment car on a vu les limites d'un joueur de la morphologie de signo dans un match comme Monaco où évoluaient des joueurs physiquement au dessus de la moyenne. de plus vu son manque de physique (tout à fait normal après sa blessure) il n' a pu apporter offensivement ; alors s'il est vrai que guillon n'est pas au top ,il nous a amener un petit peu plus de sécurité au niveau aérien ces derniers temps.Pour moi la question se pose donc .Ou alors une alternance suivant les caractéristiques de l'équipe adverse :vive et rapide =signo ... plus physique = guillon

Oui ben je pense que si tu juges Signorino sur ce match alors qu'il venait juste de revenir d'une longue blessure, c'est que tu as la mémoire bien courte.

il faut bien avouer que signorino n'est pas terrible cette année
il faut le faire jouer contre sedan car on se doit de gagner et il a plus de qualité offensive que guillon

Le 1er but but monégasque vient de son côté.

Guillon : assez bon défensivement, à chier offensivement
Signorino : faible défensivement, énorme offensivement quand il est vraiment en forme

Bref... quelle option choisir ? 4 vrais défenseurs ou 2 défenseurs et deux latéraux qui montent

Nantais® a écrit:Oui ben je pense que si tu juges Signorino sur ce match alors qu'il venait juste de revenir d'une longue blessure, c'est que tu as la mémoire bien courte.

loin de moi l'idèe de le juger mais je pense que vu notre superbe 18 ème place ,il n'est plus temps de regarder les performances passées ,on a besoin de joueur à 100% ce qui n'est pas son cas (je le redis c'est tout à fait normal) ,et de plus avant son retour la défense même mise en difficulté avait moins d'ouverture dans le jeu aérien alors qui mettre quand il va falloir jouer des équipes comme paris ,lens etc ... avec de gros gabaris ?

alain deloin a écrit:

Nantais a écrit:Oui ben je pense que si tu juges Signorino sur ce match alors qu'il venait juste de revenir d'une longue blessure, c'est que tu as la mémoire bien courte.

loin de moi l'idèe de le juger mais je pense que vu notre superbe 18 ème place ,il n'est plus temps de regarder les performances passées ,on a besoin de joueur à 100% ce qui n'est pas son cas (je le redis c'est tout à fait normal) ,et de plus avant son retour la défense même mise en difficulté avait moins d'ouverture dans le jeu aérien alors qui mettre quand il va falloir jouer des équipes comme paris ,lens etc ... avec de gros gabaris ?

guillon pour les grosses équipes et signorino pour les petites comme ça tout le monde il est content

guiki a écrit:

alain deloin a écrit:

Nantais a écrit:Oui ben je pense que si tu juges Signorino sur ce match alors qu'il venait juste de revenir d'une longue blessure, c'est que tu as la mémoire bien courte.

loin de moi l'idèe de le juger mais je pense que vu notre superbe 18 ème place ,il n'est plus temps de regarder les performances passées ,on a besoin de joueur à 100% ce qui n'est pas son cas (je le redis c'est tout à fait normal) ,et de plus avant son retour la défense même mise en difficulté avait moins d'ouverture dans le jeu aérien alors qui mettre quand il va falloir jouer des équipes comme paris ,lens etc ... avec de gros gabaris ?

guillon pour les grosses équipes et signorino pour les petites comme ça tout le monde il est content

pas pour les grosses équipes mais pour les équipes à l'aise dans le jeu aérien et moi je veus bien être au marquage de ton avatar

alain deloin a écrit:

guiki a écrit:

alain deloin a écrit:

Nantais a écrit:Oui ben je pense que si tu juges Signorino sur ce match alors qu'il venait juste de revenir d'une longue blessure, c'est que tu as la mémoire bien courte.

loin de moi l'idèe de le juger mais je pense que vu notre superbe 18 ème place ,il n'est plus temps de regarder les performances passées ,on a besoin de joueur à 100% ce qui n'est pas son cas (je le redis c'est tout à fait normal) ,et de plus avant son retour la défense même mise en difficulté avait moins d'ouverture dans le jeu aérien alors qui mettre quand il va falloir jouer des équipes comme paris ,lens etc ... avec de gros gabaris ?

guillon pour les grosses équipes et signorino pour les petites comme ça tout le monde il est content

pas pour les grosses équipes mais pour les équipes à l'aise dans le jeu aérien et moi je veus bien être au marquage de ton avatar

t'as vu la tête que t'as

Signo à domicile et Guigui à l'exterieur

Mouais, moi je peux pas supporter l'idée que guillon ait sa place de titulaire en arrière gauche... non franchement vous etes pas serieux la. Pour moi il n'ya pas de doute c'est signorino point barre. Guillon n'a aucune qualité offensive. Et je peux pas accepter qu'on dise que signorino n'est pas bon défensivement. Il a sauvé l'équipe a de nombreuses reprises lorsque cetto, gullon et autre etaient battus.

Juanito44 a écrit:Mouais, moi je peux pas supporter l'idée que guillon ait sa place de titulaire en arrière gauche... non franchement vous etes pas serieux la. Pour moi il n'ya pas de doute c'est signorino point barre. Guillon n'a aucune qualité offensive. Et je peux pas accepter qu'on dise que signorino n'est pas bon défensivement. Il a sauvé l'équipe a de nombreuses reprises lorsque cetto, gullon et autre etaient battus.

il sait déchiré parfois cette saison

Signorino sur la pelouse et Guillon sur le banc

Signorino doit être aligné contre Tours.

voila une très bonne question mine de rien!

Concernant Monaco, effectivement, je pense que le choix Guillon aurait été plus judicieux, à cause de la présence physique des attaquants monégasques, mais surtout à cause de leur jeu de tête (Koller, Piquionne, Givet, qui n'avaient même pas à sauter pour devancer Signorino).

Globalement, Signorino est bien meilleur que Guillon, et plus rassurant lorsqu'il est à la lutte. Mais je pense que cette année, il y a un grand problème: Quand Payet est aligné, il est emmerdé par les montées incessantes de Signorino! Ils se marchent dessus.

Je pense que malheureusement, lorsque Payet est dans son couloir, Guillon, qui ne s'attelle pratiquement qu'aux taches défensives (sauf en fin de match, qd on perd), doit etre aligné, ou bien Signorino, mais alors avec des consignes BEAUCOUP moins offensives.


forza FCNA, on y croit

Pour moi y'a pas photo, Guillon a pas le niveau (pas à gauche en tout cas) et Signorino a un gros potentiel, il a besoin de temps de jeu pour retrouver ses marques, et c'est pour ça qu'on doit le faire jouer.

Je reste persuadé que c'est par la defense que l'on s'en sortira et pour moi le match le plus abouti cette année l'a été avec la defense à 5, donc je dirai les deux !!! signo à gauche et Guillon au centre avec Pierre et Cetto, et c'est ca qu'il fallait faire à Monaco.....Pourquoi par la defense, tout simplement parcequ'il est plus facile de defendre que d'attaquer, surtout pour les relegables. Si au lieu de se jeter comme des idiots dans le piege de Monaco on avait reproduit le match de Marseille et bien on aurait un point aujourd'hui..

lamygos a écrit:Je reste persuadé que c'est par la defense que l'on s'en sortira et pour moi le match le plus abouti cette année l'a été avec la defense à 5, donc je dirai les deux !!! signo à gauche et Guillon au centre avec Pierre et Cetto, et c'est ca qu'il fallait faire à Monaco.....Pourquoi par la defense, tout simplement parcequ'il est plus facile de defendre que d'attaquer, surtout pour les relegables. Si au lieu de se jeter comme des idiots dans le piege de Monaco on avait reproduit le match de Marseille et bien on aurait un point aujourd'hui..

c'est sur mais malheureusement un point n'est plus suffisant , de plus à marseille défense à 5 ou pas sans barthez

guiki a écrit:

alain deloin a écrit:

guiki a écrit:

alain deloin a écrit:

Nantais a écrit:Oui ben je pense que si tu juges Signorino sur ce match alors qu'il venait juste de revenir d'une longue blessure, c'est que tu as la mémoire bien courte.

loin de moi l'idèe de le juger mais je pense que vu notre superbe 18 ème place ,il n'est plus temps de regarder les performances passées ,on a besoin de joueur à 100% ce qui n'est pas son cas (je le redis c'est tout à fait normal) ,et de plus avant son retour la défense même mise en difficulté avait moins d'ouverture dans le jeu aérien alors qui mettre quand il va falloir jouer des équipes comme paris ,lens etc ... avec de gros gabaris ?

guillon pour les grosses équipes et signorino pour les petites comme ça tout le monde il est content

pas pour les grosses équipes mais pour les équipes à l'aise dans le jeu aérien et moi je veus bien être au marquage de ton avatar

t'as vu la tête que t'as

non je vois pas tu penses que je suis trop bien pour elle ? si c'est le cas je ferais un effort

yellow_gang a écrit:voila une très bonne question mine de rien!

Concernant Monaco, effectivement, je pense que le choix Guillon aurait été plus judicieux, à cause de la présence physique des attaquants monégasques, mais surtout à cause de leur jeu de tête (Koller, Piquionne, Givet, qui n'avaient même pas à sauter pour devancer Signorino).

Globalement, Signorino est bien meilleur que Guillon, et plus rassurant lorsqu'il est à la lutte. Mais je pense que cette année, il y a un grand problème: Quand Payet est aligné, il est emmerdé par les montées incessantes de Signorino! Ils se marchent dessus.

Je pense que malheureusement, lorsque Payet est dans son couloir, Guillon, qui ne s'attelle pratiquement qu'aux taches défensives (sauf en fin de match, qd on perd), doit etre aligné, ou bien Signorino, mais alors avec des consignes BEAUCOUP moins offensives.


forza FCNA, on y croit

je suis bien d'accord sur la qualité globale signo est meilleur sauf que cette année il a beaucoup de mal défensivement et n'arrive plus à apporter devant ( pour l'instant ) ; en ce moment on a besoin d'être costaud et si on regarde les derniers matchs avec guillon malgré le niveau qu'il a cette année lui aussi bah on ne prend pas de but ou moins surtout sur coup de pied arrêté

sans aucun doute signorino

Nantais® a écrit:Pour moi y'a pas photo, Guillon a pas le niveau (pas à gauche en tout cas) et Signorino a un gros potentiel, il a besoin de temps de jeu pour retrouver ses marques, et c'est pour ça qu'on doit le faire jouer.

exactement faut pas juger signorino sur le match contre monaco il revenait de blessure et était pas a 100 pour 100 donc forcément il avait du mal

landreau44 a écrit:

Nantais® a écrit:Pour moi y'a pas photo, Guillon a pas le niveau (pas à gauche en tout cas) et Signorino a un gros potentiel, il a besoin de temps de jeu pour retrouver ses marques, et c'est pour ça qu'on doit le faire jouer.

exactement faut pas juger signorino sur le match contre monaco il revenait de blessure et était pas a 100 pour 100 donc forcément il avait du mal

désolé je ne le juge pas sur ce match ,je pense que sa saison est globalement décevante (même si son envie n'est pas en cause loin de là), je trouve qu'il n'a pas été super rigoureux en défense(surtout face à des adversaires plus physiques) et qu'offensivement son apport a été limité mais ce n'est qu'un avis personnel

lamygos a écrit:Je reste persuadé que c'est par la defense que l'on s'en sortira et pour moi le match le plus abouti cette année l'a été avec la defense à 5, donc je dirai les deux !!! signo à gauche et Guillon au centre avec Pierre et Cetto, et c'est ca qu'il fallait faire à Monaco.....Pourquoi par la defense, tout simplement parcequ'il est plus facile de defendre que d'attaquer, surtout pour les relegables. Si au lieu de se jeter comme des idiots dans le piege de Monaco on avait reproduit le match de Marseille et bien on aurait un point aujourd'hui..

Moi je suis pas du meme avis. Certes quand on a joué a 5 on a pris 1 point. Mais on c'est créé peut d'occasion .
C'est pas parcqu'on met un defenseur de plus qu'on defend mieux. C'est pareil en attaque, c'est pas parcqu'on joue avec 3 attaquants au lieu de deux qu'on va marquer plus de buts.

alain deloin a écrit:

landreau44 a écrit:

Nantais® a écrit:Pour moi y'a pas photo, Guillon a pas le niveau (pas à gauche en tout cas) et Signorino a un gros potentiel, il a besoin de temps de jeu pour retrouver ses marques, et c'est pour ça qu'on doit le faire jouer.

exactement faut pas juger signorino sur le match contre monaco il revenait de blessure et était pas a 100 pour 100 donc forcément il avait du mal

désolé je ne le juge pas sur ce match ,je pense que sa saison est globalement décevante (même si son envie n'est pas en cause loin de là), je trouve qu'il n'a pas été super rigoureux en défense(surtout face à des adversaires plus physiques) et qu'offensivement son apport a été limité mais ce n'est qu'un avis personnel

Je suis d'accord avec toi Il fais globalement une saison décevante. Guillon s'il n'est pas le meilleur, nous apporte des garantis.