La répression contre le piratage serait impossible !

Un rapport officiel conclut à l'impossibilité de la répression contre le piratage

Commandé par le ministère de la Culture, ce texte préconise la prévention plutôt que la répression qui se heurte à des limites techniques et juridiques.

Voilà un rapport dont l'industrie musicale se serait bien passée. Car sa conclusion est sans appel : toute solution de répression du téléchargement illégal est vouée à l'échec, soit pour des raisons techniques, soit pour des raisons juridiques.

En janvier 2007, le ministre de la Culture et de la Communication demandait à Jean Cédras, professeur de droit et avocat général auprès de la Cour de cassation, de « rechercher des solutions au problème du téléchargement illicite » pratiqué par les internautes.

Après avoir interrogé de nombreux représentants économiques et institutionnels, Jean Cédras a remis son rapport le 12 avril. Le ministère ne l'a pas encore rendu public mais la Ligue Odebi, une association qui défend les libertés sur Internet, s'est procuré un exemplaire et l'a mis en ligne sur son site, dénonçant au passage une manoeuvre du Gouvernement cherchant à étouffer un rapport qui serait en contradiction avec sa politique.

« Ses conclusions vont dans le sens de ce que nous avons toujours prôné, se réjouit quant à lui, Giuseppe de Martino, président de l'Association des fournisseurs d'accès à Internet, qui a rencontré l'auteur du rapport. Il faut plutôt mettre l'accent sur la sensibilisation des internautes. »

La licence globale éliminée

L'auteur passe en revue la plupart des idées émises depuis plusieurs mois pour lutter contre le piratage, qu'elles viennent de l'industrie ou du monde politique. La réponse graduée automatique qui consiste à prendre des mesures de plus en plus sévères contre un internaute pris en flagrant délit de téléchargement ? A abandonner, car l'identification par l'adresse IP du contrevenant n'est pas fiable.

Il est en effet aujourd'hui facile de détourner cette donnée pour usurper l'identité d'un internaute. L'auteur insiste ainsi sur les risques de piratage d'un accès à Internet en Wi-Fi à la maison, à l'insu d'un abonné. Et si l'on ne peut pas identifier de façon certaine la personne ayant commis un téléchargement illicite, toute poursuite judiciaire est impossible.

Autre solution souvent évoquée : obliger les internautes à installer sur leur ordinateur un logiciel de filtrage qui empêche l'utilisation des logiciels peer to peer, ou bloque le téléchargement des oeuvres. Mais il serait impossible de contrôler l'installation d'un tel logiciel sans recourir à un traitement informatisé des données personnelles, ce que désapprouve la Cnil. De plus, l'auteur rappelle encore une fois la difficulté pour un internaute de sécuriser son accès et sa « box » pour empêcher la désactivation du logiciel de filtrage.

Quant au filtrage du côté des fournisseurs d'accès à Internet, l'hypothèse serait peu réaliste pour des raisons principalement financières. Au passage, Jean Cédras évacue l'idée d'une licence globale. « Est-ce aux internautes de payer la protection des ayants droit par un surcoût de leur abonnement, notamment les internautes qui n'ont jamais téléchargé quoi que ce fût, même licitement ? », demande-t-il.

Pour l'auteur, les solutions pour lutter contre le téléchargement illicite seraient plutôt à rechercher du côté de l'offre de téléchargement légal. Pourtant, reconnaît Jean Cédras, bien que celle-là se soit nettement élargie, le marché demeure encore atone. Il suggère l'abandon du système de protection anticopie (DRM) pour la musique mais l'exclut pour le cinéma (pour des raisons de chronologie des médias).

Enfin, il recommande de continuer les actions de prévention en multipliant les annonces et les messages de sensibilisation sur les dangers du téléchargement illicite pour la création artistique. Un travail de longue haleine, reconnaît le juriste.

Karine Solovieff , 01net., le 04/05/2007 à 19h10

Source : 01net.com

Moi ca me fera toujours marré ça, entre les maisons de disque qui ont du fric en veux tu en voilà, et les artistes tous millionaires, et nous on doit pleurer sur leur sort et acheter des CD/DVD hors de prix ???

Bonne nouvelle

emule-paradise.com pourra peut-être de nouveau ouvrir ?

The Game a écrit:Moi ca me fera toujours marré ça, entre les maisons de disque qui ont du fric en veux tu en voilà, et les artistes tous millionaires, et nous on doit pleurer sur leur sort et acheter des CD/DVD hors de prix ???

Je suis complètement d'accord avec toi.
J'ajouterais qu'en plus ils veulent nous vendre des CD au prix fort car, soit disant, ça coûte cher en création, mais il s'agit de plus en plus d'albums de reprises qui ne coûtent rien en recherche créative et rapportent toujours aux mêmes personnes

Sarkozy a pourtant promis de "protéger les musiciens" en réprimant sévèrement tout "pirate", et les lois anti-copies alors ? bon voilà une promesse qu'il ne tiendra pas déjà

Nantais a écrit:Sarkozy a pourtant promis de "protéger les musiciens" en réprimant sévèrement tout "pirate", et les lois anti-copies alors ? bon voilà une promesse qu'il ne tiendra pas déjà

On ne lui en voudra pas

Nantais a écrit:Sarkozy a pourtant promis de "protéger les musiciens" en réprimant sévèrement tout "pirate", et les lois anti-copies alors ? bon voilà une promesse qu'il ne tiendra pas déjà

renaud est tres en pointe contre le piratage comme goldman et ils sont avec sego

Phébus a écrit:

The Game a écrit:Moi ca me fera toujours marré ça, entre les maisons de disque qui ont du fric en veux tu en voilà, et les artistes tous millionaires, et nous on doit pleurer sur leur sort et acheter des CD/DVD hors de prix ???

Je suis complètement d'accord avec toi.
J'ajouterais qu'en plus ils veulent nous vendre des CD au prix fort car, soit disant, ça coûte cher en création, mais il s'agit de plus en plus d'albums de reprises qui ne coûtent rien en recherche créative et rapportent toujours aux mêmes personnes

utiliser des samples ça se paie aussi

Frolic a écrit:

Phébus a écrit:

The Game a écrit:Moi ca me fera toujours marré ça, entre les maisons de disque qui ont du fric en veux tu en voilà, et les artistes tous millionaires, et nous on doit pleurer sur leur sort et acheter des CD/DVD hors de prix ???

Je suis complètement d'accord avec toi.
J'ajouterais qu'en plus ils veulent nous vendre des CD au prix fort car, soit disant, ça coûte cher en création, mais il s'agit de plus en plus d'albums de reprises qui ne coûtent rien en recherche créative et rapportent toujours aux mêmes personnes

utiliser des samples ça se paie aussi

Certes, mais appeler ça de la créativité, et nous le faire payer...

Phébus a écrit:

Frolic a écrit:

Phébus a écrit:

The Game a écrit:Moi ca me fera toujours marré ça, entre les maisons de disque qui ont du fric en veux tu en voilà, et les artistes tous millionaires, et nous on doit pleurer sur leur sort et acheter des CD/DVD hors de prix ???

Je suis complètement d'accord avec toi.
J'ajouterais qu'en plus ils veulent nous vendre des CD au prix fort car, soit disant, ça coûte cher en création, mais il s'agit de plus en plus d'albums de reprises qui ne coûtent rien en recherche créative et rapportent toujours aux mêmes personnes

utiliser des samples ça se paie aussi

Certes, mais appeler ça de la créativité, et nous le faire payer...

personne te force à écouter ou acheter

Frolic a écrit:

Phébus a écrit:

Frolic a écrit:

Phébus a écrit:

The Game a écrit:Moi ca me fera toujours marré ça, entre les maisons de disque qui ont du fric en veux tu en voilà, et les artistes tous millionaires, et nous on doit pleurer sur leur sort et acheter des CD/DVD hors de prix ???

Je suis complètement d'accord avec toi.
J'ajouterais qu'en plus ils veulent nous vendre des CD au prix fort car, soit disant, ça coûte cher en création, mais il s'agit de plus en plus d'albums de reprises qui ne coûtent rien en recherche créative et rapportent toujours aux mêmes personnes

utiliser des samples ça se paie aussi

Certes, mais appeler ça de la créativité, et nous le faire payer...

personne te force à écouter ou acheter

oui, mais que Pascal Nègre arrête de nous faire chier en faisant croire que le piratage tue la créativité. Il ne sait même pas ce que c'est que ce mot là

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:Sarkozy a pourtant promis de "protéger les musiciens" en réprimant sévèrement tout "pirate", et les lois anti-copies alors ? bon voilà une promesse qu'il ne tiendra pas déjà

renaud est tres en pointe contre le piratage comme goldman et ils sont avec sego

Que nenni... Il a viré sa cutti et à même mis son album en téléchagrement gratuit à la fureur de sa maison de disque

fredorain a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:Sarkozy a pourtant promis de "protéger les musiciens" en réprimant sévèrement tout "pirate", et les lois anti-copies alors ? bon voilà une promesse qu'il ne tiendra pas déjà

renaud est tres en pointe contre le piratage comme goldman et ils sont avec sego

Que nenni... Il a viré sa cutti et à même mis son album en téléchagrement gratuit à la fureur de sa maison de disque

Il n'arrivait pas à le vendre

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:Sarkozy a pourtant promis de "protéger les musiciens" en réprimant sévèrement tout "pirate", et les lois anti-copies alors ? bon voilà une promesse qu'il ne tiendra pas déjà

renaud est tres en pointe contre le piratage comme goldman et ils sont avec sego

Que nenni... Il a viré sa cutti et à même mis son album en téléchagrement gratuit à la fureur de sa maison de disque

Il n'arrivait pas à le vendre

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Barbapapa a écrit:

Nantais a écrit:Sarkozy a pourtant promis de "protéger les musiciens" en réprimant sévèrement tout "pirate", et les lois anti-copies alors ? bon voilà une promesse qu'il ne tiendra pas déjà

renaud est tres en pointe contre le piratage comme goldman et ils sont avec sego

Que nenni... Il a viré sa cutti et à même mis son album en téléchagrement gratuit à la fureur de sa maison de disque

Il n'arrivait pas à le vendre

ça c'est bien possible...

Ce que je trouve le plus hypocrite, c'est qu'ils nous vendent des graveurs et des CD vierges, mais que nous n'avons pas le droit de nous en servir. C'est un peu comme si on achetait une voiture, et qu'on ne pourait pas la conduire

Coluche a écrit:Ce que je trouve le plus hypocrite, c'est qu'ils nous vendent des graveurs et des CD vierges, mais que nous n'avons pas le droit de nous en servir. C'est un peu comme si on achetait une voiture, et qu'on ne pourait pas la conduire

hourrah da rocha a écrit:

Coluche a écrit:Ce que je trouve le plus hypocrite, c'est qu'ils nous vendent des graveurs et des CD vierges, mais que nous n'avons pas le droit de nous en servir. C'est un peu comme si on achetait une voiture, et qu'on ne pourait pas la conduire

le mieux c'est sony qui est à la fois maison de disques et constructeur de graveurs

heureusement que personne ne télécharge sur le forum

pascalinna a écrit:heureusement que personne ne télécharge sur le forum

pascalinna a écrit:heureusement que personne ne télécharge sur le forum

Triskel a écrit:

pascalinna a écrit:heureusement que personne ne télécharge sur le forum

Exact, nous sommes des gens honnêtes. Ce post s'adressant aux visiteurs occasionnels

hourrah da rocha a écrit:

pascalinna a écrit:heureusement que personne ne télécharge sur le forum

On a un demi aveu de ce côté

Tres bonne nouvelle

Je pourrais continuer à regarder mes films chasseurs pornographiques.

Sauvons notre identité a écrit:Tres bonne nouvelle

Je pourrais continuer à regarder mes films chasseurs pornographiques.

Ca faisait longtemps qu'on ne t'avais plus vu toi