Législatives 2007
+23
PippoInzaghi
GaletteSo6
nanteswoman
Phébus
Holbac
mad max
diallodu79
hourrah da rocha
Vinny
Nantais®
Frolic
Nico56
The Game
Naldo
seb
OBIWAN44
alain deloin
buddha
Chanelet
Triskel
Coluche
Barbapapa
guiki
27 participants
- pissoffcakeChampion du Monde
- Nombre de messages : 36140
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:18
Nantais a écrit:C'est quand même pas pareil officiellement la ministre de Sports reste la même.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:Tu confonds pas là, c'est secrétaire d'état pour Laporte pas ministère quand même ?, enfin j'espère faut pas déconner quand meme.pissoffcake a écrit:ceci dit laporte au ministère des sports c'est quand même plus logique que bachelot; ça a moins de gueule mais c'est plus logique
ben si, secrétaire d'état et ministre c'est la même chose, c'est juste pour donner l'impression qu'on a un gouvernement restreint (15 ministres et 50 secrétaires d'état donc on fait du super bon travail parce qu'on est proches des dossiers )
faut donner du boulot aux "copains" et on va quand même pas prendre un burin et aller changer les inscriptions sur les frontons des ministères
ex : ministère de la santé et des sports ça existe pas, c'est santé ou sport mais pas les deux donc bachelot chapotte et laporte est bien l'équivalent de jean françois lamour
c'est un gros foutage de gueule
officiellement mais secrétaire d'état c'est l'ancienne appellation des ministres, la manoeuvre est vraiment très subtile ... mais bon en politique plus c'est gros plus ça passe (rien de sexuel là dedans)
- guikiChampion du Monde
Nombre de messages : 26292
Age : 52
Ville : N
Date d'inscription : 09/01/2006
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:19
pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:Tu confonds pas là, c'est secrétaire d'état pour Laporte pas ministère quand même ?, enfin j'espère faut pas déconner quand meme.pissoffcake a écrit:ceci dit laporte au ministère des sports c'est quand même plus logique que bachelot; ça a moins de gueule mais c'est plus logique
ben si, secrétaire d'état et ministre c'est la même chose, c'est juste pour donner l'impression qu'on a un gouvernement restreint (15 ministres et 50 secrétaires d'état donc on fait du super bon travail parce qu'on est proches des dossiers )
faut donner du boulot aux "copains" et on va quand même pas prendre un burin et aller changer les inscriptions sur les frontons des ministères
ex : ministère de la santé et des sports ça existe pas, c'est santé ou sport mais pas les deux donc bachelot chapotte et laporte est bien l'équivalent de jean françois lamour
c'est un gros foutage de gueule
je viens d'entendre qu'il y a plus de monde au gouvernement que sous villepin
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:21
J'ai quand même l'impression que Bachelot est la supérieure hiérarchique de Laporte.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:C'est quand même pas pareil officiellement la ministre de Sports reste la même.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:Tu confonds pas là, c'est secrétaire d'état pour Laporte pas ministère quand même ?, enfin j'espère faut pas déconner quand meme.pissoffcake a écrit:ceci dit laporte au ministère des sports c'est quand même plus logique que bachelot; ça a moins de gueule mais c'est plus logique
ben si, secrétaire d'état et ministre c'est la même chose, c'est juste pour donner l'impression qu'on a un gouvernement restreint (15 ministres et 50 secrétaires d'état donc on fait du super bon travail parce qu'on est proches des dossiers )
faut donner du boulot aux "copains" et on va quand même pas prendre un burin et aller changer les inscriptions sur les frontons des ministères
ex : ministère de la santé et des sports ça existe pas, c'est santé ou sport mais pas les deux donc bachelot chapotte et laporte est bien l'équivalent de jean françois lamour
c'est un gros foutage de gueule
officiellement mais secrétaire d'état c'est l'ancienne appellation des ministres, la manoeuvre est vraiment très subtile ... mais bon en politique plus c'est gros plus ça passe (rien de sexuel là dedans)
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:22
guiki a écrit:pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:Tu confonds pas là, c'est secrétaire d'état pour Laporte pas ministère quand même ?, enfin j'espère faut pas déconner quand meme.pissoffcake a écrit:ceci dit laporte au ministère des sports c'est quand même plus logique que bachelot; ça a moins de gueule mais c'est plus logique
ben si, secrétaire d'état et ministre c'est la même chose, c'est juste pour donner l'impression qu'on a un gouvernement restreint (15 ministres et 50 secrétaires d'état donc on fait du super bon travail parce qu'on est proches des dossiers )
faut donner du boulot aux "copains" et on va quand même pas prendre un burin et aller changer les inscriptions sur les frontons des ministères
ex : ministère de la santé et des sports ça existe pas, c'est santé ou sport mais pas les deux donc bachelot chapotte et laporte est bien l'équivalent de jean françois lamour
c'est un gros foutage de gueule
je viens d'entendre qu'il y a plus de monde au gouvernement que sous villepin
ça me surprend pas
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:24
Nantais a écrit:J'ai quand même l'impression que Bachelot est la supérieure hiérarchique de Laporte.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:C'est quand même pas pareil officiellement la ministre de Sports reste la même.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:Tu confonds pas là, c'est secrétaire d'état pour Laporte pas ministère quand même ?, enfin j'espère faut pas déconner quand meme.pissoffcake a écrit:ceci dit laporte au ministère des sports c'est quand même plus logique que bachelot; ça a moins de gueule mais c'est plus logique
ben si, secrétaire d'état et ministre c'est la même chose, c'est juste pour donner l'impression qu'on a un gouvernement restreint (15 ministres et 50 secrétaires d'état donc on fait du super bon travail parce qu'on est proches des dossiers )
faut donner du boulot aux "copains" et on va quand même pas prendre un burin et aller changer les inscriptions sur les frontons des ministères
ex : ministère de la santé et des sports ça existe pas, c'est santé ou sport mais pas les deux donc bachelot chapotte et laporte est bien l'équivalent de jean françois lamour
c'est un gros foutage de gueule
officiellement mais secrétaire d'état c'est l'ancienne appellation des ministres, la manoeuvre est vraiment très subtile ... mais bon en politique plus c'est gros plus ça passe (rien de sexuel là dedans)
oui c'est le cas, mais c'est du flan : bachelot aux sports pour driver laporte, on marche sur la tête
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:25
Elle a quand meme le pouvoir de décider, qu'elle lui laisse plus de pouvoir c'est son choix, mais c'est Laporte n'est pas ministre des sports.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:J'ai quand même l'impression que Bachelot est la supérieure hiérarchique de Laporte.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:C'est quand même pas pareil officiellement la ministre de Sports reste la même.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:Tu confonds pas là, c'est secrétaire d'état pour Laporte pas ministère quand même ?, enfin j'espère faut pas déconner quand meme.pissoffcake a écrit:ceci dit laporte au ministère des sports c'est quand même plus logique que bachelot; ça a moins de gueule mais c'est plus logique
ben si, secrétaire d'état et ministre c'est la même chose, c'est juste pour donner l'impression qu'on a un gouvernement restreint (15 ministres et 50 secrétaires d'état donc on fait du super bon travail parce qu'on est proches des dossiers )
faut donner du boulot aux "copains" et on va quand même pas prendre un burin et aller changer les inscriptions sur les frontons des ministères
ex : ministère de la santé et des sports ça existe pas, c'est santé ou sport mais pas les deux donc bachelot chapotte et laporte est bien l'équivalent de jean françois lamour
c'est un gros foutage de gueule
officiellement mais secrétaire d'état c'est l'ancienne appellation des ministres, la manoeuvre est vraiment très subtile ... mais bon en politique plus c'est gros plus ça passe (rien de sexuel là dedans)
oui c'est le cas, mais c'est du flan : bachelot aux sports pour driver laporte, on marche sur la tête
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:25
d'ailleurs lamour était très bien comme ministre, il est juste débarqué par que c'est un proche de chichi
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:28
Comment se passe l'élection du Sénat, je sais que c'est au suffrage indirect, mais j'en sais pas plus. Alors ?
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:29
Nantais a écrit:Elle a quand meme le pouvoir de décider, qu'elle lui laisse plus de pouvoir c'est son choix, mais c'est Laporte n'est pas ministre des sports.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:J'ai quand même l'impression que Bachelot est la supérieure hiérarchique de Laporte.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:C'est quand même pas pareil officiellement la ministre de Sports reste la même.pissoffcake a écrit:Nantais a écrit:Tu confonds pas là, c'est secrétaire d'état pour Laporte pas ministère quand même ?, enfin j'espère faut pas déconner quand meme.pissoffcake a écrit:ceci dit laporte au ministère des sports c'est quand même plus logique que bachelot; ça a moins de gueule mais c'est plus logique
ben si, secrétaire d'état et ministre c'est la même chose, c'est juste pour donner l'impression qu'on a un gouvernement restreint (15 ministres et 50 secrétaires d'état donc on fait du super bon travail parce qu'on est proches des dossiers )
faut donner du boulot aux "copains" et on va quand même pas prendre un burin et aller changer les inscriptions sur les frontons des ministères
ex : ministère de la santé et des sports ça existe pas, c'est santé ou sport mais pas les deux donc bachelot chapotte et laporte est bien l'équivalent de jean françois lamour
c'est un gros foutage de gueule
officiellement mais secrétaire d'état c'est l'ancienne appellation des ministres, la manoeuvre est vraiment très subtile ... mais bon en politique plus c'est gros plus ça passe (rien de sexuel là dedans)
oui c'est le cas, mais c'est du flan : bachelot aux sports pour driver laporte, on marche sur la tête
grrrr t'es têtu toi le ministre de la santé a autrement autre chose à foutre que de s'occuper du sport; que se soit relié dans un même ministère pourquoi pas si ça peut apporter des synergies même si entre fonctionnaires, je vois pas bien comment mais bon, admettons
- sebChampion du Monde
Nombre de messages : 27115
Age : 48
Ville : Pas loin de chez Coluche
Fan Depuis : du Fou
Date d'inscription : 05/11/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:30
Nantais® a écrit:Comment se passe l'élection du Sénat, je sais que c'est au suffrage indirect, mais j'en sais pas plus. Alors ?
Ce sont les élus locaux qui votent je crois (conseillers généraux, maires...).
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:32
Nantais® a écrit:Comment se passe l'élection du Sénat, je sais que c'est au suffrage indirect, mais j'en sais pas plus. Alors ?
universel indirect par un collège de grands électeurs
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:33
pissoffcake a écrit:Nantais® a écrit:Comment se passe l'élection du Sénat, je sais que c'est au suffrage indirect, mais j'en sais pas plus. Alors ?
universel indirect par un collège de grands électeurs
http://www.politique.com/dossiers/france/articles/modes-scrutin/elections-senatoriales.htm
- guikiChampion du Monde
Nombre de messages : 26292
Age : 52
Ville : N
Date d'inscription : 09/01/2006
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:33
Nantais a écrit:Comment se passe l'élection du Sénat, je sais que c'est au suffrage indirect, mais j'en sais pas plus. Alors ?
et gogole
bon allez
Mode de scrutin de l'élection sénatoriale
par contre il y a une erreur, l'âge minimal est de 88 ans
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:45
guiki a écrit:Nantais a écrit:Comment se passe l'élection du Sénat, je sais que c'est au suffrage indirect, mais j'en sais pas plus. Alors ?
et gogole
bon allez
Mode de scrutin de l'élection sénatoriale
par contre il y a une erreur, l'âge minimal est de 88 ans
c'est gâcher: il parait que passé un certain âge on perd l'odorat et donc le goût alors que, de source sure, la cantine du palais du luxembourg offre une petite sélection de pinards de derrière les fagots
- ColucheRecrue
Nombre de messages : 94212
Age : 41
Ville : Sur le périph
Fan Depuis : 1995
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:48
pissoffcake a écrit:c'est gâcher: il parait que passé un certain âge on perd l'odorat et donc le goût alors que, de source sure, la cantine du palais du luxembourg offre une petite sélection de pinards de derrière les fagots
Je sent que l'avenir de Borloo est tout trouvé
- guikiChampion du Monde
Nombre de messages : 26292
Age : 52
Ville : N
Date d'inscription : 09/01/2006
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:50
Coluche a écrit:pissoffcake a écrit:c'est gâcher: il parait que passé un certain âge on perd l'odorat et donc le goût alors que, de source sure, la cantine du palais du luxembourg offre une petite sélection de pinards de derrière les fagots
Je sent que l'avenir de Borloo est tout trouvé
pour l'instant il se trouve très bien au palais Bourbon
- ColucheRecrue
Nombre de messages : 94212
Age : 41
Ville : Sur le périph
Fan Depuis : 1995
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:53
guiki a écrit:Coluche a écrit:pissoffcake a écrit:c'est gâcher: il parait que passé un certain âge on perd l'odorat et donc le goût alors que, de source sure, la cantine du palais du luxembourg offre une petite sélection de pinards de derrière les fagots
Je sent que l'avenir de Borloo est tout trouvé
pour l'instant il se trouve très bien au palais Bourbon
- InvitéInvité
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 13:58
Ben prendre un PS au gouvernement j'appelle ça une ouverture oui, j'vois pas où est le blême.Nantais a écrit:Schillaci a écrit:Bockel pour l'ouverture socialiste, Fadela Amara, le motodidacte Estrosi, Santini et Létard pour l'UDF, Novelli, NKM, Alain Marleix, Rama Yade( ), Luc Chatel et Wauquiez nommés secrétaire d'Etat.
Tu fais semblant où tu es naif, t'apelles ça une ouverture ? J'espère vraiment que tu fais semblant et que tu as compris le truc parce que sinon comme on dit l'amour rend aveugle
- InvitéInvité
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:02
T'as raison, les 35h par exemple, croire en la répartition du travail, c'est pas du tout utopiste.Nantais a écrit:Les Socialistes ne sont pas utopistes, l'histoire parle pour eux encore moins les Sociaux Démocrates .Schillaci a écrit:L'est un peu de gauche quoi.Nantais a écrit:Borloo est un des rares gars que j'estime compétant et honnête, tellement honnête qu'il n'a pas su mentir à Fabius, par contre il est peut être trop utopiste parfois, il croit au père noël.guiki a écrit:seb a écrit:Sympa le Borloo, il savonne la planche de ses copains avec le TVA sociale et il prend la place de l'un d'entre eux. C'est le Georges Eo du gouvernement.
la france est sauvée
Quand je dis que Borloo est utopiste c'est plutôt pour dire qu'il croit que le gouvernement le laissera faire de la socio.
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:13
guiki a écrit:Coluche a écrit:pissoffcake a écrit:c'est gâcher: il parait que passé un certain âge on perd l'odorat et donc le goût alors que, de source sure, la cantine du palais du luxembourg offre une petite sélection de pinards de derrière les fagots
Je sent que l'avenir de Borloo est tout trouvé
pour l'instant il se trouve très bien au palais Bourbon
t'es moins drôle en vrai
- ColucheRecrue
Nombre de messages : 94212
Age : 41
Ville : Sur le périph
Fan Depuis : 1995
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:15
Schillaci a écrit:Ben prendre un PS au gouvernement j'appelle ça une ouverture oui, j'vois pas où est le blême.
Moi je vois surtout une tactique habile, pour reprendre l'ouverture demandée par Ségo, par rapport au MoDem, et foutre le bordel à gauche et au MoDem Mais c'est sûrement mon côté anti-Sarko qui me fais dire ça
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:15
Schillaci a écrit:Ben prendre un PS au gouvernement j'appelle ça une ouverture oui, j'vois pas où est le blême.Nantais a écrit:Schillaci a écrit:Bockel pour l'ouverture socialiste, Fadela Amara, le motodidacte Estrosi, Santini et Létard pour l'UDF, Novelli, NKM, Alain Marleix, Rama Yade( ), Luc Chatel et Wauquiez nommés secrétaire d'Etat.
Tu fais semblant où tu es naif, t'apelles ça une ouverture ? J'espère vraiment que tu fais semblant et que tu as compris le truc parce que sinon comme on dit l'amour rend aveugle
c'est le problème avec les méchants, ils ne se rendent pas compte que c'est nous les gentils
- guikiChampion du Monde
Nombre de messages : 26292
Age : 52
Ville : N
Date d'inscription : 09/01/2006
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:18
je m'adapte à mon publicpissoffcake a écrit:guiki a écrit:Coluche a écrit:pissoffcake a écrit:c'est gâcher: il parait que passé un certain âge on perd l'odorat et donc le goût alors que, de source sure, la cantine du palais du luxembourg offre une petite sélection de pinards de derrière les fagots
Je sent que l'avenir de Borloo est tout trouvé
pour l'instant il se trouve très bien au palais Bourbon
t'es moins drôle en vrai
- pissoffcakeChampion du Monde
Nombre de messages : 36140
Age : 48
Ville : nantes
Fan Depuis : 1982
Date d'inscription : 12/06/2007
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:19
guiki a écrit:je m'adapte à mon publicpissoffcake a écrit:guiki a écrit:Coluche a écrit:pissoffcake a écrit:c'est gâcher: il parait que passé un certain âge on perd l'odorat et donc le goût alors que, de source sure, la cantine du palais du luxembourg offre une petite sélection de pinards de derrière les fagots
Je sent que l'avenir de Borloo est tout trouvé
pour l'instant il se trouve très bien au palais Bourbon
t'es moins drôle en vrai
et tu t'adapte aussi avec les femmes sur le forum?
- InvitéInvité
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:21
Depuis quand ça vient de Ségolène à la base?Coluche a écrit:Schillaci a écrit:Ben prendre un PS au gouvernement j'appelle ça une ouverture oui, j'vois pas où est le blême.
Moi je vois surtout une tactique habile, pour reprendre l'ouverture demandée par Ségo, par rapport au MoDem, et foutre le bordel à gauche et au MoDem Mais c'est sûrement mon côté anti-Sarko qui me fais dire ça
Mais j'vois pas le rapport avec le Modem puisque les UDF au gouvernement sont pas Modem.
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: Législatives 2007
Mar 19 Juin 2007, 14:21
Pas plus utopiste que de penser que toutes les entreprises seraient tellement de bonne volonté qu'elles compenseraient l'augmentation de la TVA en baissant leur prix .Schillaci a écrit:T'as raison, les 35h par exemple, croire en la répartition du travail, c'est pas du tout utopiste.Nantais a écrit:Les Socialistes ne sont pas utopistes, l'histoire parle pour eux encore moins les Sociaux Démocrates .Schillaci a écrit:L'est un peu de gauche quoi.Nantais a écrit:Borloo est un des rares gars que j'estime compétant et honnête, tellement honnête qu'il n'a pas su mentir à Fabius, par contre il est peut être trop utopiste parfois, il croit au père noël.guiki a écrit:seb a écrit:Sympa le Borloo, il savonne la planche de ses copains avec le TVA sociale et il prend la place de l'un d'entre eux. C'est le Georges Eo du gouvernement.
la france est sauvée
Quand je dis que Borloo est utopiste c'est plutôt pour dire qu'il croit que le gouvernement le laissera faire de la socio.
Et puis le socialisme ça ne s'arrête pas aux 35h, la Social Démocratie c'est ce qui s'est appliqué dans les pays Nordiques, pays au plus faible taux de chomage et à la plus fort croissance d'Europe, car même si on y a rendu le travail flexible on a surtout augmenté la sécurité de l'emploi, quand t'y es au chomage tu es bien remunéré et on te payes une vrai formation qui te permet de retrouver un emploi très vite, c'est ça la social démocratie, ça n'a rien d'utopiste, c'est savoir associé emploi et social, et non pas se dire, on laisse faire les entreprises ... et puis ça tendra surement à profiter à tout le monde, c'est ça qui est utopique ou plutot hypocrite non ?.
Ce qui se passe dans les pays Nordique c'est ça aussi la Social Démocratie, mais j'oubliais pour toi PS ou Extremme Gauche c'est pareil hein ...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum