C'est étrange quand même

Hier soir, lors du journal de 22h30, sur Europe 1, ils ont dit qu'un SDF avait été brulé vif, dans un métro (il me semble que c'était à Lyon), par deux jeunes cons, déjà connus pour des faits graves, dont plusieurs viols. Il aurait été brûlé au 3ème degré à une jambe. Mais depuis, plus aucune nouvelle. Pas d'article sur Ouest France, Pas de reportage au journal de 11h, d'Europe 1, idem pour le journal de France 2. C'est étrange quand même. Enfin moi je dis ça, je ne dis rien, hein

Coluche a écrit:Hier soir, lors du journal de 22h30, sur Europe 1, ils ont dit qu'un SDF avait été brulé vif, dans un métro (il me semble que c'était à Lyon), par deux jeunes cons, déjà connus pour des faits graves, dont plusieurs viols. Il aurait été brûlé au 3ème degré à une jambe. Mais depuis, plus aucune nouvelle. Pas d'article sur Ouest France, Pas de reportage au journal de 11h, d'Europe 1, idem pour le journal de France 2. C'est étrange quand même. Enfin moi je dis ça, je ne dis rien, hein

Sarkozy a dit : "Je lutterai CONTRE la pauvreté."

dans ce domaine-là plus qu'un autre, ...il n'y a pas de fumée sans feu ...

Non mais à mon avis, il ne faut pas croire que c'est pour protéger quelqu'un, c'est juste que par exemple, au sujet du journal de 13h de France 2, ils ont estimé que faire voir le Pen Duick, c'était plus important qu'un mec qui se fait cramer hein. Ca ne peut être que ça

Coluche a écrit:Non mais à mon avis, il ne faut pas croire que c'est pour protéger quelqu'un, c'est juste que par exemple, au sujet du journal de 13h de France 2, ils ont estimé que faire voir le Pen Duick, c'était plus important qu'un mec qui se fait cramer hein. Ca ne peut être que ça

Sur LCI, depuis hier ils en parlent et sur france info aussi.

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:Non mais à mon avis, il ne faut pas croire que c'est pour protéger quelqu'un, c'est juste que par exemple, au sujet du journal de 13h de France 2, ils ont estimé que faire voir le Pen Duick, c'était plus important qu'un mec qui se fait cramer hein. Ca ne peut être que ça

Sur LCI, depuis hier ils en parlent et sur france info aussi.

Oui mais pourquoi n'en entend t'on pas parler dans les principaux médias français? Je te rappelle que Ouest France est le quotidien le plus acheté en France, France 2 est une chaine publique et Europe 1 est le numéro 1 de la radio en France, en ce qui concerne les radios d'information. Mais je vois surement le mal partout

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:Non mais à mon avis, il ne faut pas croire que c'est pour protéger quelqu'un, c'est juste que par exemple, au sujet du journal de 13h de France 2, ils ont estimé que faire voir le Pen Duick, c'était plus important qu'un mec qui se fait cramer hein. Ca ne peut être que ça

Sur LCI, depuis hier ils en parlent et sur france info aussi.

Oui mais pourquoi n'en entend t'on pas parler dans les principaux médias français? Je te rappelle que Ouest France est le quotidien le plus acheté en France, France 2 est une chaine publique et Europe 1 est le numéro 1 de la radio en France, en ce qui concerne les radios d'information. Mais je vois surement le mal partout

Moi je sais qu'ils en ont parlé hier et aujourd'hui encore. Maintenant, je ne regarde pas toutes les chaînes non plus.

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:

Triskel a écrit:

Coluche a écrit:Non mais à mon avis, il ne faut pas croire que c'est pour protéger quelqu'un, c'est juste que par exemple, au sujet du journal de 13h de France 2, ils ont estimé que faire voir le Pen Duick, c'était plus important qu'un mec qui se fait cramer hein. Ca ne peut être que ça

Sur LCI, depuis hier ils en parlent et sur france info aussi.

Oui mais pourquoi n'en entend t'on pas parler dans les principaux médias français? Je te rappelle que Ouest France est le quotidien le plus acheté en France, France 2 est une chaine publique et Europe 1 est le numéro 1 de la radio en France, en ce qui concerne les radios d'information. Mais je vois surement le mal partout

Moi je sais qu'ils en ont parlé hier et aujourd'hui encore. Maintenant, je ne regarde pas toutes les chaînes non plus.

Oui mais personne ne regarde toutes les chaines, ou écoutent toutes les radios. C'est bien pour ça que les principaux médias français (que beaucoup de Français lisent, écoutent ou regardent) doivent en parler. Je me souviens en 2002, tous les journaux ont fait leur une, sur ce pauvre grand père agressé, pendant plusieurs jours, j'aimerais juste que ça soit toujours le cas

Téléphone et réclame leur des explications.

Je rajouterais que ça éviterais que des personnes mal intensionnées comme moi, interprètent mal l'abscence de reportages dans les principaux médias français sur ce pauvre homme

Je vois pas le lien avec Sarko là Coluche

Vinny a écrit:Je vois pas le lien avec Sarko là Coluche

Certaines personnes mal intentionnées pouraient faire le lien entre la sécurité qui n'a pas suffie à protéger quelqu'un à la politique du ministre de l'Intérieur qu'était Sarko. Comme ça avait été le cas en 2002, où la sécurité était devenu le sujet numéro 1 des présidentielles, et dont la droite c'était servie. Surtout avec les legislatives qui approchent. Enfin moi bien évidement je ne pense pas ça hein.

Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

Vinny a écrit:Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

je dirai plutôt que c'est de la faute de ségo car elle a été incapable de battre sarko

guiki a écrit:

Vinny a écrit:Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

je dirai plutôt que c'est de la faute de ségo car elle a été incapable de battre sarko

Ok, en taule la pouffe !!

C'est à cause de Kubrick

Vinny a écrit:Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

Je n'ai jamais dis ça. Je fais juste remarquer que c'est étrange qu'il y ai 2 poids 2 mesures, pour 2 faits divers semblables. Quand le grand-père se fait agresser par des connards en 2002, les journaux en font leur une, pendant plusieurs jours, et quand en 2007 un SDF se fait cramer la jambe par des connards, les journaux n'en font pas leur une. Certains n'en parlent même pas. C'est juste ça que je trouve étrange

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

Je n'ai jamais dis ça. Je fais juste remarquer que c'est étrange qu'il y ai 2 poids 2 mesures, pour 2 faits divers semblables. Quand le grand-père se fait agresser par des connards en 2002, les journaux en font leur une, pendant plusieurs jours, et quand en 2007 un SDF se fait cramer la jambe par des connards, les journaux n'en font pas leur une. Certains n'en parlent même pas. C'est juste ça que je trouve étrange

ne soit pas trop parano quand même

A ce moment là, il n'y a qu'à dire que la diffusion d'Orange Mécanique hier sur France 3 répondait à une stratégie politique...allons bon, que nenni...

(c'est en tout cas ce que j'ai pensé quand j'ai zappé dessus, par hasard)

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

Je n'ai jamais dis ça. Je fais juste remarquer que c'est étrange qu'il y ai 2 poids 2 mesures, pour 2 faits divers semblables. Quand le grand-père se fait agresser par des connards en 2002, les journaux en font leur une, pendant plusieurs jours, et quand en 2007 un SDF se fait cramer la jambe par des connards, les journaux n'en font pas leur une. Certains n'en parlent même pas. C'est juste ça que je trouve étrange

ne soit pas trop parano quand même

Si faire une remarque sur les différences de traitements, de 2 affaires identiques est être parano alors effectivement je suis parano

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

Je n'ai jamais dis ça. Je fais juste remarquer que c'est étrange qu'il y ai 2 poids 2 mesures, pour 2 faits divers semblables. Quand le grand-père se fait agresser par des connards en 2002, les journaux en font leur une, pendant plusieurs jours, et quand en 2007 un SDF se fait cramer la jambe par des connards, les journaux n'en font pas leur une. Certains n'en parlent même pas. C'est juste ça que je trouve étrange

ne soit pas trop parano quand même

Il a de mauvaises fréquentations

Coluche a écrit:

guiki a écrit:

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Donc si le clodo a cramé c'est la faute de Sarko ?

Je n'ai jamais dis ça. Je fais juste remarquer que c'est étrange qu'il y ai 2 poids 2 mesures, pour 2 faits divers semblables. Quand le grand-père se fait agresser par des connards en 2002, les journaux en font leur une, pendant plusieurs jours, et quand en 2007 un SDF se fait cramer la jambe par des connards, les journaux n'en font pas leur une. Certains n'en parlent même pas. C'est juste ça que je trouve étrange

ne soit pas trop parano quand même

Si faire une remarque sur les différences de traitements, de 2 affaires identiques est être parano alors effectivement je suis parano

IL est de retour

Change de conversation si tu veux, mais ça ne change rien pour moi, c'est quand même étrange. Peut-être que ce soir, il y aura des reportages

Coluche a écrit:Change de conversation si tu veux, mais ça ne change rien pour moi, c'est quand même étrange. Peut-être que ce soir, il y aura des reportages

Moi je te dis que ça passe à la télé et à la radio depuis hier, quelle mauvaise foi

buddha a écrit:C'est à cause de Kubrick

Même mort y nous fait chier lui.