Nantes : Da Rocha et Payet pas partis

Schillaci a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:Hier soir j'etais content de la nomination de Gravelaine mais apres avoir lu cet article j'en suis encore plus content.

Il veut s'appuyer sur la formation et garder des joueurs comme Da Rocha qui pourrait servir. Ne pas se separer d'un jeune joueur comme payet ( il dit ne pas etre piller).
Franchement pour moi payet vaut plus que 4M. C'est quand meme un exellent dribbleur , cité parmis les meilleurs espoirs de L1 et international espoir.
Pour moi c'est 6millions minimum

C'est vrai que son discours fait plaisir mais ça ne veut pas dire non plus que Payet va rester surtout su Der Zak est maintenu à son poste.

Non c'est vrai ca ne veut pas dire qu'il va rester mais ca montre que Gravelaine connait le football. On ne peut pas laisser partir un si bon jeune pour une si petite somme. Mais ce n'est pas Gravelaine qui aura le dernier mot

4 millions, c'est déjà pas mal pour un mec qu'a réalisé une seule saison pleine et des prestations inconstantes qui plus est, j'trouve.

Pas pour moi , il a été cité dans les 4 meilleurs espoirs francais. Il est international espoirs francais et donc tres jeune. Pour moi il vaut plus de 4M

Nantes63 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:Hier soir j'etais content de la nomination de Gravelaine mais apres avoir lu cet article j'en suis encore plus content.

Il veut s'appuyer sur la formation et garder des joueurs comme Da Rocha qui pourrait servir. Ne pas se separer d'un jeune joueur comme payet ( il dit ne pas etre piller).
Franchement pour moi payet vaut plus que 4M. C'est quand meme un exellent dribbleur , cité parmis les meilleurs espoirs de L1 et international espoir.
Pour moi c'est 6millions minimum

C'est vrai que son discours fait plaisir mais ça ne veut pas dire non plus que Payet va rester surtout su Der Zak est maintenu à son poste.

Non c'est vrai ca ne veut pas dire qu'il va rester mais ca montre que Gravelaine connait le football. On ne peut pas laisser partir un si bon jeune pour une si petite somme. Mais ce n'est pas Gravelaine qui aura le dernier mot

4 millions, c'est déjà pas mal pour un mec qu'a réalisé une seule saison pleine et des prestations inconstantes qui plus est, j'trouve.

Pas pour moi , il a été cité dans les 4 meilleurs espoirs francais. Il est international espoirs francais et donc tres jeune. Pour moi il vaut plus de 4M

En même temps, on a bien vendu Pedros 12 millions soit 1,8 millions d'euros.

Schillaci a écrit:

Nantes63 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:Hier soir j'etais content de la nomination de Gravelaine mais apres avoir lu cet article j'en suis encore plus content.

Il veut s'appuyer sur la formation et garder des joueurs comme Da Rocha qui pourrait servir. Ne pas se separer d'un jeune joueur comme payet ( il dit ne pas etre piller).
Franchement pour moi payet vaut plus que 4M. C'est quand meme un exellent dribbleur , cité parmis les meilleurs espoirs de L1 et international espoir.
Pour moi c'est 6millions minimum

C'est vrai que son discours fait plaisir mais ça ne veut pas dire non plus que Payet va rester surtout su Der Zak est maintenu à son poste.

Non c'est vrai ca ne veut pas dire qu'il va rester mais ca montre que Gravelaine connait le football. On ne peut pas laisser partir un si bon jeune pour une si petite somme. Mais ce n'est pas Gravelaine qui aura le dernier mot

4 millions, c'est déjà pas mal pour un mec qu'a réalisé une seule saison pleine et des prestations inconstantes qui plus est, j'trouve.

Pas pour moi , il a été cité dans les 4 meilleurs espoirs francais. Il est international espoirs francais et donc tres jeune. Pour moi il vaut plus de 4M

En même temps, on a bien vendu Pedros 12 millions soit 1,8 millions d'euros.

Oui mais a cette epoque la valeur marchande n'etait pas la meme. Puis il a été vendu plus vieux

Nantes63 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantes63 a écrit:

Schillaci a écrit:

Nantes63 a écrit:

Triskel a écrit:

Nantes63 a écrit:Hier soir j'etais content de la nomination de Gravelaine mais apres avoir lu cet article j'en suis encore plus content.

Il veut s'appuyer sur la formation et garder des joueurs comme Da Rocha qui pourrait servir. Ne pas se separer d'un jeune joueur comme payet ( il dit ne pas etre piller).
Franchement pour moi payet vaut plus que 4M. C'est quand meme un exellent dribbleur , cité parmis les meilleurs espoirs de L1 et international espoir.
Pour moi c'est 6millions minimum

C'est vrai que son discours fait plaisir mais ça ne veut pas dire non plus que Payet va rester surtout su Der Zak est maintenu à son poste.

Non c'est vrai ca ne veut pas dire qu'il va rester mais ca montre que Gravelaine connait le football. On ne peut pas laisser partir un si bon jeune pour une si petite somme. Mais ce n'est pas Gravelaine qui aura le dernier mot

4 millions, c'est déjà pas mal pour un mec qu'a réalisé une seule saison pleine et des prestations inconstantes qui plus est, j'trouve.

Pas pour moi , il a été cité dans les 4 meilleurs espoirs francais. Il est international espoirs francais et donc tres jeune. Pour moi il vaut plus de 4M

En même temps, on a bien vendu Pedros 12 millions soit 1,8 millions d'euros.

Oui mais a cette epoque la valeur marchande n'etait pas la meme. Puis il a été vendu plus vieux

Largement meilleur aussi.

Pour sa première déclaration c' est pas mal ...
Maintenant faut voir ...

Foxy a écrit:Pour sa première déclaration c' est pas mal ...
Maintenant faut voir ...

Je debarque, et apprend bonne nouvelle sur bonne nouvelle.

Chanelet a écrit:Je debarque, et apprend bonne nouvelle sur bonne nouvelle.

t'es pas au courant pour gravelaine alors

Chanelet a écrit:Je debarque, et apprend bonne nouvelle sur bonne nouvelle.

Désolé, je suis encore membre

Vinny a écrit:

Chanelet a écrit:Je debarque, et apprend bonne nouvelle sur bonne nouvelle.

Désolé, je suis encore membre

Mais ça peut encore s'arranger . Toujours prêt à faire plaisir à un collègue

alain a écrit:

guiki a écrit:

Jordan a écrit:Ba en tous cas dans ce propos il me semble bon ce gars!

entre le blabla et les actes, il y a une différence...je crois que notre rudy nous l'a déjà démontré

Oui mais Gravelaine connait bien le football

Vu tous les boulots qu'il a fait en rapport avec le foot, commentateur, entraineur, joueur...

Dimitri veut partir qu'il le laisse partir mais contre un bon gros cheque ! Apres pour Da Rocha j'ai entendue sa ce matin sa serait super je pense qu'avec Gravelaine la Da Rocha va voir tous sa et va etre interesser je pense mais maintenant si DZ reste coach en voudra t-il ...

Ca serait quand meme incroyable que Gravelaine dise:
"bon, j'ai observé, j'ai analysé le staff technique et je pense que la meilleure chose, c'est que je sois entraineur."

la je dirais chapeau l'artiste..

PippoInzaghi a écrit:Ca serait quand meme incroyable que Gravelaine dise:
"bon, j'ai observé, j'ai analysé le staff technique et je pense que la meilleure chose, c'est que je sois entraineur."

la je dirais chapeau l'artiste..

On est pas à l'abris

robinho a écrit:Dimitri veut partir qu'il le laisse partir mais contre un bon gros cheque ! Apres pour Da Rocha j'ai entendue sa ce matin sa serait super je pense qu'avec Gravelaine la Da Rocha va voir tous sa et va etre interesser je pense mais maintenant si DZ reste coach en voudra t-il ...

Si Gravelaine et Da Rocha trouvent un terrain d'entente pour qu'il reste, Der Zak n'aura sans doute pas le droit à la parole. De plus, je ne suis pas sûr qu'il désirait son départ.

DaRoch' entraineur joueur?

Chanelet a écrit:DaRoch' entraineur joueur?

il n'a pas les diplomes Da Roch... il peut pas etre entraineur...

mais c'est sur que si Gravelaine l'impose à Derzak, c'est fini faut changer d'entraineur... il peut pas se laisser trainer dans le m*** comme ca..

Chanelet a écrit:DaRoch' entraineur joueur?

Pas encore dessaoulé ?

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:DaRoch' entraineur joueur?

Pas encore dessaoulé ?

Nantes : L'agent de Payet surpris
Rédaction Football365 - mercredi 13 juin 2007 - 10h58

Interrogé par nos confrères de 20 Minutes, Jacques-Olivier Auguste s'est dit surpris des déclarations de Xavier Gravelaine. Le nouveau conseiller sportif du FCNA remet en cause le départ de Dimitri Payet à Saint-Etienne.

Xavier Gravelaine a déclaré ne pas comprendre « qu'un garçon talentueux comme Payet s'en aille dans ces conditions (ndlr : moins de 4M€). On ne peut pas piller Nantes comme ça ! On ne vend pas un garçon de 19 ans, international Espoirs pour rien. Je ne dis pas qu'il ne partira pas mais pour l'instant il n'est pas encore parti... »

Des déclarations qui ont suscité la réaction de l'agent du joueur : « Je suis très surpris par ses déclarations. Je n'ai pas le sentiment qu'on spolie le FC Nantes. Dimitri n'a qu'une année en L1. Dans sa tête, il est Stéphanois. Je ne l'imagine pas rester à Nantes. Il a donné sa parole aux Verts... » explique Jacques-Olivier Auguste.

Dimitri Payet a également donné sa parole au FCNA en acceptant de signer un premier contrat professionnel avec les Canaris. Laquelle compte le plus ?

Apparemment Payet ne veut pas du tout rester au club. Je vois pas la possibilité de le conserver dans ces conditions.

deja cité par frantou sur le topic
transfert concernant nantes

merci

OBIWAN44 a écrit:deja cité par frantou sur le topic
transfert concernant nantes

merci

C'est le problème quand tu a plein de topics qui parlent du même sujet. L'info a aussi sa place sur celui-ci, je pense.

La phrase de Da rocha si il reste
Et si les dirigeants vous proposaient de prolonger ?
La porte n’est jamais fermée pour le FC Nantes. C’est le club où j’ai démarré et si j’ai la chance d’y finir ma carrière, c’est là que je terminerai. Mais cette fois-ci, je ne veux pas être pris pour un pantin comme l’année dernière. Si je dois rester, ce sera aussi à mes conditions.

Payet c'est pas le melon qui l'a pris mais la pastek

alain a écrit:La phrase de Da rocha si il reste
Et si les dirigeants vous proposaient de prolonger ?
La porte n’est jamais fermée pour le FC Nantes. C’est le club où j’ai démarré et si j’ai la chance d’y finir ma carrière, c’est là que je terminerai. Mais cette fois-ci, je ne veux pas être pris pour un pantin comme l’année dernière. Si je dois rester, ce sera aussi à mes conditions.

J'avais lu sur un journal qu'il voulait une prolongation de 2 ans