Monsieur Kita et le FCN

alain a écrit:Hier les policiers ont dit qu'ils n'avaient pas recu de plaine de la part de Kita, ca va devenir la meme histoire qu'avec barthez

Et on va en faire toute une montagne.

Pas moi

lulu la nantaise a écrit:c'est marrant j'le sentait comme ça...

Tout pareil. Je ne sais pas pourquoi. Et sinon, les flics n'avaient hier soir pas confirmé la plainte (si plainte il y a eu) de Kita. Moi je ne sais pas vous, mais perso, ça me rappelle quelque chose. Enfin encore une fois, je n'étais pas là-bas (oui je sais Bus, j'aurrais dû ), mais je commence à me faire mon opinion sur cette affaire Et pendant ce temps, on n'entends plus parler des futurs liscenciements, mais par contre on entends parler des supporters aggressifs de Nantes Par contre, sur But Nantes d'hier (désolé, j'ai craqué, en passant devant les journaux, je l'ai acheté ), on voit clairement quelques crétins dans la tribune réservée aux supporters nantais, s'en prendre à un stadier

Moi, j'ai dit: "y bluffe"...

Chanelet a écrit:Moi, j'ai dit: "y bluffe"...

On voit qu'c'est pas toi qu'a une balle dans l'genou

Actualité Sports



samedi 29 décembre 2007




OAS_AD('Position1');



Football : FC Nantes : Incidents à Guingamp : suite...



La LFP a demandé des éclaircissements sur les
incidents. Voici des extraits du rapport du responsable de la sécurité
de Guingamp.



Responsable de la sécurité de l'En Avant Guingamp, Serge Lucas a
transmis hier son rapport à la Ligue de Football Professionnel ainsi
qu'aux forces de police et gendarmerie sur les événements qui se sont
déroulés samedi soir à l'issue de la rencontre. Car il y a eu plainte
déposée contre X par le FC Nantes. Et parce que la commission de
discipline de la LFP a demandé des précisions aux différents
protagonistes après avoir sanctionné le FC Nantes d'une amende de
4 500 € pour usage d'engins pyrotechniques. « Je crois qu'il faut trouver l'origine de ce problème dans la relation que le FC Nantes entretient avec ses supporters, pense Serge Lucas. C'est au sein du FC Nantes que l'on a fait monter la mayonnaise ! » Le responsable sécurité d'En Avant a nous livre sa version des faits, celle qu'il a relatée dans son rapport : « Vers
19 h, les supporters ont intégré l'espace visiteurs normalement, sans
le moindre accrochage. Quand ils ont décidé de déployer leur banderole,
il y a eu un échange violent et sporadique avec les stadiers qui
avaient certainement reçu des instructions pour les retirer, durant
lequel un d'entre eux a été légèrement blessé. Il n'a pas souhaité
porter plainte et il n'y a plus eu d'incident. Un quart d'heure après
la rencontre, les supporters du FC Nantes, encadrés par des stadiers et
des gendarmes, sont sortis sans pépin. À un moment, on m'a demandé de
remonter car un attroupement de supporters était en train de se former.
Ils étaient relativement calmes. Le président de Nantes dit qu'il a été
invectivé. Peut-être, mais je n'en ai pas été témoin. Il était alors
protégé, seulement il est sorti de la zone de sécurité pour aller
au-devant de supporters. Là, il s'est emporté. Il y a eu altercation,
bousculade, échange physique et verbal. Il était hors de ses gonds.
Quatre personnes du FC Nantes se trouvaient hors de cette zone. J'ai
dit stop et on leur a demandé de regagner leur voiture. Nous avons
évacué la zone jusqu'au bas du stade. Je pense qu'il n'y aurait eu
aucun problème si le président du FC Nantes n'était pas sorti de la
zone de sécurité. Il n'y avait pas d'agressivité telle que cela a été
rapporté dans les journaux. C'était du chambrage. Pour preuve, je suis
passé seul, au milieu des supporters sans être invectivé. Je crois
qu'il s'agit d'un conflit au sein du FCN qui a trouvé le Roudourou
comme terrain. »Propos recueillis par Ch. DELACROIX.• FCNA : reprise de l'entraînement cet après-midi. Une semaine après avoir bouclé sa première phase de championnat après la 19^e
journée à Guingamp, le FC Nantes retrouve le chemin de l'entraînement
ce samedi après-midi à la Jonelière. Prochaine échéance : samedi
5 janvier à 18 h 30 à Montluçon pour le compte des 32^e de finale de la Coupe de France.



Ouest-France

Mais c'est quoi ce bordel il y a vraiment des supporters débiles...

Il faudrait que des 2 côtés ça se calme car je pense que les torts sont partagés et qu'on se concentre plutôt sur le mercato.

Triskel a écrit:Il faudrait que des 2 côtés ça se calme car je pense que les torts sont partagés et qu'on se concentre plutôt sur le mercato.

Le retour de Gripond pour apaiser ces tensions et ramener la sérénité dans un consensus général me semble plus que nécessaire.

seb a écrit:

Triskel a écrit:Il faudrait que des 2 côtés ça se calme car je pense que les torts sont partagés et qu'on se concentre plutôt sur le mercato.

Le retour de Gripond pour apaiser ces tensions et ramener la sérénité dans un consensus général me semble plus que nécessaire.

Tout à fait d'accord

Gripond's fan

seb a écrit:

Triskel a écrit:Il faudrait que des 2 côtés ça se calme car je pense que les torts sont partagés et qu'on se concentre plutôt sur le mercato.

Le retour de Gripond pour apaiser ces tensions et ramener la sérénité dans un consensus général me semble plus que nécessaire.

Que devient ce brave homme ?

nantes0049 a écrit:Mais c'est quoi ce bordel il y a vraiment des supporters débiles...

Tiens te rev'là toi Sinon quand on lit l'article posté, ça donne plus l'impression que ce sont Kita et ces boys qui ont foutu le bordel. Les supporters n'ayant pas été (selon le stadier) aggressifs au moment où Kita c'est énervé

Coluche a écrit:

nantes0049 a écrit:Mais c'est quoi ce bordel il y a vraiment des supporters débiles...

Tiens te rev'là toi Sinon quand on lit l'article posté, ça donne plus l'impression que ce sont Kita et ces boys qui ont foutu le bordel. Les supporters n'ayant pas été (selon le stadier) aggressifs au moment où Kita c'est énervé

Oui, je l'ai lu...

Sinon merci à toi et aux quelques autres qui m'ont soit joint par e-mail ou sur hattrick

Triskel a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:Il faudrait que des 2 côtés ça se calme car je pense que les torts sont partagés et qu'on se concentre plutôt sur le mercato.

Le retour de Gripond pour apaiser ces tensions et ramener la sérénité dans un consensus général me semble plus que nécessaire.

Que devient ce brave homme ?

http://societe.com/societe/sport-vision-associes-499481018r.html
Il en met du temps pour la couler cette boite.

seb a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:Il faudrait que des 2 côtés ça se calme car je pense que les torts sont partagés et qu'on se concentre plutôt sur le mercato.

Le retour de Gripond pour apaiser ces tensions et ramener la sérénité dans un consensus général me semble plus que nécessaire.

Que devient ce brave homme ?

http://societe.com/societe/sport-vision-associes-499481018r.html
Il en met du temps pour la couler cette boite.

il a peut-être des soussous à lui dans celle-là

guiki a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:

seb a écrit:

Triskel a écrit:Il faudrait que des 2 côtés ça se calme car je pense que les torts sont partagés et qu'on se concentre plutôt sur le mercato.

Le retour de Gripond pour apaiser ces tensions et ramener la sérénité dans un consensus général me semble plus que nécessaire.

Que devient ce brave homme ?

http://societe.com/societe/sport-vision-associes-499481018r.html
Il en met du temps pour la couler cette boite.

il a peut-être des soussous à lui dans celle-là

37 000 euros normalement, sachant que ce sont ses sous mais on sait d'où ils viennent...

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#bcid=529634;vid=8236263

Reportage vraiment intéressant

Nico56 a écrit:http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#bcid=529634;vid=8236263

Reportage vraiment intéressant

... et inquietant ...
J' déteste la tronche qu' il fait en disant qu' " il n' a volé personne ..." ...

Foxy a écrit:

Nico56 a écrit:http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#bcid=529634;vid=8236263

Reportage vraiment intéressant

... et inquietant ...
J' déteste la tronche qu' il fait en disant qu' " il n' a volé personne ..." ...

rien que le début

je pense que je n'ai volé personne...

y a même mazzoni qui marque un but
encore un reportage bidon

guiki a écrit: y a même mazzoni qui marque un but
encore un reportage bidon

2 ou 3 longueurs
(50/56 min environ )

Foxy a écrit:

Nico56 a écrit:http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#bcid=529634;vid=8236263

Reportage vraiment intéressant

... et inquietant ...
J' déteste la tronche qu' il fait en disant qu' " il n' a volé personne ..." ...

Ouais, pis alors dans le genre réponses à la con il se pose là T'as envie de le déclarer coupable avant même de savoir de quoi on l'accuse

Bien joué LULU LA NANTAISE

Tout d'abord, bonjour à tous!!

Je viens de m'inscrire sur ce forum pour réagir sur le conflit actuel avec Kita.
J'ai fais le déplacement donc je vous confirme que la plupart des supporters nantais sommes rentrés vers 19h-19h30 dans le stade dans une ambiance calme... Les joueurs s'echauffent, le coup d'envoi va être donné les nantais commencent à ovationné Savinaud!!

Soudain la BL déploie 2 banderoles!! la première "Sous le sapin", la deuxième "23 salariés"!! C'est là que commence l'affaire!! Un stadier suivi de ses collègues s'emparent de la première banderole!! (la première étant vraiment au sein de la BL, la deuxième était + du coté d'autres nantais). Les mecs de la BL courent vers les stadiers, l'altercation dure quelques secondes et les stadiers s'ont "virés"!! La banderole est gardée...

Coup d'envoi très "festif" , beaucoup de fumigènes (la fouille a été quelque peu légère ). Bref...

Mi-temps. Les banderoles sont de nouveaux déployées, les stadiers reviennent à la charge et ils vont s'emparés de la première. (Je ne l'ai ai pas vus la brulée...). Reprise dans l'incomprehension totale, ca chauffe!!

Je ne vous parle pas du match puisque ce n'est pas le sujet et de toute manière il n'y a rien à dire si ce n'est "ennuyan"

Dans les 10 dernières minutes la 2ème banderole est ramenée encore une fois pour montrée que ce n'est pas un crime, qu'elle n'est pas violente et surtout ils en ont rien à faire de cette autorité!! Le responsable des stadiers intervient lui-meme et il tire de son coté pour l'avoir (on aurait cru le jeu de la corde ) La fin du match se déroule donc dans la tribune avec des "poussées" de par et d'autres, des explications à hautes voix puis une sortie tardive du stade des mecs de la BL. La banderole est gardée...

Voila ce que je peux dire et affirmer, à tous ceux qui disent qu'il y a des supporters débiles je répond que montré son mécontentement n'est pas débile!! Je prefere mille fois entendre des chants plutôt que de voir des mecs déguisés (oui oui mettre du maquillage, une perruque et trois écharpes c'est du déguisement ) et gueulé "rro mais pourquoi il tire pas dans le ballon non de diou!!"

Pour ce qui s'est passé avec notre cher président je ne sais pas ce qui s'est passé si ce n'est que j'ai vu tous les flics accourir à la sortie du car du FCN donc pas grand chose...

Je ne veux pas être contre lui, les résultats sont bons et il a fait de bonnes choses (surtout sur l'aspect de l'image mais bon...) mais il suffit de lire l'extrait de M. LUCAS pour voir qui à raison!! Cela m'étonnerait qu'il ne soit pas neutre!!! M. Kita, sachez que tous les supporters sont avec vous mais que si la BL ou autres veulent revendiquer des choses (banderoles non agressives) ce n'est pas vous qui ferez la loi!!!

Allez nantes, la remontée pour la saison prochaine???

T'as 106 ans donc ? T'as p'tête pas bien vu du coup ?

Vinny a écrit:T'as 106 ans donc ? T'as p'tête pas bien vu du coup ?