[Après-Match] Nantes - Clermont (Vidéo p.5)

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Comment ça ...

Tu l'imaginais moins grand plutôt que plus petit non

Euuuuuuuuuh ! ... Ouais ouais ...
Y fait flipper l' fechè des fois ...

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Je parle de la force et de l'endurance.

Je répondais à la personne que je citais en fait, c'est un peu le principe de la citation

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Comment ça ...

Tu l'imaginais moins grand plutôt que plus petit non

Euuuuuuuuuh ! ... Ouais ouais ...
Y fait flipper l' fechè des fois ...

il y a pourtant une différence, dans un cas tu le supposais petit, dans l'autre pas très grand

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Je parle de la force et de l'endurance.

Je répondais à la personne que je citais en fait, c'est un peu le principe de la citation

Je répondais àà vous deux, puisque, de toute façon, vous disiez la même chose

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Comment ça ...

Tu l'imaginais moins grand plutôt que plus petit non

Euuuuuuuuuh ! ... Ouais ouais ...
Y fait flipper l' fechè des fois ...

il y a pourtant une différence, dans un cas tu le supposais petit, dans l'autre pas très grand

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Comment ça ...

Tu l'imaginais moins grand plutôt que plus petit non

Euuuuuuuuuh ! ... Ouais ouais ...
Y fait flipper l' fechè des fois ...

il y a pourtant une différence, dans un cas tu le supposais petit, dans l'autre pas très grand

Quand j' l' ai vu , j' pensais qu' il était plus compact , trapus ... A la Darcheville quoi ...
En fait non ...

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Comment ça ...

Tu l'imaginais moins grand plutôt que plus petit non

Euuuuuuuuuh ! ... Ouais ouais ...
Y fait flipper l' fechè des fois ...

il y a pourtant une différence, dans un cas tu le supposais petit, dans l'autre pas très grand

Quand j' l' ai vu , j' pensais qu' il était plus compact , trapus ... A la Darcheville quoi ...
En fait non ...

Darcheville n'étant pas petit,on peut dire que tu le supposais moins grand , si tu le supposais comme Makélélé, on aurait dit que tu le supposais plus petit

arnaldooo a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Nantais a écrit:coup-franc de David De Freitas

Le duo de milieux def, c'est le gros coup du recrutement/ tres complementaires, 3 poumons chacun, un gaucher et un droitier, tous les deux assez techniques...je m'enflamme
Sherini, physiquement parlant, il me rappelle Karembeu/ s'il tombe, c'est qu'il y a une grosse faute.

Pas mieux ...
J' le voyais plus p'tit l' Sherini , à cause de sa morphologie ... Il doit être bien dur à bouger ...

Plutôt moins grand non ?

Comment ça ...

Tu l'imaginais moins grand plutôt que plus petit non

Euuuuuuuuuh ! ... Ouais ouais ...
Y fait flipper l' fechè des fois ...

il y a pourtant une différence, dans un cas tu le supposais petit, dans l'autre pas très grand

Quand j' l' ai vu , j' pensais qu' il était plus compact , trapus ... A la Darcheville quoi ...
En fait non ...

Darcheville n'étant pas petit,on peut dire que tu le supposais moins grand , si tu le supposais comme Makélélé, on aurait dit que tu le supposais plus petit

trop la tete dans l'cul aujourd'hui pour lire l'chef...

steph0812 a écrit:Question qui a rien a voir le nom de boukounji vous y prononcer "Sa" ou "Ka"

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

Foxy a écrit:

steph0812 a écrit:Question qui a rien a voir le nom de boukounji vous y prononcer "Sa" ou "Ka"

Lui , c' est aut' chose , j' le voyais plus grand ...

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

Ben il est moyen en fait, donc tu le croyais moins grand ou plus petit, dans ce cas exceptionnel les deux vont, quoique pour moi 1.78 c'est plus proche du haut que du bas

steph0812 a écrit:

Foxy a écrit:

steph0812 a écrit:Question qui a rien a voir le nom de boukounji vous y prononcer "Sa" ou "Ka"

Lui , c' est aut' chose , j' le voyais plus grand ...

Lui il atteint le mètre 70 ?

Foxy a écrit:

Nantais a écrit:

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

Ben il est moyen en fait, donc tu le croyais moins grand ou plus petit, dans ce cas exceptionnel les deux vont, quoique pour moi 1.78 c'est plus proche du haut que du bas

En mètre ou en centimètre

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

Chanelet a écrit:

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

dis ça à Bud

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

dis ça à Bud

Mais l' Bud il est pas concerné avec son mètre 53 ...

Chanelet a écrit:

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

dis ça à Bud

Chanelet a écrit:

Foxy a écrit:

Chanelet a écrit:

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

dis ça à Bud

Mais l' Bud il est pas concerné avec son mètre 53 ...

justement, pour lui 1,78, c'est très grand

arnaldooo a écrit:

Chanelet a écrit:

Foxy a écrit:1 mètre 78 le Darch' ... Il est pas p' tit soit , mais c' est quand même pô un géant ...

dis ça à Bud

si tu prends les extremes aussi...
l'a la tete qui pue la tongue de plage l'bud....

niccos a écrit:On s'en sort plutot très bien avec ce petit point!!!!

Je comprends pas comment une équipe peut tout à coup sombrer comme nantes en 2e mi-temps. Plus rien! Pas de jeu, pas de récupération, un bloc équipe bien trop bas, etc.

Et aussi, un gros tacle à tous les abrutis présents hier à la beaujoire qui ne connaissent rien au football et font la hola à 2-1 alors que nantes est à la ramasse. Bravo à vous!