Un peu d'Histoire

En cette trève hivernale, je vous propose de revenir quelques décennies en arrière, dans les années 30-40-50, qui ont vu Nantes évoluer radicalement : comblement et détournement de l'Erdre, comblement des bras (trop nombreux) de la Loire, prospérité du Pont Transbordeur et du tramway...

Je vous laisse découvrir un petit film que j'ai réalisé ce matin. Ca dure 2 minutes, alors prenez le temps de réagir et de me dire ce que ça vous inspire...

https://www.dailymotion.com/video/x3vnx3_nantes-ville-dhistoire_travel

L'meilleur Tonio !

c'est sympa...
bravo Tonio...

Super sympa Et tu mentionnes les crédits musicaux, c'est bien ça

Zauraient comme pu laisser le pont transbordeur ces cons-la

buddha a écrit: Super sympa Et tu mentionnes les crédits musicaux, c'est bien ça

Zauraient comme pu laisser le pont transbordeur ces cons-la

mais tais toi malheur, l'aut' caucescu nantais est foutu de nous le reconstruire tu veux que nos impôts locaux soient multipliés par 10?

pissoffcake a écrit:

buddha a écrit: Super sympa Et tu mentionnes les crédits musicaux, c'est bien ça

Zauraient comme pu laisser le pont transbordeur ces cons-la

mais tais toi malheur, l'aut' caucescu nantais est foutu de nous le reconstruire tu veux que nos impôts locaux soient multipliés par 10?

ben j'm'en tape, j'les paye pas à Nantes mes impôts locaux, et ça aurait d'la gueule

buddha a écrit:

pissoffcake a écrit:

buddha a écrit: Super sympa Et tu mentionnes les crédits musicaux, c'est bien ça

Zauraient comme pu laisser le pont transbordeur ces cons-la

mais tais toi malheur, l'aut' caucescu nantais est foutu de nous le reconstruire tu veux que nos impôts locaux soient multipliés par 10?

ben j'm'en tape, j'les paye pas à Nantes mes impôts locaux, et ça aurait d'la gueule

enfoiré

T'aurais pas des cartes postales avec des nibards plutôt ?

J' pensais qu' c' était une comparaison d' hier et d' aujourd'hui ...
'vec des photos prisent sous l' même angle que les cartes postales ...

perso j'aimerais bien qu'ils le refassent notre transbordeur. Construit en 1903, il fut détruit en 1958, année qui fut également marquée par l'abandon du tramway. Bref, deux conneries en une, j'aimerais bien savoir le nom du maire de l'époque.

antonio a écrit:perso j'aimerais bien qu'ils le refassent notre transbordeur. Construit en 1903, il fut détruit en 1958, année qui fut également marquée par l'abandon du tramway. Bref, deux conneries en une, j'aimerais bien savoir le nom du maire de l'époque.

wikipédia du futur

jean marc ayrault:
créateur du busway, du zenith, du palais des congrès, de l'éléphant et du pont transbordeur de la ville de nantes, liquidée pour faillite et vendue à des chinois après sa réélection en 2008

antonio a écrit:perso j'aimerais bien qu'ils le refassent notre transbordeur. Construit en 1903, il fut détruit en 1958, année qui fut également marquée par l'abandon du tramway. Bref, deux conneries en une, j'aimerais bien savoir le nom du maire de l'époque.

pour les conneries d'aujourd'hui c'est JMA par contre (pas la tête de con de lyon , la notre à nous )

arnaldooo a écrit:c'est sympa...
bravo Tonio...

Phébus a écrit:

arnaldooo a écrit:c'est sympa...
bravo Tonio...

merci merci

Tonio président!!!

buddha a écrit:Zauraient comme pu laisser le pont transbordeur ces cons-la

antonio a écrit:perso j'aimerais bien qu'ils le refassent notre transbordeur. Construit en 1903, il fut détruit en 1958, année qui fut également marquée par l'abandon du tramway. Bref, deux conneries en une, j'aimerais bien savoir le nom du maire de l'époque.

En même temps, on peut difficilement leur en vouloir. Dans les années 50, on se doutait pas que l'architecture industrielle allait si bien vieillir dans l'esprit des gens. Le monde ouvrier, c'est devenu sexy qu'à partir du moment où les ouvriers ont commencé à disparaître (parce que l'ouvrier, c'est bien comme sujet d'études ou dans les films mais en vrai, ça parle fort et ça sent la vinasse)... J'suis sûr que les Nantais auraient crié au scandale si yavait eu conservation d'un bâtiment devenu inutile, avec les frais et tout ça.
Pareil pour le tram, les Nantais le détestaient tellement il était devenu dangereux. C'est sûr que c'est dommage de pas avoir des trams comme à San Francisco mais dans le fond, le réseau actuel est bien plus efficace (en même temps, c'est plus facile sans les bras de la Loire, et ça, j'pense que ça fait l'unanimité en tant que grosse erreur mais bon, voilà quoi).

pissoffcake a écrit:mais tais toi malheur, l'aut' caucescu nantais est foutu de nous le reconstruire tu veux que nos impôts locaux soient multipliés par 10?

Je suis loin d'être un fan d'Ayrault qu'est pour le moi le summum de provincial mais les impôts locaux qui explosent, c'est surtout la faute d'une décentralisation complètement bâtarde, donc ratée et foireuse. Faut arrêter de taper sur les élus locaux. Donc si la droite passait, pas sûr que ça baisserait des masses, ou alors pour les bourgeois de Graslin, et ça aurait que des mauvaises conséquences sur les quartiers popu de la ville (c'est la seule chose que j'accorde à Ayrault, il fait en sorte de maintenir les liens entre chaques quartiers, détourner la ligne 1 pour passer en plein Bellevue, c'était gonflé quand même).

pissoffcake a écrit:jean marc ayrault:
créateur du busway,

c'est bien non?

du zenith,

ça aussi non?

du palais des congrès,

ça aussi non? même si je doute qu'on le doive à Ayrault, c'est pas toujours celui qui inaugure qui est à l'origine du projet. De toute façon, le succès d'Ayrault c'est ça, il a bien géré des trucs qu'il n'a pas décidé (faut voir le nombre de gens qui pensent que le tram, c'est lui). Le temps dira pour ce qu'il a vraiment décidé. Et quand je vois la saturation de la ville, j'ai des doutes. On est pas près de revoir Nantes en tête des classements à la con des "villes où il fait bon vivre". Enfin, yaura toujours les bobos pour trouver ça génial. D'une ville populaire, il en aura fait la capitale des bobos...

de l'éléphant

ça, je suis plus mitigé. Autant je trouve ça chouette qu'il y ait enfin (à ma connaissance) quelque chose de steampunk en France plutôt que chez les Japs ou les Ricains, et que ce soit à Nantes, parce que Jules Verne est à la base de cette imagerie (sa famille devrait toucher des droits, Hetzel aussi, et les illustrateurs des éditions d'origine tellement la com' pompe ça à mort), autant ça me désole qu'on dise que c'est de la culture (Jack Lang aura fait beaucoup de mal). C'est un parc d'attraction (Disneyland était d'ailleurs en avance avec son SpaceMountain) et je trouve ça cher. Jamais j'irais foutre 6 euros pour faire un tour d'éléphant à 2km/h sur un terrain vague mais yen a, beaucoup, qui kiffe apparemment...
La catastrophe, c'est quand même Estuaire 2007. Et une enveloppe de 5 millions a été voté encore, sans qu'on sache pourquoi (d'après l'opposition).
Non, le pire, c'est le musée du château des Ducs de Bretagne (et des détails de la rénovation) c'est à gerber tellement ça pue le révisionnisme historique.
Pour la politique culturelle, la comparaison à Ceausescu est pas fausse! Mais bon, c'est la tradition française d'avoir une politique culturelle contrôlée par l'Etat. Sur ce point, la France a pas eu besoin des Soviets.

guiki a écrit:pour les conneries d'aujourd'hui c'est JMA par contre

Ouais, c'est quand même fou la situation de l'axe Calvaire-Feltre. Autant, ça m'agressait la circulation automobile mais la fermer pour en faire un truc si froid et voir les locaux des Galeries Lafayette innocupés si longtemps dans une ville qu'a explosé, comprends pas.
La place Royale A part pour le proprio de Kanter (et encore, il doit casquer), c'est bien pour qui? Le concept de place avec une seule terrasse entourée de banques ou d'agences de voyages, quelle horreur!
Et je sais pas si vous avez vu ce qu'ils ont fait à la mairie de Chantenay? Ya des extensions immondes. Quand on connaît l'histoire du bâtiment et qu'on voit les thunes investis pour que yait un max de riches qui s'installent à Nantes, venant d'une municipalité "de gauche", c'est à pleurer.
http://www.nantes-amenagement.fr/27/0/fiche___operation/&RH=1186410439700
C'est la seule photo que j'ai trouvé, et elle rend pas compte du truc immonde (d'ailleurs, c'est sans doute fait exprès).
Sinon, sympa le petit film. Ca devait être impressionnant à l'époque. Imaginer le bordel! Et dire que ça gueule tout le temps aujourd'hui dès que ya le moindre travaux

Tu viens pas souvent toi, mais alors quand tu viens faut qu'tu t'fasses remarquer.

An a écrit:Donc si la droite passait, pas sûr que ça baisserait des masses, ou alors pour les bourgeois de Graslin

l'autre eh !!! y me traite de bourgeois

pissoffcake a écrit:jean marc ayrault:
créateur du busway,

c'est bien non?

bof, un simple bus au prix d'un tramway...

par contre pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi

Vinny a écrit:Tu viens pas souvent toi, mais alors quand tu viens faut qu'tu t'fasses remarquer.

Ouais, quand Nantes gagne, je mate que les résultats, ça me suffit. Mais l'histoire de Guingamp, là, me suis retrouvé là et vlà donc que ya antonio qui parle de la forme de Nantes, quelques jours après la disparition de Gracq!

guiki a écrit:l'autre eh !!! y me traite de bourgeois

Ouais, j'suis comme Hollande moi, j'aime pas les riches! Mais j't'ai traité? Ou c'est juste parce que t'aimes pas Ayrault? Je l'aime pas non plus, ça fait pas de moi un bourgeois. Par contre, à moins d'être bourgeois, je comprends pas comment on peut trouver un intérêt à voter UMP! Yen aura d'autres des listes.

guiki a écrit:bof, un simple bus au prix d'un tramway...

Sérieux? C'est justement parce que la com' disait que c'était nettement moins cher que je trouvais ça bien. Parce que c'est vrai que ça fait moins classe qu'un tram mais bon, ça, la classe, après avoir choisi le blanc pour les trams, c'est pas ce que j'attends de la TAN. Après, j'le prends pas régulièrement mais je pense qu'il est vite blindé.
Pis ya ces vitres teintées, ça rend claustro je trouve alors que l'avantage, c'est d'être dehors! Enfin, c'est peut-être que moi.
Bref, j'aime pas non plus! Mais je pensais au moins que rapport qualité/prix...

guiki a écrit:par contre pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi

Et tu me dis que j'partage pleins de choses avec un bourgeois de Graslin ???
Jamais l'écharpe Blueberry! JAMAIS! Ou pour prendre ta famille un après-midi cours Cambronne!

Blueberry ou Burberry ?

T'es balèze An, tu vas presque nous faire croire que t'es tellement pas bourgeois que tu connais même pas la marque.

Vinny a écrit:Blueberry ou Burberry ?

T'es balèze An, tu vas presque nous faire croire que t'es tellement pas bourgeois que tu connais même pas la marque.

Bah ouais, chacun ses références. Enfin j'parle de l'écharpe écossaise beige. C'est vraiment moche. Si c'est pas afficher son origine de porter ça, je sais pas ce que c'est. Le manque de goût? Et maintenant que je connais la marque, je trouve même le nom moche.

An a écrit:Je suis loin d'être un fan d'Ayrault qu'est pour le moi le summum de provincial mais les impôts locaux qui explosent, c'est surtout la faute d'une décentralisation complètement bâtarde, donc ratée et foireuse. Faut arrêter de taper sur les élus locaux. Donc si la droite passait, pas sûr que ça baisserait des masses, ou alors pour les bourgeois de Graslin, et ça aurait que des mauvaises conséquences sur les quartiers popu de la ville (c'est la seule chose que j'accorde à Ayrault, il fait en sorte de maintenir les liens entre chaques quartiers, détourner la ligne 1 pour passer en plein Bellevue, c'était gonflé quand même).

http://www.nantes.fr/fileadmin/telechargements/Mairie/rapport_annuel/rapportannuelville.pdf


rubrique les grands équilibres financiers, elle a bon dos la décentralisation gauchiste va

pissoffcake a écrit:
http://www.nantes.fr/fileadmin/telechargements/Mairie/rapport_annuel/rapportannuelville.pdf

rubrique les grands équilibres financiers, elle a bon dos la décentralisation gauchiste va

Euh, j'suis pas d'humeur à analyser ça et je m'y connais tellement que j'y passerais la journée pour en comprendre la moitié. Mais bon, je vois pas en quoi la page 27 de ton .pdf dis autre chose que ce que j'avance (vu d'où ça vient, le contraire m'aurait étonné).
Si tu connais des gauchistes pour qui la priorité est une fédéralisation de l'Etat (ce qui n'a rien à voir avec une décentralisation), avec toute la réorganisation territoriale qui s'en suit, je veux bien les contacts!
C'est juste que le vote dicté par la feuille d'impôts, je trouve ça limite. Mais si on ne jure que par ça, c'est plus à Paris qu'il faut aller chercher les responsables. Jusqu'à preuve du contraire, c'est là que tout a été décidé. Mais bon, Ayrault le cumulard en tête, ya beaucoup de faux-culs. Ca critique l'Etat quand on les accuse d'augmenter les impôts mais quand ça a la posibilité de lui tenir tête... 21 régions PS et ça a servi à quoi?
Mais bon, la Jozan, ça ferait que conforter ce provincialisme... Elle fait la couv' du "Nouvel Ouest". Quelqu'un a déjà lu ce torchon?

Bon c'est sur que les Machines de l'Ile, ça a couté cher, mais bon ça vaut quand meme le coup pour l'image et tout ce qui va avec. Et certes il y a l'éléphant, mais aussi plusieurs objets. Connaissant Royal de Luxe, d'autres machines devraient venir compléter tout ça, j'espère pour le même prix car comme tu le dis, c'est pas à portée de tout le monde.

antonio a écrit:Bon c'est sur que les Machines de l'Ile, ça a couté cher, mais bon ça vaut quand meme le coup pour l'image et tout ce qui va avec. Et certes il y a l'éléphant, mais aussi plusieurs objets. Connaissant Royal de Luxe, d'autres machines devraient venir compléter tout ça, j'espère pour le même prix car comme tu le dis, c'est pas à portée de tout le monde.

Faut se dire que c'est censé duré le plus longtemps possible. Je pense que ça peut tenir mais c'est quand même loin d'être une évidence.
Mais le coût de l'image? Si c'est pour le blabla "Nantes est une ville qui bouge", "Nantes est une ville de culture". Nantes ne fait que suivre des shémas qui existent depuis des décennies à l'étranger. Quant à la ville de culture, c'est bien là que le bât blesse. J'ai regardé "Mon Jules Verne" l'autre jour. Courcoult, du Royal, témoigne. Tu sens bien qu'il n'a pas un amour pour Verne et qu'il est surtout dans le concept, la communication. Je remets pas en cause le savoir-faire peut-être que les Machines deviendront patrimoine et donc culture. Mais à l'heure actuelle, c'est la culture qu'on déplace, en tout cas, dans la manière dont le présente Ayrault. Quelle part prennent les Nefs dans le budget culture et dans celui des espaces verts catégorie "jeux et tobbogans"? Et puis quand Paris n'a plus d'argent pour la culture après en avoir bouffé les 3/4, on arrête la rénovation de la cathédrâle.
La culture à Nantes, c'est pour la com. Et quand c'est (juste) un peu plus que ça, c'est Estuaire, pour imposer de façon détournée une vision de l'aménagement du territoire qui va faire de Nantes une pieuvre sur la façade Atlantique. De la culture d'Etat, et j'aime pas trop ça.
Au fait, tu l'as lu "La forme d'une ville" de Gracq? Vu que t'as l'air d'aimer les vieilles cartes postales de Nantes, tu devrais aimer.
Bon, tu sens la gars de Clémenceau, il préfère les beaux quartiers
Mais sérieux, choppe-le à la biblio. Enfin si il est dispo, surtout maintenant. Sinon, c'est quand même 17euros et faut déchirer les pages