Un peu d'Histoire

antonio a écrit:Bon c'est sur que les Machines de l'Ile, ça a couté cher, mais bon ça vaut quand meme le coup pour l'image et tout ce qui va avec. Et certes il y a l'éléphant, mais aussi plusieurs objets. Connaissant Royal de Luxe, d'autres machines devraient venir compléter tout ça, j'espère pour le même prix car comme tu le dis, c'est pas à portée de tout le monde.

Faut se dire que c'est censé duré le plus longtemps possible. Je pense que ça peut tenir mais c'est quand même loin d'être une évidence.
Mais le coût de l'image? Si c'est pour le blabla "Nantes est une ville qui bouge", "Nantes est une ville de culture". Nantes ne fait que suivre des shémas qui existent depuis des décennies à l'étranger. Quant à la ville de culture, c'est bien là que le bât blesse. J'ai regardé "Mon Jules Verne" l'autre jour. Courcoult, du Royal, témoigne. Tu sens bien qu'il n'a pas un amour pour Verne et qu'il est surtout dans le concept, la communication. Je remets pas en cause le savoir-faire peut-être que les Machines deviendront patrimoine et donc culture. Mais à l'heure actuelle, c'est la culture qu'on déplace, en tout cas, dans la manière dont le présente Ayrault. Quelle part prennent les Nefs dans le budget culture et dans celui des espaces verts catégorie "jeux et tobbogans"? Et puis quand Paris n'a plus d'argent pour la culture après en avoir bouffé les 3/4, on arrête la rénovation de la cathédrâle.
La culture à Nantes, c'est pour la com. Et quand c'est (juste) un peu plus que ça, c'est Estuaire, pour imposer de façon détournée une vision de l'aménagement du territoire qui va faire de Nantes une pieuvre sur la façade Atlantique. De la culture d'Etat, et j'aime pas trop ça.
Au fait, tu l'as lu "La forme d'une ville" de Gracq? Vu que t'as l'air d'aimer les vieilles cartes postales de Nantes, tu devrais aimer.
Bon, tu sens la gars de Clémenceau, il préfère les beaux quartiers
Mais sérieux, choppe-le à la biblio. Enfin si il est dispo, surtout maintenant. Sinon, c'est quand même 17euros et faut déchirer les pages

Faut que je me prenne un aprem' pour lire le topic....

An a écrit:

antonio a écrit:Bon c'est sur que les Machines de l'Ile, ça a couté cher, mais bon ça vaut quand meme le coup pour l'image et tout ce qui va avec. Et certes il y a l'éléphant, mais aussi plusieurs objets. Connaissant Royal de Luxe, d'autres machines devraient venir compléter tout ça, j'espère pour le même prix car comme tu le dis, c'est pas à portée de tout le monde.

Faut se dire que c'est censé duré le plus longtemps possible. Je pense que ça peut tenir mais c'est quand même loin d'être une évidence.
Mais le coût de l'image? Si c'est pour le blabla "Nantes est une ville qui bouge", "Nantes est une ville de culture". Nantes ne fait que suivre des shémas qui existent depuis des décennies à l'étranger. Quant à la ville de culture, c'est bien là que le bât blesse. J'ai regardé "Mon Jules Verne" l'autre jour. Courcoult, du Royal, témoigne. Tu sens bien qu'il n'a pas un amour pour Verne et qu'il est surtout dans le concept, la communication. Je remets pas en cause le savoir-faire peut-être que les Machines deviendront patrimoine et donc culture. Mais à l'heure actuelle, c'est la culture qu'on déplace, en tout cas, dans la manière dont le présente Ayrault. Quelle part prennent les Nefs dans le budget culture et dans celui des espaces verts catégorie "jeux et tobbogans"? Et puis quand Paris n'a plus d'argent pour la culture après en avoir bouffé les 3/4, on arrête la rénovation de la cathédrâle.
La culture à Nantes, c'est pour la com. Et quand c'est (juste) un peu plus que ça, c'est Estuaire, pour imposer de façon détournée une vision de l'aménagement du territoire qui va faire de Nantes une pieuvre sur la façade Atlantique. De la culture d'Etat, et j'aime pas trop ça.
Au fait, tu l'as lu "La forme d'une ville" de Gracq? Vu que t'as l'air d'aimer les vieilles cartes postales de Nantes, tu devrais aimer.
Bon, tu sens la gars de Clémenceau, il préfère les beaux quartiers
Mais sérieux, choppe-le à la biblio. Enfin si il est dispo, surtout maintenant. Sinon, c'est quand même 17euros et faut déchirer les pages

j'vous mets un peu d' avec la tartine...

arnaldooo a écrit:

An a écrit:

antonio a écrit:Bon c'est sur que les Machines de l'Ile, ça a couté cher, mais bon ça vaut quand meme le coup pour l'image et tout ce qui va avec. Et certes il y a l'éléphant, mais aussi plusieurs objets. Connaissant Royal de Luxe, d'autres machines devraient venir compléter tout ça, j'espère pour le même prix car comme tu le dis, c'est pas à portée de tout le monde.

Faut se dire que c'est censé duré le plus longtemps possible. Je pense que ça peut tenir mais c'est quand même loin d'être une évidence.
Mais le coût de l'image? Si c'est pour le blabla "Nantes est une ville qui bouge", "Nantes est une ville de culture". Nantes ne fait que suivre des shémas qui existent depuis des décennies à l'étranger. Quant à la ville de culture, c'est bien là que le bât blesse. J'ai regardé "Mon Jules Verne" l'autre jour. Courcoult, du Royal, témoigne. Tu sens bien qu'il n'a pas un amour pour Verne et qu'il est surtout dans le concept, la communication. Je remets pas en cause le savoir-faire peut-être que les Machines deviendront patrimoine et donc culture. Mais à l'heure actuelle, c'est la culture qu'on déplace, en tout cas, dans la manière dont le présente Ayrault. Quelle part prennent les Nefs dans le budget culture et dans celui des espaces verts catégorie "jeux et tobbogans"? Et puis quand Paris n'a plus d'argent pour la culture après en avoir bouffé les 3/4, on arrête la rénovation de la cathédrâle.
La culture à Nantes, c'est pour la com. Et quand c'est (juste) un peu plus que ça, c'est Estuaire, pour imposer de façon détournée une vision de l'aménagement du territoire qui va faire de Nantes une pieuvre sur la façade Atlantique. De la culture d'Etat, et j'aime pas trop ça.
Au fait, tu l'as lu "La forme d'une ville" de Gracq? Vu que t'as l'air d'aimer les vieilles cartes postales de Nantes, tu devrais aimer.
Bon, tu sens la gars de Clémenceau, il préfère les beaux quartiers
Mais sérieux, choppe-le à la biblio. Enfin si il est dispo, surtout maintenant. Sinon, c'est quand même 17euros et faut déchirer les pages

j'vous mets un peu d' avec la tartine...

J'peux te faire un jambon-beurre si t'insistes

Elle t'a jamais dit qu'il fallait que tu aères tes copies ta prof de français ? On dirait du chef.

An a écrit:

antonio a écrit:Bon c'est sur que les Machines de l'Ile, ça a couté cher, mais bon ça vaut quand meme le coup pour l'image et tout ce qui va avec. Et certes il y a l'éléphant, mais aussi plusieurs objets. Connaissant Royal de Luxe, d'autres machines devraient venir compléter tout ça, j'espère pour le même prix car comme tu le dis, c'est pas à portée de tout le monde.

Faut se dire que c'est censé duré le plus longtemps possible. Je pense que ça peut tenir mais c'est quand même loin d'être une évidence.
Mais le coût de l'image? Si c'est pour le blabla "Nantes est une ville qui bouge", "Nantes est une ville de culture". Nantes ne fait que suivre des shémas qui existent depuis des décennies à l'étranger. Quant à la ville de culture, c'est bien là que le bât blesse. J'ai regardé "Mon Jules Verne" l'autre jour. Courcoult, du Royal, témoigne. Tu sens bien qu'il n'a pas un amour pour Verne et qu'il est surtout dans le concept, la communication. Je remets pas en cause le savoir-faire peut-être que les Machines deviendront patrimoine et donc culture. Mais à l'heure actuelle, c'est la culture qu'on déplace, en tout cas, dans la manière dont le présente Ayrault. Quelle part prennent les Nefs dans le budget culture et dans celui des espaces verts catégorie "jeux et tobbogans"? Et puis quand Paris n'a plus d'argent pour la culture après en avoir bouffé les 3/4, on arrête la rénovation de la cathédrâle.
La culture à Nantes, c'est pour la com. Et quand c'est (juste) un peu plus que ça, c'est Estuaire, pour imposer de façon détournée une vision de l'aménagement du territoire qui va faire de Nantes une pieuvre sur la façade Atlantique. De la culture d'Etat, et j'aime pas trop ça.
Au fait, tu l'as lu "La forme d'une ville" de Gracq? Vu que t'as l'air d'aimer les vieilles cartes postales de Nantes, tu devrais aimer.
Bon, tu sens la gars de Clémenceau, il préfère les beaux quartiers
Mais sérieux, choppe-le à la biblio. Enfin si il est dispo, surtout maintenant. Sinon, c'est quand même 17euros et faut déchirer les pages

Un blitz, ouais

GaletteSo6 a écrit:Un blitz, ouais

Gnin

Sinon, pour la future Histoire, j'ai rien trouvé sur l'aéroport de feu Notre-Dames-des-Landes sur le forum. Alors que ça va définitivement bouleversé la ville.
Alors que j'étais tombé sur ça:
C'est Jean-Marc Ayrault qui rapporte l'anecdote. Inquiet de voir le Grenelle de l'environnement menacer le projet d'aéroport Grand-Ouest, prévu sur la commune de Notre-Dame-des-Landes, à 25 km de Nantes, le député-maire (PS) de Nantes interpelle sur-le-champ François Fillon. Le premier ministre, qui a longtemps défendu ce dossier lorsqu'il présidait la région des Pays de la Loire, le rassure aussitôt. "François Fillon m'a déclaré : Il n'est pas question de revenir en arrière. Ce projet, on y tient, on le fera. ", relate M. Ayrault.
la suite: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-992847@51-991122,0.html
C'est beau le travail d'équipe!
Par contre, pour Ouest-France et Presse-Océan, on se contente de faire des articles sur des maires résignés. Histoire de bien faire passer la résignation à son lecteur. Et de ne pas trop montrer la belle entente Ayrault/Fillon dès que ça rentre dans le domaine du concret et du quotidien (à l'Assemblée, c'est pas pareil, c'est foutu comme un théâtre). C'est quand même grâce à eux que le journal correspondra à quelque chose.
Et pendant ce temps-là, les Verts continuent leurs alliances avec le PS..

An a écrit:

GaletteSo6 a écrit:Un blitz, ouais

Gnin

Sinon, pour la future Histoire, j'ai rien trouvé sur l'aéroport de feu Notre-Dames-des-Landes sur le forum. Alors que ça va définitivement bouleversé la ville.
Alors que j'étais tombé sur ça:
C'est Jean-Marc Ayrault qui rapporte l'anecdote. Inquiet de voir le Grenelle de l'environnement menacer le projet d'aéroport Grand-Ouest, prévu sur la commune de Notre-Dame-des-Landes, à 25 km de Nantes, le député-maire (PS) de Nantes interpelle sur-le-champ François Fillon. Le premier ministre, qui a longtemps défendu ce dossier lorsqu'il présidait la région des Pays de la Loire, le rassure aussitôt. "François Fillon m'a déclaré : Il n'est pas question de revenir en arrière. Ce projet, on y tient, on le fera. ", relate M. Ayrault.
la suite: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-992847@51-991122,0.html
C'est beau le travail d'équipe!
Par contre, pour Ouest-France et Presse-Océan, on se contente de faire des articles sur des maires résignés. Histoire de bien faire passer la résignation à son lecteur. Et de ne pas trop montrer la belle entente Ayrault/Fillon dès que ça rentre dans le domaine du concret et du quotidien (à l'Assemblée, c'est pas pareil, c'est foutu comme un théâtre). C'est quand même grâce à eux que le journal correspondra à quelque chose.
Et pendant ce temps-là, les Verts continuent leurs alliances avec le PS..

On dit "gné ?"
Mais qu'est ce qu'on va bien pouvoir faire de toi.

Nico56 a écrit:On dit "gné ?"
Mais qu'est ce qu'on va bien pouvoir faire de toi.

Moi je dis "gnin", on s'est pas posé la question à l'Académie des vieux croûtons encore non?
Et puis quoi? C'est quand même le forum à la pointe de l'actualité et nantaise en 1er lieu!
Et on y parle même pas de l'aréoport?
Sinon on peut parler de l'attitude des élus quand il a fallu combler la Loire parce que ça gênait la grosse compagnie ferroviaire de l'époque quand on parlait de sauver les Chantiers ou que ça limitait les inondations? J'suis dans le sujet du fil et du film

An a écrit:

Nico56 a écrit:On dit "gné ?"
Mais qu'est ce qu'on va bien pouvoir faire de toi.

Moi je dis "gnin", on s'est pas posé la question à l'Académie des vieux croûtons encore non?
Et puis quoi? C'est quand même le forum à la pointe de l'actualité et nantaise en 1er lieu!
Et on y parle même pas de l'aréoport?
Sinon on peut parler de l'attitude des élus quand il a fallu combler la Loire parce que ça gênait la grosse compagnie ferroviaire de l'époque quand on parlait de sauver les Chantiers ou que ça limitait les inondations? J'suis dans le sujet du fil et du film

Nan ici c'est un forum de prolos, on prend pô l'avion nous

Sinon tu fais quoi dans la vie ? Enfin à part nous chier dans les bottes
(Normalement là j'aurais du mettre le smiley " " mais comme tu viens pô souvent je te l'épargne)

Nico56 a écrit:
Nan ici c'est un forum de prolos, on prend pô l'avion nous

Raisons de plus pour être contre!
Mais à une époque vous en auriez parlé. Il est passé où le posteur fou Triskell?

Nico56 a écrit:Sinon tu fais quoi dans la vie ? Enfin à part nous chier dans les bottes
(Normalement là j'aurais du mettre le smiley " " mais comme tu viens pô souvent je te l'épargne)

En ce moment, chômage! T'ajoutes à ça le retour de la pluie et me voilà!
Ya un arnaldo qui fait son film sur l'Histoire de la forme de Nantes et ça finit par parler d'impôts locaux et à critiquer Ayrault! C'est juste histoire de dire que pour financer cet aéroport, la gauche ou la droite ira bien chercher l'argent au même endroit
Mais je prétends pas faire avancer le schmilblick

J'ai même entendu dire que la voie express Vannes - Redon est en train d'être construite dans l'optique de la construction de l'aéroport, c'est pourtant pas la porte à côté.

An a écrit:
Mais bon, la Jozan, ça ferait que conforter ce provincialisme... Elle fait la couv' du "Nouvel Ouest". Quelqu'un a déjà lu ce torchon?

Moi, j'y ai même fait un stage. Louboutin est un grand pote.
Mais rassure-toi je trouve que c'est de la caricature droitiste également.
Sinon j'aime bien Jozan moué, elle aussi c'est une pote, j'étais à la manif' des oppsoants notoires d'ailleurs, en compagnie du grand Guy Sherrer, la classe.
Sinon pour répondre à ton post plus haut, j'en vois mille des raisons de voter UMP, la droite ce n'est pas la bourgeoisie sans âme face à l'idéologie réservée à la gauche: le goût du sur-mesure par exemple, la droite pour la plupart ne fait pas des lois globalisatrices genre 35 H, elle laisse le choix, le rejet de la boboitude, de la bien-pensance, du capitalisme ordurier porté par le libertarisme, de l'athéisme fait religion, la tradition agricole française.
Après ça se discute, mais pour moi c'est ça la droite et pas besoin d'être bourgeois pour approuver ça.

An a écrit:

Nico56 a écrit:
Nan ici c'est un forum de prolos, on prend pô l'avion nous

Raisons de plus pour être contre!
Mais à une époque vous en auriez parlé. Il est passé où le posteur fou Triskell?

Nico56 a écrit:Sinon tu fais quoi dans la vie ? Enfin à part nous chier dans les bottes
(Normalement là j'aurais du mettre le smiley " " mais comme tu viens pô souvent je te l'épargne)

En ce moment, chômage! T'ajoutes à ça le retour de la pluie et me voilà!
Ya un arnaldo qui fait son film sur l'Histoire de la forme de Nantes et ça finit par parler d'impôts locaux et à critiquer Ayrault! C'est juste histoire de dire que pour financer cet aéroport, la gauche ou la droite ira bien chercher l'argent au même endroit
Mais je prétends pas faire avancer le schmilblick

arnaldooo a écrit:

An a écrit:

Nico56 a écrit:
Nan ici c'est un forum de prolos, on prend pô l'avion nous

Raisons de plus pour être contre!
Mais à une époque vous en auriez parlé. Il est passé où le posteur fou Triskell?

Nico56 a écrit:Sinon tu fais quoi dans la vie ? Enfin à part nous chier dans les bottes
(Normalement là j'aurais du mettre le smiley " " mais comme tu viens pô souvent je te l'épargne)

En ce moment, chômage! T'ajoutes à ça le retour de la pluie et me voilà!
Ya un arnaldo qui fait son film sur l'Histoire de la forme de Nantes et ça finit par parler d'impôts locaux et à critiquer Ayrault! C'est juste histoire de dire que pour financer cet aéroport, la gauche ou la droite ira bien chercher l'argent au même endroit
Mais je prétends pas faire avancer le schmilblick

C'est vrai que Nanard et tout ce qui prend forme...

GaletteSo6 a écrit:

arnaldooo a écrit:

An a écrit:

Nico56 a écrit:
Nan ici c'est un forum de prolos, on prend pô l'avion nous

Raisons de plus pour être contre!
Mais à une époque vous en auriez parlé. Il est passé où le posteur fou Triskell?

Nico56 a écrit:Sinon tu fais quoi dans la vie ? Enfin à part nous chier dans les bottes
(Normalement là j'aurais du mettre le smiley " " mais comme tu viens pô souvent je te l'épargne)

En ce moment, chômage! T'ajoutes à ça le retour de la pluie et me voilà!
Ya un arnaldo qui fait son film sur l'Histoire de la forme de Nantes et ça finit par parler d'impôts locaux et à critiquer Ayrault! C'est juste histoire de dire que pour financer cet aéroport, la gauche ou la droite ira bien chercher l'argent au même endroit
Mais je prétends pas faire avancer le schmilblick

C'est vrai que Nanard et tout ce qui prend forme...

L'est suicidaire

Schillaci a écrit:

An a écrit:
Mais bon, la Jozan, ça ferait que conforter ce provincialisme... Elle fait la couv' du "Nouvel Ouest". Quelqu'un a déjà lu ce torchon?

Moi, j'y ai même fait un stage. Louboutin est un grand pote.
Mais rassure-toi je trouve que c'est de la caricature droitiste également.
Sinon j'aime bien Jozan moué, elle aussi c'est une pote, j'étais à la manif' des oppsoants notoires d'ailleurs, en compagnie du grand Guy Sherrer, la classe.
Sinon pour répondre à ton post plus haut, j'en vois mille des raisons de voter UMP, la droite ce n'est pas la bourgeoisie sans âme face à l'idéologie réservée à la gauche: le goût du sur-mesure par exemple, la droite pour la plupart ne fait pas des lois globalisatrices genre 35 H, elle laisse le choix, le rejet de la boboitude, de la bien-pensance, du capitalisme ordurier porté par le libertarisme, de l'athéisme fait religion, la tradition agricole française.
Après ça se discute, mais pour moi c'est ça la droite et pas besoin d'être bourgeois pour approuver ça.

T'es carrément devenu militant UMP? Bon courage pour ce combat des municipales perdu d'avance!
Sinon, j'ai une bonne définition de la droite:http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/actu_images_6/inauguration_statue_olivier_guichard_56750.html
Guichard, vieille famille bonapartiste, commence la guerre collabo, finit dans la France libre en 44. Il finira "baron" gaulliste.
Son oeuvre politique? Développer un plan d'aménagement du territoire basé sur le tout-voiture. Sa principale oeuvre est devenu complètement obsolète en 20 ans. Sans parler du découpage inefficace (mais ça, c'est calculé) des régions. Quelle vision!
Le remblais de la Baule? Ce truc immonde qu'on ne voit pas que de l'intérieur. Si tu peux pas rentrer, bah, regarde. La plage la plus belle d'Europe. Sans déconner?On est vachement content. Merci!
Heureusement que les habitants de Guérande se sont battus, parce que tu pourrais plus te promener dans ses marais salants dont le "Nouvel Ouest" doit tant aimer les photos. Il voulait tout bétonner!
Et puis 18 millions de fausse factures! La justice française a eu la délicatesse d'attendre un mois avant sa mort pour le convoquer.
Il méritait bien son buste! Avec votre argent brave gens! Vous avez dit "impôts locaux"?
Alors franchement, quand je vois son héritier (il a pleuré quand il a perdu la présidence de la région tenu 24 ans (!) par Guichard), avec sa vieille gueule de scout inaugurer ce truc, chais pas... l'UMP...mmm...j'vais peut-être réfléchir.
Bien que le plus écoeurant des deux, finalement, ce soit Auxiette.

arnaldooo a écrit:

antonio! Ca commence et finit pareil

An a écrit:

Schillaci a écrit:

An a écrit:
Mais bon, la Jozan, ça ferait que conforter ce provincialisme... Elle fait la couv' du "Nouvel Ouest". Quelqu'un a déjà lu ce torchon?

Moi, j'y ai même fait un stage. Louboutin est un grand pote.
Mais rassure-toi je trouve que c'est de la caricature droitiste également.
Sinon j'aime bien Jozan moué, elle aussi c'est une pote, j'étais à la manif' des oppsoants notoires d'ailleurs, en compagnie du grand Guy Sherrer, la classe.
Sinon pour répondre à ton post plus haut, j'en vois mille des raisons de voter UMP, la droite ce n'est pas la bourgeoisie sans âme face à l'idéologie réservée à la gauche: le goût du sur-mesure par exemple, la droite pour la plupart ne fait pas des lois globalisatrices genre 35 H, elle laisse le choix, le rejet de la boboitude, de la bien-pensance, du capitalisme ordurier porté par le libertarisme, de l'athéisme fait religion, la tradition agricole française.
Après ça se discute, mais pour moi c'est ça la droite et pas besoin d'être bourgeois pour approuver ça.

T'es carrément devenu militant UMP? Bon courage pour ce combat des municipales perdu d'avance!
Sinon, j'ai une bonne définition de la droite:http://www.premier-ministre.gouv.fr/information/actu_images_6/inauguration_statue_olivier_guichard_56750.html
Guichard, vieille famille bonapartiste, commence la guerre collabo, finit dans la France libre en 44. Il finira "baron" gaulliste.
Son oeuvre politique? Développer un plan d'aménagement du territoire basé sur le tout-voiture. Sa principale oeuvre est devenu complètement obsolète en 20 ans. Sans parler du découpage inefficace (mais ça, c'est calculé) des régions. Quelle vision!
Le remblais de la Baule? Ce truc immonde qu'on ne voit pas que de l'intérieur. Si tu peux pas rentrer, bah, regarde. La plage la plus belle d'Europe. Sans déconner?On est vachement content. Merci!
Heureusement que les habitants de Guérande se sont battus, parce que tu pourrais plus te promener dans ses marais salants dont le "Nouvel Ouest" doit tant aimer les photos. Il voulait tout bétonner!
Et puis 18 millions de fausse factures! La justice française a eu la délicatesse d'attendre un mois avant sa mort pour le convoquer.
Il méritait bien son buste! Avec votre argent brave gens! Vous avez dit "impôts locaux"?
Alors franchement, quand je vois son héritier (il a pleuré quand il a perdu la présidence de la région tenu 24 ans (!) par Guichard), avec sa vieille gueule de scout inaugurer ce truc, chais pas... l'UMP...mmm...j'vais peut-être réfléchir.
Bien que le plus écoeurant des deux, finalement, ce soit Auxiette.

Non, j'suis pas militant UMP, j'aime pas Sarkozy, mais Ayrault m'insupporte: le rien assimilé à la culture comme l'éléphant, le fait qu'il ait tué le centre de Nantes, prostitué le FCN( tout en continuant à le nier, c'est ça le plus fou encore dernièrement dans Ouest-France),le sectarisme à outrance(Louis XIV sur son trône avec un tel mépris pour toute opposition: dernier exemple en date: il s'est "réservé le droit de porter plainte" après qu'on l'a attaqué sur sa liste des opposants notoires: hallucinant!, mais mon gars fais pas de politique si tu ne supportes pas la critique!), la gauche-bobo qui est incapable de loger des gitans mais fout des millions dans des projets culturels pathétiques, le fait qu'il ait toujours fondé sa politique sur le contrôle des associations pour s'assurer un électorat(sa liste en est la preuve formelle)...
Sinon pour Guichard, j't'avouerais franchement que j'yconnais rien à la politique qu'il a mené, j'connais juste la figure gaulliste, mais puique tu parles de la Baule, effectivement c'est le massacre d'un site extraordinaire à la base.
Et je partage le même avis sur Fillon, incarnation de la loose(et ça ca fait bien longtemps que j'le dis)! Mais heureusement y'a autre chose à l'UMP! Enfin y'avait... ).

Schillaci a écrit:Non, j'suis pas militant UMP, j'aime pas Sarkozy, mais Ayrault m'insupporte: le rien assimilé à la culture comme l'éléphant, le fait qu'il ait tué le centre de Nantes, prostitué le FCN( tout en continuant à le nier, c'est ça le plus fou encore dernièrement dans Ouest-France),le sectarisme à outrance(Louis XIV sur son trône avec un tel mépris pour toute opposition: dernier exemple en date: il s'est "réservé le droit de porter plainte" après qu'on l'a attaqué sur sa liste des opposants notoires: hallucinant!, mais mon gars fais pas de politique si tu ne supportes pas la critique!), la gauche-bobo qui est incapable de loger des gitans mais fout des millions dans des projets culturels pathétiques, le fait qu'il ait toujours fondé sa politique sur le contrôle des associations pour s'assurer un électorat(sa liste en est la preuve formelle)...
Sinon pour Guichard, j't'avouerais franchement que j'yconnais rien à la politique qu'il a mené, j'connais juste la figure gaulliste, mais puique tu parles de la Baule, effectivement c'est le massacre d'un site extraordinaire à la base.
Et je partage le même avis sur Fillon, incarnation de la loose(et ça ca fait bien longtemps que j'le dis)! Mais heureusement y'a autre chose à l'UMP! Enfin y'avait... ).

A vrai dire, j'ai plus pensé à DeVilliers qu'à Sarkozy en lisant ton laïus
Je suis d'accord sur les critiques mais bon, je vois d'abord ça comme le problème institutionnel de la République Française. Ayrault, il a commencé à faire n'importe quoi à partir d'un 3e mandat. Auxiette... Un socialiste qui se pose comme continuateur d'un cadre gaulliste (il se prend pour Mitterrand)? Ils ont juste pas envie de désorganiser un environnement qu'ils maîtrisent, comprennent et leur permettent de rester à leurs places. C'est le pouvoir, c'est humain. C'est pour ça que les institutions doivent évoluer en permanence.
Mais en France, on s'occupe du rôle du chef (on pourrait en parler de Louis XIV à qui une municipalité socialiste a rendu hommage) avec cette commission de vieux, Balladur et Lang en tête (je ne comprends même pas qu'on parle encore de gauche et de droite comme avant, c'est à redéfinir). Par contre, le pouvoir proche du terrain, on s'en occupe pas des masses. Les régions sont organisées comme des micro-France. Et j'ai pas envie que Nantes devienne le Paris du "Grand-Ouest". Mais que l'on vote PS ou UMP, ça le deviendra. Et vu que l'on ne vote que PS ou UMP...
Si on travaille dans le même cadre, on ne peut pas faire vraiment autre chose que l'on soit de droite, ou de gauche. La preuve par l'image et le buste donc.
C'est un voeu pieu, hein. Je serais bien incapable de savoir comment faire évoluer ça, vu que les partis qui le proposent ne sont pas en mesure de gagner. CQFD
Mais on vit quand même une époque où de nouvelles idéologies vont émerger. Faut y réfléchir au moins autant que les promesses fiscales.
Tout comme je pense qu'il est pas inutile de se renseigner sur Guichard si on compte voter UMP (ou autres partis qui se revendiquent de lui, même le PS maintenant!).

Vu sur le site de Presse-ocean :

En 2008 à Nantes, vous attendez avec le plus d'impatience...

La remontée du FC Nantes en ligue 1________________64%
L'interdiction de fumer dans les bars et les restos _____14%
Les élections municipales _________________________10%
La venue du Dalaï Lama au Zénith __________________6%
Le festival Juste pour rire _________________________4%
La Folle Journée _________________________________2%

1552 votants

J' suis dans les 6% ...

Foxy a écrit:J' suis dans les 6% ...

*

c'est vrai ? T'y seras ?

Y vient faire quoi au fait

Nico56 a écrit:

Foxy a écrit:J' suis dans les 6% ...

*

c'est vrai ? T'y seras ?

Y vient faire quoi au fait

Ben ... chanter ...

Foxy a écrit:

Nico56 a écrit:

Foxy a écrit:J' suis dans les 6% ...

*

c'est vrai ? T'y seras ?

Y vient faire quoi au fait

Ben ... chanter ...

je suis malade ?

Nico56 a écrit:

Foxy a écrit:

Nico56 a écrit:

Foxy a écrit:J' suis dans les 6% ...

*

c'est vrai ? T'y seras ?

Y vient faire quoi au fait

Ben ... chanter ...

je suis malade ?

T' es fievreux ...