Le FCN de retour en L1

Triskel a écrit:le contraire.

Ah ok, il reçoit un bouquet pour son 300ème match et parle d'esprit d'famille: très bien, mais j'parlais surtout de la cellule technique et des liens avec les anciens.
Kita a quand même songé à virer Guyot à un moment et il veut vraiment tourner la page: c'est très bien si chacun peut travailler sereinement et qu'on prend le temps surtout(c'est ça le plus important), mais j'ai pas envie qu'on devienne un club obsédé par les résultats qui chamboule tout dès qu'on qu'on est en difficulté.
La façon dont on a viré Florès par exemple(qui sait pourquoi?), ça fait pas trop esprit de famille ça.

Schillaci a écrit:Ah ok, il reçoit un bouquet pour son 300ème match et parle d'esprit d'famille: très bien, mais j'parlais surtout de la cellule technique et des liens avec les anciens.
Kita a quand même songé à virer Guyot à un moment et il veut vraiment tourner la page: c'est très bien si chacun peut travailler sereinement et qu'on prend le temps surtout(c'est ça le plus important), mais j'ai pas envie qu'on devienne un club obsédé par les résultats qui chamboule tout dès qu'on qu'on est en difficulté.
La façon dont on a viré Florès par exemple(qui sait pourquoi?), ça fait pas trop esprit de famille ça.

J'peux me tromper mais je pense que Kita se fout de tes envies et des notres en général. Le club lui appartient et je doute qu'il investisse son argent seulement pour le plaisir.

Triskel a écrit:

Schillaci a écrit:Ah ok, il reçoit un bouquet pour son 300ème match et parle d'esprit d'famille: très bien, mais j'parlais surtout de la cellule technique et des liens avec les anciens.
Kita a quand même songé à virer Guyot à un moment et il veut vraiment tourner la page: c'est très bien si chacun peut travailler sereinement et qu'on prend le temps surtout(c'est ça le plus important), mais j'ai pas envie qu'on devienne un club obsédé par les résultats qui chamboule tout dès qu'on qu'on est en difficulté.
La façon dont on a viré Florès par exemple(qui sait pourquoi?), ça fait pas trop esprit de famille ça.

J'peux me tromper mais je pense que Kita se fout de tes envies et des notres en général. Le club lui appartient et je doute qu'il investisse son argent seulement pour le plaisir.

Bien sûr que non, mais le résultat c'est la conséquence d'une stabilité et l'obsession du résultat ça aboutit à une instabilité chronique: c'est pour ça que l'OM ne gagne rien depuis 15 ans, pour ça que le PSG, que Monaco sombrent. C'est juste ce que j'dis, j'parle pas de jouer à la baballe pour le plaisir, juste de laisser l'temps, exactement ce que dit Guyot.
Comme avec le jeu: c'est ce que disent Denoueix et Suaudeau: si on s'est dirigé vers un certain type de jeu, c'est parce que c'était le plus efficace, pas pour le plaisir de faire tourner le ballon et c'est tout. Et bien ce jeu il exige du travail, beaucoup de travail, du temps, que ce soit à l'entraînement ou dans l'action elle-même: c'est plus rapide de balancer sur Baga, ça prend plus de temps de démarrer une action avec une relance courte.

J'viens de revoir la vidéo de Denoueix de l'année dernière:
Ici
Il dit clairement: "le succès c'est pas l'objectif, c'est la conséquence." Voilà, c'est toute l'histoire du FCN résumée en une phrase, ça.
Et donc j'ai pas envie que Nantes se focalise sur le résultat.

Schillaci a écrit:J'viens de revoir la vidéo de Denoueix de l'année dernière:
Ici
Il dit clairement: "le succès c'est pas l'objectif, c'est la conséquence." Voilà, c'est toute l'histoire du FCN résumée en une phrase, ça.
Et donc j'ai pas envie que Nantes se focalise sur le résultat.

Peut-être que la méthode dont tu parles est un peu irresponsable aussi de nos jours
Je veux dire que si un club se retrouve en ligue 2 avec 25 licenciés parce qu'un trou du cul a décidé qu'on allait jouer à tout prix...

Comment qu'y parle du gourou lui !

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:J'viens de revoir la vidéo de Denoueix de l'année dernière:
Ici
Il dit clairement: "le succès c'est pas l'objectif, c'est la conséquence." Voilà, c'est toute l'histoire du FCN résumée en une phrase, ça.
Et donc j'ai pas envie que Nantes se focalise sur le résultat.

Peut-être que la méthode dont tu parles est un peu irresponsable aussi de nos jours
Je veux dire que si un club se retrouve en ligue 2 avec 25 licenciés parce qu'un trou du cul a décidé qu'on allait jouer à tout prix...

Schillaci a écrit:

Quand je dis "trou du cul" je ne parle pas de Denoueix, tu peux pas mettre la destinée d'une structure pareille entre les mains d'un type et lui laisser carte blanche. Denoueix en décembre 2001 c'était un peu ça, le mec il voulait camper sur ses positions alors qu'il voyait bien que ça ne marchait pas, on était derniers

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Quand je dis "trou du cul" je ne parle pas de Denoueix, tu peux pas mettre la destinée d'une structure pareille entre les mains d'un type et lui laisser carte blanche. Denoueix en décembre 2001 c'était un peu ça, le mec il voulait camper sur ses positions alors qu'il voyait bien que ça ne marchait pas, on était derniers

toi t'as la tete de quelqu'un qui va claquer sur le parvis du stade louis fonteneau au prochain match...

arnaldooo a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Quand je dis "trou du cul" je ne parle pas de Denoueix, tu peux pas mettre la destinée d'une structure pareille entre les mains d'un type et lui laisser carte blanche. Denoueix en décembre 2001 c'était un peu ça, le mec il voulait camper sur ses positions alors qu'il voyait bien que ça ne marchait pas, on était derniers

toi t'as la tete de quelqu'un qui va claquer sur le parvis du stade louis fonteneau au prochain match...

On y mettra la tête sur une pique ?

arnaldooo a écrit:

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Quand je dis "trou du cul" je ne parle pas de Denoueix, tu peux pas mettre la destinée d'une structure pareille entre les mains d'un type et lui laisser carte blanche. Denoueix en décembre 2001 c'était un peu ça, le mec il voulait camper sur ses positions alors qu'il voyait bien que ça ne marchait pas, on était derniers

toi t'as la tete de quelqu'un qui va claquer sur le parvis du stade louis fonteneau au prochain match...

M'en fous j'croise jamais l'toto au stade

Nico56 a écrit:

Schillaci a écrit:

Quand je dis "trou du cul" je ne parle pas de Denoueix, tu peux pas mettre la destinée d'une structure pareille entre les mains d'un type et lui laisser carte blanche. Denoueix en décembre 2001 c'était un peu ça, le mec il voulait camper sur ses positions alors qu'il voyait bien que ça ne marchait pas, on était derniers

C'est ce que dit Coco aussi, le problème de Nanald c'est que c'est méthode, méthode, méthode et il en sort jamais. Mais bon le limogeage de Denoueix c'était reculer pour mieux sauter.
Il faut un mec qui ait une philosophie de jeu, mais qui puisse en sortir, comme tu dis: un Coco quoi.
Mais bon comme le rappelle Nanald dans la vidéo, en 96-97, faut attendre la 11ème ou 12ème journée pour voir la première victoire nantaise, même Coco il a eu des problèmes à un moment. La différence c'est qu'on l'a laissé bosser et on a fini avec 30 matchs sans défaite.
Après on ne saura jamais ce que serait devenu le FCN si on avait gardé Denoueix.

La gueule de Guy Roux

force-jaune-verte a écrit:La gueule de Guy Roux

Non c'est Sébastien Renouard qu'il a dit. Mais c'est vrai qu'il y a quelque chose