[FC Nantes] Rumeurs Transferts pour 2008-2009

pissoffcake a écrit:

Toto a écrit:

totopayet a écrit:

arnaldooo a écrit:

totopayet a écrit:

arnaldooo a écrit:

totopayet a écrit:Nantes sur Klasnic !

Va reviser ton brevet au lieu de raconter des inepties !!!

va voir sur http://www.football.fr/
et me diras si c'est vrai MONSIEUR !!

oui bon bah......files dans ta chambre , réviser ton brevet...

Pas de brevet à passer

moi j'ai bac de français et SVT dm1

t'as option sms en français?

force-jaune-verte a écrit:

pissoffcake a écrit:

Toto a écrit:

totopayet a écrit:

arnaldooo a écrit:

totopayet a écrit:

arnaldooo a écrit:

totopayet a écrit:Nantes sur Klasnic !

Va reviser ton brevet au lieu de raconter des inepties !!!

va voir sur http://www.football.fr/
et me diras si c'est vrai MONSIEUR !!

oui bon bah......files dans ta chambre , réviser ton brevet...

Pas de brevet à passer

moi j'ai bac de français et SVT dm1

t'as option sms en français?

Il aurait dit "2m1"

pissoffcake a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

pissoffcake a écrit:

Toto a écrit:

totopayet a écrit:

arnaldooo a écrit:

totopayet a écrit:

arnaldooo a écrit:

totopayet a écrit:Nantes sur Klasnic !

Va reviser ton brevet au lieu de raconter des inepties !!!

va voir sur http://www.football.fr/
et me diras si c'est vrai MONSIEUR !!

oui bon bah......files dans ta chambre , réviser ton brevet...

Pas de brevet à passer

moi j'ai bac de français et SVT dm1

t'as option sms en français?

Il aurait dit "2m1"

je suis nul en sms pardon

Vinny a écrit:En tout cas il va nous faire fumer le topic le croâ-croâ.

Nantes suit Klasnic
Football - Ligue 1

Nantes a reconnu des contacts avec l'attaquant international croate de Brême Ivan Klasnic, actuellement à l'Euro, alors que le défenseur de Copenhague, Michael Gravgaard, est d'accord avec les Canaris, a indiqué jeudi le club promu.

Vinny a écrit:

Nantes suit Klasnic
Football - Ligue 1

Nantes a reconnu des contacts avec l'attaquant international croate de Brême Ivan Klasnic, actuellement à l'Euro, alors que le défenseur de Copenhague, Michael Gravgaard, est d'accord avec les Canaris, a indiqué jeudi le club promu.

Tiens, on ne nie pas....

eurosport.fr

Transfert - Nantes: contacts avec le Croate Klasnic, Gravgaard d'accord

Nantes a reconnu des contacts avec l'attaquant international croate de Brême (Allemagne) Ivan Klasnic, actuellement à l'Euro 2008, alors que le défenseur de Copenhague (Danemark) Michael Gravgaard est d'accord avec les Canaris, a indiqué jeudi le club promu en L1. "J'ai rencontré un joueur intéressé par notre projet et le FC Nantes, ce qui est fort sympathique", a commenté le directeur technique Christian Larièpe qui a rencontré l'attaquant mardi en tête à tête. "Maintenant, je ne me suis pas renseigné uniquement sur Klasnic. Disons qu'il figure sur une liste de trois, quatre noms. On compte passer à la vitesse supérieure la semaine prochaine sur ce dossier comme sur celui du défenseur central". Miraculé pour le football, le joueur de 28 ans a subi début 2007 une double greffe de rein avant de retrouver les pelouses à l'automne. Dernièrement, il a même marqué le seul but de la Croatie contre la Pologne (1-0). En conflit avec son club, où il évolue depuis 2001 et auquel il reproche de ne pas avoir fait le bon diagnostic sur son état de santé, le Croate, laissé libre, a inscrit sept buts en 16 matches de championnat cette saison. "Je suis sceptique, a détaillé un proche du joueur. Pour moi, Nantes n'a pas les moyens. Ivan, c'est deux millions de salaire plus une prime équivalente à la signature, pour un contrat de deux ans". Larièpe assure ne pas avoir encore abordé la question financière. En revanche, le rugueux stoppeur danois de 30 ans s'est mis d'accord avec les Canaris sur les bases d'un contrat de trois saisons mais il doit encore plusieurs années au FC Copenhague. "Pour l'instant, nous ne sommes même pas rentrés en négociation avec son club, a poursuivi Christian Larièpe. Il faut respecter la procédure. On ne sait même pas si Copenhague est vendeur". Enfin, jeudi soir, la discussion entre le président Kita et son homologue sochalien Plessis dans le cadre d'une réunion de l'UCPF à Paris n'a pas permis de déboucher sur un accord concernant le milieu défensif doubiste N'Daw qui a fait part de son souhait de rejoindre Nantes. "Le président reste sur l'enveloppe budgétaire qu'il s'est fixée, a commenté le directeur du marketing Pascal Praud. Il n'en changera pas. Sochaux semble un peu gourmand". Les contacts ne sont cependant pas coupés.

pissoffcake a écrit:lasnic ou dagoberto et puis on parle de savidan en solution de replis... on va se retrouver avec un pagis en déambulateur oui

pissoffcake a écrit:klasnic gagne 2M€ par an minimum et on espère le faire venir pour 1M€+primes? ben elles ont intérêts à être meumeuh les primes...

allez, encore une piste foireuse pour vendre des abonnements

Vinny a écrit:Y a le dernier inscrit, fccopenhague (en fait y s'appelle Peter et tient un blog sur le club de Copenhague), qui m'a envoyé une tartine sur Gravgaard. C'est en anglais. Je lui ai suggéré de mettre tout ça ici, si il ne le fait pas je me permettrai de le faire à sa place.

Il m'a aussi posé des question sur Heinz, selon lui il se pourrait qu'il fasse partie du deal.

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:klasnic gagne 2M€ par an minimum et on espère le faire venir pour 1M€+primes? ben elles ont intérêts à être meumeuh les primes...

allez, encore une piste foireuse pour vendre des abonnements

En même temps Chippen c'était 200.000 €/mois donc les 2M€/an ça me semble faisable.

Vinny a écrit:Y a le dernier inscrit, fccopenhague (en fait y s'appelle Peter et tient un blog sur le club de Copenhague), qui m'a envoyé une tartine sur Gravgaard. C'est en anglais. Je lui ai suggéré de mettre tout ça ici, si il ne le fait pas je me permettrai de le faire à sa place.

Il m'a aussi posé des question sur Heinz, selon lui il se pourrait qu'il fasse partie du deal.

fccopenhague a écrit:Bonjour Vinny!

Well, let me switch to English, since I am no strong in French - sorry.

I'm a supporter of FC Copenhague. The team of Michael Gravgaard, that I see FC Nantes is keen on. I think he would be a good man for you. But I would like to ask you some questions about your attacker Marek Heinz of Czech Republic.

- How good or bad has Heinz been at Nantes?
- What do you think Nantes wants for him (I think you paid 1.5 million Euro last summer...)?
- Is he a good character mentally? I mean, does he always fight, or does he rather give up too easily, when things are not turning out his way?
- How strong is he in the passing game and technically?
- Finally, how do see Heinz as a targetplayer up front? If he's played to his head, does he then win most of the balls?

I know these are quite a few questions, but I hope you will reply on them.

I should tell you why: this summer FC Copenhague have lost their strongest attacker, Swedish international Marcus Allbäck, and they will be looking for a replacement. FC Copenhague allready have two Czechs in their team, both featured in the Czech Euro 2008 squad, Libor Sionko and Zdenek Pospech. So adding another Czech gives meaning. Also I personally think Heinz would fit in quite well here. What I am saying, is that Heinz could be a part of the payment for Michael Gravgaard. Your president of Nantes also said, things had been worked on for a while to get sorted out... Maybe he was hinting, that is it not only about a transfer fee for Gravgaard, but also includes Heinz in the other direction to Copenhague, and working out the details for that contract.

I am writing on a serious FC Copenhague blog, so I would like to hear your thoughts. And for Michael Gravgaard, I would offer you this describtion:

POSITIVES:
- He is very strong physically, the strongest in the Danish league, and never letting any attacker slip around him.
- He is extremely dangerous for opposition defences with his heading abilities. Believe me. Defences who do not know him, often pay the price on headers (especially from cornerkicks of course), where he has scored a lot of goals. Also against Spain for the Danish national team.
- He is the captain of FC Copenhague, and hence a good character on and off the field with a sporting attitude.
- He is quite foreseeing and holds a lot of routine (30 years of age).
- He is able of playing in the attack, if needed for the team. He did that many times for his old club, Viborg. He has done it in Copenhague, and also he has done it on some occasions for the Danish national team (actually scoring another goal which was very important in that game).

NEGATIVES:
- He is not that fast, but typically he uses his routine and physical strenght to compensate.
- He could be better in the passing game, but paired with another more "playing" defender it works out well.
- He seems to need a new challenge. He will get that in Nantes.

I hope all of this is alright for you. And that you will answer my Heinz questions. I'd appreciate that very much!
If you prefer answering in French, just go ahead. I think, I will be able to translate it. :o)

Thanks for now!

Peter, Copenhague

Hej Peter !

Ok that's it for my Danish

My english is not so good but i'll make the effort since you made it too.

I'm glad to hear that the possibility of Gravgaard coming to Nantes seems realistic to you. I hope it is also for the owners of your team.

Maybe you know about the FC Nantes. We're a team coming from a lower division this year, but we've been, and still are, one of the most important team in french first division history.

So you think the deal could include Marek Heinz ? That's quite suprising because Heinz did not accomplished the hope we putted in him. I think you remember him at the last Euro in 2004 as he was in the national Czech team, he was brilliant !

That's why Saint Etienne, his former team, took him. He had a great begining there, but slowly his play seemed to leave so he went on the bench, and after even was in the reserve team.
So Nantes had a chance on him. Once again he had quite a good debut. But our team was in crisis at this time, too many new players, most of them were foreigns, so he had, like many of them, difficulties to adapt.

And that's a pain in the ass ! (i like the expression ) because we all know this player can be great. When he's on a good day, he can do whatever he wants with the ball. His told to have a hand instead of the feet because of his hability...

I'll try to answer your question in order now :

- How good or bad has Heinz been at Nantes? : As you understood, he was disappointing. He never had a great season that we thought he would have. Yet, he sometimes had incredible games, that was even more fustrating because we wanted him to play always like that. In fact, we can now tell that supporters are divided on his case: Some of thme would like him to stay because his style would much more fit to the first league in France, others want him to leave. I'm quite in the first category.

- What do you think Nantes wants for him (I think you paid 1.5 million Euro last summer...)? If your talking about money, i'm not sure we'll ask a lot since, as far as i know, the owners don't want him to stay. So we don't expect to recover the money we gave for him; Maybe the idae of including him in the trade of Gravgaard can be a good solution. And if he feels at ease in your team, you'll make a good operation...

- Is he a good character mentally? I mean, does he always fight, or does he rather give up too easily, when things are not turning out his way? That's the issue in fact. We can't say he has a bad mentality because, like in Saint Etienne, he was often left with the reserve team and he never showed bad attitude for it, he even played quite well with this team. The problem is that most of the time, when he was in our professionnal team, he seemed a little lost on the field, never knowing what to do, until he delivered an astonishing pass to give a goal, and then return to his invisible play.... So we can say that, certainly because of his difficulty to adapt (some people told he had problems with his family at this moment, which influenced his mood).

- How strong is he in the passing game and technically? He's certainly one the the best, maybe the best, in France on this.... When he wants in fact...

- Finally, how do see Heinz as a targetplayer up front? If he's played to his head, does he then win most of the balls? I'm not sure i well understood your question. If you're asking how good he can be as a striker, we never really tried him on the place. Yet, he's capable of great and powerfull shoots. But maybe he's a little bit too slow to play in front. His best role is at midfield where he can organize the team passing.

Thank you for the information about Gravgaard. I think the whole forum would be pleased to read this, and maybe answer your questions, on the appropriate topic here :

http://www.www.fcna-forum.com/discussions-f2/fc-nantes-rumeurs-transferts-pour-2008-2009-t14275-435.htm

Don't hesitate to put your message on it.

Hej hej !

pissoffcake a écrit:ben t'es pas mauvais en anglais pour un baveux !?

en tout cas merci pour le parpaing t'exagères quand même un chouiat quand tu dis qu'il est peut être le meilleur joueur du championnat techniquement

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:ben t'es pas mauvais en anglais pour un baveux !?

en tout cas merci pour le parpaing t'exagères quand même un chouiat quand tu dis qu'il est peut être le meilleur joueur du championnat techniquement

Chut !

tu crois qu'on nous écoute?

pissoffcake a écrit:

Vinny a écrit:

pissoffcake a écrit:ben t'es pas mauvais en anglais pour un baveux !?

en tout cas merci pour le parpaing t'exagères quand même un chouiat quand tu dis qu'il est peut être le meilleur joueur du championnat techniquement

Chut !

tu crois qu'on nous écoute?