[Officiel] Klasnic est lancé !!

seb a écrit:

tu avais le même regard pour whil

La dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec le regard aussi blanc, c'était Paméla, ma poupée gonflable

guiki a écrit:

seb a écrit:

tu avais le même regard pour whil

C'est plutôt rassurant donc.

Coluche a écrit:La dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec le regard aussi blanc, c'était Paméla, ma poupée gonflable

Voila une bonne nouvelle !

nantes0049 a écrit:Voila une bonne nouvelle !

Ben on voit bien que c'est pas toi qui a du la vider

Coluche a écrit:La dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec le regard aussi blanc, c'était Paméla, ma poupée gonflable

faut la vider toutes les semaines

Coluche a écrit:

nantes0049 a écrit:Voila une bonne nouvelle !

Ben on voit bien que c'est pas toi qui a du la vider

Chacun ses soucis

guiki a écrit:

Coluche a écrit:La dernière fois que j'ai vu quelqu'un avec le regard aussi blanc, c'était Paméla, ma poupée gonflable

faut la vider toutes les semaines

Ouais je sais

Genial ça!! j'viens d'apprendre la nouvelle!!!! je piaffe d'impatience de le voir jouer! (marquer meme ça serait mieux..hihi)

Et Micoud pour l'approvisionner, ça serait une bonne idée! y'a des pistes la dessus ? Jamais entendu parler moi de Micoud a Nantes.....mais ça serait pas mal!

Étrange que sa signature ne soit pas officialisée

wait and see

Nantes95 a écrit:Genial ça!! j'viens d'apprendre la nouvelle!!!! je piaffe d'impatience de le voir jouer! (marquer meme ça serait mieux..hihi)

Et Micoud pour l'approvisionner, ça serait une bonne idée! y'a des pistes la dessus ? Jamais entendu parler moi de Micoud a Nantes.....mais ça serait pas mal!

Nan, c'etait mon phantasme.

Ouais, bah va falloir être encore un peu patient...

Nantes : Klasnic présenté vendredi

L'attaquant international croate Ivan Klasnic devrait être présenté à la presse nantaise dans la journée de vendredi.
Annoncé pour jeudi, la présentation à la presse de l'attaquant international croate Ivan Klasnic, 28 ans, au FC Nantes devrait finalement avoir lieu vendredi. Après s'être soumis à la traditionnelle visite médicale dans la matinée, l'ancien sociétaire du Werder Brême va signer un contrat de quatre ans avec les Canaris.

I.G.

Ouest France

Ouais, le 11 quoi, le jour de l'ouverture de la boutique... malin le Kit Kat

On peut viser la ldc Nantais et Coluche ne doivent pas en revenir devant l'avalanche de stars sur Nantes

Bertrand a écrit:On peut viser la ldc Nantais et Coluche ne doivent pas en revenir devant l'avalanche de stars sur Nantes

On peut demander une participation dès cette saison On va se faire ch**r dans le championnat, il faut des challenges plus intéressants.

seb a écrit:

Bertrand a écrit:On peut viser la ldc Nantais et Coluche ne doivent pas en revenir devant l'avalanche de stars sur Nantes

On peut demander une participation dès cette saison On va se faire ch**r dans le championnat, il faut des challenges plus intéressants.

C'est clair, quand commence les travaux pour le nouveau Stade

Bertrand a écrit:

seb a écrit:

Bertrand a écrit:On peut viser la ldc Nantais et Coluche ne doivent pas en revenir devant l'avalanche de stars sur Nantes

On peut demander une participation dès cette saison On va se faire ch**r dans le championnat, il faut des challenges plus intéressants.

C'est clair, quand commence les travaux pour le nouveau Stade

Attendons déjà la 10ème titre de champion de France, d'ici 2 ans donc.

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:protocole d’accord , désolé mais bon je suis comme ça, j'y croirais qu'au moment de la signature du contrat

Un protocole d'accord est un contrat en soi, la différence c'est juste que les détails ne sont pas précisés, mais sur le fond, l'important, à savoir le fait qu'il s'engage, c'est acquis.

On ne signe pas un contrat sans avoir lu les détails non ? C'est un genre d'accord, de pré-contrat non ?

Je veux dire si demain il se casse avant d'avoir signé officiellement le club ne gagnera pas un sous non ? vu que ce n'est qu'un protocole ?

Dans tout les cas quand j'ai dis que c'est pas officiel, je n'ai rien dis de plus que ce que le site officiel a dit "il signera son contrat officiel ..." (je reprend mot pour mot ce qui était sur le site) . Je n'ai jamais dis qu'il risquait de pas venir etc ... etc ...

Il n'a même pas passé sa visite médicale. Supposons qu'il l'a rate complètement ? Et qu'on veut s'en séparer, devra t'on payé des dommages ? (Dans le cas d'un contrat signé c'est le cas, mais dans le cas d'un protocole d'accord ?)

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:protocole d’accord , désolé mais bon je suis comme ça, j'y croirais qu'au moment de la signature du contrat

Un protocole d'accord est un contrat en soi, la différence c'est juste que les détails ne sont pas précisés, mais sur le fond, l'important, à savoir le fait qu'il s'engage, c'est acquis.

On ne signe pas un contrat sans avoir lu les détails non ? C'est un genre d'accord, de pré-contrat non ?

Je veux dire si demain il se casse avant d'avoir signé officiellement le club ne gagnera pas un sous non ? vu que ce n'est qu'un protocole ?

Dans tout les cas quand j'ai dis que c'est pas officiel, je n'ai rien dis de plus que ce que le site officiel a dit "il signera son contrat officiel ..." (je reprend mot pour mot ce qui était sur le site) . Je n'ai jamais dis qu'il risquait de pas venir etc ... etc ...

Il n'a même pas passé sa visite médicale. Supposons qu'il l'a rate complètement ? Et qu'on veut s'en séparer, devra t'on payé des dommages ? (Dans le cas d'un contrat signé c'est le cas, mais dans le cas d'un protocole d'accord ?)

Lis le message suivant, sur la condition suspensive.

Excusez-moi de m'immiscer dans votre conversation, mais dans les protocoles d'accord, n'y a-t-il pas des conditions écrites en bas (en petit) comme quoi, si le joueur refusait de signer le vrai contrat, une somme devra être reversé en compensation au club qui a fait signer le protocole d'accord ?

force-jaune-verte a écrit:Excusez-moi de m'immiscer dans votre conversation, mais dans les protocoles d'accord, n'y a-t-il pas des conditions écrites en bas (en petit) comme quoi, si le joueur refusait de signer le vrai contrat, une somme devra être reversé en compensation au club qui a fait signer le protocole d'accord ?

Ben lisez mes messages précédents, c'est exactement ce que je dis. Je vais pas vous expliquer le droit des obligations, c'est un truc qui est étudié en presque une année complète en licence...

Et ces conditions ne sont pas écrites en bas et en petit, on est pas en droit de la consommation là. Au contraire on attire l'attention sur ces points.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:protocole d’accord , désolé mais bon je suis comme ça, j'y croirais qu'au moment de la signature du contrat

Un protocole d'accord est un contrat en soi, la différence c'est juste que les détails ne sont pas précisés, mais sur le fond, l'important, à savoir le fait qu'il s'engage, c'est acquis.

On ne signe pas un contrat sans avoir lu les détails non ? C'est un genre d'accord, de pré-contrat non ?

Je veux dire si demain il se casse avant d'avoir signé officiellement le club ne gagnera pas un sous non ? vu que ce n'est qu'un protocole ?

Dans tout les cas quand j'ai dis que c'est pas officiel, je n'ai rien dis de plus que ce que le site officiel a dit "il signera son contrat officiel ..." (je reprend mot pour mot ce qui était sur le site) . Je n'ai jamais dis qu'il risquait de pas venir etc ... etc ...

Il n'a même pas passé sa visite médicale. Supposons qu'il l'a rate complètement ? Et qu'on veut s'en séparer, devra t'on payé des dommages ? (Dans le cas d'un contrat signé c'est le cas, mais dans le cas d'un protocole d'accord ?)

Annoncé pour jeudi, la présentation à la presse de l’attaquant international croate Ivan Klasnic, 28 ans, au FC Nantes devrait finalement avoir lieu vendredi. Après s’être soumis à la traditionnelle visite médicale dans la matinée, l’ancien sociétaire du Werder Brême va signer un contrat de quatre ans avec les Canaris.

Vinny a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Excusez-moi de m'immiscer dans votre conversation, mais dans les protocoles d'accord, n'y a-t-il pas des conditions écrites en bas (en petit) comme quoi, si le joueur refusait de signer le vrai contrat, une somme devra être reversé en compensation au club qui a fait signer le protocole d'accord ?

Ben lisez mes messages précédents, c'est exactement ce que je dis. Je vais pas vous expliquer le droit des obligations, c'est un truc qui est étudié en presque une année complète en licence...

Et ces conditions ne sont pas écrites en bas et en petit, on est pas en droit de la consommation là. Au contraire on attire l'attention sur ces points.

Ouai mais ça n'a rien à voir avec les dommages a payer sur un licenciement pour un contrat de 4 ans quand même. Y a quand même une différence importante entre un protocole et un contrat.