[Officiel] Klasnic est lancé !!

Vinny a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Excusez-moi de m'immiscer dans votre conversation, mais dans les protocoles d'accord, n'y a-t-il pas des conditions écrites en bas (en petit) comme quoi, si le joueur refusait de signer le vrai contrat, une somme devra être reversé en compensation au club qui a fait signer le protocole d'accord ?

Ben lisez mes messages précédents, c'est exactement ce que je dis. Je vais pas vous expliquer le droit des obligations, c'est un truc qui est étudié en presque une année complète en licence...

Et ces conditions ne sont pas écrites en bas et en petit, on est pas en droit de la consommation là. Au contraire on attire l'attention sur ces points.

fcnapowa a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:protocole d’accord , désolé mais bon je suis comme ça, j'y croirais qu'au moment de la signature du contrat

Un protocole d'accord est un contrat en soi, la différence c'est juste que les détails ne sont pas précisés, mais sur le fond, l'important, à savoir le fait qu'il s'engage, c'est acquis.

On ne signe pas un contrat sans avoir lu les détails non ? C'est un genre d'accord, de pré-contrat non ?

Je veux dire si demain il se casse avant d'avoir signé officiellement le club ne gagnera pas un sous non ? vu que ce n'est qu'un protocole ?

Dans tout les cas quand j'ai dis que c'est pas officiel, je n'ai rien dis de plus que ce que le site officiel a dit "il signera son contrat officiel ..." (je reprend mot pour mot ce qui était sur le site) . Je n'ai jamais dis qu'il risquait de pas venir etc ... etc ...

Il n'a même pas passé sa visite médicale. Supposons qu'il l'a rate complètement ? Et qu'on veut s'en séparer, devra t'on payé des dommages ? (Dans le cas d'un contrat signé c'est le cas, mais dans le cas d'un protocole d'accord ?)

Annoncé pour jeudi, la présentation à la presse de l’attaquant international croate Ivan Klasnic, 28 ans, au FC Nantes devrait finalement avoir lieu vendredi. Après s’être soumis à la traditionnelle visite médicale dans la matinée, l’ancien sociétaire du Werder Brême va signer un contrat de quatre ans avec les Canaris.

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Excusez-moi de m'immiscer dans votre conversation, mais dans les protocoles d'accord, n'y a-t-il pas des conditions écrites en bas (en petit) comme quoi, si le joueur refusait de signer le vrai contrat, une somme devra être reversé en compensation au club qui a fait signer le protocole d'accord ?

Ben lisez mes messages précédents, c'est exactement ce que je dis. Je vais pas vous expliquer le droit des obligations, c'est un truc qui est étudié en presque une année complète en licence...

Et ces conditions ne sont pas écrites en bas et en petit, on est pas en droit de la consommation là. Au contraire on attire l'attention sur ces points.

Ouai mais ça n'a rien à voir avec les dommages a payer sur un licenciement pour un contrat de 4 ans quand même. Y a quand même une différence importante entre un protocole et un contrat.

fcnapowa a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:protocole d’accord , désolé mais bon je suis comme ça, j'y croirais qu'au moment de la signature du contrat

Un protocole d'accord est un contrat en soi, la différence c'est juste que les détails ne sont pas précisés, mais sur le fond, l'important, à savoir le fait qu'il s'engage, c'est acquis.

On ne signe pas un contrat sans avoir lu les détails non ? C'est un genre d'accord, de pré-contrat non ?

Je veux dire si demain il se casse avant d'avoir signé officiellement le club ne gagnera pas un sous non ? vu que ce n'est qu'un protocole ?

Dans tout les cas quand j'ai dis que c'est pas officiel, je n'ai rien dis de plus que ce que le site officiel a dit "il signera son contrat officiel ..." (je reprend mot pour mot ce qui était sur le site) . Je n'ai jamais dis qu'il risquait de pas venir etc ... etc ...

Il n'a même pas passé sa visite médicale. Supposons qu'il l'a rate complètement ? Et qu'on veut s'en séparer, devra t'on payé des dommages ? (Dans le cas d'un contrat signé c'est le cas, mais dans le cas d'un protocole d'accord ?)

Annoncé pour jeudi, la présentation à la presse de l’attaquant international croate Ivan Klasnic, 28 ans, au FC Nantes devrait finalement avoir lieu vendredi. Après s’être soumis à la traditionnelle visite médicale dans la matinée, l’ancien sociétaire du Werder Brême va signer un contrat de quatre ans avec les Canaris.

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Excusez-moi de m'immiscer dans votre conversation, mais dans les protocoles d'accord, n'y a-t-il pas des conditions écrites en bas (en petit) comme quoi, si le joueur refusait de signer le vrai contrat, une somme devra être reversé en compensation au club qui a fait signer le protocole d'accord ?

Ben lisez mes messages précédents, c'est exactement ce que je dis. Je vais pas vous expliquer le droit des obligations, c'est un truc qui est étudié en presque une année complète en licence...

Et ces conditions ne sont pas écrites en bas et en petit, on est pas en droit de la consommation là. Au contraire on attire l'attention sur ces points.

Ouai mais ça n'a rien à voir avec les dommages a payer sur un licenciement pour un contrat de 4 ans quand même. Y a quand même une différence importante entre un protocole et un contrat.

Tu mélanges tout là. Dis toi que le protocole c'est une promesse de contrat de travail. On est pas encore dans le cadre du droit social donc si la condition suspensive n'est pas réalisée (la visite médicale), chaque partie repart dans sa chambre sans indemnité. Cela parce que ce n'est ni la faute du joueur ni la faute de Nantes si la visite n'est pas bonne.

Par contre si la condition se réalise (visite médicale ok) et que soit Klasnic soit Kita décide finalement de ne pas signer, on aura prévu une somme forfaitaire que la partie défaillante devra verser à l'autre.

force-jaune-verte a écrit:

fcnapowa a écrit:

Nantais a écrit:

Vinny a écrit:

Nantais a écrit:protocole d’accord , désolé mais bon je suis comme ça, j'y croirais qu'au moment de la signature du contrat

Un protocole d'accord est un contrat en soi, la différence c'est juste que les détails ne sont pas précisés, mais sur le fond, l'important, à savoir le fait qu'il s'engage, c'est acquis.

On ne signe pas un contrat sans avoir lu les détails non ? C'est un genre d'accord, de pré-contrat non ?

Je veux dire si demain il se casse avant d'avoir signé officiellement le club ne gagnera pas un sous non ? vu que ce n'est qu'un protocole ?

Dans tout les cas quand j'ai dis que c'est pas officiel, je n'ai rien dis de plus que ce que le site officiel a dit "il signera son contrat officiel ..." (je reprend mot pour mot ce qui était sur le site) . Je n'ai jamais dis qu'il risquait de pas venir etc ... etc ...

Il n'a même pas passé sa visite médicale. Supposons qu'il l'a rate complètement ? Et qu'on veut s'en séparer, devra t'on payé des dommages ? (Dans le cas d'un contrat signé c'est le cas, mais dans le cas d'un protocole d'accord ?)

Annoncé pour jeudi, la présentation à la presse de l’attaquant international croate Ivan Klasnic, 28 ans, au FC Nantes devrait finalement avoir lieu vendredi. Après s’être soumis à la traditionnelle visite médicale dans la matinée, l’ancien sociétaire du Werder Brême va signer un contrat de quatre ans avec les Canaris.

C'est ambigüe comme phrase. Est-ce que Klasnic va signer son contrat demain après avoir passé la visite médicale, demain matin ou est-ce qu'il va signer son contrat après avoir passé sa visite médicale ce matin (aujourd'hui)

seb a écrit:Y'avait un protocole pour Thuram

Nantes95 a écrit:dans "20 minutes"

Nantes rate Klasnic
Attendu du côté de la Beaujoire, le buteur croate s’est finalement engagé pour le Torino.

http://www.20minutes.fr/article/241111/Sport-Pour-70-millions-t-as-pas-Kaka-Klasnic-n-ira-pas-a-Nantes.php


ouinnnnnnnn

fcnapowa a écrit:

Nantes95 a écrit:dans "20 minutes"

Nantes rate Klasnic
Attendu du côté de la Beaujoire, le buteur croate s’est finalement engagé pour le Torino.

http://www.20minutes.fr/article/241111/Sport-Pour-70-millions-t-as-pas-Kaka-Klasnic-n-ira-pas-a-Nantes.php


ouinnnnnnnn

c'est une blague ?

Nantes95 a écrit:

fcnapowa a écrit:

Nantes95 a écrit:dans "20 minutes"

Nantes rate Klasnic
Attendu du côté de la Beaujoire, le buteur croate s’est finalement engagé pour le Torino.

http://www.20minutes.fr/article/241111/Sport-Pour-70-millions-t-as-pas-Kaka-Klasnic-n-ira-pas-a-Nantes.php


ouinnnnnnnn

c'est une blague ?

bah de ma part c'est pas une blague, mais j'ai bien peur qu'il nous file sous le nez!! t'as lu non? t'en penses quoi?

Alfo a écrit:si vous regardez les commentaires en bas de page, on peut voir que cette info date du début de semaine

Triskel a écrit:On va pas mourir si il ne vient pas. Quand je vous lis, ça fait peur

Nantes95 a écrit:

Alfo a écrit:si vous regardez les commentaires en bas de page, on peut voir que cette info date du début de semaine

J'espère que t'a raison, en effet en bas y'a écrit "7 juillet" mais en haut "mise a jour 23h51" peut être que c'est une info qui date en effet, je suis DESOLE de vous avoir fait peur alors si c'est le cas!

GorI a écrit:arretez de chialer on dirait des rennaises...

GorI a écrit:arretez de chialer on dirait des rennaises...

Nantes95 a écrit:

Triskel a écrit:On va pas mourir si il ne vient pas. Quand je vous lis, ça fait peur

Qui te parle de mourir? c'est idiot! Juste une grosse deception!!! tu comprends pas ça?

Triskel a écrit:

Nantes95 a écrit:

Triskel a écrit:On va pas mourir si il ne vient pas. Quand je vous lis, ça fait peur

Qui te parle de mourir? c'est idiot! Juste une grosse deception!!! tu comprends pas ça?

Ben rien à foutre, tu comprends pas ça ?

GorI a écrit:arretez de chialer on dirait des rennaises...