Le visionnage se met en place

Foot - FFF - Le visionnage se met en place

Le futur comité de visionnage, qui doit analyser les infractions graves commises en Ligue 1 pour sanctionner -ou blanchir- a posteriori des joueurs, s'est réuni pour la première fois jeudi au siège de la FFF. «Nous installons aujourd'hui officiellement le futur comité de visionnage, issu des huit recommandations de la task force sur l'arbitrage», a expliqué le président de la FFF, Jean-Pierre Escalettes. Il «va d'abord fonctionner à blanc, a-t-il ajouté. Il ne pourra fonctionner qu'une fois les textes votés, normalement lors de l'assemblée générale de la FFF du 13 décembre».

Le comité de visionnage se compose de deux anciens joueurs, Jacques Glassmann et Vincent Guérin, deux anciens arbitres, Claude Colombo et Vincent Texier, et deux entraîneurs qui n'exercent pas actuellement, Didier Notheaux et Reynald Denoueix. Rémi Harrel, de la Direction nationale de l'arbitrage (DNA), est secrétaire. «Toutes les familles sont représentées», a noté M. Escalettes.

«Croyez-moi, cela aura un effet dissuasif»
Le comité de visionnage s'autosaisira pour transmettre ensuite ses conclusions à la commission de discipline de la Ligue, qui prendra ou non des sanctions. Selon son programme, le comité devra se pencher sur «des infractions graves, des actes antisportifs, des faits de violence ou de racisme qui auraient échappé aux arbitres» d'une rencontre de L1. «Il s'agit d'une aide pour nos arbitres, il ne se substitue en aucun cas ni à l'arbitre, ni à la commission de discipline», a ajouté le président de la FFF.

Frédéric Thiriez, le président de la LFP, a pour sa part estimé qu'il s'agissait d'«un pas considérable vers la moralisation du jeu. Le pas vu/pas pris, c'est fini. Croyez-moi, cela aura un effet dissuasif. Et ce n'est pas uniquement répressif puisque cela peut bénéficier au joueur en l'innocentant». M. Thiriez, ardent défenseur du vidéo-arbitrage, a estimé que le comité de visionnage permettrait «de réparer les injustices. Autre chose est la vidéo en cours de match pour aider l'arbitre à prendre la bonne décision. La première permet d'éviter une erreur, la seconde de la réparer. On vise la lutte contre la simulation et la tricherie». (AFP)
lequipe.fr

Ca peut-être une bonne chose si la commission de discipline joue le jeu.

Ils pourraient peut-être commencer par le tacle de Revellière sur Briand

Et pis le tacle sur Jamel Abdoun

GaletteSo6 a écrit:Ils pourraient peut-être commencer par le tacle de Revellière sur Briand

avoue que c'était plutôt joulie

guiki a écrit:

GaletteSo6 a écrit:Ils pourraient peut-être commencer par le tacle de Revellière sur Briand

avoue que c'était plutôt joulie

Ca méritait un rouge, et pis c'est tout

GaletteSo6 a écrit:

guiki a écrit:

GaletteSo6 a écrit:Ils pourraient peut-être commencer par le tacle de Revellière sur Briand

avoue que c'était plutôt joulie

Ca méritait un rouge, et pis c'est tout

L'arbitre trouvait qu'il y avait déjà assez de rouge sur le terrain

GaletteSo6 a écrit:

guiki a écrit:

GaletteSo6 a écrit:Ils pourraient peut-être commencer par le tacle de Revellière sur Briand

avoue que c'était plutôt joulie

Ca méritait un rouge, et pis c'est tout

un rouge et pas mal de matchs de suspensions même

Triskel a écrit:

GaletteSo6 a écrit:

guiki a écrit:

GaletteSo6 a écrit:Ils pourraient peut-être commencer par le tacle de Revellière sur Briand

avoue que c'était plutôt joulie

Ca méritait un rouge, et pis c'est tout

Un carton