[Euro 2016] Nantes n'est pas candidate !

Vinny a écrit:

Juanito a écrit:

Naldo a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:aucune prise en charge de l'Etat.

les modalités n'ont pas encore été définies, je ne vois pas ce que ça coutait de déposer un dossier au ministère mis à part un hypothétique déficit d'image en période de crise
tôt ou tard il faudra bien casquer pour la beaujoire mais ayrault ne fait même pas la différence entre investissement et dépenses

d'façon à nantes y a de l'argent mais seulement pour les saltimbanques

c'était un peu pour toi

j'm'en doutais un peu......

ceci dit , c'est vrai que l'histoire de Estuaire , du canard en plastique , de la maison dans l'eau ,et toutes les aut' croutes c'est vraiment de la branlette internationale....
apres mettre 100 millions en ce moment dans le foot alors qu'il y en a qui commencent les fins de mois le 3 , tactiquement aussi bien que techniquement c'est pas bon pour la cote de popularité du patron...

voila exactement, c'est encore Naldo qu'à tout compris.

J'aurais bien aimé voir des matchs à la Beaujoire, je suis un vrai fan de foot. Mais annoncer qu'on va mettre 100M dans un stade en période ou ça va pas trop serait vraiment idiot.

C'est bien gentil tout ça mais il faut voir un peu plus loin que l'investissement. Si match à la Beaujoire il y avait eu, ça aurait amené du touriste à gogo, et les retombées auraient été plus importantes que l'investissement. Évidemment qu'aucune commune ne va foutre de l'argent dans un stade si il n'y a pas des retombées...

Je suis pas sûr qu'il y aurait retour sur investissement...

Juanito a écrit:

Vinny a écrit:

Juanito a écrit:

Naldo a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:aucune prise en charge de l'Etat.

les modalités n'ont pas encore été définies, je ne vois pas ce que ça coutait de déposer un dossier au ministère mis à part un hypothétique déficit d'image en période de crise
tôt ou tard il faudra bien casquer pour la beaujoire mais ayrault ne fait même pas la différence entre investissement et dépenses

d'façon à nantes y a de l'argent mais seulement pour les saltimbanques

c'était un peu pour toi

j'm'en doutais un peu......

ceci dit , c'est vrai que l'histoire de Estuaire , du canard en plastique , de la maison dans l'eau ,et toutes les aut' croutes c'est vraiment de la branlette internationale....
apres mettre 100 millions en ce moment dans le foot alors qu'il y en a qui commencent les fins de mois le 3 , tactiquement aussi bien que techniquement c'est pas bon pour la cote de popularité du patron...

voila exactement, c'est encore Naldo qu'à tout compris.

J'aurais bien aimé voir des matchs à la Beaujoire, je suis un vrai fan de foot. Mais annoncer qu'on va mettre 100M dans un stade en période ou ça va pas trop serait vraiment idiot.

C'est bien gentil tout ça mais il faut voir un peu plus loin que l'investissement. Si match à la Beaujoire il y avait eu, ça aurait amené du touriste à gogo, et les retombées auraient été plus importantes que l'investissement. Évidemment qu'aucune commune ne va foutre de l'argent dans un stade si il n'y a pas des retombées...

Je suis pas sûr qu'il y aurait retour sur investissement...

Juste une petite question, tu défends tenacement Ayrault parce que t'es de gauche ou juste par plaisir ?
Parce que c'est évident qu'il y aura retour sur investissement, peut être qu'on ne reverra pas 100% de l'argent dépensé mais du moins plus que ce qu'on va retrouver après l'amélioration de la base nautique de l'Erdre ou autre. Un match attire les supporters des équipes nationales qui deviennent, après le match, des clients pour les commerces, chambres d'hôtels et restaurants (avec un petit plus pour les supporters anglais qui passeront leur temps au bar). Et l'argent dans les caisses de ces commerces finit par arriver dans les poches de la ville

Juanito a écrit:

Triskel a écrit:

Juanito a écrit:
un bus sert moins qu'un stade de football ? C'est des choix la politique et là il en a prise une, elle est respectable puisque c'est une grosse somme qui est demandée quand même.

Vu le pognon qu'il dépense bêtement pour la ville de Nantes, ce n'est pas vraiment une grosse somme. Pis il a qu'à demander des subventions à son pote, la grosse truie d'Auxiette.

On parle pas comme ça jeune homme... enfin... ouais ba on parle pas comme ça

Si tu le connaissais aussi bien que moi, tu serais plus grossier, j't'assure.

Triskel a écrit:

Juanito a écrit:

Triskel a écrit:

Juanito a écrit:
un bus sert moins qu'un stade de football ? C'est des choix la politique et là il en a prise une, elle est respectable puisque c'est une grosse somme qui est demandée quand même.

Vu le pognon qu'il dépense bêtement pour la ville de Nantes, ce n'est pas vraiment une grosse somme. Pis il a qu'à demander des subventions à son pote, la grosse truie d'Auxiette.

On parle pas comme ça jeune homme... enfin... ouais ba on parle pas comme ça

Si tu le connaissais aussi bien que moi, tu serais plus grossier, j't'assure.

Déjà il veut pas entendre parler de Nantes en Bretagne, c'est déjà un mauvais point

force-jaune-verte a écrit:

Juanito a écrit:

Vinny a écrit:

Juanito a écrit:

Naldo a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:aucune prise en charge de l'Etat.

les modalités n'ont pas encore été définies, je ne vois pas ce que ça coutait de déposer un dossier au ministère mis à part un hypothétique déficit d'image en période de crise
tôt ou tard il faudra bien casquer pour la beaujoire mais ayrault ne fait même pas la différence entre investissement et dépenses

d'façon à nantes y a de l'argent mais seulement pour les saltimbanques

c'était un peu pour toi

j'm'en doutais un peu......

ceci dit , c'est vrai que l'histoire de Estuaire , du canard en plastique , de la maison dans l'eau ,et toutes les aut' croutes c'est vraiment de la branlette internationale....
apres mettre 100 millions en ce moment dans le foot alors qu'il y en a qui commencent les fins de mois le 3 , tactiquement aussi bien que techniquement c'est pas bon pour la cote de popularité du patron...

voila exactement, c'est encore Naldo qu'à tout compris.

J'aurais bien aimé voir des matchs à la Beaujoire, je suis un vrai fan de foot. Mais annoncer qu'on va mettre 100M dans un stade en période ou ça va pas trop serait vraiment idiot.

C'est bien gentil tout ça mais il faut voir un peu plus loin que l'investissement. Si match à la Beaujoire il y avait eu, ça aurait amené du touriste à gogo, et les retombées auraient été plus importantes que l'investissement. Évidemment qu'aucune commune ne va foutre de l'argent dans un stade si il n'y a pas des retombées...

Je suis pas sûr qu'il y aurait retour sur investissement...

Juste une petite question, tu défends tenacement Ayrault parce que t'es de gauche ou juste par plaisir ?
Parce que c'est évident qu'il y aura retour sur investissement, peut être qu'on ne reverra pas 100% de l'argent dépensé mais du moins plus que ce qu'on va retrouver après l'amélioration de la base nautique de l'Erdre ou autre. Un match attire les supporters des équipes nationales qui deviennent, après le match, des clients pour les commerces, chambres d'hôtels et restaurants (avec un petit plus pour les supporters anglais qui passeront leur temps au bar). Et l'argent dans les caisses de ces commerces finit par arriver dans les poches de la ville

tu vas apprendre aux maires des communes leurs taffes. Je défend pas Ayrault se serait Christian Estrosi ça serait pareil, c'est juste qu'on tape sur les Maires tout le temps.
Là le Maire de Nantes fait un choix (d'ailleurs c'est pas lui qui à fait le choix c'est le conseil municipal, composé d'une opposition, donc c'est un peu bête d'insulter le Maire bref...) il y aura toujours des mécontents, ceux qui veulent profiter des espaces nautiques feraient la gueule si la Mairie mettait pas d'argent dans leurs affaires...

Juanito a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Juanito a écrit:

Vinny a écrit:

Juanito a écrit:

Naldo a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Naldo a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:aucune prise en charge de l'Etat.

les modalités n'ont pas encore été définies, je ne vois pas ce que ça coutait de déposer un dossier au ministère mis à part un hypothétique déficit d'image en période de crise
tôt ou tard il faudra bien casquer pour la beaujoire mais ayrault ne fait même pas la différence entre investissement et dépenses

d'façon à nantes y a de l'argent mais seulement pour les saltimbanques

c'était un peu pour toi

j'm'en doutais un peu......

ceci dit , c'est vrai que l'histoire de Estuaire , du canard en plastique , de la maison dans l'eau ,et toutes les aut' croutes c'est vraiment de la branlette internationale....
apres mettre 100 millions en ce moment dans le foot alors qu'il y en a qui commencent les fins de mois le 3 , tactiquement aussi bien que techniquement c'est pas bon pour la cote de popularité du patron...

voila exactement, c'est encore Naldo qu'à tout compris.

J'aurais bien aimé voir des matchs à la Beaujoire, je suis un vrai fan de foot. Mais annoncer qu'on va mettre 100M dans un stade en période ou ça va pas trop serait vraiment idiot.

C'est bien gentil tout ça mais il faut voir un peu plus loin que l'investissement. Si match à la Beaujoire il y avait eu, ça aurait amené du touriste à gogo, et les retombées auraient été plus importantes que l'investissement. Évidemment qu'aucune commune ne va foutre de l'argent dans un stade si il n'y a pas des retombées...

Je suis pas sûr qu'il y aurait retour sur investissement...

Juste une petite question, tu défends tenacement Ayrault parce que t'es de gauche ou juste par plaisir ?
Parce que c'est évident qu'il y aura retour sur investissement, peut être qu'on ne reverra pas 100% de l'argent dépensé mais du moins plus que ce qu'on va retrouver après l'amélioration de la base nautique de l'Erdre ou autre. Un match attire les supporters des équipes nationales qui deviennent, après le match, des clients pour les commerces, chambres d'hôtels et restaurants (avec un petit plus pour les supporters anglais qui passeront leur temps au bar). Et l'argent dans les caisses de ces commerces finit par arriver dans les poches de la ville

tu vas apprendre aux maires des communes leurs taffes. Je défend pas Ayrault se serait Christian Estrosi ça serait pareil, c'est juste qu'on tape sur les Maires tout le temps.
Là le Maire de Nantes fait un choix (d'ailleurs c'est pas lui qui à fait le choix c'est le conseil municipal, composé d'une opposition, donc c'est un peu bête d'insulter le Maire bref...) il y aura toujours des mécontents, ceux qui veulent profiter des espaces nautiques feraient la gueule si la Mairie mettait pas d'argent dans leurs affaires...

je suis sûr que les tireurs à l'arc, les alpinistes, les pongistes et que sais je encore veulent tous des infrastructures, mais il faut aussi faire preuve de réalisme: le seul sport qui est susceptible de rapporter de l'argent c'est le football, il est donc normal que la ville investisse selon un ratio; au lieu de ça, on veut construire une piste d'athlétisme couverte sur le campus ça ne rapporte pas un sou et ça génère des couts d'entretien; une base nautique? ok mais on a pas le droit de faire du ski nautique sur l'erdre et il n'y a pas de vent sur le plan d'eau...
et le prix du site par rapport aux retombées? c'est du pipeau: il n'existe aucun investissement qui s'amortisse sur 1 évènement ou alors faut me donner l'adresse du placement qui rapporte 100% en 1 an et j'arrête de bosser
un stade ça s'amortit sur 25ans, pile poil l'âge de la beaujoire d'ailleurs

Faut arrêter de citer, ça énerve Coluche et Seb.

Le problème c'est qu'une fois que Rennes sera passé devant nous (au niveau stade s'entend), la route de Lorient aura toujours un temps d'avance sur la beaujoire et on est pas près de recevoir à nouveau la moindre compet' internationale.

Vinny a écrit:Faut arrêter de citer, ça énerve Coluche et Seb.

Exact.

Nico56 a écrit:Le problème c'est qu'une fois que Rennes sera passé devant nous (au niveau stade s'entend), la route de Lorient aura toujours un temps d'avance sur la beaujoire et on est pas près de recevoir à nouveau la moindre compet' internationale.

d'ici 2050, les choses auront certainement évoluées

On peut m'expliquer pourquoi Ayrault parle des exigences de la FIFA dans son interview de O-F... soit le journaliste a bu, soit Ayrault raconte n'importe quoi, soit j'ai loupé un épisode.

Schillaci a écrit:On peut m'expliquer pourquoi Ayrault parle des exigences de la FIFA dans son interview de O-F... soit le journaliste a bu, soit Ayrault raconte n'importe quoi, soit j'ai loupé un épisode.

ya un cahier des charges donné par la fifa

Nico56 a écrit:Le problème c'est qu'une fois que Rennes sera passé devant nous (au niveau stade s'entend), la route de Lorient aura toujours un temps d'avance sur la beaujoire et on est pas près de recevoir à nouveau la moindre compet' internationale.

On est surtout pas près de revoir un match de l'Edf à Nantes.

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:On peut m'expliquer pourquoi Ayrault parle des exigences de la FIFA dans son interview de O-F... soit le journaliste a bu, soit Ayrault raconte n'importe quoi, soit j'ai loupé un épisode.

ya un cahier des charges donné par la fifa

Pour une compèt' organisée par l'UEFA?

Schillaci a écrit:

guiki a écrit:

Schillaci a écrit:On peut m'expliquer pourquoi Ayrault parle des exigences de la FIFA dans son interview de O-F... soit le journaliste a bu, soit Ayrault raconte n'importe quoi, soit j'ai loupé un épisode.

ya un cahier des charges donné par la fifa

Pour une compèt' organisée par l'UEFA?

ah ouais tiens
euh...uefa est sous l'égide de la fifa

Vinny a écrit:Faut arrêter de citer, ça énerve Coluche et Seb.

Vi, sur-quoter peut entrainer une moins bonne attention de vos lecteurs (qui pour certains, dont moi et seb, préfèrent zapper la discussion), à utiliser avec parcimonie

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:Le problème c'est qu'une fois que Rennes sera passé devant nous (au niveau stade s'entend), la route de Lorient aura toujours un temps d'avance sur la beaujoire et on est pas près de recevoir à nouveau la moindre compet' internationale.

On est surtout pas près de revoir un match de l'Edf à Nantes.

En même temps ça serait grave

Ouais sous l'égide indépendamment financièrement et administrativement quoi...

Coluche a écrit:

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:Le problème c'est qu'une fois que Rennes sera passé devant nous (au niveau stade s'entend), la route de Lorient aura toujours un temps d'avance sur la beaujoire et on est pas près de recevoir à nouveau la moindre compet' internationale.

On est surtout pas près de revoir un match de l'Edf à Nantes.

En même temps ça serait grave

Ben ouais ça me permettrait d'avoir le choix de pas y aller, tandis que là on me le laisse pas.

Schillaci a écrit:Ouais sous l'égide indépendamment financièrement et administrativement quoi...

bon ok, j'me suis trompé comme JMA

Et si Ayrault augmente les impôts pour financer la restauration de la Beaujoire, vous serez les premiers à gueuler Perso ne pas voir 3 matchs de l'Euro à la Beaujoire (encore faut-il que la France soit choisie, et vu les personnes compétentes en charge du dossier...), c'est triste, mais c'est pas la fin du monde. Évidemment ça aurait pu permettre de rénover le stade, voir d'en construire un nouveau, comme Kita le souhaiterait (même si j'ose espérer qu'il ne sera plus là en 2016), mais je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à la Beaujoire. C'est sans doute pas le plus beau et le plus confortable stade au monde, mais il n'est quand même pas en ruine

Coluche a écrit:Et si Ayrault augmente les impôts pour financer la restauration de la Beaujoire, vous serez les premiers à gueuler Perso ne pas voir 3 matchs de l'Euro à la Beaujoire (encore faut-il que la France soit choisie, et vu les personnes compétentes en charge du dossier...), c'est triste, mais c'est pas la fin du monde. Évidemment ça aurait pu permettre de rénover le stade, voir d'en construire un nouveau, comme Kita le souhaiterait (même si j'ose espérer qu'il ne sera plus là en 2016), mais je ne vois pas trop ce qu'on peut reprocher à la Beaujoire. C'est sans doute pas le plus beau et le plus confortable stade au monde, mais il n'est quand même pas en ruine

Oui j'ai me^me du mal à voir ce qu'ils peuvent bien rénover pour 100 millions, c'est quand même énorme, et je suis quasiment sûr que c'est pas le confort du spectateur lambda qui sera amélioré c'est plutôt les loges, tribunes de presse et autres broutilles

C'est exactement ça. Il n'y a pas assez de cabines de presse, les loges devraient être rénovées...

Coluche a écrit:C'est exactement ça. Il n'y a pas assez de cabines de presse, les loges devraient être rénovées...

Ouais donc ça consistait à réaliser des travaux qui vont plus servir après l'euro

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:C'est exactement ça. Il n'y a pas assez de cabines de presse, les loges devraient être rénovées...

Ouais donc ça consistait à réaliser des travaux qui vont plus servir après l'euro

Voilà Quitte à faire des travaux, autant que ça serve un peu plus longtemps qu'1 mois

Coluche a écrit:

Vinny a écrit:Faut arrêter de citer, ça énerve Coluche et Seb.

Vi, sur-quoter peut entrainer une moins bonne attention de vos lecteurs (qui pour certains, dont moi et seb, préfèrent zapper la discussion), à utiliser avec parcimonie

Chef, moi je cite à bonnet chiant