Avant purge FC Kita - Guingamp

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

Si on monte pas ça va être le grand ménage et y a des chances qu'on les voit jouer

Nico56 a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

Si on monte pas ça va être le grand ménage et y a des chances qu'on les voit jouer

Peut-être...

seb a écrit:

Nico56 a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

Si on monte pas ça va être le grand ménage et y a des chances qu'on les voit jouer

Peut-être...

Comme quand on a frôlé la faillite à la fin des années 80

Nico56 a écrit:

seb a écrit:

Nico56 a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

Si on monte pas ça va être le grand ménage et y a des chances qu'on les voit jouer

Peut-être...

Comme quand on a frôlé la faillite à la fin des années 80

Tu penses à la génération 92.
Mais ne rêvons pas, ils sont trop cons, seraient capables d'aller chercher des africains en Géorgie...

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

C'est Kita qui fait l'équipe.

force-jaune-verte a écrit:Faut pas chercher à lire entre les mots de Rohr, l'a jamais testé un jeune et le fera jamais...

Il a tort, c'est vachement bien les jeunes.

ça va donner un sacré spectacle ce match .

ben c 'est le bordel quoi

juste une question comme ça : pourquoi aller chercher des africains , des slovaques , des nord kurdistannais ou des papouasiens occidentaux , on a que ça dans l ' équipe et n 'y voyez aucun racisme la dedans qu' on ne se méprenne pas surtout , alors qu 'il y a certainement beaucoup de joueur en france qui sont au moins aussi bon que tout ceux là.
on a l'impression qu'un africain ou un brésilien est d 'office meilleur qu'un gars de chez nous , j ' ai l' impression que dans beaucoup d 'autre pays il y a moins d " étrangers" et que chez nous on va cherchez loin ce qu 'on a à la porte.
et encore une fois n ' y voyer aucun racisme , c 'est juste un constat

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

J'ai l'impression que certains pensent que le but de Kita est de couler le club mais il a sans doute autant envie de réussir que nous de le voir échouer

steph0812 a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Nico a raison, si les jeunes ne jouent pas c'est qu'ils ne doivent pas etre meilleur à l'entrainement que ceux qui jouent en ce moment.

Moi aussi je pense pas que Kita ne veuille pas voir de jeunes. C'est simplement que le coach du club dans la lignée de Baup est un coach qui est assez limité mentalement. Ce n'est pas le moment, les jeunes sont pas prets....
Mon cul oui ils attendent que sa les jeunes!!!! Voila encore un constat : a quand un vrai entraineur a Nantes!!!
Alr on aurat Ba a droite lundi, y manquerait plus que sa soit Akouassaga a gauche...
Je suis sur que nego ou lusinga sont meilleur que akouassaga et Ba reuni.
En esperant que Gourcuff signe l'année prochaine.

corkieh a écrit:
En esperant que Gourcuff signe l'année prochaine.

Euh je crois que tu rêves un peu

Vous plaignez pas les gars, Barré sera sur le banc.

Nico56 a écrit:

corkieh a écrit:
En esperant que Gourcuff signe l'année prochaine.

Euh je crois que tu rêves un peu

Christian

steph0812 a écrit:

Nico56 a écrit:

corkieh a écrit:
En esperant que Gourcuff signe l'année prochaine.

Euh je crois que tu rêves un peu

Christian

C'est bien à lui que je pense t'inquiètes pas

Juanito a écrit:

steph0812 a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Nico a raison, si les jeunes ne jouent pas c'est qu'ils ne doivent pas etre meilleur à l'entrainement que ceux qui jouent en ce moment.

C'est ironique ou bien

Nico56 a écrit:

steph0812 a écrit:

Nico56 a écrit:

corkieh a écrit:
En esperant que Gourcuff signe l'année prochaine.

Euh je crois que tu rêves un peu

Christian

C'est bien à lui que je pense t'inquiètes pas

Si il été prêt à venir en ligue 2, pourquoi pas l'an prochain surtout si on remonte ?

steph0812 a écrit:

Juanito a écrit:

steph0812 a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Nico a raison, si les jeunes ne jouent pas c'est qu'ils ne doivent pas etre meilleur à l'entrainement que ceux qui jouent en ce moment.

C'est ironique ou bien

C'est parce qu'il dit que j'ai raison c'est ça ?

Oué sa peut etre qu'ironique

Nico56 a écrit:

steph0812 a écrit:

Juanito a écrit:

steph0812 a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Nico a raison, si les jeunes ne jouent pas c'est qu'ils ne doivent pas etre meilleur à l'entrainement que ceux qui jouent en ce moment.

C'est ironique ou bien

C'est parce qu'il dit que j'ai raison c'est ça ?

Non ce n'est pas du tout ironique, il faut être objectif et arrêter de penser que Rohr est manipulé, si les gars de 89-90 étaient enorme ou meme meilleur à vu d'oeil que les titu du moment, ils joueraient.
Donc je le redis Nico à raison.

Tu peux le redire une aut' fois je crois que Toto dans le fond n'a pas bien entendu

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Et l'intérêt de recruter des brêles, tu le vois toi? La politique Kita c'est essayer de faire des coups à court terme sur les transferts, de l'intérêt de recruter une pléiade de mecs en espérant que sur un malentendu, on puisse en tirer du pognon ensuite. Alors lancer des jeunes, ça rentre pas vraiment dans cette politique là. Le FCN est aujourd'hui tout sauf un club sportif.