Avant purge FC Kita - Guingamp

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Et l'intérêt de recruter des brêles, tu le vois toi? La politique Kita c'est essayer de faire des coups à court terme sur les transferts, de l'intérêt de recruter une pléiade de mecs en espérant que sur un malentendu, on puisse en tirer du pognon ensuite. Alors lancer des jeunes, ça rentre pas vraiment dans cette politique là. Le FCN est aujourd'hui tout sauf un club sportif.

Nico56 a écrit:Tu peux le redire une aut' fois je crois que Toto dans le fond n'a pas bien entendu

Non mais sur le forum y a pas masse de monde a penser comme nous.

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Et l'intérêt de recruter des brêles, tu le vois toi? La politique Kita c'est essayer de faire des coups à court terme sur les transferts, de l'intérêt de recruter une pléiade de mecs en espérant que sur un malentendu, on puisse en tirer du pognon ensuite. Alors lancer des jeunes, ça rentre pas vraiment dans cette politique là. Le FCN est aujourd'hui tout sauf un club sportif.

Pourtant si les jeunes étaient reelement bon, il ne coute rien en transfert au club et donc la revente c'est tout bénef', ton argument ne tient pas.

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Et l'intérêt de recruter des brêles, tu le vois toi? La politique Kita c'est essayer de faire des coups à court terme sur les transferts, de l'intérêt de recruter une pléiade de mecs en espérant que sur un malentendu, on puisse en tirer du pognon ensuite. Alors lancer des jeunes, ça rentre pas vraiment dans cette politique là. Le FCN est aujourd'hui tout sauf un club sportif.

Ben que ce soit Barré ou Akouassaga qui devient le nouveau Roberto Carlos ça change quoi, il gagnera autant d'argent. Donc du moment que les recrues sont des chèvres je vois pas pouquoi Kita voudrait pas faire jouer les jeunes...

Je ne s'est pas pourquoi vous faites une fixation sur Kita ce n'est pas lui qui fait ces choix et le coach. Arretez de penser que Kita veut couler le club c'est faux. Il veut juste reussir et remettre le club a son vrai niveau sauf que le pauvre ne fait que des mauvais choix.

Si les jeunes n'ont pas leurs chances en 1 c'est entierement la faute a Rhor, ce n'est pas dans sa facon d'entrainer et c'est tous. Après qui sait peut etre que tall va se casser la jambe, akouassaga le bras, mareval le pied, Ba le genou...^^ Un soir de retour de boite un petit accident....
Non sa se dit pas se genre de chose....
On parle pas non plus de coureur, qu'est ce qui devient il avait un bel avenir soi disant ce joueur...

Nico56 a écrit:Tu peux le redire une aut' fois je crois que Toto dans le fond n'a pas bien entendu

Vous pouvez penser ce que vous voulez, la vidéo que j'ai mise, outre qu'elle montre l'extrême différence de politique entre celle de Scherrer et celle de Kita, c'est aussi celle qui rapporte une époque où on a lancé un groupe sans aucune garantie sportive, comme l'interview de Scherrer le montre. Ben ouais, mais cette année-là le FCN finira 5ème en étant 2ème à mi-saison et ira en finale de coupe de France. Alors évidemment rien ne dit qu'on aurait le même résultat aujourd'hui, mais lancer trois-quatre mecs ça se tente, non? Et si on a découvert que cette génération était exceptionnelle, c'est parce qu'on a tenté le coup, comment savoir que des mecs sont bons si on ne tente jamais rien? Et là pour le coup le risque est autrement moins important qu'à l'époque.

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Et l'intérêt de recruter des brêles, tu le vois toi? La politique Kita c'est essayer de faire des coups à court terme sur les transferts, de l'intérêt de recruter une pléiade de mecs en espérant que sur un malentendu, on puisse en tirer du pognon ensuite. Alors lancer des jeunes, ça rentre pas vraiment dans cette politique là. Le FCN est aujourd'hui tout sauf un club sportif.

Pourtant si les jeunes étaient reelement bon, il ne coute rien en transfert au club et donc la revente c'est tout bénef', ton argument ne tient pas.

Parce qu'avec un jeune, on ne fait pas de la politique à court terme, ça prend du temps, et toute la gestion Kita est axé sur les transferts (achat/vente), sur le court terme.

Schillaci a écrit:

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Et l'intérêt de recruter des brêles, tu le vois toi? La politique Kita c'est essayer de faire des coups à court terme sur les transferts, de l'intérêt de recruter une pléiade de mecs en espérant que sur un malentendu, on puisse en tirer du pognon ensuite. Alors lancer des jeunes, ça rentre pas vraiment dans cette politique là. Le FCN est aujourd'hui tout sauf un club sportif.

Pourtant si les jeunes étaient reelement bon, il ne coute rien en transfert au club et donc la revente c'est tout bénef', ton argument ne tient pas.

Parce qu'avec un jeune, on ne fait pas de la politique à court terme, ça prend du temps, et toute la gestion Kita est axé sur les transferts (achat/vente), sur le court terme.

Pourtant ça coute plus cher et ça progresse vite, du coup s'ils étaient bons ils rapporteraient gros.

Pourtant Kita a tout pour réussir, notamment des bras droit d'envergure.

Schillaci a écrit: Et l'intérêt de recruter des brêles, tu le vois toi? La politique Kita c'est essayer de faire des coups à court terme sur les transferts, de l'intérêt de recruter une pléiade de mecs en espérant que sur un malentendu, on puisse en tirer du pognon ensuite. Alors lancer des jeunes, ça rentre pas vraiment dans cette politique là. Le FCN est aujourd'hui tout sauf un club sportif.

Je suis pas d'accord tu fais bien plus d'argent avec un jeune qu'avec un type "confirmé" comme Akouassaga ou Jarjat et en plus tu les payes bien moins cher donc ça ne tient pas la route. S'ils ont recruté ces brêles c'est justement parce qu'ils pensaient les jeunes pas au niveau. Si les jeunes avaient montré quelque chose ils seraient au moins en concurrence pour jouer en A à l'heure actuelle or ils en sont loin. A moins que ça vienne de Rohr...

Lancer un jeune c'est prendre un risque et tu le vends pas au bout d'un an, ni même deux (sauf saison d'exception), une recrue, à court terme tu peux espérer faire une plus-value.
Kita voit tout à court terme, il l'a bien dit dès son arrivée, 5 ans, de là tout découle.

Schillaci a écrit:Lancer un jeune c'est prendre un risque et tu le vends pas au bout d'un an, ni même deux (sauf saison d'exception), une recrue, à court terme tu peux espérer faire une plus-value.
Kita voit tout à court terme, il l'a bien dit dès son arrivée, 5 ans, de là tout découle.

Quand il prend un mec comme Akouassaga c'est pour faire le nombre, pas pour faire une plus value, il sait bien que c'est pas un génie du ballon rond

Nico56 a écrit:

corkieh a écrit:
En esperant que Gourcuff signe l'année prochaine.

Euh je crois que tu rêves un peu

Mais si, même qu'on aura le choix, le père comme joueur ou le fils comme coach.

Arretez de batailler avec Kita sa vient du coach, c'est lui qui decide s'il veut les faires jouer ou pas.
Sauf que ce n'est pas dans sa mentalité, lui c'est l'experience, la soi disante experience qui compte, arretez de voir Kita derriere ts sa!!!

corkieh a écrit:Arretez de batailler avec Kita sa vient du coach, c'est lui qui decide s'il veut les faires jouer ou pas.
Sauf que ce n'est pas dans sa mentalité, lui c'est l'experience, la soi disante experience qui compte, arretez de voir Kita derriere ts sa!!!

farpaitement!

Kevin Barre dans le groupe, Akouassaga doit être blessé

GARDIENS DE BUT
Alonzo Kamenar

DEFENSEURS
Barré Maréval
Pierre Sambou

MILIEUX DE TERRAIN
Abdoun Ba
Darbion De Freitas
Shereni Vainqueur

ATTAQUANTS
Darcheville Djordjevic
Keserü Rodelin
Zerka

Tiens 4 défenseurs pour 4 places et 5 attaquants pour 2 places. Toujours aussi rigolo Rohr dans ses compos Coup de bol que Bekamenga ne soit pas encore prêt, sinon il aurait fallu enlever Alonzo de la feuille de match

Nico56 a écrit:Kevin Barre dans le groupe, Akouassaga doit être blessé

GARDIENS DE BUT
Alonzo Kamenar

DEFENSEURS
Barré Maréval
Pierre Sambou

MILIEUX DE TERRAIN
Abdoun Ba
Darbion De Freitas
Shereni Vainqueur

ATTAQUANTS
Darcheville Djordjevic
Keserü Rodelin
Zerka

C'était prévu, y'a plus qu'à prier pour une blessure d'un de nos merveilleux défenseurs.

T'inquietes pas Shereni et Ba redescendront d'un cran au cas où.

Holbac a écrit:T'inquietes pas Shereni et Ba sont redescendront d'un cran au cas où.

Suis-je bête, c'est vrai que Rohr privilégie les joueurs à des postes qui ne sont pas les leurs à ceux qui pourraient y jouer

Et pis quelle gestion de l'effectif, y'a dix attaquants mais pas de doublure au poste de lateral droit et un seul veritable ailier (Abdoun). Chapeau les artistes

Nico56 a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

seb a écrit:Y'a que Vainqueur qui joue car ce p'tit con a les faveurs du président, étant donné qu'il pourra rapporter quelques milliers d'euros à Kita.

En même temps, tu veux mettre qui à la place de Vainqueur, c'est le meilleur en milieu déf..

Je parle pas de mettre quelqu'un à la place de Vainqueur mais de faire jouer d'autre jeunes.

Nan mais je suis d'accord. Mais si Vainqueur joue ce n'est pas qu'à cause des faveurs du président, c'est parce que Baup l'avait aligné avant (comment avait-il fait pour avoir l'autorisation de faire jouer un jeune du centre, ça c'est une question..) et que Rohr a donc pu le remettre après..
Mais faire des choix techniques comme ça (mettre un joueur à une place qui n'est pas la sienne au lieu d'un jeune), ça veut bien dire que Kita est derrière tout ça

Là je vois pas trop le rapport. Explique moi l'intérêt que peut avoir Kita à ne pas voir des jeunes en équipe première. Encore du temps de Guyot je dis pas mais là avec Bonnevay...

Parce que les jeunes qui actuellement sont entre les mains de la buse Bonnevay ont été formé par les anciens formateurs et ça Kita le sait, s'il les met en équipe première et qu'ils sont bons, ça montrera que Guyot et autres ont fait du bon travail et il ne veut pas que ça se voit qu'il s'est trompé

En même temps Holbac à un moment t'avais Klasnic sur le départ, Dossévi poussé vers la sortie, Keseru avec une jambe sous le bras, Bekamenga aux velcros du Cœur, Djordjevic clopinant aux Galeries Lafayette, Zerka qui savait pas s'il allait venir (attendant une meilleure offre), et Darcheville hors de forme

Holbac a écrit:T'inquietes pas Shereni et Ba redescendront d'un cran au cas où.

C'est déjà le cas pour Ba, il jouera latéral droit demain.

Coluche a écrit:En même temps Holbac à un moment t'avais Klasnic sur le départ, Dossévi poussé vers la sortie, Keseru avec une jambe sous le bras, Bekamenga aux velcros du Cœur, Djordjevic clopinant aux Galeries Lafayette, Zerka qui savait pas s'il allait venir (attendant une meilleure offre), et Darcheville hors de forme

C'est vrai que maintenant l'est en forme

Schillaci a écrit:

Holbac a écrit:T'inquietes pas Shereni et Ba redescendront d'un cran au cas où.

C'est déjà le cas pour Ba, il jouera latéral droit demain.

Je sais pas pourquoi, mais je pense que Guingamp va jouer sur les ailes demain. Ça risque d'être rigolo ça encore. Le principal suspense sera de savoir si les guingampais marqueront plus en passant du côté de Akouassaga ou du côté de Ba