Gentili pour succéder à Furlan ?

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:Une fois en L1 faut pas recruter des loosers, c'est un handicap moral dès le départ, faut rester en L2 si on a pas les moyens

Quel est ta définition de looser ?

Tu es en train de me psychanalyser ou quoi

Bah ça dépend, t'es sur un divan en ce moment ?
Mais sérieusement, ce que je remarque c'est que t'as pas d'arguments de poids voire pas d'arguments du tout. Tu dis que telle équipe est nulle et est dirigée par un looser (voire qu'il y a un lien de cause à effet) mais tu n'expliques pas pourquoi. Guyot en est à sa première expérience en tant qu'entraineur d'une équipe pro, avec un budget très restreint. Il a recruté un joueur qui montre beaucoup de combativité (que tu n'aimes pas apparemment dont ton jugement maladroit) et un jeune auquel on a pas toujours fait une place dans l'équipe et qui peut être un futur joueur correct en L1. Il y a eu la blessure de son principal attaquant (Thill). Ils ont voulu montrer du jeu mais les meilleurs joueurs (représentant des équipes plus riches) d'en face ont été plus forts.
Mais auparavant, rien ne permettait de savoir si Guyot était un looser ou non. Et on ne juge pas la carrière d'un homme sur une année et encore moins sur la première

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:Une fois en L1 faut pas recruter des loosers, c'est un handicap moral dès le départ, faut rester en L2 si on a pas les moyens

Quel est ta définition de looser ?

Tu es en train de me psychanalyser ou quoi

Bah ça dépend, t'es sur un divan en ce moment ?
Mais sérieusement, ce que je remarque c'est que t'as pas d'arguments de poids voire pas d'arguments du tout. Tu dis que telle équipe est nulle et est dirigée par un looser (voire qu'il y a un lien de cause à effet) mais tu n'expliques pas pourquoi. Guyot en est à sa première expérience en tant qu'entraineur d'une équipe pro, avec un budget très restreint. Il a recruté un joueur qui montre beaucoup de combativité (que tu n'aimes pas apparemment dont ton jugement maladroit) et un jeune auquel on a pas toujours fait une place dans l'équipe et qui peut être un futur joueur correct en L1. Il y a eu la blessure de son principal attaquant (Thill). Ils ont voulu montrer du jeu mais les meilleurs joueurs (représentant des équipes plus riches) d'en face ont été plus forts.

Mais auparavant, rien ne permettait de savoir si Guyot était un looser ou non. Et on ne juge pas la carrière d'un homme sur une année et encore moins sur la première

Je sais pas combien de match de Boulogne t'as regardé mais... j'en ai regardé 3 et bien c'est impressionant comme il y a rien. Certes j'ai pas vu leurs meilleurs matchs mais tout de même.

Ah bah y'a des arguments là aussi

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:Une fois en L1 faut pas recruter des loosers, c'est un handicap moral dès le départ, faut rester en L2 si on a pas les moyens

Quel est ta définition de looser ?

Tu es en train de me psychanalyser ou quoi

Bah ça dépend, t'es sur un divan en ce moment ?
Mais sérieusement, ce que je remarque c'est que t'as pas d'arguments de poids voire pas d'arguments du tout. Tu dis que telle équipe est nulle et est dirigée par un looser (voire qu'il y a un lien de cause à effet) mais tu n'expliques pas pourquoi. Guyot en est à sa première expérience en tant qu'entraineur d'une équipe pro, avec un budget très restreint. Il a recruté un joueur qui montre beaucoup de combativité (que tu n'aimes pas apparemment dont ton jugement maladroit) et un jeune auquel on a pas toujours fait une place dans l'équipe et qui peut être un futur joueur correct en L1. Il y a eu la blessure de son principal attaquant (Thill). Ils ont voulu montrer du jeu mais les meilleurs joueurs (représentant des équipes plus riches) d'en face ont été plus forts.
Mais auparavant, rien ne permettait de savoir si Guyot était un looser ou non. Et on ne juge pas la carrière d'un homme sur une année et encore moins sur la première

Tu comprends ce que j'écris Je n'ai jamais dit que Guyot était un looser, je parle des joueurs comme Da Rocha et Das Neves qui restaient sur des descentes et que Guyot ne devait pas prendre ces joueurs là pour faire une équipe qui accédait à la L1, tu as compris

Nico56 a écrit:

Bertrand a écrit:

Coluche a écrit:

Bertrand a écrit:Une fois en L1 faut pas recruter des loosers, c'est un handicap moral dès le départ, faut rester en L2 si on a pas les moyens

Oui mais je doute que Boulogne avait fixé comme ambition de monter en L1. L'occasion c'est présentée (comme pour Istres ou Grenoble dans un passé plus ou moins récent) et ils n'allaient quand même pas dire "C'est sympa les gars de nous proposer la L1 mais on va rester en L2 si ça vous dérange pas!"

Je pense que cela s'est déjà fait, à vérifier, en tout cas on ne prend pas des pros de la descente, c'est une question de principe, on ne construit pas en sachant qu'on a des joueurs avec qui on peut descendre parce qu'ils sont déjà descendus, une question de logique, c'est aussi une question d'esprit, faut partir moralement intact

Tu connais beaucoup de gens hormis toi qui cataloguent les joueurs en tant que "loosers" ?

C'est de la psychologie sportive ça mon petit Nico, les grands clubs y travaillent

On en revient aux moyens financiers. Boulogne n'aurait peut-être pas pris Das Névès et Da Rocha s'ils n'étaient pas libres. Boulogne a voulu avoir dans son équipe des joueurs ayant l'expérience de la L1, et ils ont pensé que les Portos étaient de bonnes solutions, étant donné que la majorité de l'équipe n'a jamais joué en L1

Coluche a écrit:On en revient aux moyens financiers. Boulogne n'aurait peut-être pas pris Das Névès et Da Rocha s'ils n'étaient pas libres. Boulogne a voulu avoir dans son équipe des joueurs ayant l'expérience de la L1, et ils ont pensé que les Portos étaient de bonnes solutions, étant donné que la majorité de l'équipe n'a jamais joué en L1

Il leur faut de l'argent et un psy, on est d'accord

Bertrand a écrit:
C'est de la psychologie sportive ça mon petit Nico, les grands clubs y travaillent

ça reste quand même un sport d'équipe donc cet aspect est complètement marginal.

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:Une fois en L1 faut pas recruter des loosers, c'est un handicap moral dès le départ, faut rester en L2 si on a pas les moyens

Quel est ta définition de looser ?

Tu es en train de me psychanalyser ou quoi

Bah ça dépend, t'es sur un divan en ce moment ?
Mais sérieusement, ce que je remarque c'est que t'as pas d'arguments de poids voire pas d'arguments du tout. Tu dis que telle équipe est nulle et est dirigée par un looser (voire qu'il y a un lien de cause à effet) mais tu n'expliques pas pourquoi. Guyot en est à sa première expérience en tant qu'entraineur d'une équipe pro, avec un budget très restreint. Il a recruté un joueur qui montre beaucoup de combativité (que tu n'aimes pas apparemment dont ton jugement maladroit) et un jeune auquel on a pas toujours fait une place dans l'équipe et qui peut être un futur joueur correct en L1. Il y a eu la blessure de son principal attaquant (Thill). Ils ont voulu montrer du jeu mais les meilleurs joueurs (représentant des équipes plus riches) d'en face ont été plus forts.
Mais auparavant, rien ne permettait de savoir si Guyot était un looser ou non. Et on ne juge pas la carrière d'un homme sur une année et encore moins sur la première

Tu comprends ce que j'écris Je n'ai jamais dit que Guyot était un looser, je parle des joueurs comme Da Rocha et Das Neves qui restaient sur des descentes et que Guyot ne devait pas prendre ces joueurs là pour faire une équipe qui accédait à la L1, tu as compris

Il me semblait qu'un jour tu avais dit que Guyot était un looser mais je peux me tromper.
Mais pour Da Roch' et Das Neves, il y a ceux qui descendent et ceux qui ne montent jamais Qui sont les loosers dans ce cas, là

Nico56 a écrit:

Bertrand a écrit:
C'est de la psychologie sportive ça mon petit Nico, les grands clubs y travaillent

ça reste quand même un sport d'équipe donc cet aspect est complètement marginal.

Pas du tout, ça fait partie de la stratégie quand tu prépares une saison, eh ben y'a du boulot à Nantes, le niveau National, pas mieux

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Quel est ta définition de looser ?

Tu es en train de me psychanalyser ou quoi

Bah ça dépend, t'es sur un divan en ce moment ?
Mais sérieusement, ce que je remarque c'est que t'as pas d'arguments de poids voire pas d'arguments du tout. Tu dis que telle équipe est nulle et est dirigée par un looser (voire qu'il y a un lien de cause à effet) mais tu n'expliques pas pourquoi. Guyot en est à sa première expérience en tant qu'entraineur d'une équipe pro, avec un budget très restreint. Il a recruté un joueur qui montre beaucoup de combativité (que tu n'aimes pas apparemment dont ton jugement maladroit) et un jeune auquel on a pas toujours fait une place dans l'équipe et qui peut être un futur joueur correct en L1. Il y a eu la blessure de son principal attaquant (Thill). Ils ont voulu montrer du jeu mais les meilleurs joueurs (représentant des équipes plus riches) d'en face ont été plus forts.
Mais auparavant, rien ne permettait de savoir si Guyot était un looser ou non. Et on ne juge pas la carrière d'un homme sur une année et encore moins sur la première

Tu comprends ce que j'écris Je n'ai jamais dit que Guyot était un looser, je parle des joueurs comme Da Rocha et Das Neves qui restaient sur des descentes et que Guyot ne devait pas prendre ces joueurs là pour faire une équipe qui accédait à la L1, tu as compris

Il me semblait qu'un jour tu avais dit que Guyot était un looser mais je peux me tromper.
Mais pour Da Roch' et Das Neves, il y a ceux qui descendent et ceux qui ne montent jamais Qui sont les loosers dans ce cas, là

Ceux qui descendent, ceux qui ne montent jamais jouent à leur niveau eh patate

Jeudi 18 février 2010

Libreville, 18 février (Infosgabon) - Agé de 56 ans, Gernot Rohr, technicien allemand aurait laissé le FC Nantes pour s’occuper de la préparation des Panthères dans le cadre de la prochaine CAN 2012, après le depart d’Alain Giresse.

Joueur de très haut niveau, ayant un Curriculum Vitae sportif lourd, l’ancien défenseur Gernot Rohr a tissé son palmarès d’entraîneur en France. En effet, Il a managé notamment des clubs tels que Bordeaux (1re division française) dans les années 90, ou récemment Nice (1re division française) et Nantes (2e division française).

En faisant appel à lui, les autorités sportives gabonaises ont pour objectif de gagner la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2012 qui sera, comme on le sait, co-organisée avec la Guinée-équatoriale.

Rappelons que l’ancien sélectionneur Alain Giresse, a réussi à qualifier les Panthères à une phase finale de la CAN (Angola 2010) après 10 ans d’absence.

FIN/IG/MM/10

Copyright Infosgabon

ça explique akouassaga... enfin p'têt pas mais c'est le seul lien qu'il pourrait y avoir avec sa signature dans un club de foot nan?

pissoffcake a écrit:

Jeudi 18 février 2010

Libreville, 18 février (Infosgabon) - Agé de 56 ans, Gernot Rohr, technicien allemand aurait laissé le FC Nantes pour s’occuper de la préparation des Panthères dans le cadre de la prochaine CAN 2012, après le depart d’Alain Giresse.

Joueur de très haut niveau, ayant un Curriculum Vitae sportif lourd, l’ancien défenseur Gernot Rohr a tissé son palmarès d’entraîneur en France. En effet, Il a managé notamment des clubs tels que Bordeaux (1re division française) dans les années 90, ou récemment Nice (1re division française) et Nantes (2e division française).

En faisant appel à lui, les autorités sportives gabonaises ont pour objectif de gagner la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2012 qui sera, comme on le sait, co-organisée avec la Guinée-équatoriale.

Rappelons que l’ancien sélectionneur Alain Giresse, a réussi à qualifier les Panthères à une phase finale de la CAN (Angola 2010) après 10 ans d’absence.

FIN/IG/MM/10

Copyright Infosgabon

ça explique akouassaga... enfin p'têt pas mais c'est le seul lien qu'il pourrait y avoir avec sa signature dans un club de foot nan?

Parait qu'il était déjà dans le métier précédemment.

Ouais enfin c'était en Géorgie, c'est dire le niveau. Pour accepter d'aller en Géorgie faut vraiment pas avoir le choix. Tu vois, y'a que les russes qui veulent bien aller en Géorgie. Y'a même des géorgiens qui préfèrent ce tuer en faisant du décollage - atterrissage (et tout ça en quelques secondes, chapeau l'artiste) que d'y retourner c'est pour dire.

force-jaune-verte a écrit:Ah bah y'a des arguments là aussi

Boulogne est une équipe de chèvre. Les arguments tu les trouves en les regardant jouer (enfin essayer).

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:Une fois en L1 faut pas recruter des loosers, c'est un handicap moral dès le départ, faut rester en L2 si on a pas les moyens

Quel est ta définition de looser ?

Tu es en train de me psychanalyser ou quoi

Bah ça dépend, t'es sur un divan en ce moment ?
Mais sérieusement, ce que je remarque c'est que t'as pas d'arguments de poids voire pas d'arguments du tout. Tu dis que telle équipe est nulle et est dirigée par un looser (voire qu'il y a un lien de cause à effet) mais tu n'expliques pas pourquoi. Guyot en est à sa première expérience en tant qu'entraineur d'une équipe pro, avec un budget très restreint. Il a recruté un joueur qui montre beaucoup de combativité (que tu n'aimes pas apparemment dont ton jugement maladroit) et un jeune auquel on a pas toujours fait une place dans l'équipe et qui peut être un futur joueur correct en L1. Il y a eu la blessure de son principal attaquant (Thill). Ils ont voulu montrer du jeu mais les meilleurs joueurs (représentant des équipes plus riches) d'en face ont été plus forts.
Mais auparavant, rien ne permettait de savoir si Guyot était un looser ou non. Et on ne juge pas la carrière d'un homme sur une année et encore moins sur la première

Tu comprends ce que j'écris Je n'ai jamais dit que Guyot était un looser, je parle des joueurs comme Da Rocha et Das Neves qui restaient sur des descentes et que Guyot ne devait pas prendre ces joueurs là pour faire une équipe qui accédait à la L1, tu as compris

Quand t'auras compris que le foot c'est autre chose qu'une addition de talents sur un terrain...

Schillaci a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Bertrand a écrit:

force-jaune-verte a écrit:Quel est ta définition de looser ?

Tu es en train de me psychanalyser ou quoi

Bah ça dépend, t'es sur un divan en ce moment ?
Mais sérieusement, ce que je remarque c'est que t'as pas d'arguments de poids voire pas d'arguments du tout. Tu dis que telle équipe est nulle et est dirigée par un looser (voire qu'il y a un lien de cause à effet) mais tu n'expliques pas pourquoi. Guyot en est à sa première expérience en tant qu'entraineur d'une équipe pro, avec un budget très restreint. Il a recruté un joueur qui montre beaucoup de combativité (que tu n'aimes pas apparemment dont ton jugement maladroit) et un jeune auquel on a pas toujours fait une place dans l'équipe et qui peut être un futur joueur correct en L1. Il y a eu la blessure de son principal attaquant (Thill). Ils ont voulu montrer du jeu mais les meilleurs joueurs (représentant des équipes plus riches) d'en face ont été plus forts.
Mais auparavant, rien ne permettait de savoir si Guyot était un looser ou non. Et on ne juge pas la carrière d'un homme sur une année et encore moins sur la première

Tu comprends ce que j'écris Je n'ai jamais dit que Guyot était un looser, je parle des joueurs comme Da Rocha et Das Neves qui restaient sur des descentes et que Guyot ne devait pas prendre ces joueurs là pour faire une équipe qui accédait à la L1, tu as compris

Quand t'auras compris que le foot c'est autre chose qu'une addition de talents sur un terrain...

Pas le peine. Regarde le FCN.

Ah ben non t'as raison en fait

Sur le plan sportif, Jean-Marc Furlan dirigera une dernière fois les Canaris, ce soir à la Beaujoire contre Bastia (25e journée de Ligue 2) avant d'être remplacé - c'est une certitude - par Baptiste Gentili. L'ancien adjoint de Michel Der Zakarian, de juin 2007 à septembre 2008, fera son retour sur le banc vendredi prochain, à Nîmes.

Maville.com

steph0812 a écrit:Sur le plan sportif, Jean-Marc Furlan dirigera une dernière fois les Canaris, ce soir à la Beaujoire contre Bastia (25e journée de Ligue 2) avant d'être remplacé - c'est une certitude - par Baptiste Gentili. L'ancien adjoint de Michel Der Zakarian, de juin 2007 à septembre 2008, fera son retour sur le banc vendredi prochain, à Nîmes.

Maville.com

c'est là qu'on voit que les dirigeants nantais sont des grands sachems du management

Bonne nouvelle, Gentili n'est pas un charlot

Furlan quitte Nantes

Malgré la victoire contre Bastia (3-1), vendredi, Jean-Marc Furlan a été démis de ses fonctions d'entraîneur du FC Nantes. Son remplacement par Baptiste Gentilli, l'ancien adjoint de Michel Der Zakarian, avait déjà été préparé avant la rencontre.

Comme prévu, Jean-Marc Furlan quitte le FCN. Le succès face à Bastia (3-1) lors de la 25e journée n'y aura rien changé. "J'ai appris par Franck Kita (fils du président Waldemar Kita qui assure l'intérim pendant l'hospitalisation de son père) et Gilles Favard (conseiller du président) que ma mission s'arrêtait là", a déclaré Furlan après la rencontre. Le nom de son successeur n'a pas été dévoilé mais des rumeurs font état depuis plusieurs jours de l'arrivée de Baptiste Gentili, l'ancien adjoint de Michel Der Zakarian lorsqu'il était entraîneur de Nantes en 2007-2008.

Furlan va passer sur RMC.

Il aura gagné son premier et dernier match.
On peut donc espérer 6 entraîneurs pour les 13 dernières journées.

Pourquoi avoir un entraineur ?
De toute façon se sont les joueurs qui ont lâché prises pendant ces 10 dernier match, on sait tous que l'entraineur n'y peu pas grand chose si les joueurs on une flemingite aigu ^^

C'était la victoire de trop pour furlan, il fallait rester dans la ligne directrice

affirmatif il a abuser !
pourquoi gagner, quand on peu perdre si bien...