Gentili pour succéder à Furlan ?

FAN17 a écrit:Virer le coach quand l'équipe se "ressaisit" il ne manquait plus que ça !! Merci la dynastie des KITA-CATASTROPHES, l'incompétence jusqu'au bout !!

Coluche a écrit:

FAN17 a écrit:Virer le coach quand l'équipe se "ressaisit" il ne manquait plus que ça !! Merci la dynastie des KITA-CATASTROPHES, l'incompétence jusqu'au bout !!

L'erreur c'est pas de virer Furlan après une victoire (l'a gagné que 2 matchs en une dizaine de matchs), c'est d'avoir viré Rohr On va pas garder Furlan parce que l'équipe a gagné un match à domicile face au dernier, surtout si le match n'a pas été excellent de la part de Nantes, comme certains le disent

Frolic a écrit:C'était la victoire de trop pour furlan, il fallait rester dans la ligne directrice

steph0812 a écrit:Furlan quitte Nantes

Malgré la victoire contre Bastia (3-1), vendredi, Jean-Marc Furlan a été démis de ses fonctions d'entraîneur du FC Nantes. Son remplacement par Baptiste Gentilli, l'ancien adjoint de Michel Der Zakarian, avait déjà été préparé avant la rencontre.

Comme prévu, Jean-Marc Furlan quitte le FCN. Le succès face à Bastia (3-1) lors de la 25e journée n'y aura rien changé. "J'ai appris par Franck Kita (fils du président Waldemar Kita qui assure l'intérim pendant l'hospitalisation de son père) et Gilles Favard (conseiller du président) que ma mission s'arrêtait là", a déclaré Furlan après la rencontre. Le nom de son successeur n'a pas été dévoilé mais des rumeurs font état depuis plusieurs jours de l'arrivée de Baptiste Gentili, l'ancien adjoint de Michel Der Zakarian lorsqu'il était entraîneur de Nantes en 2007-2008.

Coluche a écrit:

FAN17 a écrit:Virer le coach quand l'équipe se "ressaisit" il ne manquait plus que ça !! Merci la dynastie des KITA-CATASTROPHES, l'incompétence jusqu'au bout !!

L'erreur c'est pas de virer Furlan après une victoire (l'a gagné que 2 matchs en une dizaine de matchs), c'est d'avoir viré Rohr On va pas garder Furlan parce que l'équipe a gagné un match à domicile face au dernier, surtout si le match n'a pas été excellent de la part de Nantes, comme certains le disent

yellow_gang a écrit:Franchement, le CV de Gentili fait encore plus flipper que celui de Furlan:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Baptiste_Gentili

Enfin, au moins, il va prendre un salaire de misère....

Bertrand a écrit:

Coluche a écrit:

FAN17 a écrit:Virer le coach quand l'équipe se "ressaisit" il ne manquait plus que ça !! Merci la dynastie des KITA-CATASTROPHES, l'incompétence jusqu'au bout !!

L'erreur c'est pas de virer Furlan après une victoire (l'a gagné que 2 matchs en une dizaine de matchs), c'est d'avoir viré Rohr On va pas garder Furlan parce que l'équipe a gagné un match à domicile face au dernier, surtout si le match n'a pas été excellent de la part de Nantes, comme certains le disent

Il fallait virer Rohr, il fallait virer Furlan qui sont tous 2 des erreurs de recrutement, Kita devient compétent

Coluche a écrit: Moi je dis que si Kita était aussi compétent que Bébert le dit, il n'aurait pas engagé Furlan qu'il ne connaissait pas et ne voulait pas.

Bertrand a écrit:

Coluche a écrit: Moi je dis que si Kita était aussi compétent que Bébert le dit, il n'aurait pas engagé Furlan qu'il ne connaissait pas et ne voulait pas.

tu le fais exprès, j'ai dit "Kita devient compétent" (suite à la décision de faire venir Gentili)

flerays a écrit:

Bertrand a écrit:

Coluche a écrit:

FAN17 a écrit:Virer le coach quand l'équipe se "ressaisit" il ne manquait plus que ça !! Merci la dynastie des KITA-CATASTROPHES, l'incompétence jusqu'au bout !!

L'erreur c'est pas de virer Furlan après une victoire (l'a gagné que 2 matchs en une dizaine de matchs), c'est d'avoir viré Rohr On va pas garder Furlan parce que l'équipe a gagné un match à domicile face au dernier, surtout si le match n'a pas été excellent de la part de Nantes, comme certains le disent

Il fallait virer Rohr, il fallait virer Furlan qui sont tous 2 des erreurs de recrutement, Kita devient compétent

les résultats parlent pour lui

Bertrand a écrit:

Coluche a écrit:

FAN17 a écrit:Virer le coach quand l'équipe se "ressaisit" il ne manquait plus que ça !! Merci la dynastie des KITA-CATASTROPHES, l'incompétence jusqu'au bout !!

L'erreur c'est pas de virer Furlan après une victoire (l'a gagné que 2 matchs en une dizaine de matchs), c'est d'avoir viré Rohr On va pas garder Furlan parce que l'équipe a gagné un match à domicile face au dernier, surtout si le match n'a pas été excellent de la part de Nantes, comme certains le disent

Il fallait virer Rohr, il fallait virer Furlan qui sont tous 2 des erreurs de recrutement, Kita devient compétent

Nantais a écrit:

Bertrand a écrit:

Coluche a écrit:

FAN17 a écrit:Virer le coach quand l'équipe se "ressaisit" il ne manquait plus que ça !! Merci la dynastie des KITA-CATASTROPHES, l'incompétence jusqu'au bout !!

L'erreur c'est pas de virer Furlan après une victoire (l'a gagné que 2 matchs en une dizaine de matchs), c'est d'avoir viré Rohr On va pas garder Furlan parce que l'équipe a gagné un match à domicile face au dernier, surtout si le match n'a pas été excellent de la part de Nantes, comme certains le disent

Il fallait virer Rohr, il fallait virer Furlan qui sont tous 2 des erreurs de recrutement, Kita devient compétent

toi en fait si on pas un super palmarès on est mauvais, t'es pas du genre à te mouiller . Faudrait peut être changer de club, car c'est pas demain la veille que tu verra Ferguson, Mourinho ou autre à Nantes.

flerays a écrit:je sais pas combien il a empoché pour 2 mois de boulot, mais à mon avis ça fait un joli taux journalier

flerays a écrit:à priori il y avait une condition de rupture de contrat en cas de non remonté en L1.
Du coup peut être qu'ils ont juste négocié le paiement du salaire jusqu'à la fin de la saison

guiki a écrit:

flerays a écrit:à priori il y avait une condition de rupture de contrat en cas de non remonté en L1.
Du coup peut être qu'ils ont juste négocié le paiement du salaire jusqu'à la fin de la saison

j'ai vu je ne sais plus où qu'ils n'étaient pas d'accord justement
il se fait lourder avant la fin de saison, la clause ne fonctionne pas, ça va bien aller jusqu'au procès

guiki a écrit:

flerays a écrit:à priori il y avait une condition de rupture de contrat en cas de non remonté en L1.
Du coup peut être qu'ils ont juste négocié le paiement du salaire jusqu'à la fin de la saison

j'ai vu je ne sais plus où qu'ils n'étaient pas d'accord justement
il se fait lourder avant la fin de saison, la clause ne fonctionne pas, ça va bien aller jusqu'au procès