FC Nantes - Le Havre, le live

Entre le 3eme (FC Metz) et le 14eme (AC Ajaccio) strictement rien n'est jouer, 7points seulement les sépares (avant la rencontre RC Strasbourg/FC Metz)
Je pense que l'on peut être optimiste si Nantes continue dans ce sens...

Coluche a écrit:J'oubliais que je parlais à un mec qui réponds à côté quand on dit quelque chose

Comme par exemple un mec qui parle de première place alors qu'on parle de la 3ème ?

Bon en attendant va voir mon message dans la partie archive

Si Metz ne gagne pas Lundi. Je m'y collerai pour le calcul. Si quelqu'un veut le faire qu'il le fasse. Faudra regarder les matchs de tout ceux qui sont devant nous.

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:J'oubliais que je parlais à un mec qui réponds à côté quand on dit quelque chose

Comme par exemple un mec qui parle de première place alors qu'on parle de la 3ème ?

Bon en attendant va voir mon message dans la partie archive

Sauf que je ne réponds pas toujours (je sais que c'est difficile à concevoir) à quelque chose que tu écris Moi je dis que le titre est encore mathématiquement possible

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:J'oubliais que je parlais à un mec qui réponds à côté quand on dit quelque chose

Comme par exemple un mec qui parle de première place alors qu'on parle de la 3ème ?

Bon en attendant va voir mon message dans la partie archive

Sauf que je ne réponds pas toujours (je sais que c'est difficile à concevoir) à quelque chose que tu écris Moi je dis que le titre est encore mathématiquement possible

Donc tu y crois vraiment ? Ah pardon

Autant de chances de remporter le titre (et même de monter en L1 en fin de saison) que de voir Eve Angeli remporter le Prix Nobel de Physique

Coluche a écrit:Autant de chances de remporter le titre (et même de monter en L1 en fin de saison) que de voir Eve Angeli remporter le Prix Nobel de Physique

T'es quand même capable de comprendre que 6 points c'est autre chose. Et que même si y a autant d'équipes devant nous ça ne veut rien dire, tu sais pourquoi ? Parcequ'elles seront d'autant plus amenées à s'affronter, et donc y aura des pertes de points forcèment.

Y a rien d'irréaliste à y croire, tant que Metz n'a pas gagné et qu'on a pas scruté le calendrier de près, y a aucune raison de penser que c'est une illusion.

Certes tant que c'est possible faut jouer le coup à fond, mais je préfère ne rien attendre de cette équipe, comme ça je ne peux qu'être agréablement surpris. Et je dirais même que je ne suis pas sûr qu'une montée soit une bonne chose pour le club, car ça pourrait amener Kita à rester, et on serait le nouveau Rennes. Qu'est ce qui est jaune et vert, qui monte et qui descends?

La dernière fois qu'on avait gagné au moins deux matchs de suite, c'était en aout-septembre (Istres, Brest, Strasbourg). Ça fait longtemps qu'on n'avait pas pris 6 points en 2 matchs

force-jaune-verte a écrit: Ça fait longtemps qu'on n'avait pas pris 6 points en 2 matchs

Ouais mais c'est pas parfait, ils auraient pu en prendre plus

Coluche a écrit:Certes tant que c'est possible faut jouer le coup à fond, mais je préfère ne rien attendre de cette équipe, comme ça je ne peux qu'être agréablement surpris. Et je dirais même que je ne suis pas sûr qu'une montée soit une bonne chose pour le club, car ça pourrait amener Kita à rester, et on serait le nouveau Rennes. Qu'est ce qui est jaune et vert, qui monte et qui descends?

Les histoires de non-montée et co qui seraient bénéfiques je l'ai déjà dit j'y crois pas une seconde. La ligue 2 va nous faire du mal financièrement.

Et la dernière fois qu'on a changé de président pour des raisons de résultats ça n'a rien apporté de plus.

Concernant le réalisme, evidemment qu'il ne s'agit pas de dire qu'on va le faire. Je dis juste que c'est faisable. ça reste pas plus de 25% de chances.

Nantais a écrit:Et la dernière fois qu'on a changé de président pour des raisons de résultats ça n'a rien apporté de plus.

On peut dire la même chose des entraineurs qui se sont succédés depuis l'arrivée de Kita Et c'est pas parce que Nantes a récupéré un mauvais président pour remplacer un mauvais président qu'il faut penser que ça sera toujours le cas

Ce que j'essaie de te dire c'est surtout que le départ de Kita ne signifira pas forcement l'arrivée d'un meilleur ...
Il vendrait a qui paierait c'est tout.

Risquer de rester en L2 dans l'hypothétique arrivée d'un génial président, ça fait beaucoup de risque je trouve.

Oui mais à un moment veut-il pas mieux refaire les fondations ou faire la tapisserie d'une maison en ruine

Coluche a écrit:Oui mais à un moment veut-il pas mieux refaire les fondations ou faire la tapisserie d'une maison en ruine

Non mais je veux bien Coluche. Mais il faut, on devrait etc ... c'est beau mais la réalité est qu'on a pas le pouvoir de faire quoi que ce soit.

C'est Kita qui possède le club, si on reste en L2 qu'est-ce qui se passe ? On sombre encore plus financièrement, le club devient encore plus invendable de toute manière, et on n'est même pas sûr que Kita parte ... sans oublier que si il part rien ne prouve que son remplaçant sera meilleur.

Je trouve que ça fait trop de risque et l'argument la L2 nous ferait du bien je n'y crois pas.

Si on monte ce sera une très bonne chose, qu'on se le dise.

En gros je ne contredit pas le fond de ce que tu dis et on le souhaite tous, mais je dis que la réalité est autre et que le risque est gros.

Je ne dis pas que la L2 nous ferais du bien, je dis juste que la L1 si c'est pour répéter les conneries de ces dernières saisons, ça va être une boucherie, et Grenoble devrait profiter de son record tant qu'ils l'ont. Je ne vois pas Kita, mais je me trompe peut-être, changer sa façon de voir les choses, car ça serait reconnaitre qu'il avait tort

Si on monte on va encore recruter du mercenaire en série donc vaut mieux rester en L2, Kita sera bien obligé de virer tous les joueurs qui coûtent la peau du cul et mettre les jeunes à leur place.

Je préfère qu'on aille en L1 pour finir dernier, que de rester en L2 en risquant de ne pas monter de toute façon, voire d'aller plus bas.

Nico56 a écrit:Si on monte on va encore recruter du mercenaire en série donc vaut mieux rester en L2, Kita sera bien obligé de virer tous les joueurs qui coûtent la peau du cul et mettre les jeunes à leur place.

C'est ce que je pense aussi. Il n'aura pas éternellement de l'argent, il en a déjà perdu pas mal, si rester en L2 peut permettre de faire le ménage (déjà sur les 12 fdc, 2 seulement, Ba et Jarjat, seraient conservés) et de s'appuyer davantage sur les jeunes, moi ça me va

Nantais a écrit:Je préfère qu'on aille en L1 pour finir dernier, que de rester en L2 en risquant de ne pas monter de toute façon, voire d'aller plus bas.

Moi je préfère monter avec une équipe batie sur quelque chose.

Je préfère que Nantes perde en L2 avec ses valeurs qu'en L1 avec des valeurs bafouées De toute façon faut pas s'en faire, encore un ou 2 bon résultat et nos joueurs vont se prendre pour des stars et perdre à nouveau

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Je préfère qu'on aille en L1 pour finir dernier, que de rester en L2 en risquant de ne pas monter de toute façon, voire d'aller plus bas.

Moi je préfère monter avec une équipe batie sur quelque chose.

C'est ça le problème, c'est qu'on est dans l'hypothétique là.
Tu vois un maintiens en L2 comme quelque-chose de bâtisseur, moi je pense que ça peut aussi être tout le contraire. Doit-on prendre le risque ? Perso je dis non.

Coluche a écrit:Je préfère que Nantes perde en L2 avec ses valeurs qu'en L1 avec des valeurs bafouées De toute façon faut pas s'en faire, encore un ou 2 bon résultat et nos joueurs vont se prendre pour des stars et perdre à nouveau

Même réponse que Nico. Vous associez un maintiens en L2 avec une transformation magique du club.

Je prendrais pas le risque.

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Je préfère qu'on aille en L1 pour finir dernier, que de rester en L2 en risquant de ne pas monter de toute façon, voire d'aller plus bas.

Moi je préfère monter avec une équipe batie sur quelque chose.

C'est ça le problème, c'est qu'on est dans l'hypothétique là.
Tu vois un maintiens en L2 comme quelque-chose de bâtisseur, moi je pense que ça peut aussi être tout le contraire. Doit-on prendre le risque ? Perso je dis non.

Ben ouais mais si tu vas par là, espérer que le club ira mieux parce qu'il sera en L1 c'est hypothétique également, car si Nantes monte, ça ne sera pas parce que le club aura le niveau L1 et qu'il est en bonne santé, ça sera parce que la L2 est d'un niveau incroyablement faible. Quand tu vois que malgré tous les matchs de merde de Nantes cette saison, malgré tous les matchs sans victoire (19, série en cours), Nantes peut encore espérer monter en L1 c'est pas normal. C'est quoi cette Ligue 2 de bras cassés?

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:Je préfère que Nantes perde en L2 avec ses valeurs qu'en L1 avec des valeurs bafouées De toute façon faut pas s'en faire, encore un ou 2 bon résultat et nos joueurs vont se prendre pour des stars et perdre à nouveau

Même réponse que Nico. Vous associez un maintiens en L2 avec une transformation magique du club.

Je prendrais pas le risque.

Au moins en restant en L2 on a plus de temps pour batir une équipe avant de remonter. Si on monte maintenant ce sera encore une équipe faite de bric et de broc. Je parle même pas du fait qu'il n'y ait plus aucune cellule de recrutement.

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Je préfère qu'on aille en L1 pour finir dernier, que de rester en L2 en risquant de ne pas monter de toute façon, voire d'aller plus bas.

Moi je préfère monter avec une équipe batie sur quelque chose.

C'est ça le problème, c'est qu'on est dans l'hypothétique là.
Tu vois un maintiens en L2 comme quelque-chose de bâtisseur, moi je pense que ça peut aussi être tout le contraire. Doit-on prendre le risque ? Perso je dis non.

Ben ouais mais si tu vas par là, espérer que le club ira mieux parce qu'il sera en L1 c'est hypothétique également, car si Nantes monte, ça ne sera pas parce que le club aura le niveau L1 et qu'il est en bonne santé, ça sera parce que la L2 est d'un niveau incroyablement faible. Quand tu vois que malgré tous les matchs de merde de Nantes cette saison, malgré tous les matchs sans victoire (19, série en cours), Nantes peut encore espérer monter en L1 c'est pas normal. C'est quoi cette Ligue 2 de bras cassés?

Edit, c'est pas 19 mais 20 (et oui tout augmente)

Coluche a écrit:

Nantais a écrit:

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:Je préfère qu'on aille en L1 pour finir dernier, que de rester en L2 en risquant de ne pas monter de toute façon, voire d'aller plus bas.

Moi je préfère monter avec une équipe batie sur quelque chose.

C'est ça le problème, c'est qu'on est dans l'hypothétique là.
Tu vois un maintiens en L2 comme quelque-chose de bâtisseur, moi je pense que ça peut aussi être tout le contraire. Doit-on prendre le risque ? Perso je dis non.

Ben ouais mais si tu vas par là, espérer que le club ira mieux parce qu'il sera en L1 c'est hypothétique également, car si Nantes monte, ça ne sera pas parce que le club aura le niveau L1 et qu'il est en bonne santé, ça sera parce que la L2 est d'un niveau incroyablement faible. Quand tu vois que malgré tous les matchs de merde de Nantes cette saison, malgré tous les matchs sans victoire (19, série en cours), Nantes peut encore espérer monter en L1 c'est pas normal. C'est quoi cette Ligue 2 de bras cassés?

On dirait qu'il vont tous intégrer la Coluche team