LIIIIVE : Festival de Kahn!!!

Phébus a écrit:

Bertrand a écrit:Avec tout ça, Hollande est fort dans les sondages, il parait que Aubry - Hollande c'est la mésentente cordiale

Ils veulent tous devenir Calife à la place du Calife.
Ils vont se tirer dans les pattes jusqu'à la fin de la primaire du PS et ensuite ils redeviendront les meilleurs amis du monde pour avoir une chance de rentrer au gouvernement en cas de victoire.

Comment peut-on encore les soutenir

Ils ne devaient pas beaucoup compter sur toi

Nous ils feront copains copains pour nous faire croire qu'ils s'entendent bien, nuance

Aubry aurait conclu un pacte avec DSK, elle devrait sauter

Bertrand a écrit:

Phébus a écrit:

Bertrand a écrit:Avec tout ça, Hollande est fort dans les sondages, il parait que Aubry - Hollande c'est la mésentente cordiale

Ils veulent tous devenir Calife à la place du Calife.
Ils vont se tirer dans les pattes jusqu'à la fin de la primaire du PS et ensuite ils redeviendront les meilleurs amis du monde pour avoir une chance de rentrer au gouvernement en cas de victoire.

Comment peut-on encore les soutenir

Ils ne devaient pas beaucoup compter sur toi

Et je sais pas si ça va l'empêcher de dormir.

Bertrand a écrit:Aubry aurait conclu un pacte avec DSK, elle devrait sauter

Après le pacte des loups, le pacte des éléphants

Coluche a écrit:

Bertrand a écrit:Aubry aurait conclu un pacte avec DSK, elle devrait sauter

Après le pacte des loups, le pacte des éléphants

Pour la faire sauter, va falloir une giga-catapulte

Groggy , le PS tente de garder le cap
mardi 17 MAI 2011, 18:23


Le parti socialiste a tenu mardi midi un bureau national de crise autour de Martine Aubry.

L’onde de choc de l’affaire DSK n’en finit plus de faire des remous au Parti socialiste. Le parti a réuni, mardi midi, un bureau national de crise. Mais officiellement, rien n’a changé. "Il y a l'émotion bien sûr, le bouleversement que chacun ressent, mais il y a notre responsabilité : être à la hauteur", a expliqué à l'issue de cette réunion la première secrétaire Martine Aubry, devant les quelque deux cents journalistes qui se pressaient rue de Solférino.

Bon alors, vous n'avez plus rien à dire, c'est vrai avec le recul que c'est pitoyable toussa, la déchéance humaine d'un coté, le voyeurisme et l'hypocrisie de l'autre, l'espèce humaine est faible

DSK : "rapport consenti" selon la défense

Les avocats chargés de la défense de Dominique Strauss-Kahn ont mis au point une nouvelle stratégie de défense «explosive» selon le «New York Times». Ils soutiennent la thèse d'un rapport consenti entre leur client et la femme de ménage. « Les preuves, nous le croyons, ne corroboreront pas la thèse de la relation sexuelle forcée », explique Ben Brafman avocat de DSK.

Dans 2 jours on va apprendre que c'est la femme de chambre qui a violé DSK et qu'il songerait à porter plainte.

Triskel a écrit:

DSK : "rapport consenti" selon la défense

Les avocats chargés de la défense de Dominique Strauss-Kahn ont mis au point une nouvelle stratégie de défense «explosive» selon le «New York Times». Ils soutiennent la thèse d'un rapport consenti entre leur client et la femme de ménage. « Les preuves, nous le croyons, ne corroboreront pas la thèse de la relation sexuelle forcée », explique Ben Brafman avocat de DSK.

Dans 2 jours on va apprendre que c'est la femme de chambre qui a violé DSK et qu'il songerait à porter plainte.

Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

Dès le début de l'inculpation de DSK, les spécialistes du droit pénal américain disaient que dans 90% de ces affaires l'accusé plaidait par la suite coupable. Il y a un deal financier entre les 2 partis et la peine du condamné est revue à la baisse.

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

C'est parce qu'il est juif ou parce qu'il est de gauche que tu te réjouis de ça ?

force-jaune-verte a écrit:

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

C'est parce qu'il est juif ou parce qu'il est de gauche que tu te réjouis de ça ?

qu'il soit de gauche, c'est un bonus

force-jaune-verte a écrit:

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

C'est parce qu'il est juif ou parce qu'il est de gauche que tu te réjouis de ça ?

Perso, qu'importe son parti politique et sa religion, ce qui me débecte ce sont les réactions d'une bonne partie de la classe politique et des médias qui ont l'air de tomber des nues alors qu'ils étaient au courant. Qu'il plonge si il a fauté (ce dont je ne doute pas) c'est normal mais c'est toute la classe politique qui doit arrêter de se comporter comme des intouchables et se remettre en question. Il serait peut-être temps que les médias fassent aussi leur travail à ce sujet.

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

Oh là je trouve ça vachement malsain et irréfléchi de se réjouir du crime d'un homme.

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

Oh là je trouve ça vachement malsain et irréfléchi de se réjouir du crime d'un homme.

l'aut' à ton époque t'as fait bien peu de cas de la présomption d'innocence d'un mec comme woerth et t'étais bien content de le clouer au pilori... même si c'était pas tout à fait la même chose, le raisonnement était similaire

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

Oh là je trouve ça vachement malsain et irréfléchi de se réjouir du crime d'un homme.

S'il est coupable, ce dont je suis convaincu, il est normal qu'il paye.

Je lis beaucoup de réactions sur internet et on voit clairement qu'elles sont orientées par l'appartenance politique.
Si ce mec est un violeur (et pas qu'une fois), il faut absolument qu'il file en tôle et qu'on n'en parle plus.

Le peuple de gauche a déjà été vu plus humain, défendant les victimes, les temps changent, les masques tombent...

Je viens d'entendre que la victime vivrait dans un appartement strictement réservé aux séropositifs

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

Oh là je trouve ça vachement malsain et irréfléchi de se réjouir du crime d'un homme.

S'il est coupable, ce dont je suis convaincu, il est normal qu'il paye.

Je lis beaucoup de réactions sur internet et on voit clairement qu'elles sont orientées par l'appartenance politique.
Si ce mec est un violeur (et pas qu'une fois), il faut absolument qu'il file en tôle et qu'on n'en parle plus.

Le peuple de gauche a déjà été vu plus humain, défendant les victimes, les temps changent, les masques tombent...

Certes, mais tous ceux qui disent: ce n'est pas la premiere fois, nous, on sait des choses, devraient etre poursuivis pour 'entrave a la justice' ou 'non-assistance', ou un truc du genre.

Chanelet a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

Oh là je trouve ça vachement malsain et irréfléchi de se réjouir du crime d'un homme.

S'il est coupable, ce dont je suis convaincu, il est normal qu'il paye.

Je lis beaucoup de réactions sur internet et on voit clairement qu'elles sont orientées par l'appartenance politique.
Si ce mec est un violeur (et pas qu'une fois), il faut absolument qu'il file en tôle et qu'on n'en parle plus.

Le peuple de gauche a déjà été vu plus humain, défendant les victimes, les temps changent, les masques tombent...

Certes, mais tous ceux qui disent: ce n'est pas la premiere fois, nous, on sait des choses, devraient etre poursuivis pour 'entrave a la justice' ou 'non-assistance', ou un truc du genre.

On pourrait pas remplacer DSKgate par Le Festival de Kahn ?

Phébus a écrit:

Chanelet a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:Cette défense veut dire que les preuves ADN sont accablantes

Je pense qu'il va l'avoir bien profond. Tant mieux

Oh là je trouve ça vachement malsain et irréfléchi de se réjouir du crime d'un homme.

S'il est coupable, ce dont je suis convaincu, il est normal qu'il paye.

Je lis beaucoup de réactions sur internet et on voit clairement qu'elles sont orientées par l'appartenance politique.
Si ce mec est un violeur (et pas qu'une fois), il faut absolument qu'il file en tôle et qu'on n'en parle plus.

Le peuple de gauche a déjà été vu plus humain, défendant les victimes, les temps changent, les masques tombent...

Certes, mais tous ceux qui disent: ce n'est pas la premiere fois, nous, on sait des choses, devraient etre poursuivis pour 'entrave a la justice' ou 'non-assistance', ou un truc du genre.

tout comme j'ai du mal à comprendre les victimes qui ne portent pas plaintes (peur, dédommagement,...) pour des histoires de viols ou de harcèlements ++
(je parle en général et pas de l'affaire dsk pour laquelle je n'ai pas d'opinion définitive)

Vinny a écrit:On pourrait pas remplacer DSKgate par Le Festival de Kahn ?