Festival de Kahn (suite)

Je ne retrouve pas le topic le concernant, alors j'en fais un nouveau

http://24heuresactu.com/2012/01/19/dominique-strauss-kahn-corrompu-5-millions-de-francs-contre-son-soutien/

2011 était pas mal, 2012 sera encore mieux !!!

Hier on évoquait les affaires étouffées. On en tient peut-être une

il parlait surement de 5M d'anciens francs, c'est le problème avec les vieux

Phébus a écrit:

Hier on évoquait les affaires étouffées. On en tient peut-être une

Toi qui fait jamais confiance aux journalistes, là tu fais confiance à VSD. Franchement ?

force-jaune-verte a écrit:

Phébus a écrit:

Hier on évoquait les affaires étouffées. On en tient peut-être une

Toi qui fait jamais confiance aux journalistes, là tu fais confiance à VSD. Franchement ?

Relis ma phrase

D'ailleurs DSK porte plainte contre VSD pour diffamation

Coluche a écrit:D'ailleurs DSK porte plainte contre VSD pour diffamation

ben remarque, il va pas dire que c'est vrai donc il n'a pas le choix

Ah mais je ne dis pas le contraire, je dis juste qu'il porte plainte pour diffamation, et sa parole a autant d'importance que celle de celui qui le met en cause

Coluche a écrit:D'ailleurs DSK porte plainte contre VSD pour diffamation

FJV n'est pas content, tout comme VGE.

Tandis que NKM reste de marbre

MAM aurait subi une IVG, selon RTL.

Phébus a écrit:

force-jaune-verte a écrit:

Phébus a écrit:

Hier on évoquait les affaires étouffées. On en tient peut-être une

Toi qui fait jamais confiance aux journalistes, là tu fais confiance à VSD. Franchement ?

Relis ma phrase

Bah oui.
VSD sort de la merde, c'est quasiment people, y'a aucune base. C'est poubelle, direct
Mais aucune animosité contre toi, hein, je te rassure

C'est selon toi ?
Faut préciser bordel !

Le fait d'écrire "peut-être" suppose une mise au conditionnel du contenu de l'article.

On n'apprend vraiment plus rien à l'école

Phébus a écrit:Le fait d'écrire "peut-être" suppose une mise au conditionnel du contenu de l'article.

On n'apprend vraiment plus rien à l'école

Ouais enfin venant de VSD, c'est même pas "peut-être", ça vaut rien

Kant a les coles, je tant mere 2

Phébus a écrit:Le fait d'écrire "peut-être" suppose une mise au conditionnel du contenu de l'article.

On n'apprend vraiment plus rien à l'école

Oh l'attaque...

Fight !

Affaire Carlton: DSK devrait être entendu mardi

Affaire du Carlton. DSK placé en garde à vue

Si j'ai bien compris, il est en train d'expliquer qu'il pensait que les bombasses qu'on lui amenait pour qu'il les tire étaient là pour son charme irrésistible, et qu'elles n'étaient pas rémunérées. Mouais...

Phébus a écrit:Affaire du Carlton. DSK placé en garde à vue

Si j'ai bien compris, il est en train d'expliquer qu'il pensait que les bombasses qu'on lui amenait pour qu'il les tire étaient là pour son charme irrésistible, et qu'elles n'étaient pas rémunérées. Mouais...

Pas tout à fait. Pour être accusé de proxénétisme il faut qu'il soit organisateur du réseau (or il semble n'être que "consommateur").
L'autre charge possible est l'abus de bien sociaux mais comme ce n'est pas lui qui payait...

Bref, ça finira par un non lieu...

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:Affaire du Carlton. DSK placé en garde à vue

Si j'ai bien compris, il est en train d'expliquer qu'il pensait que les bombasses qu'on lui amenait pour qu'il les tire étaient là pour son charme irrésistible, et qu'elles n'étaient pas rémunérées. Mouais...

Pas tout à fait. Pour être accusé de proxénétisme il faut qu'il soit organisateur du réseau (or il semble n'être que "consommateur").
L'autre charge possible est l'abus de bien sociaux mais comme ce n'est pas lui qui payait...

Bref, ça finira par un non lieu...

Ce que je veux dire c'est qu'à priori sa défense serait qu'il ne savait pas que c'était des putes. Je trouve ça très fort

Peut-être qu'il pensait avoir fait une affaire en faisant de l'échangisme en étant venu seul

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:Affaire du Carlton. DSK placé en garde à vue

Si j'ai bien compris, il est en train d'expliquer qu'il pensait que les bombasses qu'on lui amenait pour qu'il les tire étaient là pour son charme irrésistible, et qu'elles n'étaient pas rémunérées. Mouais...

Pas tout à fait. Pour être accusé de proxénétisme il faut qu'il soit organisateur du réseau (or il semble n'être que "consommateur").
L'autre charge possible est l'abus de bien sociaux mais comme ce n'est pas lui qui payait...

Bref, ça finira par un non lieu...

oula, c'est pas si sûr ça: s'il est avéré qu'il accordait des faveurs à ceux qui payaient les putes, il pourrait être mis en examen et condamné pour trafic d'influence, abus de biens sociaux et que sais je encore
quant au proxénétisme aggravé, si ça semble plus délicat de le mettre en cause à 1ere vue, il est pas encore sorti de l'auberge

Coluche a écrit:Peut-être qu'il pensait avoir fait une affaire en faisant de l'échangisme en étant venu seul