LIIIIVE : Festival de Kahn!!!

Coluche a écrit:Le forum n'étant pas créé en 96 je pense qu'il nous prends pour des cons et que toi tu as gobé son histoire

j'avais pas vu la date, mais Bubus aurait été mon dieu unique s'il avait mis ça. tant pis il restera qu'un vilain matou tout chonchon.

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Le forum n'étant pas créé en 96 je pense qu'il nous prends pour des cons et que toi tu as gobé son histoire

j'avais pas vu la date, mais Bubus aurait été mon dieu unique s'il avait mis ça. tant pis il restera qu'un vilain matou tout chonchon.

Justement, j'ai fait exprès de mettre une date absurde, pour qu'on ne me prenne pas au sérieux

C'était pour copier (ou parodier) le post à Toto dans la rubrique transferts

T'en fais pas pour ça, on ne te prends jamais au sérieux, date absurde ou non

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Coluche a écrit:Le forum n'étant pas créé en 96 je pense qu'il nous prends pour des cons et que toi tu as gobé son histoire

j'avais pas vu la date, mais Bubus aurait été mon dieu unique s'il avait mis ça. tant pis il restera qu'un vilain matou tout chonchon.

Justement, j'ai fait exprès de mettre une date absurde, pour qu'on ne me prenne pas au sérieux

C'était pour copier (ou parodier) le post à Toto dans la rubrique transferts

ouais

Triskel a écrit:http://www.france-info.com/monde-ameriques-2011-07-06-le-parquet-de-new-york-annonce-la-poursuite-de-l-enquete-sur-dsk-548794-14-16.html

leguen ce matin: en gros banon est une menteuse instrumentalisée par la droite (à demi mot)... banon c'est celle dont la mère élue de gauche lui aurait conseillé de ne pas porter plainte et personne n'est au courant de cette affaire au ps c'est ça?

au passage, il en a profité pour dire que la réforme des retraites étaient une imposture mais que la gauche ne reviendrait pas aux 60ans parce que ça serait raconter des mensonges aux français... c'est le même bonhomme qui disait pendant les manifs que la loi serait immédiatement abrogée et qu'on reviendrait aux 60ans si la gauche était élue.

pissoffcake a écrit:leguen ce matin: en gros banon est une menteuse instrumentalisée par la droite (à demi mot)... banon c'est celle dont la mère élue de gauche lui aurait conseillé de ne pas porter plainte et personne n'est au courant de cette affaire au ps c'est ça?

au passage, il en a profité pour dire que la réforme des retraites étaient une imposture mais que la gauche ne reviendrait pas aux 60ans parce que ça serait raconter des mensonges aux français... c'est le même bonhomme qui disait pendant les manifs que la loi serait immédiatement abrogée et qu'on reviendrait aux 60ans si la gauche était élue.

C'est quand même dingue d'élire un tel pitre, et également de le laisser parler

T'es pour la liberté d'expression du FN, mais pas celui du PS ?

Juanito a écrit:T'es pour la liberté d'expression du FN, mais pas celui du PS ?

Parce qu'il reflète la pensée du PS
Alors là c'est encore pire que ce que je pensais

Juanito, tu ne décèles pas une grosse malhonnêteté intellectuelle dans la dernière phrase du post de Pissof'

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:T'es pour la liberté d'expression du FN, mais pas celui du PS ?

Parce qu'il reflète la pensée du PS
Alors là c'est encore pire que ce que je pensais

Juanito, tu ne décèles pas une grosse malhonnêteté intellectuelle dans la dernière phrase du post de Pissof'

Si, mais aussi aberrant que puissent être ses propos, on ne doit pas pour autant ne pas lui donner la parole.

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:T'es pour la liberté d'expression du FN, mais pas celui du PS ?

Parce qu'il reflète la pensée du PS
Alors là c'est encore pire que ce que je pensais

Juanito, tu ne décèles pas une grosse malhonnêteté intellectuelle dans la dernière phrase du post de Pissof'

Si, mais aussi aberrant que puissent être ses propos, on ne doit pas pour autant ne pas lui donner la parole.

Ce que je trouve aberrant c'est que ça ne choque personne. Un parti qui fout une merde pas possible pour les retraites alors que dans le fond ils savent que c'est nécessaire, c'est malhonnête et il faudrait le dire

Mais comme tu dis il ne représente pas la pensée du PS. Lui trouve peut-être la réforme des retraites nécessaires, et ça n'est peut-être pas ce que pense tout le Monde au PS

Coluche a écrit:Mais comme tu dis il ne représente pas la pensée du PS. Lui trouve peut-être la réforme des retraites nécessaires, et ça n'est peut-être pas ce que pense tout le Monde au PS

Heu...il dit qu'il trouve que c'est pas bien, mais il ne reviendra pas dessus s'il arrive au pouvoir. Preuve qu'ils pensent le contraire de ce qu'ils disent, d'où la malhonnêteté intellectuelle que personne (ou presque) ne relève

Pis t'as le droit aussi de trouver que la manière dont le gouvernement à géré la situation d'une manière vraiment misérable, ce qui a entrainé une plus grosse colère de l'opposition et d'une radicalisation des syndicats.

Juanito a écrit:Pis t'as le droit aussi de trouver que la manière dont le gouvernement à géré la situation d'une manière vraiment misérable, ce qui a entrainé une plus grosse colère de l'opposition et d'une radicalisation des syndicats.

et toi si tu penses que la manière aurait changé quoi que ce soit, tu as le droit de croire au père noël

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Mais comme tu dis il ne représente pas la pensée du PS. Lui trouve peut-être la réforme des retraites nécessaires, et ça n'est peut-être pas ce que pense tout le Monde au PS

Heu...il dit qu'il trouve que c'est pas bien, mais il ne reviendra pas dessus s'il arrive au pouvoir. Preuve qu'ils pensent le contraire de ce qu'ils disent, d'où la malhonnêteté intellectuelle que personne (ou presque) ne relève

Nan, c'est la preuve qu'il pense le contraire de ce qu'il dit, lui

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:Pis t'as le droit aussi de trouver que la manière dont le gouvernement à géré la situation d'une manière vraiment misérable, ce qui a entrainé une plus grosse colère de l'opposition et d'une radicalisation des syndicats.

et toi si tu penses que la manière aurait changé quoi que ce soit, tu as le droit de croire au père noël

Coluche a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Mais comme tu dis il ne représente pas la pensée du PS. Lui trouve peut-être la réforme des retraites nécessaires, et ça n'est peut-être pas ce que pense tout le Monde au PS

Heu...il dit qu'il trouve que c'est pas bien, mais il ne reviendra pas dessus s'il arrive au pouvoir. Preuve qu'ils pensent le contraire de ce qu'ils disent, d'où la malhonnêteté intellectuelle que personne (ou presque) ne relève

Nan, c'est la preuve qu'il pense le contraire de ce qu'il dit, lui

Mais toute la gauche disait qu'il ne fallait pas rallonger le temps de travail, et maintenant ils disent qu'ils ne reviendront pas dessus. Preuve qu'ils nous ont tous menti

Encore une fois qui dit qu'ils ne reviendront pas dessus? Le porte parole du PS? Aubry?... Tu dis dans un de tes précédents posts qu'il n'est pas le PS, et ensuite tu dit que si un gonze du PS dit ça c'est parce que c'est ce que pense le PS

Coluche a écrit:Encore une fois qui dit qu'ils ne reviendront pas dessus? Le porte parole du PS? Aubry?... Tu dis dans un de tes précédents posts qu'il n'est pas le PS, et ensuite tu dit que si un gonze du PS dit ça c'est parce que c'est ce que pense le PS

Je dis surtout que le PS a promis qu'ils reviendraient dessus s'ils revenaient au pouvoir, et que 6 mois plus tard ça ne figure pas dans leur projet pour la présidentielle.
Ils ont donc changé d'avis sur un sujet majeur.
Comment les trouver crédibles après ça

Ah ben ça c'est une autre histoire. Tu peux aussi dire la même chose en face, qui font de la lutte contre la délinquance leur principal projet électoral (Sarko a été élu entre autres pour ça), et on apprends aujourd'hui que les chiffres sont bidons, et que la délinquance est en hausse

En toucan, vu le programme du PS, va y avoir une augmentation des impôts et pas uniquement pour les grosses fortunes mais les "sympathisants" de gauche n'en parlent pas

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Encore une fois qui dit qu'ils ne reviendront pas dessus? Le porte parole du PS? Aubry?... Tu dis dans un de tes précédents posts qu'il n'est pas le PS, et ensuite tu dit que si un gonze du PS dit ça c'est parce que c'est ce que pense le PS

Je dis surtout que le PS a promis qu'ils reviendraient dessus s'ils revenaient au pouvoir, et que 6 mois plus tard ça ne figure pas dans leur projet pour la présidentielle.
Ils ont donc changé d'avis sur un sujet majeur.
Comment les trouver crédibles après ça

alors que Sarkozy n'a pas du tout fait machine arrière avec le bouclier fiscal.

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Encore une fois qui dit qu'ils ne reviendront pas dessus? Le porte parole du PS? Aubry?... Tu dis dans un de tes précédents posts qu'il n'est pas le PS, et ensuite tu dit que si un gonze du PS dit ça c'est parce que c'est ce que pense le PS

Je dis surtout que le PS a promis qu'ils reviendraient dessus s'ils revenaient au pouvoir, et que 6 mois plus tard ça ne figure pas dans leur projet pour la présidentielle.
Ils ont donc changé d'avis sur un sujet majeur.
Comment les trouver crédibles après ça

alors que Sarkozy n'a pas du tout fait machine arrière avec le bouclier fiscal.

4 ans et la plus grande crise financière plus tard, là on parle du projet élaboré il y a 4 mois