Les journalistes de France 3 otages en Afghanistan auraient été libérés

19h08 : Paris "ne paie pas de rançons", assure Alain Juppé. Le ministre des Affaires étrangères a affirmé mercredi que "la France ne paie pas de rançons", alors qu'il était interrogé sur les circonstances de la libération de deux journalistes français. Le chef de la diplomatie a ajouté, lors d'une brève déclaration à la presse, que le président afghan Hamid Karzaï avait beaucoup "aidé" à la libération de Stéphane Taponier et Hervé Ghesquière.

paris ne paie pas de rançon mais paie certainement l'ami hamid pour son temps et il se prélève une commission au passage... vaut p'têt mieux payer des rançons en direct en fait

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

Schillaci a écrit:
J'ai simplement parlé des propos du soldat en milieu de page(je l'ai d'ailleurs bien précisé), je sais que le reste ce sont des conneries, merci.

J'ai remarqué mais trop tard que je parlais du message du dessus.
Pour ce qui est du soldat, il souhaite juste pas que les journalistes soient considérés comme des héros, mais ce n'est pas le cas, enfin je crois.

nan mais t'inquiètes: tu peux ranger ton slip rouge et ton collant bleu, toi on ne te considèrera jamais comme un héros

ça c'est parce que quand je commencerai à travailler, tu seras mort de vieillesse papi.

ouais mais vu qu'on va supprimer les aides aux feignasses, quand je serai mort de vieillesse, tu seras mort de faim depuis longtemps

'tite bite

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

Pour que le gouvernement engueule quasiment les otages au début de l'affaire ça doit pas être clair cette histoire

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

Si nous n'avions pas la connaissance de ce qui se passe ailleurs, on les taxerait de ne rien glander. Ils nous apportent l'information.

Nico56 a écrit:Pour que le gouvernement engueule quasiment les otages au début de l'affaire ça doit pas être clair cette histoire

ce sont des barbouzes avec une carte de presse

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

Si nous n'avions pas la connaissance de ce qui se passe ailleurs, on les taxerait de ne rien glander. Ils nous apportent l'information.

Suffit d'avoir des informateurs de confiance sur place, pas besoin d'y envoyer des journalistes blancs.

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

A savoir ce qui se passe dans le Monde. Si les journalistes n'avaient aucun intérêt, pourquoi certains états les censurent ou leur interdisent carrément d'entrer dans leur pays (comme en Syrie actuellement)

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

Si nous n'avions pas la connaissance de ce qui se passe ailleurs, on les taxerait de ne rien glander. Ils nous apportent l'information.

Suffit d'avoir des informateurs de confiance sur place, pas besoin d'y envoyer des journalistes blancs.

Comme le mec qui c'était fait passer pour une gonzesse lesbienne arabe Les journalistes doivent parfois aller sur place pour vérifier les infos

pissoffcake a écrit:

Nico56 a écrit:Pour que le gouvernement engueule quasiment les otages au début de l'affaire ça doit pas être clair cette histoire

ce sont des barbouzes avec une carte de presse

C'est ce que je pense aussi. Ils sont journalistes et dans le même temps ils rendent des services à l'armée française

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

Si nous n'avions pas la connaissance de ce qui se passe ailleurs, on les taxerait de ne rien glander. Ils nous apportent l'information.

Suffit d'avoir des informateurs de confiance sur place, pas besoin d'y envoyer des journalistes blancs.

Comme le mec qui c'était fait passer pour une gonzesse lesbienne arabe Les journalistes doivent parfois aller sur place pour vérifier les infos

OK mais qu'on nous facture pas les recherches après. T'imagine si 50 gus décidaient d'un coup de faire comme eux.

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

Si nous n'avions pas la connaissance de ce qui se passe ailleurs, on les taxerait de ne rien glander. Ils nous apportent l'information.

Suffit d'avoir des informateurs de confiance sur place, pas besoin d'y envoyer des journalistes blancs.

Comme le mec qui c'était fait passer pour une gonzesse lesbienne arabe Les journalistes doivent parfois aller sur place pour vérifier les infos

t'es volontaire?

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:

Chanelet a écrit:Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

Si nous n'avions pas la connaissance de ce qui se passe ailleurs, on les taxerait de ne rien glander. Ils nous apportent l'information.

Suffit d'avoir des informateurs de confiance sur place, pas besoin d'y envoyer des journalistes blancs.

Comme le mec qui c'était fait passer pour une gonzesse lesbienne arabe Les journalistes doivent parfois aller sur place pour vérifier les infos

OK mais qu'on nous facture pas les recherches après. T'imagine si 50 gus décidaient d'un coup de faire comme eux.

Tu l'as senti passer toi cet enlèvement. Il y en a probablement des centaines dont tu n'es pas au courant. Vous finissez quand même toujours par revenir sur vous, drôle de phénomène.

Juanito a écrit:

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:

Juanito a écrit:

Si nous n'avions pas la connaissance de ce qui se passe ailleurs, on les taxerait de ne rien glander. Ils nous apportent l'information.

Suffit d'avoir des informateurs de confiance sur place, pas besoin d'y envoyer des journalistes blancs.

Comme le mec qui c'était fait passer pour une gonzesse lesbienne arabe Les journalistes doivent parfois aller sur place pour vérifier les infos

OK mais qu'on nous facture pas les recherches après. T'imagine si 50 gus décidaient d'un coup de faire comme eux.

Tu l'as senti passer toi cet enlèvement. Il y en a probablement des centaines dont tu n'es pas au courant. Vous finissez quand même toujours par revenir sur vous, drôle de phénomène.

dis le p'tit con qui paie pas d'impôts

pissoffcake a écrit:

Juanito a écrit:

Nico56 a écrit:

Coluche a écrit:

Nico56 a écrit:Suffit d'avoir des informateurs de confiance sur place, pas besoin d'y envoyer des journalistes blancs.

Comme le mec qui c'était fait passer pour une gonzesse lesbienne arabe Les journalistes doivent parfois aller sur place pour vérifier les infos

OK mais qu'on nous facture pas les recherches après. T'imagine si 50 gus décidaient d'un coup de faire comme eux.

Tu l'as senti passer toi cet enlèvement. Il y en a probablement des centaines dont tu n'es pas au courant. Vous finissez quand même toujours par revenir sur vous, drôle de phénomène.

dis le p'tit con qui paie pas d'impôts

Ces enlèvements ont fait augmenter vos impôts de combien concrètement ? Je me rends pas bien compte en fait.

On s'en fout c'est une question de principe

je sais pas de combien mais ce qui est certain c'est que ça a rempli les poches de ces enculés de baiseurs de chèvres de quelques millions d'euros

pissoffcake a écrit:je sais pas de combien mais ce qui est certain c'est que ça a rempli les poches de ces enculés de baiseurs de chèvres de quelques millions d'euros

Rien que pour ça on devrait leur donner des millions, pendant qu'ils niquent des brebis, ils touchent pas à nos femmes.

Juanito a écrit:

pissoffcake a écrit:je sais pas de combien mais ce qui est certain c'est que ça a rempli les poches de ces enculés de baiseurs de chèvres de quelques millions d'euros

Rien que pour ça on devrait leur donner des millions, pendant qu'ils niquent des brebis, ils touchent pas à nos femmes.

ça où alors on pourrait vitrifier le désert

Coluche a écrit:

Chanelet a écrit:

Coluche a écrit:Ouais t'as raison, arrêtons d'envoyer des journalistes pour couvrir la guerre dans des pays

Ca apporte quoi a part faire de l'audience avec des reportages sans interet?

A savoir ce qui se passe dans le Monde. Si les journalistes n'avaient aucun intérêt, pourquoi certains états les censurent ou leur interdisent carrément d'entrer dans leur pays (comme en Syrie actuellement)

Oui, et le beauf moyen suit avec delectation ce qui se passe dans tel ou tel pays, jusqu'a ce que l'on passe a autre chose, et le beauf oublie, meme si la situation reste la meme dans ce dit pays.

Alors tu préconises quoi? Pas de journalistes envoyés à l'étranger et on compte sur le bon vouloir des médias locaux pour savoir ce qui se passe chez eux

Coluche a écrit:Alors tu préconises quoi? Pas de journalistes envoyés à l'étranger et on compte sur le bon vouloir des médias locaux pour savoir ce qui se passe chez eux

Lors d'une vraie guerre, les journalistes ne font que suivre les militaires. Ils ne s'aventurent pratiquement jamais hors des zones "sécurisées". Donc ils ne montrent que ce qu'ils peuvent

Désormais, le travail de reporter peut être fait par chaque citoyen qui peut très facilement transmettre de l'info en un instant.
Rien ne permet de vérifier ces infos, certes, mais quand on voit le travail de "vrais" journalistes concernant les charniers de Timisoara, il y a de quoi avoir aussi des doutes sur leur professionnalisme

Le problème c'est que ce qu'on autorise aux journalistes de filmer n'est peut-être pas toujours la réalité des choses, et donc ils peuvent être tentés d'aller voir par eux mêmes

Alors qu'ils se démerdent s'ils se font prendre

On va bien chercher les connards qui font du hors-pistes en montagne.