Chaud bise

http://www.ouest-france.fr/guy-montagne-muzillac-lhumoriste-jouera-malgre-sa-paralysie-1893000?utm_source=https://www.facebook.com/ouest.france&utm_medium=social_cm&utm_term=facebookoffr&utm_campaign=montagne30012014

La photo   

pas mal la grimace pour un paralysé

On dirait Popeye   

Nicolas Bedos condamné à trois mois de prison avec sursis et 800 euros d'amende

 
Après c'est clair que le mec de la rue à qui ça arrive lui ferait de la prison ferme.

J'etais avec manu katché avant hier...

Naldo a écrit:J'etais avec manu katché avant hier...

wow... et tu peux avoir des autographes et tout? parce que je l'ai adoré dans la nouvelle star   

Triskel a écrit:Catherine Deneuve

Faut envoyer ça à Strasbourg machin, notre amateur de vieilles.

fredorain a écrit:

Triskel a écrit:Catherine Deneuve

Faut envoyer ça à Strasbourg machin, notre amateur de vieilles.

  

Faut que je montre ca a ma femme, elle va etre jalouse   

Oscars: Un selfie à 20 millions de dollars sponsorisé par Samsung   

L’animateur télé Arthur s’exile en Belgique

PEOPLE - «BFM Business» affirme, un document à l'appui, qu'il réside désormais officiellement là-bas…

Après Johnny Hallyday et Gérard Depardieu, voilà qu’Arthur quitte la France. BFM Business indique que l’animateur de TF1 réside désormais officiellement à Uccle, une banlieue chic au sud de Bruxelles en Belgique. Le site de la radio précise qu’Arthur, de son vrai nom Jacques Essebag, a déclaré sa nouvelle adresse il y a quelques semaines auprès des autorités luxembourgeoises. Le présentateur télé habitait jusqu’ici à Paris.

L’exil d’Arthur est «probablement motivé par des raisons fiscales», écrit BFM Business, qui rappelle que l’animateur est à la tête d’une fortune estimée à 200 millions d’euros par Challenges. Une somme qui fait de lui la 229e fortune de France.

L’an dernier, Arthur a transféré au Luxembourg sa société Arthur World Participation Group (AWPG). Par attachée de presse interposée, il avait tenu à souligner à ce moment-là qu’il «vivait en France et payait ses impôts en France», et qu’il n’y avait absolument pas lieu d’évoquer «un exil fiscal» à son sujet.

Triskel a écrit: L’animateur télé Arthur s’exile en Belgique

PEOPLE - «BFM Business» affirme, un document à l'appui, qu'il réside désormais officiellement là-bas…

Après Johnny Hallyday et Gérard Depardieu, voilà qu’Arthur quitte la France. BFM Business indique que l’animateur de TF1 réside désormais officiellement à Uccle, une banlieue chic au sud de Bruxelles en Belgique. Le site de la radio précise qu’Arthur, de son vrai nom Jacques Essebag, a déclaré sa nouvelle adresse il y a quelques semaines auprès des autorités luxembourgeoises. Le présentateur télé habitait jusqu’ici à Paris.

L’exil d’Arthur est «probablement motivé par des raisons fiscales», écrit BFM Business, qui rappelle que l’animateur est à la tête d’une fortune estimée à 200 millions d’euros par Challenges. Une somme qui fait de lui la 229e fortune de France.

L’an dernier, Arthur a transféré au Luxembourg sa société Arthur World Participation Group (AWPG). Par attachée de presse interposée, il avait tenu à souligner à ce moment-là qu’il «vivait en France et payait ses impôts en France», et qu’il n’y avait absolument pas lieu d’évoquer «un exil fiscal» à son sujet.

Je pensais qu'il partirait en Israël   

Triskel a écrit: Après Johnny Hallyday et Gérard Depardieu, voilà qu’Arthur quitte la France.

La fuite des cerveaux continue

Coluche a écrit:

Triskel a écrit: Après Johnny Hallyday et Gérard Depardieu, voilà qu’Arthur quitte la France.

La fuite des cerveaux continue

 

Vive la sur-imposition des riches ! Encore une excellente mesure du président des pauvres...  

Oui enfin pour Johnny, il n'a pas attendu Hollande pour se casser à l'étranger   

Coluche a écrit:Oui enfin pour Johnny, il n'a pas attendu Hollande pour se casser à l'étranger   

Oui, j'avais une vision globale. Je serais curieux de connaitre les sommes ramassées par l'impôt sur les gros salaires en 2011 et en 2013. A mon avis ça a beaucoup baissé   

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:Oui enfin pour Johnny, il n'a pas attendu Hollande pour se casser à l'étranger   

Oui, j'avais une vision globale. Je serais curieux de connaitre les sommes ramassées par l'impôt sur les gros salaires en 2011 et en 2013. A mon avis ça a beaucoup baissé   

Arthur avait fait de l'optimisation fiscale depuis longtemps déjà...

De toutes façons toute personne ayant pas mal d'argent fera tout pour en donner le moins possible

Coluche a écrit:De toutes façons toute personne ayant pas mal d'argent fera tout pour en donner le moins possible

Ouais, sauf qu'entre donner la moitié de ce qu'on gagne (le bouclier fiscal, et c'est déjà énorme !) et ne plus rien donner en s'exilant, je préfère quand les mecs restent en France et donnent moins.

Oui mais tu vois pour en revenir à Johnny, même donner un peu c'est toujours trop pour lui

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:De toutes façons toute personne ayant pas mal d'argent fera tout pour en donner le moins possible

Ouais, sauf qu'entre donner la moitié de ce qu'on gagne (le bouclier fiscal, et c'est déjà énorme !) et ne plus rien donner en s'exilant, je préfère quand les mecs restent en France et donnent moins.

Une sorte de prime à l'antipatriotisme et à l'enculage de pauvres quoi...

Au point où on en est pourquoi ne pas faire comme en Russie et imposer tout le monde à 13% riches ou pauvres. Ca reviendrait au même au fond. Quand tu vois que Total ne paye que 8% on se dit que l'optimisation fiscale a de beaux jours devant elle...

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:De toutes façons toute personne ayant pas mal d'argent fera tout pour en donner le moins possible

Ouais, sauf qu'entre donner la moitié de ce qu'on gagne (le bouclier fiscal, et c'est déjà énorme !) et ne plus rien donner en s'exilant, je préfère quand les mecs restent en France et donnent moins.

Une sorte de prime à l'antipatriotisme et à l'enculage de pauvres quoi...

Au point où on en est pourquoi ne pas faire comme en Russie et imposer tout le monde à 13% riches ou pauvres. Ca reviendrait au même au fond. Quand tu vois que Total ne paye que 8% on se dit que l'optimisation fiscale a de beaux jours devant elle...

Tu trouves normal de donner plus de la moitié de ce que tu gagnes    
Je ne vois pas en quoi le bouclier fiscal encule les pauvres     

Oui, remarque, c'est toujours facile de penser ça quand on n'est pas concerné.
Moi, ce que je note, c'est que sur la totalité des gagnants du loto, les cas de partage des gains sont extrêmement rares. Pourtant, je suis convaincu que dans tous les gagnants, nombreux sont ceux qui trouvaient normal de prendre l'argent des riches pour le redistribuer aux pauvres...mais ça c'était avant de gagner  

Edit : et autrement je suis pour que TOUT LE MONDE participe à l'impôt, ne serait-ce qu'à hauteur de 10 €/an. Pour moi, c'est un principe normal quand on est citoyen.

Phébus a écrit:

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

Coluche a écrit:De toutes façons toute personne ayant pas mal d'argent fera tout pour en donner le moins possible

Ouais, sauf qu'entre donner la moitié de ce qu'on gagne (le bouclier fiscal, et c'est déjà énorme !) et ne plus rien donner en s'exilant, je préfère quand les mecs restent en France et donnent moins.

Une sorte de prime à l'antipatriotisme et à l'enculage de pauvres quoi...

Au point où on en est pourquoi ne pas faire comme en Russie et imposer tout le monde à 13% riches ou pauvres. Ca reviendrait au même au fond. Quand tu vois que Total ne paye que 8% on se dit que l'optimisation fiscale a de beaux jours devant elle...

Tu trouves normal de donner plus de la moitié de ce que tu gagnes    

Oui surtout quand tu gagnes tellement de millions que tu ne sais pas quoi en foutre quand les 2/3 de la planète crèvent la gueule ouverte

Phébus a écrit:Je ne vois pas en quoi le bouclier fiscal encule les pauvres     

Il dit qu'il voit pas le rapport    

Extrait La cité de la peur - Les nuls par limiri1

Phébus a écrit:
Oui, remarque, c'est toujours facile de penser ça quand on n'est pas concerné.

En clair je n'ai pas le droit de penser ça parce que je ne suis pas millionnaire, mais toi tu as le droit d'avoir cette opinion car tu es pauvre comme moi. Logique et très tolérant comme approche   

Phébus a écrit:
Moi, ce que je note, c'est que sur la totalité des gagnants du loto, les cas de partage des gains sont extrêmement rares. Pourtant, je suis convaincu que dans tous les gagnants, nombreux sont ceux qui trouvaient normal de prendre l'argent des riches pour le redistribuer aux pauvres...mais ça c'était avant de gagner  

Je te rappelle que les gagnants sont imposés à la source. L'argent ils l'ont donc déjà donné. Pourtant certains donne tout ou une grande partie. Chapeau à eux.   

Phébus a écrit:
Edit : et autrement je suis pour que TOUT LE MONDE participe à l'impôt, ne serait-ce qu'à hauteur de 10 €/an. Pour moi, c'est un principe normal quand on est citoyen.

Pourquoi pas. Même si tu donnes 10 quand tu reçois 400 de RSA c'est un peu faux-cul et que tu paieras plus cher de collecte d'impôt que de recette fiscale.

Ok, en résumé je suis un parasite, je suis un imbécile, je suis égoïste, je n'ai pas de cœur, et comme je ne suis pas BAC+5, je ne sais pas de quoi je parle. Merci pour la leçon   
Je me souviendrai qu'avec toi, la discussion est vite bouclée, merci bien