Bordeaux - Lyon : Une Seule Faute

[] en plus y'avait qu'une faute non sifflée , sur la premiere main de Cris , y'avait hors-jeux clair et net voilà l'image.

en tout ya eu 3 main ! uen de cris et deux de Tiago

J'ai pas vu l'action sur le but si c'etait hors-jeu ou pas , mais les commentateurs avait l'air d'accord pour le hors-jeux , compte aux vrai fautes j'avais noté la premiere main de cris , et la 3 main du match qui n'etait visible qu'au ralenti puisqu'elle effleur à peine la main du joueur , prière de regarder les images avant faire des commentaires , et au Final on voit qu'il n'y avait meme pas faute sur la premiere main puisqu'il y avait Hors-Jeux , donc ce qui nous ramene le truc à une Main volontaire non sifflé et peut etre un hors-jeux , ca change tout.

canaris de la beaujoire a écrit:en tout ya eu 3 main ! uen de cris et deux de Tiago

Non deux de cris et une de tiago , la premiere de cris comme on voit sur l'image y'a eu hors-jeux donc non valable , la deuxieme celle de tiago elle etait involontaire tout le monde est d'accord , la 3 eme là elle aurait du etre sifflé , mais vu qu'elle effleure la main je suppose que l'arbitre à eu du mal à juger , voilà .

Les Mecs qui vont vite aux conclusions , je tiens à vous dire que Dans le Football il ne suffit pas qu'il y ai main pourque l'arbitre siffle , il faut qu'elle soit Volontaire (ce n'etait pas le cas sur la 2eme main) , il faut aussi qu'il n y ai pas de hors-jeux ou faute au préalable (hors-jeux sur la 1ere main de cris), donc en Conclusion y'avait une seule Main sifflable , on peut donc pardonner l'abitre d'autant plus que la main effleure la balle , on n'a pu le remarquer qu'au ralenti alors imaginez l'arbitre