FC Nantes - AC AJACCIO

Flocanaris a écrit:Il peut gueuler DerZak , ça n'aura aucun effet.
L'équipe est cuite, il n' y a plus de jus.Il nous faudrait 3 victoires et 1 nul pour se sauver, où va-t-on aller les chercher?  
Je ne vois pas moi...

Coluche a écrit:Le but est hors jeu mais Djidji aurait dû dégager loin ! Der Zak a l'air vraiment énervé là, ça va regarder ses pompes dans le vestiaire !

Flocanaris a écrit:Les Ajacciens ne doivent pas finir à 11 ce soir et il y a encore un péno oublié...

Moïse a écrit:D' après vos commentaires, on s'est (encore ) plus ou moins fait voler, c'est vrai où j'ai mal compris?

Triskel a écrit:http://www.20minutes.fr/sport/1317982-fc-nantes-kita-critique-ses-joueurs-qui-n-ont-rien-dans-la-cervelle

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:http://www.20minutes.fr/sport/1317982-fc-nantes-kita-critique-ses-joueurs-qui-n-ont-rien-dans-la-cervelle

Y a de quoi gueuker, effectivement. P[is j'aime bien la reac de Derzoum: t'es un defenseur, tu degages pas le ballon?   

@Sscrew49 @Davidcbreizh44 c’est pas incisif c’est ridicule.et je remets encore la faute sur l’arbitre s’il le faut ya hors jeu.fin.

— Lucas Deaux (@LucasDeaux) 9 Mars 2014

En se faisant rejoindre sur le fil par l’AC Ajaccio (2-2), les Nantais ont pris un gros coup derrière la tête. Le coup fait d’autant plus mal que le but inscrit par Sigamary Diarra est entaché d’un hors-jeu mais également consécutif à une grossière erreur défensive.  Invité à réagir à chaud au micro de BeIn Sports, Issa Cissokho – coupable d’avoir laissé « passer » le ballon jusqu’à l’Ajaccien – est revenu sur ce fait de jeu qui coûte deux points et qui a provoqué la colère de son entraîneur et de son président. Le latéral droit du FCN n’estime cependant pas être le seul responsable sur cette action : « C’est rageant, on tenait la victoire ! On a produit du jeu, malheureusement on n’a pas su garder le score… Sur le but, il y a eu une mauvaise entente, on entend « laisse » donc on la laisse en on prend ce but… »

But Nantes

Phébus a écrit:On n'a pas le droit de dire "laisse". Le but devait doublement être refusé (Hord-jeu + laisse)  

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:On n'a pas le droit de dire "laisse". Le but devait doublement être refusé (Hord-jeu + laisse)  

  c'est pas une "règle" de foot du dimanche ça?

et quand bien même ça serait dans les règles, laisser le ballon voyager comme ça à ce moment là du match c'est une faute professionnelle

shikamaru a écrit:Sur un forum d'arbitre : "Le règlement stipule que les joueurs ont le droit de communiquer ("laisse" ""ici"...) seulement avec leurs partenaires. S'ils communiquent de manière à tromper l'adversaire, CFI. "

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:On n'a pas le droit de dire "laisse". Le but devait doublement être refusé (Hord-jeu + laisse)  

  c'est pas une "règle" de foot du dimanche ça?

et quand bien même ça serait dans les règles, laisser le ballon voyager comme ça à ce moment là du match c'est une faute professionnelle

J'ai vu un but parisien être refusé au Parc pour ça (dans les années 90). C'est à cette occasion que j'ai appris cette règle   

Ceci étant dit, on devait dégager le ballon, ça aurait évité les emmerdes.
Mais dans le fond, je suis quand même partagé concernant les responsabilités. On a notre part, mais pas la plus grosse.
C'est un peu comme si tu ne verrouillais pas ta porte en partant et que tu devenais le responsable de ton cambriolage. Je trouve ça un peu bizarre.

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:On n'a pas le droit de dire "laisse". Le but devait doublement être refusé (Hord-jeu + laisse)  

  c'est pas une "règle" de foot du dimanche ça?

et quand bien même ça serait dans les règles, laisser le ballon voyager comme ça à ce moment là du match c'est une faute professionnelle

J'ai vu un but parisien être refusé au Parc pour ça (dans les années 90). C'est à cette occasion que j'ai appris cette règle   

Ceci étant dit, on devait dégager le ballon, ça aurait évité les emmerdes.
Mais dans le fond, je suis quand même partagé concernant les responsabilités. On a notre part, mais pas la plus grosse.
C'est un peu comme si tu ne verrouillais pas ta porte en partant et que tu devenais le responsable de ton cambriolage. Je trouve ça un peu bizarre.

ben t'es 100% responsable dans ce cas là   

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:On n'a pas le droit de dire "laisse". Le but devait doublement être refusé (Hord-jeu + laisse)  

  c'est pas une "règle" de foot du dimanche ça?

et quand bien même ça serait dans les règles, laisser le ballon voyager comme ça à ce moment là du match c'est une faute professionnelle

J'ai vu un but parisien être refusé au Parc pour ça (dans les années 90). C'est à cette occasion que j'ai appris cette règle   

Ceci étant dit, on devait dégager le ballon, ça aurait évité les emmerdes.
Mais dans le fond, je suis quand même partagé concernant les responsabilités. On a notre part, mais pas la plus grosse.
C'est un peu comme si tu ne verrouillais pas ta porte en partant et que tu devenais le responsable de ton cambriolage. Je trouve ça un peu bizarre.

ben t'es 100% responsable dans ce cas là   

Et le voleur est dans son droit    
Dans un monde parfait, on ne devrait pas se barricader pour sauvegarder ses biens. C'est le monde à l'envers   

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:On n'a pas le droit de dire "laisse". Le but devait doublement être refusé (Hord-jeu + laisse)  

  c'est pas une "règle" de foot du dimanche ça?

et quand bien même ça serait dans les règles, laisser le ballon voyager comme ça à ce moment là du match c'est une faute professionnelle

J'ai vu un but parisien être refusé au Parc pour ça (dans les années 90). C'est à cette occasion que j'ai appris cette règle   

Ceci étant dit, on devait dégager le ballon, ça aurait évité les emmerdes.
Mais dans le fond, je suis quand même partagé concernant les responsabilités. On a notre part, mais pas la plus grosse.
C'est un peu comme si tu ne verrouillais pas ta porte en partant et que tu devenais le responsable de ton cambriolage. Je trouve ça un peu bizarre.

ben t'es 100% responsable dans ce cas là   

Et le voleur est dans son droit    
Dans un monde parfait, on ne devrait pas se barricader pour sauvegarder ses biens. C'est le monde à l'envers   

Phébus a écrit:Oui, je sais bien (Triskel et Pissof) et je suis d'accord   
Mais bon, encore un but encaissé sur un hors-jeu, ça commence à faire beaucoup. Sans cette accumulation de conneries arbitrales, le maintien serait probablement déjà acquis. A ce qu'il parait, ça s'équilibre sur une saison, mais à part de but de Deaux à Rennes (qui n'apporte rien), je n'ai pas le souvenir d'avoir été aidé par l'arbitrage cette saison  

pissoffcake a écrit:

Phébus a écrit:Oui, je sais bien (Triskel et Pissof) et je suis d'accord   
Mais bon, encore un but encaissé sur un hors-jeu, ça commence à faire beaucoup. Sans cette accumulation de conneries arbitrales, le maintien serait probablement déjà acquis. A ce qu'il parait, ça s'équilibre sur une saison, mais à part de but de Deaux à Rennes (qui n'apporte rien), je n'ai pas le souvenir d'avoir été aidé par l'arbitrage cette saison  

ok mais c'est impossible de dire si le joueur est hors jeu sur ce but, ça se joue à rien