Faits divers

Walwari / Front National : le procès par guyane1ere

à les écouter c'est le procès d'une idéologie, d'un parti politique haineux... et c'est l'idéologie qui va se cogner 9 mois de taule? elle a merdé, la réquisition c'était 4 mois et 5000€, c'est déjà pas rien!
j'espère que le jugement va se faire démonter en appel et qu'il y a moyen que le juge se fasse sanctionner parce que là c'est du délire

La juge a voulu se faire bien voir par sa ministre. Va-t-elle booster sa carrière avec un tel verdict    

Autrement, quelles ont été les sanctions après le "Mur des cons"   

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" Jean de la Fontaine.

Charb est de gauche. Il ne risque rien...   

Marrant de lire les fachos sur twitter se plaindre que la justice ne soient pas assez laxiste   

fredorain a écrit:Marrant de lire les fachos sur twitter se plaindre que la justice ne soient pas assez laxiste   

Euh... ? On dirait un extrême-gauchiste de 18 berges...   

En tout cas, si les extrêmes arrivent au pouvoir, un jour, j'vois pas bien ce qu'on pourra dire quand ils feront la même chose (une justice politique...).

fredorain a écrit:Marrant de lire les fachos sur twitter se plaindre que la justice ne soient pas assez laxiste   

Tu sais très bien que dans le cas présent, elle est plus sévère car personne jugée est (était) du FN et que la victime est Taubira.
En temps normal, elle ne devrait prendre qu'une amende et du sursis.

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:Marrant de lire les fachos sur twitter se plaindre que la justice ne soient pas assez laxiste   

Euh... ? On dirait un extrême-gauchiste de 18 berges...   

En tout cas, si les extrêmes arrivent au pouvoir, un jour, j'vois pas bien ce qu'on pourra dire quand ils feront la même chose (une justice politique...).

Les mêmes gars qui pleuraient sur le laxisme des juges et souhaitaient des sanctions exemplaires contre les hommes politiques pleurent sur cette gourdasse qui est incapable de comprendre pourquoi elle a été condamnée.  

Et le FN qui ne comprend toujours pas qu'on ne peut pas choisir n'importe qui pour se présenter à des élections (comme des personnes sous tutelle ou ras du front justement...)

C'est à pleurer de rire   

(Si seulement ça pouvait leur permettre de voir tous les jugements ou des ados se font condamner à tort parce qu'ils n'ont pas la bonne couleur... Mais faut pas rêver hein... L'indignation est à sens unique. Exactement ce que l'on reproche à l'autre camp...) Qui a hurlé quand le gars qui a jeté de l'acide sur les roms à eu 3 mois avec sursis ? Si les mêmes avaient gueulé à l'époque ils auraient pu être crédible à la limite...

Regardez les commentaires du figaro à ce propos, ils sont édifiants:
http://www.leparisien.fr/faits-divers/paris-trois-mois-avec-sursis-requis-pour-le-lanceur-d-acide-07-04-2014-3748355.php

Pour en revenir à la gourdasse qui souhaitait sérieusement représenter la république le juge a été sévère mais l'appel est suspensif et il sera certainement réduit. Le droit est le même pour tous (pour l'instant). Elle pourra alors triompher devant les caméras tout en continuant à s'ériger en martyr 

Et effectivement (pour répondre à Phébus) il est plus rare de traiter de singe ou de dire à un homme politique blanc de remonter dans ses arbres en prime-time à envoyé spécial. Et comme à part Taubira et Rama Yade il y a très peu d'hommes politiques noirs...

Ce n'est pas le fait qu'elle soit condamnée qui est révoltant, c'est la peine disproportionnée qui l'est... 9 mois de prison ferme et 50 000 euros d'amende, avec un casier vierge, pour une insulte...

Frappe ta femme, tu prends moins...

Surtout qu'elle n'a pas pu se défendre : trajet à faire en Guyane, c'est cher. Et trouver un avocat là-bas, pour te défendre, dans ce genre d'affaire... J'suis sur que tu as plus de chance de trouver un noir au KKK.

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:Marrant de lire les fachos sur twitter se plaindre que la justice ne soient pas assez laxiste   

Euh... ? On dirait un extrême-gauchiste de 18 berges...   

En tout cas, si les extrêmes arrivent au pouvoir, un jour, j'vois pas bien ce qu'on pourra dire quand ils feront la même chose (une justice politique...).

Les mêmes gars qui pleuraient sur le laxisme des juges et souhaitaient des sanctions exemplaires contre les hommes politiques pleurent sur cette gourdasse qui est incapable de comprendre pourquoi elle a été condamnée.  

Et le FN qui ne comprend toujours pas qu'on ne peut pas choisir n'importe qui pour se présenter à des élections (comme des personnes sous tutelle ou ras du front justement...)

C'est à pleurer de rire   

(Si seulement ça pouvait leur permettre de voir tous les jugements ou ados se fon condamnés à tort parce qu'il n'a pas la bonne couleur... Mais faut pas rêver hein. L'indignation est à sens unique. Exactement ce que l'on reproche à l'autre camp...) Qui a hurlé quand le gars qui a jeté de l'acide sur les roms à eu 3 mois avec sursis ? Si les mêmes avaient gueulé à l'époque ils auraient pu être crédible à la limite...

La juge a été sévère mais l'appel est suspensif et il sera certainement réduit. Elle pourra alors triompher devant les caméras.  

Et effectivement (pour répondre à Phébus) il est plus rare de traiter de singe ou de dire à un homme politique blanc de remonter dans ses arbres en prime-time à envoyé spécial. Et comme à part Taubira et Rama Yade il y a très peu d'hommes politiques noirs...

réponse en 2 temps :
1 - le FN l'a immédiatement exclue.
2 - certains devraient balayer devant leur porte avant de juger les autres : Ni sanction, ni démission pour l'élu PS aux propos antisémites : le PS se couvre de honte

Sur le cas de cet élu PS, les médias ont été bien silencieux. C'est bien étrange...ou pas   

La SPA aurait pu aussi porter plainte mais là tout le monde s'en fout   

fredorain a écrit:

shikamaru a écrit:

fredorain a écrit:Marrant de lire les fachos sur twitter se plaindre que la justice ne soient pas assez laxiste   

Euh... ? On dirait un extrême-gauchiste de 18 berges...   

En tout cas, si les extrêmes arrivent au pouvoir, un jour, j'vois pas bien ce qu'on pourra dire quand ils feront la même chose (une justice politique...).

Les mêmes gars qui pleuraient sur le laxisme des juges et souhaitaient des sanctions exemplaires contre les hommes politiques pleurent sur cette gourdasse qui est incapable de comprendre pourquoi elle a été condamnée.  

Et le FN qui ne comprend toujours pas qu'on ne peut pas choisir n'importe qui pour se présenter à des élections (comme des personnes sous tutelle ou ras du front justement...)

C'est à pleurer de rire   

(Si seulement ça pouvait leur permettre de voir tous les jugements ou ados se fon condamnés à tort parce qu'il n'a pas la bonne couleur... Mais faut pas rêver hein. L'indignation est à sens unique. Exactement ce que l'on reproche à l'autre camp...) Qui a hurlé quand le gars qui a jeté de l'acide sur les roms à eu 3 mois avec sursis ? Si les mêmes avaient gueulé à l'époque ils auraient pu être crédible à la limite...

La juge a été sévère mais l'appel est suspensif et il sera certainement réduit. Elle pourra alors triompher devant les caméras.  

Et effectivement (pour répondre à Phébus) il est plus rare de traiter de singe ou de dire à un homme politique blanc de remonter dans ses arbres en prime-time à envoyé spécial. Et comme à part Taubira et Rama Yade il y a très peu d'hommes politiques noirs...

réponse en 2 temps :

Phébus a écrit:1 - le FN l'a immédiatement exclue.

Encore heureux  , ça n'enlève rien à la faute de l'avoir investie 

Phébus a écrit:2 - certains devraient balayer devant leur porte avant de juger les autres : Ni sanction, ni démission pour l'élu PS aux propos antisémites : le PS se couvre de honte

Les mêmes gars qui pleuraient sur le laxisme des juges et souhaitaient des sanctions exemplaires contre les hommes politiques pleurent sur cette gourdasse qui est incapable de comprendre pourquoi elle a été condamnée.  

La faute de l'un ou d'un parti ne compense en rien la faute d'un autre...

Phébus a écrit:
Sur le cas de cet élu PS, les médias ont été bien silencieux. C'est bien étrange...ou pas   

Complotisme, martyr, comme d'hab quoi... Le plus drôle c'est que tu le fais en mettant un lien vers un média qui relaie l'info justement.


Bref tout ça pour redire ce que je mettais tout à l'heure:
Qui a hurlé quand le gars qui a jeté de l'acide sur les roms à eu 3 mois avec sursis ? Si les mêmes avaient gueulé à l'époque ils auraient pu être crédible à la limite...

Oui, 1 article perdu dans l'immensité du net. On est très loin de la médiatisation de la nana de l'affaire Taubira (toutes les télés et radios en ont parlé). Le nier est intellectuellement malhonnête   

A un moment faut emlever les oeilleres...

Tiens, je viens de tomber là-dessus : "Quand les synagogues se comportent comme des ambassades, il n'est pas étonnant qu'elles subissent les mêmes attaques", a tweeté un élu écologiste.

Je regarde pourtant différents journaux télé, j'en ai pas entendu parler   
Je dois encore être complotiste et paranoïaque   

Phébus a écrit:Tiens, je viens de tomber là-dessus : "Quand les synagogues se comportent comme des ambassades, il n'est pas étonnant qu'elles subissent les mêmes attaques", a tweeté un élu écologiste.

Je regarde pourtant différents journaux télé, j'en ai pas entendu parler   
Je dois encore être complotiste et paranoïaque   

Comme je le disais précédemment la faute des uns n'enlève pas celle des autres.

Tant que vous critiquerez le "deux poids deux mesures" et que vous ferez la même chose en sens inverse, ça n'aura pas beaucoup de sens.
Vous êtes libres de ne pas être de mon avis mais permettez moi de l'avoir au moins...  

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:Tiens, je viens de tomber là-dessus : "Quand les synagogues se comportent comme des ambassades, il n'est pas étonnant qu'elles subissent les mêmes attaques", a tweeté un élu écologiste.

Je regarde pourtant différents journaux télé, j'en ai pas entendu parler   
Je dois encore être complotiste et paranoïaque   

Comme je le disais précédemment la faute des uns n'enlève pas celle des autres.

Tant que vous critiquerez le "deux poids deux mesures" et que vous ferez la même chose en sens inverse, ça n'aura pas beaucoup de sens.
Vous êtes libres de ne pas être de mon avis mais permettez moi de l'avoir au moins...  

Ah non mais soyons clair : il faut la même sanction pour une même faute. Ce qui est choquant c'est que là, ils ont voulu "faire un exemple", et que les circonstances sont clairement orientées politiquement.
Georges Frèche avait été relaxé en appel après avoir traité les Harkis de "sous-hommes" (pour faire simple). Il y a une anomalie quelque part   

Il tourne en rond ce forum, les débats sont toujours les mêmes. Faut pas rester dans cette galère.   

Juanito a écrit:Il tourne en rond ce forum, les débats sont toujours les mêmes. Faut pas rester dans cette galère.   

Y'a plein d'autres sujets d'ouverts. Libre à toi de ne regarder que ceux-là   

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Il tourne en rond ce forum, les débats sont toujours les mêmes. Faut pas rester dans cette galère.   

Y'a plein d'autres sujets d'ouverts. Libre à toi de ne regarder que ceux-là   

Ca tourne en rond aussi sur les autres topics.

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Il tourne en rond ce forum, les débats sont toujours les mêmes. Faut pas rester dans cette galère.   

Y'a plein d'autres sujets d'ouverts. Libre à toi de ne regarder que ceux-là   

Ca tourne en rond aussi sur les autres topics.

Ok pour le topic sur le vélo ou la F1, mais pas pour les autres   

Et puis il faut bien avoir une soupape pour décompresser. Le topic politique sert à ça   

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Il tourne en rond ce forum, les débats sont toujours les mêmes. Faut pas rester dans cette galère.   

Y'a plein d'autres sujets d'ouverts. Libre à toi de ne regarder que ceux-là   

Ca tourne en rond aussi sur les autres topics.

Ok pour le topic sur le vélo ou la F1, mais pas pour les autres   

Et puis il faut bien avoir une soupape pour décompresser. Le topic politique sert à ça   

Ou pas.

Enfin comme je le disais tout à l'heure, la greluche à le droit à l'appel comme tout le monde. Il sera toujours tant de s'indigner si cette peine se confirme (et arrêter de taxer la justice de laxisme aussi...)

fredorain a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:

Phébus a écrit:

Juanito a écrit:Il tourne en rond ce forum, les débats sont toujours les mêmes. Faut pas rester dans cette galère.   

Y'a plein d'autres sujets d'ouverts. Libre à toi de ne regarder que ceux-là   

Ca tourne en rond aussi sur les autres topics.

Ok pour le topic sur le vélo ou la F1, mais pas pour les autres   

Et puis il faut bien avoir une soupape pour décompresser. Le topic politique sert à ça   

Ou pas.

Enfin comme je le disais tout à l'heure, la greluche à le droit à l'appel comme tout le monde. Il sera toujours tant de s'indigner si cette peine se confirme (et arrêter de taxer la justice de laxisme aussi...)

Ok pour l'appel, mais la justice est censée s'appliquer normalement du premier coup. Après ils vont se plaindre d'avoir des tribunaux surchargés   

Fred: pour celui qui a balance de l'acide sur les roms, je ne savais pas, et je trouve choquant qu'il n'ait pas pris plus.

Je m'offusque de l'ampleur de la sanction de cette femme, plus pour le parti pris de la justice, des politiques et des medias et pour le ridicule de la sanction que pour defendre cette idiote. Qu'elle ne vienne pas pleurer, elle a dit ce qu'elle a dit, elle doit assumer.

Mais traiter quelqu'un de singe et prendre 9 mois fermes, alors que Chirac, DSK, Sarko, Fabius, Cahuzac, Les Tiberi, les Balakany, Harlem et Juju, Longuet et tant d'autres sont em liberte et ont des postes importants (payes par le contribuable, le meme qu'ils ont encule en lui piquant son artiche), je trouve ca gerbant.

Chanelet a écrit:Fred: pour celui qui a balance de l'acide sur les roms, je ne savais pas, et je trouve choquant qu'il n'ait pas pris plus.

Moi ce qui me choque le plus c'est la réaction des lecteurs du Figaro à cette peine. Je n'ai pas accès au dossier (tout comme eux), ni aux plaidoiries (tout comme eux) mais je ne me permettrais jamais le 1/1000ème de leur haine dans un sens ou dans un autre. Et ce qui me choque le plus c'est que ce sont les mêmes qui s'indignent dans l'autre sens.

Chanelet a écrit:
Je m'offusque de l'ampleur de la sanction de cette femme, plus pour le parti pris de la justice, des politiques et des medias et pour le ridicule de la sanction que pour defendre cette idiote. Qu'elle ne vienne pas pleurer, elle a dit ce qu'elle a dit, elle doit assumer.

Pour l'instant l'aspect disproportionné m'amuse car il est sans conséquence. Si seulement ça pouvait lui servir de leçon au moins... Après un appel ma réaction serait différente. Quant au médias ils ne sont que le thermomètre, personne n'a forcé cette gourde a le mettre sur son mur facebook ou à en rajouter dans le débile en prime-time hein...

Chanelet a écrit:
Mais traiter quelqu'un de singe et prendre 9 mois fermes, alors que Chirac, DSK, Sarko, Fabius, Cahuzac, Les Tiberi, les Balakany, Harlem et Juju, Longuet et tant d'autres sont em liberte et ont des postes importants (payes par le contribuable, le meme qu'ils ont encule en lui piquant son artiche), je trouve ca gerbant.

Une fois de plus comparer n'a pas de sens. Pas seulement parce que l'on n'a pas accès au dossier mais aussi pour les motifs.

Éliminer quelqu'un du rang d'être humain pour le renvoyer à un rang d'animal en intrinsèquement beaucoup plus grave que de piquer du fric (ce que tout le monde exècre à juste titre mais les mêmes font pareil en piquant des stylos à leur bureau. Ils n'ont juste pas l'opportunité de viser plus haut).