80% des entraîneurs pour la vidéo

Ouf , pour une fois que je fais partie des minoritaires [sour]

Foot - L1 : 80% des entraîneurs pour la vidéo

Selon un sondage réalisé par le quotidien France Soir publié vendredi, plus de 80% des entraîneurs de Ligue 1 sont favorables au recours à la vidéo en matière d'arbitrage. A la question «êtes-vous favorable au recours à la vidéo ?», les entraîneurs de L1 répondent «oui» à 82,4%. L'ensemble des techniciens des vingt clubs de l'élite ont répondu à la question du quotidien, à l'exception de Joël Muller (Metz), Erik Mombaerts (Toulouse) et Jean Petit (Monaco).

A la même question, 100 joueurs également interrogés répondent positivement, à hauteur de 76,8%. Entraîneurs et joueurs confondus, ils sont ainsi 77,7% à se déclarer favorables à la vidéo.

y avait aussi une majorité de français favorables à la peine de mort....

zozorbis a écrit:y avait aussi une majorité de français favorables à la peine de mort....

J'ai pas dis que la majorité avait raison j'ai juste dis que j'en faisais partie pour une fois , vous etes fort pour tout deformer [et]

vivement qu'ils mettent la video ..àça achèvera de tuer ce sport pourri par le fric et ma mentalité de merde qui va avec !
On pourra revenir à des choses plus basiques ensuite ..la Soule !

zozorbis a écrit:vivement qu'ils mettent la video ..àça achèvera de tuer ce sport pourri par le fric et ma mentalité de merde qui va avec !
On pourra revenir à des choses plus basiques ensuite ..la Soule !

T'es un peu limite toi avec tes reflexions [et]
Le rapprochement peine de mort et vidéo j'ai beau chercher mais jle trouve pas... la vidéo ca se pratique au rugby jvois pas pk le foot devrait en etre dispensé.

ogrim a écrit:

zozorbis a écrit:vivement qu'ils mettent la video ..àça achèvera de tuer ce sport pourri par le fric et ma mentalité de merde qui va avec !
On pourra revenir à des choses plus basiques ensuite ..la Soule !

T'es un peu limite toi avec tes reflexions [et]
Le rapprochement peine de mort et vidéo j'ai beau chercher mais jle trouve pas... la vidéo ca se pratique au rugby jvois pas pk le foot devrait en etre dispensé.

Si la video n'est pas venu dans le foot, c'est que c'est infiniment plus difficile : mentalité des jouers (trucages, irrespects de l'arbitre) et complexité des règles (à moins que tu ne veuilles utiliser la video que pour les buts ..mais c'est marant on sait tjs pas si le but de Liverpool ou de Monaco est rentré avecla videO ..on compte un demi-but alors ? [sour] )

Non faudrait pas utiliser la video a tout va. Mais bon par exemple si il yavait la video il yaurait moins de penalty non sifflé et moins de penalty sifflé injustement. Les joueurs s'amuseraient moins à tomber dans la surface car apres ils sauraient que l'arbitre peut s'en rendre compte et dans tel cas le carton jaune c'est la regle. Et pis bon valider comment peut on jouer un match officiel et important sans avoir ce type de precaution ? c'est pas normal que des erreurs d'arbitrage ( lerreur est humaine je le concois tout a fait ) viennent gacher le jeu. Jen veut pas à larbitre en lui meme car commettre des erreurs c'est tt a fait normal. Mais jen veut aux grandes instances de pas aller aussi dans le sens des arbitres. Car je suis persuadé que les arbitres seraient plus soulagés si la video etait mise en place.

gradoub a écrit:

ogrim a écrit:

zozorbis a écrit:vivement qu'ils mettent la video ..àça achèvera de tuer ce sport pourri par le fric et ma mentalité de merde qui va avec !
On pourra revenir à des choses plus basiques ensuite ..la Soule !

T'es un peu limite toi avec tes reflexions [et]
Le rapprochement peine de mort et vidéo j'ai beau chercher mais jle trouve pas... la vidéo ca se pratique au rugby jvois pas pk le foot devrait en etre dispensé.

Si la video n'est pas venu dans le foot, c'est que c'est infiniment plus difficile : mentalité des jouers (trucages, irrespects de l'arbitre) et complexité des règles (à moins que tu ne veuilles utiliser la video que pour les buts ..mais c'est marant on sait tjs pas si le but de Liverpool ou de Monaco est rentré avecla videO ..on compte un demi-but alors ? [sour] )

Oui et comme je te le repete ton histoire de liverpool ca arrive rarement , le probleme c'est que tu ne te poses pas les questions qu'il faut la question est "qu'est-ce que la video va apporter de plus" et non "jusqu'ou elle peut aller" , en gros avoir la video ce sera toujours mieux que de ne pas l'avoir meme si dans certains cas extremment rare comme ton eternel exemple de liverpool elle pourrait pas etre efficace.

Nantais a écrit:

gradoub a écrit:

ogrim a écrit:

zozorbis a écrit:vivement qu'ils mettent la video ..àça achèvera de tuer ce sport pourri par le fric et ma mentalité de merde qui va avec !
On pourra revenir à des choses plus basiques ensuite ..la Soule !

T'es un peu limite toi avec tes reflexions [et]
Le rapprochement peine de mort et vidéo j'ai beau chercher mais jle trouve pas... la vidéo ca se pratique au rugby jvois pas pk le foot devrait en etre dispensé.

Si la video n'est pas venu dans le foot, c'est que c'est infiniment plus difficile : mentalité des jouers (trucages, irrespects de l'arbitre) et complexité des règles (à moins que tu ne veuilles utiliser la video que pour les buts ..mais c'est marant on sait tjs pas si le but de Liverpool ou de Monaco est rentré avecla videO ..on compte un demi-but alors ? [sour] )

Oui et comme je te le repete ton histoire de liverpool ca arrive rarement , le probleme c'est que tu ne te poses pas les questions qu'il faut la question est "qu'est-ce que la video va apporter de plus" et non "jusqu'ou elle peut aller" , en gros avoir la video ce sera toujours mieux que de ne pas l'avoir meme si dans certains cas extremment rare comme ton eternel exemple de liverpool elle pourrait pas etre efficace.

oauis .c'est vrai que quand l'arbitre saura pas prendre de décison après coup, après avoir vu la video ...on aura vachement progressé !!
Moi je suis pour la video .et du coup j'arrêterai définitivement de m'intéresser à ce sport de tapettes !
BOnne nuit !

zozorbis a écrit:

Nantais a écrit:

gradoub a écrit:

ogrim a écrit:

zozorbis a écrit:vivement qu'ils mettent la video ..àça achèvera de tuer ce sport pourri par le fric et ma mentalité de merde qui va avec !
On pourra revenir à des choses plus basiques ensuite ..la Soule !

T'es un peu limite toi avec tes reflexions [et]
Le rapprochement peine de mort et vidéo j'ai beau chercher mais jle trouve pas... la vidéo ca se pratique au rugby jvois pas pk le foot devrait en etre dispensé.

Si la video n'est pas venu dans le foot, c'est que c'est infiniment plus difficile : mentalité des jouers (trucages, irrespects de l'arbitre) et complexité des règles (à moins que tu ne veuilles utiliser la video que pour les buts ..mais c'est marant on sait tjs pas si le but de Liverpool ou de Monaco est rentré avecla videO ..on compte un demi-but alors ? [sour] )

Oui et comme je te le repete ton histoire de liverpool ca arrive rarement , le probleme c'est que tu ne te poses pas les questions qu'il faut la question est "qu'est-ce que la video va apporter de plus" et non "jusqu'ou elle peut aller" , en gros avoir la video ce sera toujours mieux que de ne pas l'avoir meme si dans certains cas extremment rare comme ton eternel exemple de liverpool elle pourrait pas etre efficace.

oauis .c'est vrai que quand l'arbitre saura pas prendre de décison après coup, après avoir vu la video ...on aura vachement progressé !!
Moi je suis pour la video .et du coup j'arrêterai définitivement de m'intéresser à ce sport de tapettes !
BOnne nuit !

Oui comme le rugby est un sport de tapette aussi bien sur [et] je parie que le tour de france parcontre tu regardes [mi]

y'as encore rien compris ..Nantais (le R c'est pour ce que tu as dans le crâne? [pff] ).
C'est justement parce que le rugby n'est pas un sport de tapettes qu'on peut y introduire la video !!!! J'ai encore jamais vu un rugbyman simuler une faute ou rester au solm pour le plaisir ! Chapeau aux rugbymen ! honte aux fouteux de merde ! []

zozorbis a écrit:y'as encore rien compris ..Nantais (le R c'est pour ce que tu as dans le crâne? [pff] ).
C'est justement parce que le rugby n'est pas un sport de tapettes qu'on peut y introduire la video !!!! J'ai encore jamais vu un rugbyman simuler une faute ou rester au solm pour le plaisir ! Chapeau aux rugbymen ! honte aux fouteux de merde ! []

[+1]

zozorbis a écrit:y'as encore rien compris ..Nantais (le R c'est pour ce que tu as dans le crâne? [pff] ).
C'est justement parce que le rugby n'est pas un sport de tapettes qu'on peut y introduire la video !!!! J'ai encore jamais vu un rugbyman simuler une faute ou rester au solm pour le plaisir ! Chapeau aux rugbymen ! honte aux fouteux de merde ! []

T'es tres logique , justement puisqu'il y a des simulations dans le football , c'est une raison de plus d'y mettre la vidéo , vous les vieux conservateurs vous ne servez à rien , toujours la pour dire non , et pour jamais rien essayé de nouveau , restez enfermer dans votre truc , nous on va avancer c'est tout et au pire si ca ne marche pas on reviendra à l'ancienne mais au moins on aura essayé , aller sur ce j'arrête de parler , ca ne sert à rien de parler à des consevateurs , puisque de tout facon il resteront toujours sur leurs positions.

Nantais a écrit:

zozorbis a écrit:y'as encore rien compris ..Nantais (le R c'est pour ce que tu as dans le crâne? [pff] ).
C'est justement parce que le rugby n'est pas un sport de tapettes qu'on peut y introduire la video !!!! J'ai encore jamais vu un rugbyman simuler une faute ou rester au solm pour le plaisir ! Chapeau aux rugbymen ! honte aux fouteux de merde ! []

T'es tres logique , justement puisqu'il y a des simulations dans le football , c'est une raison de plus d'y mettre la vidéo , vous les vieux conservateurs vous ne servez à rien , toujours la pour dire non , et pour jamais rien essayé de nouveau , restez enfermer dans votre truc , nous on va avancer c'est tout et au pire si ca ne marche pas on reviendra à l'ancienne mais au moins on aura essayé , aller sur ce j'arrête de parler , ca ne sert à rien de parler à des consevateurs , puisque de tout facon il resteront toujours sur leurs positions.

C'est vrai que toi tu m'as l'air très disposé à changer de position [et]

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

zozorbis a écrit:y'as encore rien compris ..Nantais (le R c'est pour ce que tu as dans le crâne? [pff] ).
C'est justement parce que le rugby n'est pas un sport de tapettes qu'on peut y introduire la video !!!! J'ai encore jamais vu un rugbyman simuler une faute ou rester au solm pour le plaisir ! Chapeau aux rugbymen ! honte aux fouteux de merde ! []

T'es tres logique , justement puisqu'il y a des simulations dans le football , c'est une raison de plus d'y mettre la vidéo , vous les vieux conservateurs vous ne servez à rien , toujours la pour dire non , et pour jamais rien essayé de nouveau , restez enfermer dans votre truc , nous on va avancer c'est tout et au pire si ca ne marche pas on reviendra à l'ancienne mais au moins on aura essayé , aller sur ce j'arrête de parler , ca ne sert à rien de parler à des consevateurs , puisque de tout facon il resteront toujours sur leurs positions.

C'est vrai que toi tu m'as l'air très disposé à changer de position [et]

Non mais moi au moins je ne suis pas toujours là pour mettre des barrières à tout , au moins qu'on essai. je ne dirai plus un seul mot dans ce topic.

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

zozorbis a écrit:y'as encore rien compris ..Nantais (le R c'est pour ce que tu as dans le crâne? [pff] ).
C'est justement parce que le rugby n'est pas un sport de tapettes qu'on peut y introduire la video !!!! J'ai encore jamais vu un rugbyman simuler une faute ou rester au solm pour le plaisir ! Chapeau aux rugbymen ! honte aux fouteux de merde ! []

T'es tres logique , justement puisqu'il y a des simulations dans le football , c'est une raison de plus d'y mettre la vidéo , vous les vieux conservateurs vous ne servez à rien , toujours la pour dire non , et pour jamais rien essayé de nouveau , restez enfermer dans votre truc , nous on va avancer c'est tout et au pire si ca ne marche pas on reviendra à l'ancienne mais au moins on aura essayé , aller sur ce j'arrête de parler , ca ne sert à rien de parler à des consevateurs , puisque de tout facon il resteront toujours sur leurs positions.

C'est vrai que toi tu m'as l'air très disposé à changer de position [et]

Non mais moi au moins je ne suis pas toujours là pour mettre des barrières à tout , au moins qu'on essai. je ne dirai plus un seul mot dans ce topic.

[] [] []
ça sert de parler à des "progressistes" [] []
Je suis tourneboulé par ta force argumentaire [et]

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

zozorbis a écrit:y'as encore rien compris ..Nantais (le R c'est pour ce que tu as dans le crâne? [pff] ).
C'est justement parce que le rugby n'est pas un sport de tapettes qu'on peut y introduire la video !!!! J'ai encore jamais vu un rugbyman simuler une faute ou rester au solm pour le plaisir ! Chapeau aux rugbymen ! honte aux fouteux de merde ! []

T'es tres logique , justement puisqu'il y a des simulations dans le football , c'est une raison de plus d'y mettre la vidéo , vous les vieux conservateurs vous ne servez à rien , toujours la pour dire non , et pour jamais rien essayé de nouveau , restez enfermer dans votre truc , nous on va avancer c'est tout et au pire si ca ne marche pas on reviendra à l'ancienne mais au moins on aura essayé , aller sur ce j'arrête de parler , ca ne sert à rien de parler à des consevateurs , puisque de tout facon il resteront toujours sur leurs positions.

C'est vrai que toi tu m'as l'air très disposé à changer de position [et]

Non mais moi au moins je ne suis pas toujours là pour mettre des barrières à tout , au moins qu'on essai. je ne dirai plus un seul mot dans ce topic.

[] [] []
ça sert de parler à des "progressistes" [] []
Je suis tourneboulé par ta force argumentaire [et]

Dis toi qui toi aussi je trouve tes arguments vraiment nul , c'est pour ca qu'il faut qu'on se taise ca vaut mieu.

mes arguments nuls [et]
d'ailleurs tu n'as pas toujours pas répondu sur celui-ci; avec la vidéo tu déplaces le jugement de l'arbitre à chaud (où l'erreur est humaine) à un jugement à froid. Comme la vidéo ne donne pas de vérité révélée, tu mets les arbitres dans une situation cauchemardesque

et qui produit les images?

Je ne dirais rien, je suis mor de rire en lisant ce topic [pleurire]

Mais je vous renvoie encore une fois à ces bons vieux articles de fcnantes.com et des CDF, on en avait déjà parlé ensemble avec Buddha, et on était tombé d'accord sur le fait que la vidéo ne constituait de toute façon EN AUCUN CAS une solution... où alors ça achèverait définitivement de tuer le football, et dans ce cas comme zozor j'arrêterais de m'y intéresser et je me tournerais vers les autres sports co... [mi]

http://www.cahiersdufootball.com/article.php?id=1967

http://www.fcnantes.com/articles/050923Aulas.php

Nantêtepleind'R ...tu m'échauffes les sangs et c'est pas bon !
Explique-moi comment une camera pourra déterminer ce qui est une simulation de ce qui ne l'est pas ?? Ca marchera à coup sûr dans un cas sur dix..pour les neufs autres cas l'arbitre sera encore plus dans la merde ! Et reste le problème inextiquable de "dans quelle situation utiliser la video" ??? Pour être presque sûr, faudrait mettre ds capteurs sur les tibias et les bras de nos joueurs .et encore...

Vas-y nantaisR..fais-nous une démonstration ..tu es l'arbitre de Lhiverpoule-Shellscie ...tu accordes le but de Lhiverpoule comme te l'indique ton juge de touche..en regagnant le rond central, une nuée de blouses te saute dessus en réclamant la video car selon eux y'a pas but..même selon l'avant-centre ivoirien..qui n'a rien vu justement mais qui est prêt à jurer sur la tête de sa mère que tu te trompes..impressionné, tu sollicites la video ..c'est un gars qu'est dans une loge qui regarde je suppose ? Et tu projettes aussi les images dans le stade comme au rugby, juste pour savoir et rire un peu ? Au bout de 5 minutes le type t'appelle et te dis : "sorry, I can't see anything clearly ..this is no more my business..make your choice" !

What are you doing now NantaisR ?? I'm looking forward to hear your answer ... [?]

Et je te rappelle qu'il y a 40 000 personnes dans le stade et quelques 50 millions de téléspectateurs qui sont suspendus à tes lèvres..ou à ton sifflet ! Et inutile de te dire que dans le lot, y'a des avinés et des pas fins !
Bonne chance NantaisR..le premier arbitre de l'ère "moderne" [mi]

buddha a écrit:mes arguments nuls [et]
d'ailleurs tu n'as pas toujours pas répondu sur celui-ci; avec la vidéo tu déplaces le jugement de l'arbitre à chaud (où l'erreur est humaine) à un jugement à froid. Comme la vidéo ne donne pas de vérité révélée, tu mets les arbitres dans une situation cauchemardesque

et qui produit les images?

Ecoute avec ou sans la vidéo l'arbitre est sifflé par le public pour ses décisions , mais là y'aura moins d'erreur possibles , c'est tout , de toute manière quand l'arbitre ne siffle pas un penalty et que le public pense qu'il y'a penalty , il siffle , là y'aura la vidéo moins de chance de commettre d'erreur , et au pire si l'arbitre malgré la vidéo ne siffle pas , le public le sifflera , et alors ils n'auront pas vu la vidéos eux , et ce ne sera pas pire que d'habitude , c'est tout , ton argument disant que l'arbitre sera plus en danger je ne l'approuve pas du tout , je pense plutot que tu supposes un peu trop les choses et que tu es pessimiste aussi c'est tout.

zozorbis a écrit:Nantêtepleind'R ...tu m'échauffes les sangs et c'est pas bon !
Explique-moi comment une camera pourra déterminer ce qui est une simulation de ce qui ne l'est pas ?? Ca marchera à coup sûr dans un cas sur dix..pour les neufs autres cas l'arbitre sera encore plus dans la merde ! Et reste le problème inextiquable de "dans quelle situation utiliser la video" ??? Pour être presque sûr, faudrait mettre ds capteurs sur les tibias et les bras de nos joueurs .et encore...

Vas-y nantaisR..fais-nous une démonstration ..tu es l'arbitre de Lhiverpoule-Shellscie ...tu accordes le but de Lhiverpoule comme te l'indique ton juge de touche..en regagnant le rond central, une nuée de blouses te saute dessus en réclamant la video car selon eux y'a pas but..même selon l'avant-centre ivoirien..qui n'a rien vu justement mais qui est prêt à jurer sur la tête de sa mère que tu te trompes..impressionné, tu sollicites la video ..c'est un gars qu'est dans une loge qui regarde je suppose ? Et tu projettes aussi les images dans le stade comme au rugby, juste pour savoir et rire un peu ? Au bout de 5 minutes le type t'appelle et te dis : "sorry, I can't see anything clearly ..this is no more my business..make your choice" !

What are you doing now NantaisR ?? I'm looking forward to hear your answer ... [?]

Et je te rappelle qu'il y a 40 000 personnes dans le stade et quelques 50 millions de téléspectateurs qui sont suspendus à tes lèvres..ou à ton sifflet ! Et inutile de te dire que dans le lot, y'a des avinés et des pas fins !
Bonne chance NantaisR..le premier arbitre de l'ère "moderne" [mi]

Quel esprit [sal] [ench] J'adore surtout la dernière phrase... l'ère moderne n'est pas forcément l'ère moderniste

zozorbis a écrit:Nantêtepleind'R ...tu m'échauffes les sangs et c'est pas bon !
Explique-moi comment une camera pourra déterminer ce qui est une simulation de ce qui ne l'est pas ?? Ca marchera à coup sûr dans un cas sur dix..pour les neufs autres cas l'arbitre sera encore plus dans la merde ! Et reste le problème inextiquable de "dans quelle situation utiliser la video" ??? Pour être presque sûr, faudrait mettre ds capteurs sur les tibias et les bras de nos joueurs .et encore...

Vas-y nantaisR..fais-nous une démonstration ..tu es l'arbitre de Lhiverpoule-Shellscie ...tu accordes le but de Lhiverpoule comme te l'indique ton juge de touche..en regagnant le rond central, une nuée de blouses te saute dessus en réclamant la video car selon eux y'a pas but..même selon l'avant-centre ivoirien..qui n'a rien vu justement mais qui est prêt à jurer sur la tête de sa mère que tu te trompes..impressionné, tu sollicites la video ..c'est un gars qu'est dans une loge qui regarde je suppose ? Et tu projettes aussi les images dans le stade comme au rugby, juste pour savoir et rire un peu ? Au bout de 5 minutes le type t'appelle et te dis : "sorry, I can't see anything clearly ..this is no more my business..make your choice" !

What are you doing now NantaisR ?? I'm looking forward to hear your answer ... [?]

Et je te rappelle qu'il y a 40 000 personnes dans le stade et quelques 50 millions de téléspectateurs qui sont suspendus à tes lèvres..ou à ton sifflet ! Et inutile de te dire que dans le lot, y'a des avinés et des pas fins !
Bonne chance NantaisR..le premier arbitre de l'ère "moderne" [mi]

JE n'ai lu que le debut de ce que tu as mis et c'est toi qui m'echauffe là tu commences vraiment à m'enerver , deja tes 1 cas sur 10 tu les sors d'ou , je regarde tout les match qui passe sur canal+ et les chaines nationnal et 9 fois sur 10 on voit que c'est une simulation , alors arrete un peu de dire n'importe quoi , et tu me resor encore ton rare exemple de liverpool , et alors on ne saurait pas pour un match comme ca et alors ,j'ai jamais di que la vidéo apporterait la perfection , j'ai dis qu'elle améliorait beaucoup de choses , bon je vais m'arrêter là ca fait 15 fois que je dis la même chose comme je l'ai dis , on ne sera jamais d'accprd vu qu'on a des conception politique different , un consevateur est toujours là a vouloir que tout reste comme ca , et suppose trop l'avenir à la paco rabanne , sur ce je me tais vraiment definitivement sur ce topic .

Nantais a écrit:

zozorbis a écrit:Nantêtepleind'R ...tu m'échauffes les sangs et c'est pas bon !
Explique-moi comment une camera pourra déterminer ce qui est une simulation de ce qui ne l'est pas ?? Ca marchera à coup sûr dans un cas sur dix..pour les neufs autres cas l'arbitre sera encore plus dans la merde ! Et reste le problème inextiquable de "dans quelle situation utiliser la video" ??? Pour être presque sûr, faudrait mettre ds capteurs sur les tibias et les bras de nos joueurs .et encore...

Vas-y nantaisR..fais-nous une démonstration ..tu es l'arbitre de Lhiverpoule-Shellscie ...tu accordes le but de Lhiverpoule comme te l'indique ton juge de touche..en regagnant le rond central, une nuée de blouses te saute dessus en réclamant la video car selon eux y'a pas but..même selon l'avant-centre ivoirien..qui n'a rien vu justement mais qui est prêt à jurer sur la tête de sa mère que tu te trompes..impressionné, tu sollicites la video ..c'est un gars qu'est dans une loge qui regarde je suppose ? Et tu projettes aussi les images dans le stade comme au rugby, juste pour savoir et rire un peu ? Au bout de 5 minutes le type t'appelle et te dis : "sorry, I can't see anything clearly ..this is no more my business..make your choice" !

What are you doing now NantaisR ?? I'm looking forward to hear your answer ... [?]

Et je te rappelle qu'il y a 40 000 personnes dans le stade et quelques 50 millions de téléspectateurs qui sont suspendus à tes lèvres..ou à ton sifflet ! Et inutile de te dire que dans le lot, y'a des avinés et des pas fins !
Bonne chance NantaisR..le premier arbitre de l'ère "moderne" [mi]

JE n'ai lu que le debut de ce que tu as mis et c'est toi qui m'echauffe là tu commences vraiment à m'enerver , deja tes 1 cas sur 10 tu les sors d'ou , je regarde tout les match qui passe sur canal+ et les chaines nationnal et 9 fois sur 10 on voit que c'est une simulation , alors arrete un peu de dire n'importe quoi , et tu me resor encore ton rare exemple de liverpool , et alors on ne saurait pas pour un match comme ca et alors ,j'ai jamais di que la vidéo apporterait la perfection , j'ai dis qu'elle améliorait beaucoup de choses , bon je vais m'arrêter là ca fait 15 fois que je dis la même chose comme je l'ai dis , on ne sera jamais d'accprd vu qu'on a des conception politique different , un consevateur est toujours là a vouloir que tout reste comme ca , et suppose trop l'avenir à la paco rabanne , sur ce je me tais vraiment definitivement sur ce topic .

[] [] []
c'est vrai que simplifier le monde simplifie...la vie [pff]
il est conservateur tu es progressiste, voilà fermez le rideau.
Des cas comme Chelsea-Liverpool, il y en a plein. Mais même s'il y en a qu'un, tu crois que les gens se contenteront d'un "bon on sait rien donc on décide à pile ou face" [?] [?] [et]

Il ne s'agit pas de vouloir qur tout reste comme ça mais de vouloir changer les choses autrement qu'en donnant encore plus de pouvoir aux télévisions Il n'y a pas qu'i=une seule et unique façon de voir les choses pour "progresser" [mi]