Tapie obtient 135 millions

Vinny a écrit:

guiki a écrit:

Vinny a écrit:ça a toujours été comme ça l'arbitrage. Moi ça m'intéressait, pas seulement pour les pépettes, mais parce que tu as une vraie latitude par rapport aux règles de droit, on peut être plus équitable du coup.

J'avais fait un mémoire sur les modes alternatifs de règlement des litiges, c'est super intéressant.

pourquoi il y a des politiques par contre
ce sont quand même les personnes les moins crédibles pour l'équité tout ça

Je pense pas qu'ils soient choisis au regard de leur statut d'homme politique, mais plus de leur spécialisation dans un domaine propre. Copé est un bon avocat en droit des affaires internationales, la réputation de DSK en économie n'a plus à être faite...

heureusement encore
pis ça ne peut pas être quand ceux-ci sont engagés politiquement, en fonction ou non

guiki a écrit:

Vinny a écrit:

guiki a écrit:

Vinny a écrit:ça a toujours été comme ça l'arbitrage. Moi ça m'intéressait, pas seulement pour les pépettes, mais parce que tu as une vraie latitude par rapport aux règles de droit, on peut être plus équitable du coup.

J'avais fait un mémoire sur les modes alternatifs de règlement des litiges, c'est super intéressant.

pourquoi il y a des politiques par contre
ce sont quand même les personnes les moins crédibles pour l'équité tout ça

Je pense pas qu'ils soient choisis au regard de leur statut d'homme politique, mais plus de leur spécialisation dans un domaine propre. Copé est un bon avocat en droit des affaires internationales, la réputation de DSK en économie n'a plus à être faite...

heureusement encore
pis ça ne peut pas être quand ceux-ci sont engagés politiquement, en fonction ou non

Heu... si, ça change rien ça, tout le monde s'en fout. De toute façon l'arbitrage est un mode de règlement des litiges tellement onéreux que seules de grosses sociétés peuvent se l'offrir. Quand on sait que les grands patrons entretiennent des relations avec les politiques, les choix des arbitres sont vite faits.