Quel avenir pour la formation ?

L&o a écrit:[up] Je proteste contre l'oubli de ce topic, c'est une quetion importante [lol]

canari60 a écrit:Je pense tout simplement, que les clubs Français deviennent de plus en plus à des vaches à lait, ce n'est pas le seul cas, celui du jeune Marseillais parti à Arsenal, r'appellez vous d'un jeune joueur " Black "et Français, il me semble qui jouait pour l'OGC Nice ( je croie mais pas sur du club ) et parti signer son premier contrat pro au Milan AC!!!! il y a de çà à peut près 5/6 ans de ceci, c'était le premier cas en France [mi]

Y a aussi des jeunes gardiens de Nantes qui sont partis en Italie : Mathieu Moreau et Mickael Fabre, ils devaient avoir 16 ans a peu près quand ils sont partis Triste

manu22230 a écrit:

Y a aussi des jeunes gardiens de Nantes qui sont partis en Italie : Mathieu Moreau et Mickael Fabre, ils devaient avoir 16 ans a peu près quand ils sont partis Triste

Moi j'en connais un qui n'est pas parti et qui aurait du le faire, c'est un mickael aussi ...

canari60 a écrit:

manu22230 a écrit:

Y a aussi des jeunes gardiens de Nantes qui sont partis en Italie : Mathieu Moreau et Mickael Fabre, ils devaient avoir 16 ans a peu près quand ils sont partis Triste

Moi j'en connais un qui n'est pas parti et qui aurait du le faire, c'est un mickael aussi ...

Schumacher [] je suis en forme.... [lol]

Coluche a écrit:canari 60 je te décerne le bide d'or

Coluche a écrit:canari 60 je te décerne le bide d'or

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:canari 60 je te décerne le bide d'or

Moi je le veux bien ce bide [et] [sour] [mi]

canari60 a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:canari 60 je te décerne le bide d'or

Moi je le veux bien ce bide [et] [sour] [mi]

Tu l'appeleras Heineken []

Coluche a écrit:En gros tu veux l'emballage

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:En gros tu veux l'emballage

Ouai en gros

canari60 a écrit:

Nantais a écrit:

Coluche a écrit:canari 60 je te décerne le bide d'or

Moi je le veux bien ce bide [et] [sour] [mi]

Tu l'appeleras Heineken []

Foot - Transfert : Gouffran a dit non à Chelsea

En L2 plutôt qu'en Premier League. L'attaquant caennais Yoan Gouffran a révélé, mercredi à la chaîne britannique Skysports, qu'il avait refusé cet été une offre de Chelsea. «En France, Auxerre, Saint-Etienne et Monaco voulaient me recruter. Chelsea m'a aussi fait une offre concrète mais je n'étais pas intéressé, a déclaré le joueur âgé de 20 ans. Regardez leur politique. Avec toutes les stars qu'ils achètent, il n'y aurait pas eu de place pour moi. Ils m'auraient prêté pendant un an et je ne veux pas de ça.»

Formé au club, l'international espoir français évolue en équipe première depuis 2003. Et voit pour l'instant son avenir à Caen : «Je voulais rester au moins une saison de plus parce que le projet de Caen est intéressant. (...) Les dirigeants du club veulent remonter en L1 la saison prochaine. Mais si nous échouons, je partirai.» Un départ qui ne devrait toutefois pas lui faire franchir les frontières : «Si je pars, ce sera pour m'investir dans un vrai projet. J'ai un plan de carrière. D'abord je veux progresser avec Caen. Ensuite, rejoindre une équipe de L1 qui m'aidera à progresser», a poursuivi Gouffran, avant de préciser : «Pas une trop grosse équipe.»

fredyeu a écrit:je ne connais pas trop ce joueur car il evolue en L2, il joue quel poste en fait?

Édition du vendredi 17 novembre 2006
Westerloppe : « À Lens, on individualise »

Le responsable administratif et recrutement de la formation à Lens, évoque la différence avec Nantes. Sans prétendre détenir la vérité.
Marc, quelle place la formation (4,5 millions d'euros de budget contre 5 à Nantes) occupe-t-elle dans le projet sportif du RC Lens ?La formation a toujours existé à Lens. C'est un élément important, et en 2004, le président Martel a présenté un projet quinquennal visant à faire en sorte que 25 % des joueurs du groupe professionnel soient issus de notre centre. C'est logique car nous n'avons pas un budget élastique comme Lyon, Paris ou Marseille. On doit faire monter des jeunes car on ne peut pas se permettre de n'acheter que des internationaux.Actuellement, sur les 29 éléments du groupe pro, on ne dénombre que 5 éléments formés au club. Et très peu ont obtenu du temps de jeu...Cela provient aussi du fait que nous avons une politique de prêt. Nous avons placé des joueurs qui avaient besoin de s'aguerrir à Troyes, Châteauroux, Ajaccio... Et puis Monnet-Paquet et Taraab ont fait des apparitions. Mais c'est peut-être plus difficile d'intégrer des jeunes ici, où le président veut qu'on soit en permanence dans le Top 5 et où la pression est donc importante.En matière de recrutement jeunes, quelle est la politique « d'investissement » ?Dans les jeunes que nous repérons, il y a les n°1, les tops, et les autres. Sur les tops, on est prêt à se bagarrer et donc à mettre un peu d'argent si on a le coup de coeur. Mais la difficulté, c'est qu'aujourd'hui tout le monde fait de la formation. Avant, il y avait Nantes et Saint-Etienne. Maintenant, il y a dix clubs qui travaillent très bien dans ce domaine. On en fait partie, comme Nantes d'ailleurs. Mais la donne a changé, car cela fait une concurrence de dix pour quoi, trois ou quatre joueurs top par an. Et puis, on l'a vu avec Assou-Ekotto (parti à Tottenham), les Anglais sont à l'affût pour nous piller dès qu'on a sorti un bon élément.Avez-vous en tête un exemple de joueur sur lequel vous avez été en concurrence avec Nantes ?Pas chez les pros car je ne suis à Lens que depuis quatre ans, et au recrutement depuis un an et demi. Mais chez les jeunes oui. L'an passé, ils nous ont doublés sur un gamin de Clermont, Chastan, qui ne les rejoindra que l'an prochain, après un passage au pôle espoir de Vichy.Nantes est donc toujours capable de battre Lens...Oui (rires). Mais l'inverse est aussi vrai. J'espère d'ailleurs qu'on le verra samedi, même si à Bollaert ce n'est jamais facile, car les adversaires jouent très regroupés. Mais on s'appuie aussi sur un jeu à la lensoise. C'est différent du jeu à la nantaise qui a été créé par les coaches. Ici, c'est le public qui a fait le jeu à la lensoise. Le jeu léché, ce n'est pas leur truc. À un moment donné, faut que ça pète, un peu comme chez les Anglais.Que pensez-vous de l'équipe lensoise, cette saison ?C'est un peu comme l'an passé, il y a du potentiel. Mais c'est irrégulier. Nos joueurs sont de qualité, mais ils manquent un peu d'expérience. Mais ce n'est pas mal. Ils sont capables d'avoir de bonnes séquences dans un match et même de bonnes semaines. Et puis, Francis Gillot est assez joueur.

Pour revenir à la formation, quelle image a aujourd'hui Nantes dans ce domaine ?Cela reste un club attractif. Mais il procède différemment de nous. Je peux comparer un petit peu car, il y a trois ans, Stéphane Moreau est venu faire son mémoire du certificat de formateur chez nous. On a pas mal échangé. La différence, c'est que Nantes est beaucoup dans le global, les jeux, le collectif. Nous, on travaille beaucoup plus sur des séances individualisées. Car on part du principe que le but est de sortir des joueurs, même si cela vaut aussi pour les pros. Sur 7 séances, 2 sont tournées vers l'individu, sa progression et son travail personnels. Ce sont deux philosophies différentes. Est-ce qu'il y a une vérité ? Il serait intéressant d'ailleurs, de demander à Jean-Claude Suaudeau si, dans le football moderne, la solution, à ses yeux, est toujours dans le collectif à outrance.Recueilli par P.-Y. A.