Fallait-il jouer Colmar-Monaco ?

Fallait-il jouer Colmar-Monaco ?



Alors que la décision de disputer le seizième de finale entre Colmart et Monaco (1-0 a. p.) dans des conditions difficiles suscite encore des commentaires variés, l'arbitre du match, Dominique Fraise, assume sa décision, vendredi dans L'Equipe. Je n'ai «ni regret, ni sentiment de culpabilité, affirme-t-il. Les conditions étaient difficiles mais elles étaient celles d'un sport d'extérieur. Il n'y a pas eu de blessés.»





«J'ai discuté avec un ou deux joueurs de Monaco avant la rencontre, poursuit M. Fraise. L'un d'eux m'a dit qu'ils allaient s'adapter et qu'avec les cadences infernales, il était préférable qu'ils jouent.» Selon un autre journaliste du quotidien, Gérard Brianti, le directeur sportif de l'ASM, aurait d'ailleurs exigé par téléphone que ses joueurs disputent bien la rencontre. Mais dans le même temps, le club posait des réserves afin de se protéger financièrement d'éventuelles blessures dues au terrain.

Jouer l'après-midi ?
Tous les Monégasques n'étaient cependant pas favorables à la tenue de ce match sur une pelouse tout juste déneigée mais encore gelée, sous un brouillard tombant au fil des minutes. Gaël Givet a notamment pénétré dans le vestiaire de l'arbitre, visiblement remonté par le choix tardif et inattendu de ne pas reporter le match, sans avoir le temps de s'exprimer. Certains voient même dans cette décision la trace de la FFF. «Est-ce que Monsieur Fraise a décidé tout seul ? s'interroge Jean-Luc Ettori. Je ne le crois pas. L'arbitre et la Fédération ont pris un gros risque.»

Le soufflet entourant l'élimination de l'ASM risque pourtant de retomber assez vite, les joueurs de Francesco Guidolin, dans un fair-play remarquable, n'ayant jamais justifié leur défaite par ces conditions. En revanche, le débat concernant le calendrier, alors que ce temps extrêmes sont après tout prévisibles, notamment dans l'Est de la France, est bel et bien relancé. Interrogés jeudi sur notre site (58 535 votants), les lecteurs de L'Equipe se sont déclarés largement favorables (77% de oui) à ce que les rencontres de L2 et de L1 se jouent l'après-midi durant l'hiver.

Quatre équipes risquent des sanctions
Le président de club le plus motivé par cet avancement des horaires est, preque logiquement le Lorrain Jacques Rousselot. Le responsable nancéien pense que le foot français a tout à y gagner : «Si on veut attirer du monde et des familles dans les stades, il faut jouer le dimanche après-midi.» Faire d'une pierre deux coups en quelques sorte. L'Alsacien Philippe Ginestet est lui plus favorable aux reports. Le président de Strasbourg rappelle le poids des télés dans les horaires, alors que son collègue sochalien, Jean-Claude Plessis, plaide pour le respect des amateurs, dont les championnats ont lieu l'après-midi, et qui ne pourraient plus voir les pros.

Et pendant que les président débatent via L'Equipe, certains clubs - dont le RCS - risquent des sanctions de la part de la LNF, justement pour ne pas avoir protégé suffisamment leur pelouse, ce qui a entraîné le report de plusieurs matches de L1 ces dernières semaines. Convoqués par la Commission d'organisation des compétitions (COC), Monaco, Nantes, Saint-Etienne et Strasbourg risquent 40 000 euros d'amende. «Mais à l'impossible nul n'est tenu», répond M. Ginestet.

Si les clubs qui ont reporté leur match doivent justfiés leur décision,il va falloir que Colmar fasse aussi; par rapport à la LFP.

[quote="Fat Mike"]Si les clubs qui ont reporté leur match doivent justfiés leur décision,il va falloir que Colmar fasse aussi; par rapport à la LFP.[/quote]
Oups

si c pour eliminer un "gros" de notre route vers la coupe, alors oui, fallait jouer le match.