Marseille-Bolton

L&o a écrit:Puis-je savoir pourquoi il n'y a pas de topic Udinese-Lens [?] Et pourquoi il n'y a pas eu de topic Bâle-Monaco, Lovetch-Strasbourg ou Lille-Donetsk [?] [?] [?]

Et après, vous viendrez vous plaindre de la surmédiatisation de l'OM... en y participant, ce serait plutôt mal venu, et surtout d'une mauvaise foi écoerante

C' est pas faux ... Les matchs que tu mentionnes sont dans l' topic UEFA ...

L&o a écrit:Puis-je savoir pourquoi il n'y a pas de topic Udinese-Lens [?] Et pourquoi il n'y a pas eu de topic Bâle-Monaco, Lovetch-Strasbourg ou Lille-Donetsk [?] [?] [?]

Et après, vous viendrez vous plaindre de la surmédiatisation de l'OM... en y participant, ce serait plutôt mal venu, et surtout d'une mauvaise foi écoerante

Va sur le topic UEFA .

Alors, si les autres matchs sont là-bas, pourquoi avoir réservé un traitement spécial à celui-ci [?] Je ne vois pas en quoi Bolton-Marseile serait une "affiche" supérieure à Udinese-Lens ou Bâle-Monaco par exemple... et sur ces terrains, au moins, il y a eu des buts

L&o a écrit:Alors, si les autres matchs sont là-bas, pourquoi avoir réservé un traitement spécial à celui-ci [?] Je ne vois pas en quoi Bolton-Marseile serait une "affiche" supérieure à Udinese-Lens ou Bâle-Monaco par exemple... et sur ces terrains, au moins, il y a eu des buts

le match était diffusé sur M6, les autres sur le cable [tri]

L&o a écrit:Alors, si les autres matchs sont là-bas, pourquoi avoir réservé un traitement spécial à celui-ci [?] Je ne vois pas en quoi Bolton-Marseile serait une "affiche" supérieure à Udinese-Lens ou Bâle-Monaco par exemple... et sur ces terrains, au moins, il y a eu des buts

J'ai ouvert le topic UEFA car je regardais le match de Strasbourg puis celui de Séville à Moscou et enfin Bâle/Monaco. Glombardo a jugé nécessaire de faire un topic sur le match Bolton/Marseille, voilà.

buddha a écrit:

L&o a écrit:Alors, si les autres matchs sont là-bas, pourquoi avoir réservé un traitement spécial à celui-ci [?] Je ne vois pas en quoi Bolton-Marseile serait une "affiche" supérieure à Udinese-Lens ou Bâle-Monaco par exemple... et sur ces terrains, au moins, il y a eu des buts

le match était diffusé sur M6, les autres sur le cable [tri]

Oui pour être plus précis en ce qui me concerne:
-Strasbourg sur TPS
-Séville sur Eurosport 2
-Bâle sur une chaine suisse-allémanique

Triskel a écrit:Ce qui est marrant c'est qu'on ne les entend pas concernant la main flagrante de Déhu dans la surface de réparation [et] .

Tu n'es pas objectif dans tes propos ils ont montré le ralentit pas mal de fois, ils ont même signalé la main de dehu, quand la haine anti marseillais te suis .

L&o a écrit:Puis-je savoir pourquoi il n'y a pas de topic Udinese-Lens [?] Et pourquoi il n'y a pas eu de topic Bâle-Monaco, Lovetch-Strasbourg ou Lille-Donetsk [?] [?] [?]

Et après, vous viendrez vous plaindre de la surmédiatisation de l'OM... en y participant, ce serait plutôt mal venu, et surtout d'une mauvaise foi écoerante

[+1] Je suis d'accord avec toi pour leur mauvaise fois.

beuss a écrit:

Triskel a écrit:Ce qui est marrant c'est qu'on ne les entend pas concernant la main flagrante de Déhu dans la surface de réparation [et] .

Tu n'es pas objectif dans tes propos ils ont montré le ralentit pas mal de fois, ils ont même signalé la main de dehu, quand la haine anti marseillais te suis .

J'espère que tu plaisantes [et] . Ferreri a tout de suite détourné la conversation. C'est comme pour les fautes marseillaises. Il affirmait qu'il n'y avait rien alors que les ralentis démontrait le contraire. Je maintiens qu'avec deux commentateurs plus neutres, le match aurait été plus plaisant à suivre.

Triskel a écrit:

beuss a écrit:

Triskel a écrit:Ce qui est marrant c'est qu'on ne les entend pas concernant la main flagrante de Déhu dans la surface de réparation [et] .

Tu n'es pas objectif dans tes propos ils ont montré le ralentit pas mal de fois, ils ont même signalé la main de dehu, quand la haine anti marseillais te suis .

J'espère que tu plaisantes [et] . Ferreri a tout de suite détourné la conversation. C'est comme pour les fautes marseillaises. Il affirmait qu'il n'y avait rien alors que les ralentis démontrait le contraire. Je maintiens qu'avec deux commentateurs plus neutres, le match aurait été plus plaisant à suivre.

[+1] Ferreri et l'autre "bite" qui lui sert de copain n'ont pas arrêté de pollué le match avec leurs commentaires pro OM. Ils ne sont pas du tout objectifs ,sur la main de dehu ,ils ont plus insisté sur la "faute" sur Barthez (alors qu'il n'y avait pas un joueur à moins de 2 mètres de lui [mi] ). C'est franchement chiant et le mot est faible ,de suivre un match ,heureusement qu'il y a des trucs plus intéressant à faire que d'écouter ces brèles.

Je sais pas si vous avez remarqué mais la caméra qui était sur ces 2 cons avait des traces de sperme en haut à gauche

seb a écrit:Je sais pas si vous avez remarqué mais la caméra qui était sur ces 2 cons avait des traces de sperme en haut à gauche

Le pire des 2 était quand même Ferreri. Il commentera aussi le mondial ?

L&o a écrit:Alors, si les autres matchs sont là-bas, pourquoi avoir réservé un traitement spécial à celui-ci [?] Je ne vois pas en quoi Bolton-Marseile serait une "affiche" supérieure à Udinese-Lens ou Bâle-Monaco par exemple... et sur ces terrains, au moins, il y a eu des buts

Parceque celui-ci est passé sur une chaine nationale et donc tout le monde a pu le voir , contrairement aux autres matchs que seuls certaines personnes ont pu voir , c'est logique L&o , ca peut etre enervant je le comprend mais c'est comme ca , Marseille a été vu par plus de monde donc les gens parlent de ce qu'ils ont vu , moi j'ai vu d'autres matchs , mais c'est bien parceque j'ai Eurosport , TMC et TPS Star. (Chaines que n'a pas monsieur tout le monde)

Triskel a écrit:Séville a été gagner à Moscou 1-0 et Bâle mène 1-0 contre Monaco à 3' de la fin [sour] .

Moscou a refait le Trou...de bâle!!! []

Non???? [et]
[tri] je sort!!!!