[CDF] NANTES 1 - 2 PSG
+29
dudu82
diallodu79
suprajaune
buddha
nanteswoman
Alex91
keutsi
L&o
Orel
Canaris
iklo 44
fredorain
OBIWAN44
Morti44
lamygos
nantais_forever
Tsubasa
max le canaris
Triskel
elb64
Vinny
dancingjulio
Nantais29
Fat Mike
Phébus
seb
alinho44
robinho
Nantais®
33 participants
- lamygosInternational
- Nombre de messages : 3061
Date d'inscription : 25/01/2006
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:43
L&o a écrit:Pauleta a fait la différence sur ce match. Passe décisive superbe, but non moins génial... il est capable de terrasser l'OM a lui tout seul au Stade de France.
On verra, a vrai dire je m'en fous de qui va gagner de ces deux là. Je n''aimerai pas habiter St Denis (d'ailleurs je n'aimerais pas habiter St Denis en général ) le 29 avril.....
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:44
Cela dit, il y a quelques joueurs comme Faé ou Guillon qui ont fait un très bon match.
D'autres ont au contraire étés totalement nuls. Bamogo par exemple n'est visiblement plus concerné par le FC Nantes... [mi]
D'autres ont au contraire étés totalement nuls. Bamogo par exemple n'est visiblement plus concerné par le FC Nantes... [mi]
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:44
Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
- lamygosInternational
Nombre de messages : 3061
Age : 65
Ville : Nancy
Fan Depuis : 1983
Date d'inscription : 25/01/2006
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:44
pas mal le bandeau [] [] [] [] []
- lamygosInternational
Nombre de messages : 3061
Age : 65
Ville : Nancy
Fan Depuis : 1983
Date d'inscription : 25/01/2006
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:44
fredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
Sauf qu'il a une contracture et qu'il est forfait pour ce match....
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:45
fredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
En effet, c'est moyen.
Si vous n'êtes pas capables de reconnaître la valeur de la victoire parisienne et d'un joueur comme Pauleta, vous êtes pourris de mauvaise foi
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:45
L'arbitrage etait magnifique ? surtout pour le coup franc pres des 16 mètres et l'influence de Pauleta qui non seulement fait faute mais en plus demande à ce qu'on donne un carton à l'autrefredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
- InvitéInvité
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:46
C'est évident, bravo à luifredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:46
Je veux juste qu'on oublie pas l'arbitrageL&o a écrit:fredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
En effet, c'est moyen.
Si vous n'êtes pas capables de reconnaître la valeur de la victoire parisienne et d'un joueur comme Pauleta, vous êtes pourris de mauvaise foi
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:47
Nantais a écrit:L'arbitrage etait magnifique ? surtout pour le coup franc pres des 16 mètres et l'influence de Pauleta qui non seulement fait faute mais en plus demande à ce qu'on donne un carton à l'autrefredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
[] [] [] Quand je dis que tu est rancunier, c'est pas pour du flan [mi]
Tu en est encore à revenir sur ces queues de cerises, alors que c'est plutôt à nos joueurs qu'il faudrait en vouloir
- lamygosInternational
Nombre de messages : 3061
Age : 65
Ville : Nancy
Fan Depuis : 1983
Date d'inscription : 25/01/2006
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:47
je pourrai pas jouer moi aussi avec les bandeaux ?????
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:47
Nantais® a écrit:L'arbitrage etait magnifique ? surtout pour le coup franc pres des 16 mètres et l'influence de Pauleta qui non seulement fait faute mais en plus demande à ce qu'on donne un carton à l'autrefredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
Sous entendre que l'arbitre est acheté, c'est nous trouver de fausses excuses. Paris a été plus réaliste que nous grace à un PAuletta exceptionnel. Y'a même pas à débattre des aléas du jeu....
- InvitéInvité
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:48
Que l'arbitre soit mauvais ne signifie pas que Paris a triché [et] [et] [et]Nantais a écrit:Je veux juste qu'on oublie pas l'arbitrageL&o a écrit:fredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
En effet, c'est moyen.
Si vous n'êtes pas capables de reconnaître la valeur de la victoire parisienne et d'un joueur comme Pauleta, vous êtes pourris de mauvaise foi
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:48
Propose toujours en tout cas le coup franc dans les 16 metres et Pauleta en debut de match ca m'est vraiment resté entre la gorgelamygos a écrit:je pourrai pas jouer moi aussi avec les bandeaux ?????
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:48
fredorain a écrit:Nantais a écrit:L'arbitrage etait magnifique ? surtout pour le coup franc pres des 16 mètres et l'influence de Pauleta qui non seulement fait faute mais en plus demande à ce qu'on donne un carton à l'autrefredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
Sous entendre que l'arbitre est acheté, c'est nous trouver de fausses excuses. Paris a été plus réaliste que nous grace à un PAuletta exceptionnel. Y'a même pas à débattre des aléas du jeu....
[ench] Heureusement qu'il y en a des comme toi aussi ! [et]
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:49
Mauvais , mauvais y'a des limites , mauvais ca marche dans les 2 sens normalement.]Inti a écrit:Que l'arbitre soit mauvais ne signifie pas que Paris a triché [et] [et] [et]Nantais a écrit:Je veux juste qu'on oublie pas l'arbitrageL&o a écrit:fredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
En effet, c'est moyen.
Si vous n'êtes pas capables de reconnaître la valeur de la victoire parisienne et d'un joueur comme Pauleta, vous êtes pourris de mauvaise foi
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:49
L&o a écrit:fredorain a écrit:Nantais a écrit:L'arbitrage etait magnifique ? surtout pour le coup franc pres des 16 mètres et l'influence de Pauleta qui non seulement fait faute mais en plus demande à ce qu'on donne un carton à l'autrefredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
Sous entendre que l'arbitre est acheté, c'est nous trouver de fausses excuses. Paris a été plus réaliste que nous grace à un PAuletta exceptionnel. Y'a même pas à débattre des aléas du jeu....
[ench] Heureusement qu'il y en a des comme toi aussi ! [et]
[merci]
- lamygosInternational
Nombre de messages : 3061
Age : 65
Ville : Nancy
Fan Depuis : 1983
Date d'inscription : 25/01/2006
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:50
En tout cas cette petite fouine de G. Lacombe (je le hais ce type en fait ) j'espere qu'il ne va pas se vanter d'avoir menti toute la semaine pour Pauletta....Je reviens sur ce que j'ai dit tout à l'heure, je souhaite la victoire de l'OM....
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:51
J'ai l'habitude de critiquer Nantes , mais les parisiens m'ont vraiment degouté ce soir , c'est presque que j'ai voulu arreter le match apres le comportement de Pauleta en debut de match, j'appelle pas ca du foot , les arbitres sont comme par hasard mauvais quand il s'agit de Paris et Marseillefredorain a écrit:Nantais® a écrit:L'arbitrage etait magnifique ? surtout pour le coup franc pres des 16 mètres et l'influence de Pauleta qui non seulement fait faute mais en plus demande à ce qu'on donne un carton à l'autrefredorain a écrit:Pourquoi "tricheurs" dans le bandeau du Topic ? La volée de Pauletta n'est pas volée...
Sous entendre que l'arbitre est acheté, c'est nous trouver de fausses excuses. Paris a été plus réaliste que nous grace à un PAuletta exceptionnel. Y'a même pas à débattre des aléas du jeu....
- InvitéInvité
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:51
[+1] [+1]L&o a écrit:NantAir, tu est RIDICULE !!! [tri]
- hetmerdeInvité
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:51
et c'est parti !
Si vous n'aimez pas, comencez à y prendre goût...vous n'avez pas fini d'en bouffer !
http://www.lequipe.fr/
[lol] :[doi]:
Si vous n'aimez pas, comencez à y prendre goût...vous n'avez pas fini d'en bouffer !
http://www.lequipe.fr/
[lol] :[doi]:
- Nantais®Fondateur
Nombre de messages : 56958
Age : 38
Ville : pin
Fan Depuis : 1997
Date d'inscription : 11/07/2005
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:51
[merci]L&o a écrit:NantAir, tu est RIDICULE !!! [tri]
Re: [CDF] NANTES 1 - 2 PSG
Jeu 20 Avr 2006, 22:52
Moi je préfèrerais que l'OM gagne histoire de récompenser l'équipe qui joue le mieux.
Mais quand on a un joueur comme Pauleta dans son effectif, on peut terrasser beaucoup d'équipes...
Mais quand on a un joueur comme Pauleta dans son effectif, on peut terrasser beaucoup d'équipes...
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|