Plus important scandale de l'histoire du foot

Milan méritait d'aller en série B! mais bon c'est le vie!life is life!

Brigade Odet a écrit:14/07/2006
Foot - ITA : La Juventus en Serie B

Comme prévu, la Juventus Turin, mais aussi la Lazio Rome et la Fiorentina joueront en Serie B l'an prochain suite à l'affaire des matches truqués dans le Calcio. Le Milan AC reste en Serie A mais perd son titre de champion 2005 et ne jouera pas la Ligue des champions et partira avec une pénalité de 15 points. La Juventus Turin en comptera 30, la Fiorentina 12 et la Lazio Rome 7.


[] [] []

[et] [et] C'est incroyable d'en arriver là!
J'aurais jamais cru qu'ils puissent prendre de telles sanctions dans le Calcio!

Moi qui supporte la Juve [tri]

Sniper47 a écrit:Milan méritait d'aller en série B! mais bon c'est le vie!life is life!

Ils perdent leur titre quand même

Triskel a écrit:

Sniper47 a écrit:Milan méritait d'aller en série B! mais bon c'est le vie!life is life!

Ils perdent leur titre quand même

Jparle de Milan ils en ont pas gagner eux []

-30 en plus pour la juve []

Sniper47 a écrit:

Triskel a écrit:

Sniper47 a écrit:Milan méritait d'aller en série B! mais bon c'est le vie!life is life!

Ils perdent leur titre quand même

Jparle de Milan ils en ont pas gagner eux []

2005 [?]

Triskel a écrit:

Sniper47 a écrit:

Triskel a écrit:

Sniper47 a écrit:Milan méritait d'aller en série B! mais bon c'est le vie!life is life!

Ils perdent leur titre quand même

Jparle de Milan ils en ont pas gagner eux []

2005 [?]

2004 on n'a gagner hors ils ont retiré que 2005 et 200!pas de chance c'est la juve qui les avait gagner [] I am cruel []

Le verdict du vendredi 14 juillet 2006



Juventus de Turin : reléguée en Serie B et 30 points de handicap. Titres de champion 2005 et 2006 retirés.

Lazio de Rome : reléguée en Serie B et 7 points de handicap.

Fiorentina : reléguée en Serie B et 12 points de handicap.

Milan AC : maintenu en Serie A, avec 15 points de handicap. Interdiction de participer à la prochaine Ligue des Champions.

Le 14 juilllet, tout un symbole

Sniper47 a écrit:

Triskel a écrit:

Sniper47 a écrit:

Triskel a écrit:

Sniper47 a écrit:Milan méritait d'aller en série B! mais bon c'est le vie!life is life!

Ils perdent leur titre quand même

Jparle de Milan ils en ont pas gagner eux []

2005 [?]

2004 on n'a gagner hors ils ont retiré que 2005 et 200!pas de chance c'est la juve qui les avait gagner [] I am cruel []

Perso, je m'en fous du Calcio. Je l'aurais tout simplement supprimé. et les supporters avec

Alex91 a écrit:Le verdict du vendredi 14 juillet 2006



Juventus de Turin : reléguée en Serie B et 30 points de handicap. Titres de champion 2005 et 2006 retirés.

Lazio de Rome : reléguée en Serie B et 7 points de handicap.

Fiorentina : reléguée en Serie B et 12 points de handicap.

Milan AC : maintenu en Serie A, avec 15 points de handicap. Interdiction de participer à la prochaine Ligue des Champions.

Le 14 juilllet, tout un symbole

30 pts pour la juve, ca va quand même être tres dur à rattraper pour au moins la montée en Serie A.

En tout cas avec toute cette histoire, ca va peut-être nous donner l'occasion de voir de bons joueurs en France, j'aimerais bien que Nedved, Camoranesi et Trezeguet renforcent le championnat

Nantais a écrit:

Sniper47 a écrit:

Nantais a écrit:

max le canaris a écrit:Le verdict probable :

Dans son édition de vendredi, la Gazetta dello Sport publie en avance le verdict du procès des matches présumés arrangés de Serie A. En première page, le quotidien écrit : «Le verdict sera celui là: la Juventus de Turin, la Fiorentina et la Lazio Rome seront rétrogradées en deuxième division. Le Milan AC restera en première division mais ne pourra disputer la Ligue des Champions.» Le club de Silvio Berlusconi serait donc le seul parmi ceux mis en cause à rester en Serie A, mais serait handicapé de 10 à 15 points à l'entame de la saison 2006-2007

Alors que le verdict «officiel» doit être dévoilé vendredi en fin d'après-midi, le quotidien sportif révèle que la Juventus Turin sera le club le plus lourdement sanctionné. Relégué en Serie B, la Vieille Dame serait également pénalisée de 20 points au départ du prochain championnat. Le journal affirme que la Fiorentina sera déclassée en série B avec une pénalisation voisine de 10 points, tout comme la Lazio de Rome qui ne perdrait que 6 ou 7 points. La Gazetta dello Sport précise cependant que le verdict «sera celui là si nous n'apprenons pas qu'il y a un changement de cap dans les dernières heures».

*Ca m'aurais bien fait marrer que la Juve soit rétrogradée en série C mais bon serie B c'est deja bien !! On verra bien en fin d'apres midi ! [sour]

Euh je ne comprend pas là pourquoi ils ont changés d'avis [mi]

il n'avais pas d'avis c'était le r"quisitoires je crois donc les sanctions qui pourrait ya voir mais c'est souvent poussé a l'extreme ( JUve annoncé ne série C puis maintenant en B, Milan en série a)!!
J'attend de voir le verdict de cette aprem!

C'est un procureur qui a donné son verdict après ça devait etre approuvé completement ou pas par je sais pas qui , mais si il a émis ce verdicte ce n'est pas pour rien , à mon avis ils essaient d'etre un peu sympa [mi]

Un procureur ne donne pas son verdict, un procureur donne ses réquisitions, c'est à dire ce qu'il souhaiterait voir appliquée comme sanction, mais à l'instar de l'avocat de la défense, il ne fait que défendre une théorie est n'est pas décisionnaire. Ce sont les juges du siège qui décident de la sanction à appliquer. On distingue donc le Ministère Public (juge du parquet) de la Cour (juge du siège). Le Ministère Public est là pour défendre les intérêts de la société (il fait alors doublon avec les parties civiles si des personnes ont porté plainte avec constitution de partie civile) et son role est "d'accabler" la personne jugée afin que le verdict soit le plus sévère possible. Il est donc rare, mais pas impossible, que les réquisitions du proc soient suivies.

En Coupe d'Europe, l'Inter Milan devrait prendre la place de la Juventus en C1, l'AS Rome celle du Milan AC. Le Chievo et Palerme devraient disputer le tour préliminaire de la C1, Livourne, Empoli et Parme la Coupe de l'UEFA.

Ben merde alors [et] [tri]

Nico56 a écrit:En Coupe d'Europe, l'Inter Milan devrait prendre la place de la Juventus en C1, l'AS Rome celle du Milan AC. Le Chievo et Palerme devraient disputer le tour préliminaire de la C1, Livourne, Empoli et Parme la Coupe de l'UEFA.

Ben merde alors [et] [tri]

[vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain] [vilain]
Ca m'énerve !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ca va être un championnat de m**** [tri] [tri]

14/07/2006
Foot - ITA - Justice : Les réactions

Claudio Lotito (président de la Lazio Rome) : «C'est une sentence que nous n'attendions pas. La Lazio n'a jamais essayé de violer les règles déontologiques. La Lazio, une société cotée en bourse, se fera entendre auprès de toutes les instances compétentes (...) même la Cour européenne de justice. De toute façon, cette sentence est seulement provisoire.»

Giovanni Cobolli Gigli (président de la Juventus Turin) : «C'est ahurissant. Nous attendions une sentence plus équilibrée. Nous allons porter ce jugement devant le conseil fédéral. Nous ne comprenons pas comment nous pouvons être exclus du Championnat. La Juve est l'unique équipe qui a clairement montré une volonté de changement. La série B avec 30 points de pénalisation est absolument inacceptable.»

L'AC Milan (dans un communiqué) : «La décision de la Cour d'appel de la Fédération relève d'une extraordinaire injustice et (la Caf) mérite sans aucun doute une réforme profonde. Nous allons déposer une réclamation dès que le texte de la décision est disponible, avec la certitude que le jugement sera radicalement modifié en appel, avec la reconnaissance de l'absolue correction de la société.»

La Fiorentina (dans un communiqué) : La sentence est «profondément injuste» et «notre conduite et celle de nos dirigeants a été d'une correction absolue. La Fiorentina réitère sa position critique envers un procès guidé par (...) certains impératifs de temps, qui, de façon évidente, ont empêché une analyse approfondie des faits contestés. Pour cette raison, pour le respect de la ville (de Florence), des tifosi et de la dignité des personnes concernées, la Fiorentina luttera par tous les moyens, et auprès de toutes les instances compétentes, pour que lumière soit faite sur les faits et sur son innocence absolue concernant toute hypothèse de fraude».


[] [] [] [] [] leurs réactions sont pitoyables !!!!!!

Manquerait plus qu'il arrive un truc grave à l'équipe d'italie à cause de Materazzi et le football Italien on en parle plus pendant 2 ans.

Glombardo a écrit:14/07/2006
Foot - ITA - Justice : Les réactions

Claudio Lotito (président de la Lazio Rome) : «C'est une sentence que nous n'attendions pas. La Lazio n'a jamais essayé de violer les règles déontologiques. La Lazio, une société cotée en bourse, se fera entendre auprès de toutes les instances compétentes (...) même la Cour européenne de justice. De toute façon, cette sentence est seulement provisoire.»

Giovanni Cobolli Gigli (président de la Juventus Turin) : «C'est ahurissant. Nous attendions une sentence plus équilibrée. Nous allons porter ce jugement devant le conseil fédéral. Nous ne comprenons pas comment nous pouvons être exclus du Championnat. La Juve est l'unique équipe qui a clairement montré une volonté de changement. La série B avec 30 points de pénalisation est absolument inacceptable.»

L'AC Milan (dans un communiqué) : «La décision de la Cour d'appel de la Fédération relève d'une extraordinaire injustice et (la Caf) mérite sans aucun doute une réforme profonde. Nous allons déposer une réclamation dès que le texte de la décision est disponible, avec la certitude que le jugement sera radicalement modifié en appel, avec la reconnaissance de l'absolue correction de la société.»

La Fiorentina (dans un communiqué) : La sentence est «profondément injuste» et «notre conduite et celle de nos dirigeants a été d'une correction absolue. La Fiorentina réitère sa position critique envers un procès guidé par (...) certains impératifs de temps, qui, de façon évidente, ont empêché une analyse approfondie des faits contestés. Pour cette raison, pour le respect de la ville (de Florence), des tifosi et de la dignité des personnes concernées, la Fiorentina luttera par tous les moyens, et auprès de toutes les instances compétentes, pour que lumière soit faite sur les faits et sur son innocence absolue concernant toute hypothèse de fraude».


[] [] [] [] [] leurs réactions sont pitoyables !!!!!!

C'est injuste pour tous!

Je remets ça pour que NantaisR comprenne bien (je l'avais posté en bas de page, ça devrait pas éxister ces conneries)

Un procureur ne donne pas son verdict, un procureur donne ses réquisitions, c'est à dire ce qu'il souhaiterait voir appliquée comme sanction, mais à l'instar de l'avocat de la défense, il ne fait que défendre une théorie est n'est pas décisionnaire. Ce sont les juges du siège qui décident de la sanction à appliquer. On distingue donc le Ministère Public (juge du parquet) de la Cour (juge du siège). Le Ministère Public est là pour défendre les intérêts de la société (il fait alors doublon avec les parties civiles si des personnes ont porté plainte avec constitution de partie civile) et son role est "d'accabler" la personne jugée afin que le verdict soit le plus sévère possible. Il est donc rare, mais pas impossible, que les réquisitions du proc soient suivies.

ils méritent tous, c'est quand même incroyable qu'un championnat soit truqué de la sorte...
Le calcio a toujours été le championnat le plus pourri d'Europe, blindé de truqueurs, sans interet, je ne vois pas comment on peut s'y interresser...

Vinny a écrit:Je remets ça pour que NantaisR comprenne bien (je l'avais posté en bas de page, ça devrait pas éxister ces conneries)

Un procureur ne donne pas son verdict, un procureur donne ses réquisitions, c'est à dire ce qu'il souhaiterait voir appliquée comme sanction, mais à l'instar de l'avocat de la défense, il ne fait que défendre une théorie est n'est pas décisionnaire. Ce sont les juges du siège qui décident de la sanction à appliquer. On distingue donc le Ministère Public (juge du parquet) de la Cour (juge du siège). Le Ministère Public est là pour défendre les intérêts de la société (il fait alors doublon avec les parties civiles si des personnes ont porté plainte avec constitution de partie civile) et son role est "d'accabler" la personne jugée afin que le verdict soit le plus sévère possible. Il est donc rare, mais pas impossible, que les réquisitions du proc soient suivies.

As-tu pensé au mp [?]

Snatch a écrit:ils méritent tous, c'est quand même incroyable qu'un championnat soit truqué de la sorte...
Le calcio a toujours été le championnat le plus pourri d'Europe, blindé de truqueurs, sans interet, je ne vois pas comment on peut s'y interresser...

peut etre par la beauté du foot tout simplement [mi]

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:Je remets ça pour que NantaisR comprenne bien (je l'avais posté en bas de page, ça devrait pas éxister ces conneries)

Un procureur ne donne pas son verdict, un procureur donne ses réquisitions, c'est à dire ce qu'il souhaiterait voir appliquée comme sanction, mais à l'instar de l'avocat de la défense, il ne fait que défendre une théorie est n'est pas décisionnaire. Ce sont les juges du siège qui décident de la sanction à appliquer. On distingue donc le Ministère Public (juge du parquet) de la Cour (juge du siège). Le Ministère Public est là pour défendre les intérêts de la société (il fait alors doublon avec les parties civiles si des personnes ont porté plainte avec constitution de partie civile) et son role est "d'accabler" la personne jugée afin que le verdict soit le plus sévère possible. Il est donc rare, mais pas impossible, que les réquisitions du proc soient suivies.

As-tu pensé au mp [?]

Ben je me suis dit que ça pourrait servir à tout le monde...
Pis ce message je l'ai mis plus tôt mais il se morfond en bas de page [tri]

Vinny a écrit:

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:Je remets ça pour que NantaisR comprenne bien (je l'avais posté en bas de page, ça devrait pas éxister ces conneries)

Un procureur ne donne pas son verdict, un procureur donne ses réquisitions, c'est à dire ce qu'il souhaiterait voir appliquée comme sanction, mais à l'instar de l'avocat de la défense, il ne fait que défendre une théorie est n'est pas décisionnaire. Ce sont les juges du siège qui décident de la sanction à appliquer. On distingue donc le Ministère Public (juge du parquet) de la Cour (juge du siège). Le Ministère Public est là pour défendre les intérêts de la société (il fait alors doublon avec les parties civiles si des personnes ont porté plainte avec constitution de partie civile) et son role est "d'accabler" la personne jugée afin que le verdict soit le plus sévère possible. Il est donc rare, mais pas impossible, que les réquisitions du proc soient suivies.

As-tu pensé au mp [?]

Ben je me suis dit que ça pourrait servir à tout le monde...
Pis ce message je l'ai mis plus tôt mais il se morfond en bas de page [tri]

Envoie-le par mp à tout le monde

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:

Triskel a écrit:

Vinny a écrit:Je remets ça pour que NantaisR comprenne bien (je l'avais posté en bas de page, ça devrait pas éxister ces conneries)

Un procureur ne donne pas son verdict, un procureur donne ses réquisitions, c'est à dire ce qu'il souhaiterait voir appliquée comme sanction, mais à l'instar de l'avocat de la défense, il ne fait que défendre une théorie est n'est pas décisionnaire. Ce sont les juges du siège qui décident de la sanction à appliquer. On distingue donc le Ministère Public (juge du parquet) de la Cour (juge du siège). Le Ministère Public est là pour défendre les intérêts de la société (il fait alors doublon avec les parties civiles si des personnes ont porté plainte avec constitution de partie civile) et son role est "d'accabler" la personne jugée afin que le verdict soit le plus sévère possible. Il est donc rare, mais pas impossible, que les réquisitions du proc soient suivies.

As-tu pensé au mp [?]

Ben je me suis dit que ça pourrait servir à tout le monde...
Pis ce message je l'ai mis plus tôt mais il se morfond en bas de page [tri]

Envoie-le par mp à tout le monde

C'est pas un full time job ici pour moi....

Le Calcio ne pouvait pas faire meilleur cadeau pour la fête nationale française

Alex91 a écrit:Le Calcio ne pouvait pas faire meilleur cadeau pour la fête nationale française

Je vois pas pourquoi, perso je m'en bats les roustons de leurs affaires [mi]