Da Rocha vers la porte de sortie

mercredi 24 mai 2006
Football : Da Rocha vers la porte de sortie

Ligue 1. Frédéric Da Rocha, en fin de contrat et déçu par les propositions de ses dirigeants, devrait quitter Nantes, après 11 ans en pro.

Son compteur restera peut-être bloqué sur 319 matches de Ligue 1 sous les couleurs nantaises. Peut-être, car « la porte est toujours ouverte. » Pour Frédéric Da Rocha, après plus de dix ans de vie commune avec le FC Nantess, (premier match en D 1 le 9 septembre 1995), l'heure est au divorce... « Je suis déçu de leur proposition, mais ce n'est pas fini. J'aimerais avoir une discussion avec Rudi Roussillon. » Pas comme celle du 5 mai dernier, aux yeux de tous, de façon surréaliste. « Ça partait bien, il avait de l'estime pour moi. Mais si on m'a fait une proposition inacceptable pour que je la refuse, autant me dire la vérité dès le départ, m'avouer que l'on n'a pas envie de me prolonger ! » À 31 ans, alors qu'il figure parmi les joueurs les plus utilisés par Serge Le Dizet (42 matches dont 38 comme titulaire), il attendait « plus de considération. Je pense avoir donné le maxi. S'ils ne veulent pas parler à mon agent, ils n'ont qu'à me téléphoner directement... Je me sens bien dans ce club, notamment auprès des jeunes, maintenant si on ne veut pas de moi, je ne forcerai pas la porte. Je veux juste me sentir désiré. Ils savent ce que ce je veux. Même s'ils estiment que c'est trop, il y a toujours une discussion possible. En tout cas, il faut que l'on avance, qu'ils se manifestent. Je ne suis pas Zidane pour réclamer une proposition démentielle. Mais, il y a baisse et baisse... Je pense pouvoir apporter, sur et en dehors du terrain. » Si Serge Le Dizet plaidait pour une prolongation, la direction du club semble pencher pour le contraire. « Ma plus grosse déception, ce serait de partir dans ces conditions. J'espère que rien n'est fini. » La sortie réservée à Mickaël Landreau, le soir de la réception de Bordeaux, avait manqué d'élégance. Celle réservée à Frédéric Da Rocha ne grandit pas les dirigeants nantais. Les mots non et fin sont parfois difficiles à prononcer...

Christophe DELACROIX.

nantes.maville.com

J'ai mal au coeur pour lui, il symbolise autant que Landreau le FC Nantes d'après 1995...
J'espère qu'il sera gardé, même pour un second rôle, le club lui doit bien ça

Manuia29 a écrit:J'ai mal au coeur pour lui, il symbolise autant que Landreau le FC Nantes d'après 1995...
J'espère qu'il sera gardé, même pour un second rôle, le club lui doit bien ça

Je pense qu'il peut encore apporter au club mais plus comme titulaire.

cela montre bien quand même la mentalité des dirigeants de maintenant car il est vrai que les derniers moments au club de certains anciens auraient pu être gérer avec un peu plus de respect même si c'est eux qui désirent partir. on a quand même vu des derniers matchs à domicile un peu plus animés.

Triskel a écrit:

Manuia29 a écrit:J'ai mal au coeur pour lui, il symbolise autant que Landreau le FC Nantes d'après 1995...
J'espère qu'il sera gardé, même pour un second rôle, le club lui doit bien ça

Je pense qu'il peut encore apporter au club mais plus comme titulaire.

Il a parfois du mal à terminer les matches... Et puis avec de tels noms annoncés, il aura de toutes façons du mal à s'imposer...

Je me souviens que la majorité des forumeurs l'ont critiqué durant la saison car il avait moins de rendement que par le passé.

si darocha par on est foutut

nicofcna a écrit:si darocha par on est foutut

Faut pas exagérer non plus

Moi je pense sincerement que DaRoch peut nous apporter sur des fins de match ou parfois pour faire reposer quelques joueurs( il peut joué droite dans l'axe et attaquant). Certes ce ne sera pas un titulaire indicutable mais il nous apportera c'est sur et certains.

Quand je vois la saison qu'il vient de faire je suis assez satisfait malgré des debuts difficiles.
Qui préférez vous gardez???????? DaRoch ou Savinaud.
Savianaud n'apporte plus rien il perd enormement de ballon et j'ai pas le sentiment qu'il se batte autant que darocha

dommage pour nous mais bon il aurait ete sur le banc

il faut prendre ca positevement , cela prouve que les dirigeants veulent augmenter le potentiel de l equipe , ca me fait plus de mal pour daroche que pour le traitre mais c est la loi du football moderne et je le repete , ca montre que l ambition revient dans le club .

Il faut etre tres positif pour dire cela effectivement... Ce qu'on voit pour l'instant comme départ Landreau Toulalan, Quint, Bamogo et donc Da Rocha si ca se confirme. Les 3 premiers ont été remplacé, voire les 4 si on ajoute Oliech et on a en plus Cubilier. Pour l'instant on est quasiment au meme niveau que l'année dernière sauf que Da Rocha risque de ne plus etre là, lui qui était titulaire. Je serai positif le jour ou les bruits de départs concernant tous les joueurs prétés a l'exception de 2 ou 3 seront confirmés et les bruits d'arrivées de joueurs du calibre de Wilhelmsson le seront aussi. Pour l'instant on a un recrutement qui a fait rentrer 7 millions et couté 1,5 millions....mais c'est tout

lamygos a écrit:Il faut etre tres positif pour dire cela effectivement... Ce qu'on voit pour l'instant comme départ Landreau Toulalan, Quint, Bamogo et donc Da Rocha si ca se confirme. Les 3 premiers ont été remplacé, voire les 4 si on ajoute Oliech et on a en plus Cubilier. Pour l'instant on est quasiment au meme niveau que l'année dernière sauf que Da Rocha risque de ne plus etre là, lui qui était titulaire. Je serai positif le jour ou les bruits de départs concernant tous les joueurs prétés a l'exception de 2 ou 3 seront confirmés et les bruits d'arrivées de joueurs du calibre de Wilhelmsson le seront aussi. Pour l'instant on a un recrutement qui a fait rentrer 7 millions et couté 1,5 millions....mais c'est tout

ca me convient . [sour] surtout qu on a la certitude qu ils vont recruter une pointure au milieu .

Da rocha a fait son temps c'est dommage de ne pas le garder comme joker mais son salaire doit être énorme autant donner un gros salaire
à une grosse pointure

c'est la dure loi du foot

on a pas tout les éléments pour juger (on connait pas son salaire! donc prudence)

Je trouve cela dommage car d'une part Da Rocha est un des rares joueurs à avoir la vrai mentalité nantaise qu'il peut transmettre au jeune, et de plus je pense qu'il peut nous rendre encore beaucoup de service sur le terrain.
Je suis pas contre le dégraissage, il me semble même nécessaire mais je pense qu'une fois de plus la direction prend le mauvais chemin.

OBIWAN44 a écrit:Da rocha a fait son temps c'est dommage de ne pas le garder comme joker mais son salaire doit être énorme autant donner un gros salaire
à une grosse pointure

c'est la dure loi du foot

on a pas tout les éléments pour juger (on connait pas son salaire! donc prudence)

C'est dommage, mais je suis d'accord avec toi.
On ne peut pas donner un gros salaire à un remplaçant, quel qu'il soit... [mi]
Il doit avoir des prétentions salariales élevées pour ne pas être gardé.

C'est clair que si il veut rester avec des conditions de salaires énormes c'est pas la peine. C'est un joueur important à Nantes mais il est pas indispensable à l'équipe et dur à remplacer comme Landreau ou Toulalan. C'est surtout sa mentalité de jeu qui est intéressante il se bat souvent et baisse rarement la tête, maintenant si il part c'est juste dommage que ca se fasse comme cela.

Ca serait vraiment con de le virer, tout ça pour acheter Karim Ziani [tri] Je pense qu'il mériterait une statue à Nantes ! [sour]

Frantou2911 a écrit:C'est clair que si il veut rester avec des conditions de salaires énormes c'est pas la peine. C'est un joueur important à Nantes mais il est pas indispensable à l'équipe et dur à remplacer comme Landreau ou Toulalan. C'est surtout sa mentalité de jeu qui est intéressante il se bat souvent et baisse rarement la tête, maintenant si il part c'est juste dommage que ca se fasse comme cela.

Tu parles de conditions salariales enormes...et combien serait paye ce suedois magic que peu ont vu jouer?Surement a 'DES CONDITIONS ENORMES" lui aussi.Seulement, Da Rocha, on sait ce qu'il peut apporter, alors que les soit disant stars se sont rarement integrees.

noye a écrit:Je trouve cela dommage car d'une part Da Rocha est un des rares joueurs à avoir la vrai mentalité nantaise qu'il peut transmettre au jeune, et de plus je pense qu'il peut nous rendre encore beaucoup de service sur le terrain.
Je suis pas contre le dégraissage, il me semble même nécessaire mais je pense qu'une fois de plus la direction prend le mauvais chemin.

Le chemin prend la mauvaise direction ? [?]

Vinny a écrit:

noye a écrit:Je trouve cela dommage car d'une part Da Rocha est un des rares joueurs à avoir la vrai mentalité nantaise qu'il peut transmettre au jeune, et de plus je pense qu'il peut nous rendre encore beaucoup de service sur le terrain.
Je suis pas contre le dégraissage, il me semble même nécessaire mais je pense qu'une fois de plus la direction prend le mauvais chemin.

Le chemin prend la mauvaise direction ? [?]

[] [] [] [] [] [] [] [] []

[tri]
Pour moi ce serait vraiment un drame [bye]

Triskel a écrit:mercredi 24 mai 2006
Football : Da Rocha vers la porte de sortie

Ligue 1. Frédéric Da Rocha, en fin de contrat et déçu par les propositions de ses dirigeants, devrait quitter Nantes, après 11 ans en pro.

Son compteur restera peut-être bloqué sur 319 matches de Ligue 1 sous les couleurs nantaises. Peut-être, car « la porte est toujours ouverte. » Pour Frédéric Da Rocha, après plus de dix ans de vie commune avec le FC Nantess, (premier match en D 1 le 9 septembre 1995), l'heure est au divorce... « Je suis déçu de leur proposition, mais ce n'est pas fini. J'aimerais avoir une discussion avec Rudi Roussillon. » Pas comme celle du 5 mai dernier, aux yeux de tous, de façon surréaliste. « Ça partait bien, il avait de l'estime pour moi. Mais si on m'a fait une proposition inacceptable pour que je la refuse, autant me dire la vérité dès le départ, m'avouer que l'on n'a pas envie de me prolonger ! » À 31 ans, alors qu'il figure parmi les joueurs les plus utilisés par Serge Le Dizet (42 matches dont 38 comme titulaire), il attendait « plus de considération. Je pense avoir donné le maxi. S'ils ne veulent pas parler à mon agent, ils n'ont qu'à me téléphoner directement... Je me sens bien dans ce club, notamment auprès des jeunes, maintenant si on ne veut pas de moi, je ne forcerai pas la porte. Je veux juste me sentir désiré. Ils savent ce que ce je veux. Même s'ils estiment que c'est trop, il y a toujours une discussion possible. En tout cas, il faut que l'on avance, qu'ils se manifestent. Je ne suis pas Zidane pour réclamer une proposition démentielle. Mais, il y a baisse et baisse... Je pense pouvoir apporter, sur et en dehors du terrain. » Si Serge Le Dizet plaidait pour une prolongation, la direction du club semble pencher pour le contraire. « Ma plus grosse déception, ce serait de partir dans ces conditions. J'espère que rien n'est fini. » La sortie réservée à Mickaël Landreau, le soir de la réception de Bordeaux, avait manqué d'élégance. Celle réservée à Frédéric Da Rocha ne grandit pas les dirigeants nantais. Les mots non et fin sont parfois difficiles à prononcer...

Christophe DELACROIX.

nantes.maville.com

Il à fait son temps...

j'aime bien Da Rocha [tri]

Pour moi il restera avec J-Marc comme les 2 grands messieurs FCNA de ces dernieres annees....ils savent tout faire et le font avec le coeur, les tripes et une simplicite qui les honorent!
Longue carriere au Lord Da Rocha [verre] [verre] [champagne] [ench]