Qu'est-ce que vous lisez en ce maman?

pascalinna a écrit:j'ai de la lecture pour toi Chanelet.

Tu penses quoi de la décision du 1er ministre adjoint polonais qui demande la protection constitutionnelle de la vie prénatale?

[url=http://www.federa.org.pl/signatures/

L&o a écrit:Toujours aussi réacs les politiques polonais apparement

Chanelet a écrit:

L&o a écrit:Toujours aussi réacs les politiques polonais apparement

Sur les 4 premiers partis aux dernieres elrctions, il y avait le F.N local, plus 2 partis ultra-cathos (c'est le "moins ultra" qui a ete elu).

Nico56 a écrit:Aux états-unis, dans certains états, ils sont en train d'essayer d'interdire purement et simplement l'avortement, même pour les cas de viols.
Ils ont même assassiné certains médecins qui les pratiquent...

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:Aux états-unis, dans certains états, ils sont en train d'essayer d'interdire purement et simplement l'avortement, même pour les cas de viols.
Ils ont même assassiné certains médecins qui les pratiquent...

C'était le cas en Irlande, il n'y a pas si longtemps et même maintenant je me demande si les femmes peuvent avorter librement.

Chanelet a écrit:
Je suis d'accord avec vous, que ca va vraiment trop loin, c'est vraiment degueulasse d'interdire a une femme d'avorter. Maintenat, il y a l'autre extreme, l'Angleterre, ou une femme peut avorter au 9eme mois!!!!C'est de la boucherie dans ces cas-la! [tri]
En outre, en France, le delai limite (de 12 semaines, je crois) est prolonge (16 semaines?) lorsque l'enfant est "anormal"...j'y vois la continuite des ravages instaures par notre societe ou l'eugenisme regne! C'est gerbant.

Frolic a écrit:Il faut privilégier l'onanisme

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:
Je suis d'accord avec vous, que ca va vraiment trop loin, c'est vraiment degueulasse d'interdire a une femme d'avorter. Maintenat, il y a l'autre extreme, l'Angleterre, ou une femme peut avorter au 9eme mois!!!!C'est de la boucherie dans ces cas-la! [tri]
En outre, en France, le delai limite (de 12 semaines, je crois) est prolonge (16 semaines?) lorsque l'enfant est "anormal"...j'y vois la continuite des ravages instaures par notre societe ou l'eugenisme regne! C'est gerbant.

Là je sais pas trop parce que quand tu dois t'occuper d'un gamin handicapé 7J/7 24h/24 le reste de ta vie, t'as intérêt à t'accrocher aussi [tri]

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:
Je suis d'accord avec vous, que ca va vraiment trop loin, c'est vraiment degueulasse d'interdire a une femme d'avorter. Maintenat, il y a l'autre extreme, l'Angleterre, ou une femme peut avorter au 9eme mois!!!!C'est de la boucherie dans ces cas-la! [tri]
En outre, en France, le delai limite (de 12 semaines, je crois) est prolonge (16 semaines?) lorsque l'enfant est "anormal"...j'y vois la continuite des ravages instaures par notre societe ou l'eugenisme regne! C'est gerbant.

Là je sais pas trop parce que quand tu dois t'occuper d'un gamin handicapé 7J/7 24h/24 le reste de ta vie, t'as intérêt à t'accrocher aussi [tri]

Entièrement d'accord avec toi Nico. J'ai travaillé pendant plusieurs années dans le milieu socio-éducatif et je peux garantir que c'est très lourd à porter.

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:
Je suis d'accord avec vous, que ca va vraiment trop loin, c'est vraiment degueulasse d'interdire a une femme d'avorter. Maintenat, il y a l'autre extreme, l'Angleterre, ou une femme peut avorter au 9eme mois!!!!C'est de la boucherie dans ces cas-la! [tri]
En outre, en France, le delai limite (de 12 semaines, je crois) est prolonge (16 semaines?) lorsque l'enfant est "anormal"...j'y vois la continuite des ravages instaures par notre societe ou l'eugenisme regne! C'est gerbant.

Là je sais pas trop parce que quand tu dois t'occuper d'un gamin handicapé 7J/7 24h/24 le reste de ta vie, t'as intérêt à t'accrocher aussi [tri]

Entièrement d'accord avec toi Nico. J'ai travaillé pendant plusieurs années dans le milieu socio-éducatif et je peux garantir que c'est très lourd à porter.

Moi egalement, j'ai travaille quelques annees avec des personne handicapees, et la plupart avait une rage de vivre etonnante!
Je trouve juste injuste qu'in gamin dit "anormal" soit deja traite avec moins de consideration qu'un gamin "normal"; et puis, bientot on avortera si l'on a une fille alors qu'on souhaitait un garcon, par exemple.
Attention, ne vous meprenez pas, je ne suis pas anti-IVG, mais je pense qu'on peut vite tomber dans le n'importe quoi, et qu'il faut voir le probleme sous differents angles.

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:
Je suis d'accord avec vous, que ca va vraiment trop loin, c'est vraiment degueulasse d'interdire a une femme d'avorter. Maintenat, il y a l'autre extreme, l'Angleterre, ou une femme peut avorter au 9eme mois!!!!C'est de la boucherie dans ces cas-la! [tri]
En outre, en France, le delai limite (de 12 semaines, je crois) est prolonge (16 semaines?) lorsque l'enfant est "anormal"...j'y vois la continuite des ravages instaures par notre societe ou l'eugenisme regne! C'est gerbant.

Là je sais pas trop parce que quand tu dois t'occuper d'un gamin handicapé 7J/7 24h/24 le reste de ta vie, t'as intérêt à t'accrocher aussi [tri]

Entièrement d'accord avec toi Nico. J'ai travaillé pendant plusieurs années dans le milieu socio-éducatif et je peux garantir que c'est très lourd à porter.

Moi egalement, j'ai travaille quelques annees avec des personne handicapees, et la plupart avait une rage de vivre etonnante!
Je trouve juste injuste qu'in gamin dit "anormal" soit deja traite avec moins de consideration qu'un gamin "normal"; et puis, bientot on avortera si l'on a une fille alors qu'on souhaitait un garcon, par exemple.
Attention, ne vous meprenez pas, je ne suis pas anti-IVG, mais je pense qu'on peut vite tomber dans le n'importe quoi, et qu'il faut voir le probleme sous differents angles.

buddha a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:

Chanelet a écrit:
Je suis d'accord avec vous, que ca va vraiment trop loin, c'est vraiment degueulasse d'interdire a une femme d'avorter. Maintenat, il y a l'autre extreme, l'Angleterre, ou une femme peut avorter au 9eme mois!!!!C'est de la boucherie dans ces cas-la! [tri]
En outre, en France, le delai limite (de 12 semaines, je crois) est prolonge (16 semaines?) lorsque l'enfant est "anormal"...j'y vois la continuite des ravages instaures par notre societe ou l'eugenisme regne! C'est gerbant.

Là je sais pas trop parce que quand tu dois t'occuper d'un gamin handicapé 7J/7 24h/24 le reste de ta vie, t'as intérêt à t'accrocher aussi [tri]

Entièrement d'accord avec toi Nico. J'ai travaillé pendant n'plusieurs années dans le milieu socio-éducatif et je peux garantir que c'est très lourd à porter.

Moi egalement, j'ai travaille quelques annees avec des personne handicapees, et la plupart avait une rage de vivre etonnante!
Je trouve juste injuste qu'in gamin dit "anormal" soit deja traite avec moins de consideration qu'un gamin "normal"; et puis, bientot on avortera si l'on a une fille alors qu'on souhaitait un garcon, par exemple.
Attention, ne vous meprenez pas, je ne suis pas anti-IVG, mais je pense qu'on peut vite tomber dans le n'importe quoi, et qu'il faut voir le probleme sous differents angles.

Tout à fat d'accord L'IVG doit être conçu pour empêcher une grossesse , quelque soit l'enfant. Mais l'avortement préventif en fonction de la nature de l'enfant à venir, ça c'est scandaleux. Tous les êtres humains sont égaux, y compris les handicapés. Si je comprend bien, vous justifiez leur non-venue à la vie par la charge de travail des parents, donc, en bonne logique, on pourrait être en droit d'avorter d'un garçon, car plus turbulent qu'une fille ou bien de jumeaux dont l'éducation est épuisante...
Votre ligne de démarcation entre IVG acceptable et inacceptable n'est fondée sur aucun principe éthique, mais seulement sur un "prinicipe" de confort parental. A ce titre, Chanelet à raison, il n'y a aucun garde-fou basé sur un principe éthique pour empêcher à terme d'inclure dans la catégorie des enfants indésirables un enfant dont le sexe ou le code génétique ne plaît pas aux parents.

Fat Mike a écrit:"mais qu'ils veulent encore en avoir d'autres alors je pense qu'on se doit de réagir"
On ne doit pas etre égoïste. On ne fait pas des enfants pour faire des enfants, il faut penser à eux en premier et c'est pour cela que je n'en veux pas pour le moment ,quand on voit dans quelle société nous sommes.
Donc ton exemple ne me va pas du tout . Dans le cas que tu expliques et bien je dis que les parents ,sachant le risque encouru ,se doivent de ne pas faire d'enfant .

Nico56 a écrit:Bud' je ne parlais pas de confort parental, quoiqu'une personne handicapée coûte certainement plus cher à entretenir, mais tout le monde n'est pas préparé psychologiquement à s'occuper d'un enfant malade mental le reste de sa vie, y a de quoi péter les plombs au bout d'un moment et l'arrivée d'un tel enfant peut briser une famille entière. Imagines un peu ce que peut coûter le placement d'un gamin dans une institution spécialisée pour une famille modeste.
C n'a rien à voir mais je regardais cette nuit la rediff' de zone interdite sur des familles avec un enfant shyzophrène, ils sont obligés de régler leur vie en fonction de lui, quitter un travail pour s'en occuper à plein temps, la famille était complètement découragée [tri]

arnaldooo a écrit:

Nico56 a écrit:Bud' je ne parlais pas de confort parental, quoiqu'une personne handicapée coûte certainement plus cher à entretenir, mais tout le monde n'est pas préparé psychologiquement à s'occuper d'un enfant malade mental le reste de sa vie, y a de quoi péter les plombs au bout d'un moment et l'arrivée d'un tel enfant peut briser une famille entière. Imagines un peu ce que peut coûter le placement d'un gamin dans une institution spécialisée pour une famille modeste.
C n'a rien à voir mais je regardais cette nuit la rediff' de zone interdite sur des familles avec un enfant schyzophrène, ils sont obligés de régler leur vie en fonction de lui, quitter un travail pour s'en occuper à plein temps, la famille était complètement découragée [tri]

Nico a écrit:J'étais en train de me demander si on était pas tous schyzophrènes ici vu qu'on a une vie en dehors (enfin pas moi mais vous ) et une autre différente sur le forum [et]

canari60 a écrit:la semaine dernière j'ai lu un manga il s'appel " Goth ", et depuis j'ai commander un autre manga aussi " sombre " il s'appel " Priest "

Vinny a écrit:

canari60 a écrit:la semaine dernière j'ai lu un manga il s'appel " Goth ", et depuis j'ai commander un autre manga aussi " sombre " il s'appel " Priest "

Faut prévenir quand on revient au sujet du topic [et]

JE REVIENS AU SUJET DU TOPIC!

canari60 a écrit:

Vinny a écrit:

canari60 a écrit:la semaine dernière j'ai lu un manga il s'appel " Goth ", et depuis j'ai commander un autre manga aussi " sombre " il s'appel " Priest "

Faut prévenir quand on revient au sujet du topic [et]

JE REVIENS AU SUJET DU TOPIC!