Quel président pour 2007 ?

Triskel a écrit:

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:

Triskel a écrit: Elle ne pourra pas toujours fuir. Il faudra bien qu'elle justifie ses propos sur des sujets sensibles. Pas mal de socialistes (je ne parle pas des éléphants mais de la base) n'ont pas apprécié ses propos sur la carte scolaire .

Je suis d'accord avec toi Titi!!! Mais elle justifira en interne avec les autres du parti ainsi que les membres, mais si elle gagne là elle justifira son programe au Français!!!

Je ne vous croyais pas aussi intimes ! [et]

Ce surnom risque d'intéresser nanteswoman [8)]

Triskel a écrit:

canari60 a écrit:

Triskel a écrit:

canari60 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:Trois candidats socialistes disent "oui" à France 2

Jack Lang a fait savoir qu'il avait donné son accord pour participer à une émission de France 2 réunissant tous les candidats à l'investiture du PS pour l'élection présidentielle, une proposition à laquelle agréent aussi Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn.

Le député du Pas-de-Calais "a donné son accord" à la directrice de l'information de la chaîne, Arlette Chabot, a indiqué son entourage en rappelant qu'il avait été "le premier à proposer qu'une chaîne de télévision retransmette des débats entre les candidats" à la candidature.

De son côté, M. Fabius a donné "oralement" son accord à France 2, a indiqué un de ses collaborateurs interrogé par l'AFP. Jeudi, M. Strauss-Kahn s'était aussi dit "disposé à tout débat". "Du moment qu'on est deux...", avait-il plaisanté.

Le premier secrétaire du PS François Hollande avait jugé mercredi "prématuré" de donner une réponse tant qu'on ne connaît pas le nom des postulants.

Quand à Ségolène Royal, il semble probable qu'elle refuse le débat, ne souhaitant pas "diviser les socialistes"

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=276

Tu m'étonnes, Ségo n'a pas envie de se faire démonter la tronche en public et de subir les attaques des 3 autres [] []

laisse là faire.....il risque d'avoir des surprises très bientôt au PS
la pire des conneries c'est bien celle là, aller à une emission face à ses " adversaires du parti ", c'est ce qui a de pire à faire pour humilier le PS.
Les problèmes internes ne regarde que eux. Il y aura d'autre emission de face à face quand le ou la candidate Socialiste sera élu(e) et qui sera opposé(e) face au condidat de droite, la OUI sa sera plus attractif et plus intéligent que de voir des chiens de la même tribu ce foutrent sur la gue*le

Elle ne pourra pas toujours fuir. Il faudra bien qu'elle justifie ses propos sur des sujets sensibles. Pas mal de socialistes (je ne parle pas des éléphants mais de la base) n'ont pas apprécié ses propos sur la carte scolaire .

Je suis d'accord avec toi Titi!!! Mais elle justifira en interne avec les autres du parti ainsi que les membres, mais si elle gagne là elle justifira son programe au Français!!!

Le problème (pour certains) c'est qu'elle a tendance à prendre des idées à Sarko pour son " programme " alors que ce doit être le programme du parti. Une chose est sûre, c'est que les socialistes ne préparent pas au mieux l'investiture de leur candidat (e) si ils continuent sur cette voie.

Brigade Odet a écrit:

Triskel a écrit:

Brigade Odet a écrit:

canari60 a écrit:

Triskel a écrit: Elle ne pourra pas toujours fuir. Il faudra bien qu'elle justifie ses propos sur des sujets sensibles. Pas mal de socialistes (je ne parle pas des éléphants mais de la base) n'ont pas apprécié ses propos sur la carte scolaire .

Je suis d'accord avec toi Titi!!! Mais elle justifira en interne avec les autres du parti ainsi que les membres, mais si elle gagne là elle justifira son programe au Français!!!

Je ne vous croyais pas aussi intimes ! [et]

Ce surnom risque d'intéresser nanteswoman [8)]

canari60 a écrit:

Triskel a écrit:

canari60 a écrit:

Triskel a écrit:

canari60 a écrit:

Triskel a écrit:

Nico56 a écrit:Trois candidats socialistes disent "oui" à France 2

Jack Lang a fait savoir qu'il avait donné son accord pour participer à une émission de France 2 réunissant tous les candidats à l'investiture du PS pour l'élection présidentielle, une proposition à laquelle agréent aussi Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn.

Le député du Pas-de-Calais "a donné son accord" à la directrice de l'information de la chaîne, Arlette Chabot, a indiqué son entourage en rappelant qu'il avait été "le premier à proposer qu'une chaîne de télévision retransmette des débats entre les candidats" à la candidature.

De son côté, M. Fabius a donné "oralement" son accord à France 2, a indiqué un de ses collaborateurs interrogé par l'AFP. Jeudi, M. Strauss-Kahn s'était aussi dit "disposé à tout débat". "Du moment qu'on est deux...", avait-il plaisanté.

Le premier secrétaire du PS François Hollande avait jugé mercredi "prématuré" de donner une réponse tant qu'on ne connaît pas le nom des postulants.

Quand à Ségolène Royal, il semble probable qu'elle refuse le débat, ne souhaitant pas "diviser les socialistes"

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=276

Tu m'étonnes, Ségo n'a pas envie de se faire démonter la tronche en public et de subir les attaques des 3 autres [] []

laisse là faire.....il risque d'avoir des surprises très bientôt au PS
la pire des conneries c'est bien celle là, aller à une emission face à ses " adversaires du parti ", c'est ce qui a de pire à faire pour humilier le PS.
Les problèmes internes ne regarde que eux. Il y aura d'autre emission de face à face quand le ou la candidate Socialiste sera élu(e) et qui sera opposé(e) face au condidat de droite, la OUI sa sera plus attractif et plus intéligent que de voir des chiens de la même tribu ce foutrent sur la gue*le

Elle ne pourra pas toujours fuir. Il faudra bien qu'elle justifie ses propos sur des sujets sensibles. Pas mal de socialistes (je ne parle pas des éléphants mais de la base) n'ont pas apprécié ses propos sur la carte scolaire .

Je suis d'accord avec toi Titi!!! Mais elle justifira en interne avec les autres du parti ainsi que les membres, mais si elle gagne là elle justifira son programe au Français!!!

Le problème (pour certains) c'est qu'elle a tendance à prendre des idées à Sarko pour son " programme " alors que ce doit être le programme du parti. Une chose est sûre, c'est que les socialistes ne préparent pas au mieux l'investiture de leur candidat (e) si ils continuent sur cette voie.

Je sais bien que les sondages ne veulent pas dire grand chose, mais hier, elle était acriditée de 36°% de vote favo. contre 34 pour le " petit Bonaparte de Neuilly "

buddha a écrit:Et les mecs, vous savez ce qu'est un écart-type ??

34 contre 36, ou 52 contre 48, ça ne veut rien dire....L'intervalle de confiance du paramètre doit être [42-58] compte-tenu du faible nombre d'observations (1000, en général). Donc, peau d'zob, ces sondages ne veulent rien dire, on ne peut pas statistiquement différencier les scores de Ségo et Sarko

buddha a écrit:Et les mecs, vous savez ce qu'est un écart-type ??

34 contre 36, ou 52 contre 48, ça ne veut rien dire....L'intervalle de confiance du paramètre doit être [42-58] compte-tenu du faible nombre d'observations (1000, en général). Donc, peau d'zob, ces sondages ne veulent rien dire, on ne peut pas statistiquement différencier les scores de Ségo et Sarko

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Et les mecs, vous savez ce qu'est un écart-type ??

34 contre 36, ou 52 contre 48, ça ne veut rien dire....L'intervalle de confiance du paramètre doit être [42-58] compte-tenu du faible nombre d'observations (1000, en général). Donc, peau d'zob, ces sondages ne veulent rien dire, on ne peut pas statistiquement différencier les scores de Ségo et Sarko

Par contre jean-marie arrive presque toujours en 3ème position.

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Et les mecs, vous savez ce qu'est un écart-type ??

34 contre 36, ou 52 contre 48, ça ne veut rien dire....L'intervalle de confiance du paramètre doit être [42-58] compte-tenu du faible nombre d'observations (1000, en général). Donc, peau d'zob, ces sondages ne veulent rien dire, on ne peut pas statistiquement différencier les scores de Ségo et Sarko

Par contre jean-marie arrive presque toujours en 3ème position.

Oui, mais ce que je veut dire, c'est qu'on ne peut pas dire qui sera premier quand c'est si serré. Les instituts de sondage le savent bien mais se gardent de le dire

canari60 a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:Et les mecs, vous savez ce qu'est un écart-type ??

34 contre 36, ou 52 contre 48, ça ne veut rien dire....L'intervalle de confiance du paramètre doit être [42-58] compte-tenu du faible nombre d'observations (1000, en général). Donc, peau d'zob, ces sondages ne veulent rien dire, on ne peut pas statistiquement différencier les scores de Ségo et Sarko

Par contre jean-marie arrive presque toujours en 3ème position.

Oui, mais ce que je veut dire, c'est qu'on ne peut pas dire qui sera premier quand c'est si serré. Les instituts de sondage le savent bien mais se gardent de le dire

Tout à fait d'accord Bud' mais elle est quand même devant!!! [] [:D] [sour] [tri]

buddha a écrit:De toute manière, récolter des intentions de vote de 2ème tour avant que le 1er n'ait eu lieu est stupide

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

[Can5] [Can5] [Can5]

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

[Can5] [Can5] [Can5]

[merci]

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

Triskel a écrit:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

[Can5] [Can5] [Can5]

[merci]

Canari60 devrait manifester son enthousiasme demain

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

diallodu79 a écrit:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

De villiers

canari60 a écrit:

diallodu79 a écrit:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

De villiers

A part de villier, sarko, et les l* p*n, t'as pas d'autre c*nnards à nous proposer? :enrage: :enrage:

Triskel a écrit:

canari60 a écrit:

diallodu79 a écrit:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

De villiers

A part de villier, sarko, et les l* p*n, t'as pas d'autre c*nnards à nous proposer? :enrage: :enrage:

A droite ou à gauche [?]

canari60 a écrit:

Triskel a écrit:

canari60 a écrit:

diallodu79 a écrit:

Chanelet a écrit:

martalain a écrit:le finaliste ca sera en core le pen reste à savoir qontre qui :enrage: :enrage: :enrage: :enrage:

...sa fille?

De villiers

A part de villier, sarko, et les l* p*n, t'as pas d'autre c*nnards à nous proposer? :enrage: :enrage:

A droite ou à gauche [?]

de moin militariste, moin dictatorial, et surtout de moin fasho

canari60 a écrit:
A part de villier, sarko, et les l* p*n, t'as pas d'autre c*nnards à nous proposer? :enrage: :enrage:

Alex91 a écrit:

canari60 a écrit:
A part de villier, sarko, et les l* p*n, t'as pas d'autre c*nnards à nous proposer? :enrage: :enrage:

Tu oublies que 14 personnes ont voté pour ces candidats, tu penses pas qu'en traitant ces 3 de connards tu risques de provoquer des membres du forum [?] (pas mon membre du moins [pff] )