Vision Objectif du collectif nantais face a Troyes

Je vous propose mon point de vue objetif du collectif nantais :

Stojkovic 6 / 10
Revenant de blessure le goal Serbe m'a fait une plutôt bonne impression, me faisant profité de ça belle détente peu après l'ouverture du score nantaise. Il a été rassurant dans les airs ( sur coup franc par exemple ), contrairement a une certaine personne dont je ne citerais pas le nom. Il a quelques incompréhension avec ça défense, par exemple il y a des fois où il aurait dûe sortir et ne l'a pas fait. Sur le but contre son camp de Guillon il était totalement mal placé, il a mal gérer le coup. Et je trouve qu'il était assez pour pas dire souvent collé a ça ligne de but.

Savinaud 4 / 10
A commencé le match latéral droit, a fait une première mi-temps corretc assurant l'essentiel, c'est à dire : s'attacher a bien défendre. Après la 2nde période il a sombré, pas mal d'attaque venant de son côté, ce faisant souvent débordé ( heureusement pour lui Cetto lui ratrapai souvent le coup ). Après la sortie de Signorino il est passé latéral gauche sans plus de réussite ni d'amélioration, avec en prime une occasion en or loupé sur un caviar de Wilhelmsson.

Signorino 5.75 / 10
Parfait défensivement, il a parfois été limite perdant quelques balles, mais c'est toujours ratrappé par la suite en réparant ses rares bévues avec ça hargne habituelle. A apporté un tout petit plus offensivement ( il faut dire que c'est un peu lui qui met en valeur Capoue, lui permettant de débordé, ce qu'il n'a pas fait souvent, ce qui a eu comme effets que Capoue a été déboussolé et transparent ) mais insuffisant !
Remplacé par le jeune Mété qui n'a pas fait une rentré exceptionnelle, loin de la, il a bien gardé son couloir droit niveau défensif, mais au niveau offensif il esta chié ! ( Remarque : Durant ce match nous n'avons eu aucun contres favorable ! )

Cetto 7 / 10
Pour moi l'homme du match ! Il a gagné tout ses duels, il a laissé très peu d'espace aux attaquants Troyens et a ratrappés les bévues des mileiux de terrain, hargneux il n'a jamais rien laché, le seul sur le terrain qui donnait l'impression de vouloir gagné absolument, jamais statique, toujours en mouvement. C'est lui qui a de plus poussé Kouassi a la faute le faisant mmarqué contre son camp. Il s'est affirmé comme le patron de la défense nantaise pour moi.

Guillon 4.25 / 10
Rassurant et complémentaire avec Cetto en 1ère mi-temps, en seconde période il a souffert de la domination Troyenne. Eta mis un beau lob contre son camp a la suite d'une incompréhension avec Stojkovic.

Saidou 3.5 / 10
Peut-être était-il fatigué par ça sélection avec l'équipe nationale du Cameroun ? Il a fait une première mi-temps limite, avant de sombré totalement en 2nd période : une catastrophe !

Fae 6 / 10
L'un des seuls a avoir été constant a peu près durant tout le match, et l'un des meilleurs nantais. Il a ratissé un nombre oncroyables de balles, ratrappant du même coup toutes les balles perdues de Saidou qui limite le gênait. Il a essayé de donné quelques coups d'accélérations a l'équipe avec plus ou moins de réussite ( enfin il a essayé c'est déjà ça, quand on compare avec ceux qu'on rien foutus ), et c'est créer une belle occasion en fin de match.

Boukhari 4.6 / 10
Excellen sur coups de pieds arrêtés, il amena le 1er but sur coup franc très tôt dans le match comme face Lyon. A parfois réussi a faire quelques décalages, mais a aussi fait pas mal de mauvais choix. Son jeu de corp est utile, mais fait aussi qu'il se retrouve souvent a terre ( de plus il en rajoute beaucoup )
Logiquement remplacé par Bocunji Ca qui a fait une bonne rentrée, il nous a fait profité de ça vivacité, a crée quelques décalages et récupérer quelques ballons.

Wilhelmsson 6 / 10
Il a commencé en douceur avant de monté en régime et faire étalage de tout ses talents (petit pont sur je sais plus qui). Quand le jeu passait par lui il a souvent fait la différence, a fait quelques bon centres, malheureusement pour lui et pour l'équipe il n'y avait souvent personne a la réception. Il a offerts quelques caviars a Oliech et Savinaud. Il est de plus en plus influent dans le jeu de l'équipe. Néanmoins il a été la plupart du temps ( surtout en 1ère mi-temps ) a la rue défensivement! IL ce fait passer hyper facilement ce qui est un paradoxe vu qu'il fort en 1 contre 1.

Capoue 3 / 10
Le manque de soutient de Signorino l'a affecté, il n'a absolument rien de bon durant le match, il a été transparent, et a perdu les peu de balles qu'il touchait. Je ne comprend pas pourquoi SLD ne l'a pas fai sortir.

Diallo 5 / 10
Tout seul a la pointe de l'attaque, s'est débrouillé comme il l'a pu, la plupart du temps sans grand succès, obligé de souvent décroché pour touché des ballons. Sur un exploit il a éliminés 2 joueurs Troyens avant d'envoyé le ballon dans les nuages. Moi je trouve qu'il a souvent ralentit le jeu, n'a pas suffisament créer de décalages.
Remplacé par Oliech a la mi-temps 6 / 10 qui a été plus dangereux que Diallo, il a su ce créer plus d'occasions. Mais nous a aussi montré ça grande maladresse sur un caviar de « chippen » en loupant ça seule occasions franche.

Serge Le Dizet ( Critères de notation : Organisation tatctique, jeu collectif, remplacements, et score final) : 5 / 10
Un bon entraineur pour une équipe qui vise le mantien, mais largement insuffisant pour une équipe qui vise les 6ères places.
Il fait de bons changements ( les entrées de Oliech et de Ca ayant apporté un plus ), et preuve d'un manque de clairvoyance : Saidou et / ou Capoue aurait dûe sortir. Son shéma tactique ne vaut quasiment rien. Nantes n'a pour l'instant marqué aucun but dans le jeu ( 3 buts uniquement sur coups de pieds arrêtés ).

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Par moi-même

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

[et] tu explique les 1 an 1/2 de Sergo comment , les joueurs écartés etc ... , tu à le droit de penser ce que tu veux après tout

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

[et] tu explique les 1 an 1/2 de Sergo comment , les joueurs écartés etc ... , tu à le droit de penser ce que tu veux après tout

[non] Moi j'explique les 3 premier match seulement.

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

[et] tu explique les 1 an 1/2 de Sergo comment , les joueurs écartés etc ... , tu à le droit de penser ce que tu veux après tout

[non] Moi j'explique les 3 premier match seulement.

Ok je suis d'accord avec toi , même si je pense qu'il y a des entraîneurs capable de tirer bien plus que ça de nos joueurs.

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

[et] tu explique les 1 an 1/2 de Sergo comment , les joueurs écartés etc ... , tu à le droit de penser ce que tu veux après tout

[non] Moi j'explique les 3 premier match seulement.

Ok je suis d'accord avec toi , même si je pense qu'il y a des entraîneurs capable de tirer bien plus que ça de nos joueurs.

:[daccord]: Du genre Claude Puel ...... ?
Et on le trouve ou notre nouvel entraineur ? Enfin d'ici a ce qu'il part il y a une marge ..... [tri]

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

[et] tu explique les 1 an 1/2 de Sergo comment , les joueurs écartés etc ... , tu à le droit de penser ce que tu veux après tout

[non] Moi j'explique les 3 premier match seulement.

Ok je suis d'accord avec toi , même si je pense qu'il y a des entraîneurs capable de tirer bien plus que ça de nos joueurs.

:[daccord]: Du genre Claude Puel ...... ?
Et on le trouve ou notre nouvel entraineur ? Enfin d'ici a ce qu'il part il y a une marge ..... [tri]

[] Claude Puel c'est le top , pour trouver mieux que SLD faut pas trop chercher , pour moi il a le niveau de n'importe quel entraîneur des équipes reserves des clubs. Alors trouver mieux c'est pas compliqué , mais ce n'est pas notre boulot de toute manière.

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

[et] tu explique les 1 an 1/2 de Sergo comment , les joueurs écartés etc ... , tu à le droit de penser ce que tu veux après tout

[non] Moi j'explique les 3 premier match seulement.

Ok je suis d'accord avec toi , même si je pense qu'il y a des entraîneurs capable de tirer bien plus que ça de nos joueurs.

:[daccord]: Du genre Claude Puel ...... ?
Et on le trouve ou notre nouvel entraineur ? Enfin d'ici a ce qu'il part il y a une marge ..... [tri]

[] Claude Puel c'est le top , pour trouver mieux que SLD faut pas trop chercher , pour moi il a le niveau de n'importe quel entraîneur des équipes reserves des clubs. Alors trouver mieux c'est pas compliqué , mais ce n'est pas notre boulot de toute manière.

Tout est dis [mi] ...

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:

Une explication ?
Peut-être que ce match d'un niveau médiocre est dûe aux matchs internationnaux ? Je dis ça en particulier pour Saidou, Nantes ayant pour une fois pas mal d'internationnaux dans son groupe, néanmoins c'est le lot des grandes équipes.

Et les résultats précédents [?]

Encore en rodâge, pour cause d'effectif renouvellé assez fortement.

[et] tu explique les 1 an 1/2 de Sergo comment , les joueurs écartés etc ... , tu à le droit de penser ce que tu veux après tout

[non] Moi j'explique les 3 premier match seulement.

Ok je suis d'accord avec toi , même si je pense qu'il y a des entraîneurs capable de tirer bien plus que ça de nos joueurs.

:[daccord]: Du genre Claude Puel ...... ?
Et on le trouve ou notre nouvel entraineur ? Enfin d'ici a ce qu'il part il y a une marge ..... [tri]

[] Claude Puel c'est le top , pour trouver mieux que SLD faut pas trop chercher , pour moi il a le niveau de n'importe quel entraîneur des équipes reserves des clubs. Alors trouver mieux c'est pas compliqué , mais ce n'est pas notre boulot de toute manière.

Tout est dis [mi] ...

Si j'étais Roussillon je prendrais tout de suite Denoueix , mais je lui fais confiance de toute manière si il remplace SLD je suis sur que ce sera par un entraîneur bien meilleur.

Nantais a écrit:Si j'étais Roussillon je prendrais tout de suite Denoueix , mais je lui fais confiance de toute manière si il remplace SLD je suis sur que ce sera par un entraîneur bien meilleur.

Si ma mémoire est bonne Roussillon a déjà proposé a Denoueix de venir au moment Japhet venait, mais cela avait échoué, pour cause Denoueix refuserais de venir tant que Gripond serait oujours à Nantes ..... ? [mi]

Glombardo a écrit:

Nantais a écrit:Si j'étais Roussillon je prendrais tout de suite Denoueix , mais je lui fais confiance de toute manière si il remplace SLD je suis sur que ce sera par un entraîneur bien meilleur.

Si ma mémoire est bonne Roussillon a déjà proposé a Denoueix de venir au moment Japhet venait, mais cela avait échoué, pour cause Denoueix refuserais de venir tant que Gripond serait oujours à Nantes ..... ? [mi]

ça c'est les rumeurs , qu'on ait fait appel à Denoueix n'a jamais été prouvé.

[ench] D'accord sur tous les points, juste oublié de mentionner la réorganisation tactique "géniale" de la 54ème minute : Boukhari remplacé par Ca, Ca prend la place de Fae, Fae passe à droite, Whil passe en 10. C'était la fulgurance tactique de SLD du jour
ça n'a pas été une réussite []

un effort sur l'orthographe et Nicolas J. n'aura qu'a bien se tenir

[+1] Bonne analyse ! [ench]

[merci] les gars