Le Pire Métier qui existe.

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

quoi c'est intéressant Raison contre Passion, beau match non ? [pff]

Oui mais il faut une certaine ouverture d'esprit pour avoir un débat constructif. C'est pour cette raison que je n'y ai pas participé.

C'est une histoire de principes c'est tout : tout se résume à ca .

Mais admet que ton principe, s'il était appliqué, conduirait tout droit à la justice expéditive, au lynchage, c'est du pur raisonnement ça

[et] Je te reconnais bien là dans ton style ... [mi] je ne demande pas une révolution de ca , je ne suis pas du genre revolutionnaire loin de là [mi] je dis juste que c'est le métier ou l'on trouve le plus de personne qui defendent les coupables et que je ne le ferai pas [mi] arrete de vouloir diaboliser mes propos le sondage et le metier que vous detestez le plus c'est tout

C'est hypocrite [et] Le sous-entendu d'un sondage de ce genre (c'est comme ça que tout le monde l'a pris il me semble), c'est supprimons les avocats ou les huissiers, c'est des salauds...

Il faut de tout pour faire un monde mon cher buddha si j'ai mis plusieurs métier c'est bien pour faire la comparaison et celui qui dans les moeurs marque le plus [mi] et la rubrique "Autre" elle n'est pas là non plus pour rien , arrete de me diaboliser

Ne le prends pas mal Nanterre ,on ne te "diabolise" pas. Le problème c'est qu'il y a des cons partout ,dans tous les corps de métier et celui de la justice est vaste et pas toujours "sain" ,c'est vrai. De plus on remarque surtout les avocats verreux mais pas ceux qui défendent les bonnes causes et qui font du bon boulot.

Vinny a écrit:

buddha a écrit:

Vinny a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

On peut créer la sanction Buddha ? [?]

Genre ça :



(Désolé c'est cherché vite fait au bureau)

[] [et] c'est mon ancien avatar [et]

Coup de bol alors [et]

En tout cas il faut reconnaitre la qualité d'endurance à Nanterre... Il est inépuisable. [et]

Quand j'entend certaines choses je ne peux rester silencieu [mi] on me fait passer pour le diable , meme la création de ce sondage c'est devenu un appel a la revolution de certains metiers , non mais n'importe quoi

Fat Mike a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

quoi c'est intéressant Raison contre Passion, beau match non ? [pff]

Oui mais il faut une certaine ouverture d'esprit pour avoir un débat constructif. C'est pour cette raison que je n'y ai pas participé.

C'est une histoire de principes c'est tout : tout se résume à ca .

Mais admet que ton principe, s'il était appliqué, conduirait tout droit à la justice expéditive, au lynchage, c'est du pur raisonnement ça

[et] Je te reconnais bien là dans ton style ... [mi] je ne demande pas une révolution de ca , je ne suis pas du genre revolutionnaire loin de là [mi] je dis juste que c'est le métier ou l'on trouve le plus de personne qui defendent les coupables et que je ne le ferai pas [mi] arrete de vouloir diaboliser mes propos le sondage et le metier que vous detestez le plus c'est tout

C'est hypocrite [et] Le sous-entendu d'un sondage de ce genre (c'est comme ça que tout le monde l'a pris il me semble), c'est supprimons les avocats ou les huissiers, c'est des salauds...

Il faut de tout pour faire un monde mon cher buddha si j'ai mis plusieurs métier c'est bien pour faire la comparaison et celui qui dans les moeurs marque le plus [mi] et la rubrique "Autre" elle n'est pas là non plus pour rien , arrete de me diaboliser

Ne le prends pas mal Nanterre ,on ne te "diabolise" pas. Le problème c'est qu'il y a des cons partout ,dans tous les corps de métier et celui de la justice est vaste et pas toujours "sain" ,c'est vrai. De plus on remarque surtout les avocats verreux mais pas ceux qui défendent les bonnes causes et qui font du bon boulot.

Ben si y'en avait pas partout j'aurais pas fait un sondage a reponse multiple , non mais pffffffff !!! je voulais juste voir dans l'esprit des autres quel est le métier qui marque le plus pour moi c'est celui là c'est tout , chacun en a un moi c'est celui là

Fat Mike a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

quoi c'est intéressant Raison contre Passion, beau match non ? [pff]

Oui mais il faut une certaine ouverture d'esprit pour avoir un débat constructif. C'est pour cette raison que je n'y ai pas participé.

Tu es trop humble ,j'ai bien remarqué que tu n'a pas voulu mettre tes opinions? seulement par respect et de ne pas froiser quelqu'un. Me trompe-je [?]

Je respecte les 2 points de vue, même si le fait de dire qu'un avocat qui défend un coupable est un salaud, est, pour moi, un peu simpliste. Ca laisse sous-entendre qu'il n'y aurait que les innocents qui pourraient se défendre? Bien sûr il y a des abus et des dérapages mais alors c'est tout le système judiciaire qui est à revoir. Et que dire des jurés si ils ont déjà décidé du verdict avant d'avoir entendu les plaidoiries.

Au fait merci au 24 personnes qui ont votés , on descend demain dans la rue et on revolutionne tout , il faut supprimer tout ces métiers , tel est le but de ce sondage , allons-y tous dans la rue [Bou]

Triskel a écrit:

Fat Mike a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

quoi c'est intéressant Raison contre Passion, beau match non ? [pff]

Oui mais il faut une certaine ouverture d'esprit pour avoir un débat constructif. C'est pour cette raison que je n'y ai pas participé.

Tu es trop humble ,j'ai bien remarqué que tu n'a pas voulu mettre tes opinions? seulement par respect et de ne pas froiser quelqu'un. Me trompe-je [?]

Je respecte les 2 points de vue, même si le fait de dire qu'un avocat qui défend un coupable est un salaud, est, pour moi, un peu simpliste. Ca laisse sous-entendre qu'il n'y aurait que les innocents qui pourraient se défendre? Bien sûr il y a des abus et des dérapages mais alors c'est tout le système judiciaire qui est à revoir. Et que dire des jurés si ils ont déjà décidé du verdict avant d'avoir entendu les plaidoiries.

Tu te place du coté de l'accusé là moi je suis en train de juger l'avocat meme , ferais-je ca ? Non c'est pas dans mes princinpes , d'autres le font c'est bien pour eux , beaucoup le font pour le fric .

Triskel a écrit:

Fat Mike a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

quoi c'est intéressant Raison contre Passion, beau match non ? [pff]

Oui mais il faut une certaine ouverture d'esprit pour avoir un débat constructif. C'est pour cette raison que je n'y ai pas participé.

Tu es trop humble ,j'ai bien remarqué que tu n'a pas voulu mettre tes opinions? seulement par respect et de ne pas froiser quelqu'un. Me trompe-je [?]

Je respecte les 2 points de vue, même si le fait de dire qu'un avocat qui défend un coupable est un salaud, est, pour moi, un peu simpliste. Ca laisse sous-entendre qu'il n'y aurait que les innocents qui pourraient se défendre? Bien sûr il y a des abus et des dérapages mais alors c'est tout le système judiciaire qui est à revoir. Et que dire des jurés si ils ont déjà décidé du verdict avant d'avoir entendu les plaidoiries.

[+1] La justice tout le monde en parle mais personne à réussit à la rendre véritablement "JUSTE" [tri]

Le pire Buddha si tu relisais le debut de ce sondage dans les premières pages tu verais que tu te repète et que moi aussi j'avais deja repondu :

STP me fait pas dire ce que je n'ai pas dit , j'ai pas dis qu'il faut interdire ces métiers j'ai demandé lequel choque le plus , moi je ferai jamais avocat c'est tout , y'aura toujours des gens pour faire des métiers pareil comme y'aura toujours des gens pour faire de la politique c'est comme ca et c'est tout , le but de ce sondage est de voir lequel deplait le plus et rien d'autres c'est limite et tu va me traiter de nazis , en tout cas si un jour je suis avocat et si je suis sur de la culpabilité de la personne qui me demande de la defendre j'accepterai jamais de la defendre .

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Fat Mike a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

quoi c'est intéressant Raison contre Passion, beau match non ? [pff]

Oui mais il faut une certaine ouverture d'esprit pour avoir un débat constructif. C'est pour cette raison que je n'y ai pas participé.

Tu es trop humble ,j'ai bien remarqué que tu n'a pas voulu mettre tes opinions? seulement par respect et de ne pas froiser quelqu'un. Me trompe-je [?]

Je respecte les 2 points de vue, même si le fait de dire qu'un avocat qui défend un coupable est un salaud, est, pour moi, un peu simpliste. Ca laisse sous-entendre qu'il n'y aurait que les innocents qui pourraient se défendre? Bien sûr il y a des abus et des dérapages mais alors c'est tout le système judiciaire qui est à revoir. Et que dire des jurés si ils ont déjà décidé du verdict avant d'avoir entendu les plaidoiries.

Tu te place du coté de l'accusé là moi je suis en train de juger l'avocat meme , ferais-je ca ? Non c'est pas dans mes princinpes , d'autres le font c'est bien pour eux , beaucoup le font pour le fric .

Non, je parle au nom de la justice, qu'elle soit pour tout le monde pareille.

Triskel a écrit:

Nantais a écrit:

Triskel a écrit:

Fat Mike a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Triskel a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:Ok je me trompe ce métier est magnifique , { ca y est j'ai le point de vue de la majorité c'est super } je dois avoir raison maintenant.

D'un côté, des principes de justice démocratique bâtis au fil du temps, imparfaits, mais raisonnés, refléchis. De l'autre, une opinion personnelle de quelqu'un qui n'a ni beaucoup pensé à la question ni eu affaire à la justice. Que tu te trouves en minorité est rassurant et ne fais pas ton martyre en nous faisant passer pour des staliniens ennemis de la pensée dissidente.

Encore une fois sans rancune, on t'aime tous ici, mais ton entêtement à mettre au même niveau ton opinion et des arguments est au minimum agacante.

Toi, tu mériterais presque une sanction pour avoir remonter ce topic [pff] .

quoi c'est intéressant Raison contre Passion, beau match non ? [pff]

Oui mais il faut une certaine ouverture d'esprit pour avoir un débat constructif. C'est pour cette raison que je n'y ai pas participé.

Tu es trop humble ,j'ai bien remarqué que tu n'a pas voulu mettre tes opinions? seulement par respect et de ne pas froiser quelqu'un. Me trompe-je [?]

Je respecte les 2 points de vue, même si le fait de dire qu'un avocat qui défend un coupable est un salaud, est, pour moi, un peu simpliste. Ca laisse sous-entendre qu'il n'y aurait que les innocents qui pourraient se défendre? Bien sûr il y a des abus et des dérapages mais alors c'est tout le système judiciaire qui est à revoir. Et que dire des jurés si ils ont déjà décidé du verdict avant d'avoir entendu les plaidoiries.

Tu te place du coté de l'accusé là moi je suis en train de juger l'avocat meme , ferais-je ca ? Non c'est pas dans mes princinpes , d'autres le font c'est bien pour eux , beaucoup le font pour le fric .

Non, je parle au nom de la justice, qu'elle soit pour tout le monde pareille.

Ben bien sur que je veux que la justice soit pareil , bien sur que je veux que les criminels ait le droit de se defendre , mais le sens de ce sondage est de vous demander dans quel métier le plus de personnes accepterai de defendres des salaud ... ils ont le doit de se defendre mais c'est pas moi qui le ferait , entendre certain avocat proner l'innoncence de certaines personne loin de l'etre ca me choque , le sondage n'a pas pour but de revolutionner certains métier mais de dire selon son point de vue dans quel métier on considère qu'il y a le plus de personnes pret à tout pour l'argent ou tout simplement pour certains principes à defendre des criminels , pour moi c'est dans le métier d'avocat qu'on trouve le plus de ca , une fois de plus je ne généralise pas , on aurait aussi bien pu dire "Politiciens" , beaucoup de gens disent qu'il faut etre vraiment malhonnetes pour faire politicien et pourtant y'en a qui doivent forcement etre honnetes , c'est tout , d'ailleur vous remarquez qu'il y'a plusieurs reponses possibles au sondage.

Au fait par rapport au titre ,
> pire
(adjectif et nom commun)
Plus mauvais.• Le plus mauvais.

Je ne vois pas ou j'ai dis que c'était un métier qu'il fallait supprimé ou qui ne devait pas exister comme je ne pense pas qu'il faille tuer les derniers de la classe [mi]

Nantais , tu parles de métier "pourri". Tu penses que ce sont les avocats qui remportent la palme et c'est ton droit. Je voudrais seulement te dire que dans tout corps de métier, il y a des brebis galeuses (non Buddha, ça n'a rien à voir avec ton avatar ). Les avocats sont, lors de procès importants, surmédiatisés et donc jugés plus facilement. Un avocat qui défend un criminel te choque? moi, ce qui me choque plus ce sont les banquiers qui t'accordent des prêts alors que tu ne pourras jamais les rembourser et qui ensuite te mettent le couteau sous la gorge pour récupérer leur mise. Combien de famille se sont retrouvées dans la merde si ce n'est éclatées. Que dire des assureurs et des huissiers ? Et pourtant je reste persuadé que la majorité d'entre eux ne sont pas pourris. Tout n'est qu'une question d'objectivité.

Triskel a écrit:Je voudrais seulement te dire que dans tout corps de métier, il y a des brebis galeuses (non Buddha, ça n'a rien à voir avec ton avatar )

et ça y est, je vais encore être le bouc-emissaire dans cette histoire [et]

Triskel a écrit:Nantais , tu parles de métier "pourri". Tu penses que ce sont les avocats qui remportent la palme et c'est ton droit. Je voudrais seulement te dire que dans tout corps de métier, il y a des brebis galeuses (non Buddha, ça n'a rien à voir avec ton avatar ). Les avocats sont, lors de procès importants, surmédiatisés et donc jugés plus facilement. Un avocat qui défend un criminel te choque? moi, ce qui me choque plus ce sont les banquiers qui t'accordent des prêts alors que tu ne pourras jamais les rembourser et qui ensuite te mettent le couteau sous la gorge pour récupérer leur mise. Combien de famille se sont retrouvées dans la merde si ce n'est éclatées. Que dire des assureurs et des huissiers ? Et pourtant je reste persuadé que la majorité d'entre eux ne sont pas pourris. Tout n'est qu'une question d'objectivité.

Ben deja c'est deja bien que tu comprennes ca ensuite tu as le droit de parler d'un autre métier , c'est vrai que moi c'est ce métier d'avocat qui me marque le plus , peut etre parceque tant de gens sont fier de leurs fils ou filles avocat(e)s et que ca me choque de voir qu'il y'en a qui font leur métier d'avocat quel que soit la personne à défendre , on sait tous que l'avocat peut influer sur le vote du jury ... alors quelqu'un qui defend un meurtrier , c'est son droit de le faire mais moi je ne ferais jamais un truc pareil ca me degoute vraiment , c'est le mensonge pour le profit ... tout ca ca m'a marqué c'est pour ca que j'ai parlé de ce métier mais bien sur y'en a plein qui sont pas super d'ou la case "autre" de mon sondage

Pour moi, le pire métier qui existe est le miens: le déménagement!
Tu te ruines la santé en te levant tous les jours à 05h00 pour porter des meubles toute la journée pour un salaire de misère!

Alex91 a écrit:Pour moi, le pire métier qui existe est le miens: le déménagement!
Tu te ruines la santé en te levant tous les jours à 05h00 pour porter des meubles toute la journée pour un salaire de misère!

Non, le sens du sondage est "le pire" entendu comme "le plus condamnable"

Vinny a écrit:

Alex91 a écrit:Pour moi, le pire métier qui existe est le miens: le déménagement!
Tu te ruines la santé en te levant tous les jours à 05h00 pour porter des meubles toute la journée pour un salaire de misère!

Non, le sens du sondage est "le pire" entendu comme "le plus condamnable"

On peut lui accorder du sursis .

Vinny a écrit:

Alex91 a écrit:Pour moi, le pire métier qui existe est le miens: le déménagement!
Tu te ruines la santé en te levant tous les jours à 05h00 pour porter des meubles toute la journée pour un salaire de misère!

Non, le sens du sondage est "le pire" entendu comme "le plus condamnable"

Non , celui ou on trouve le plus (j'ai pas di QUE) de pourris

Je l'attendais celle là [] [] [] []

Il avait déjà été évoqué ce métier d'ailleurs... En plus tout le monde à un avis puisque tout le monde à été à l'école [pff]

fredorain a écrit:Je l'attendais celle là [] [] [] []

Il avait déjà été évoqué ce métier d'ailleurs... En plus tout le monde à un avis puisque tout le monde à été à l'école [pff]

Je ne vois rien de mal à faire professeur , parcontre dans ce métier y'a des pourris aussi [pff]

Nantais a écrit:

fredorain a écrit:Je l'attendais celle là [] [] [] []

Il avait déjà été évoqué ce métier d'ailleurs... En plus tout le monde à un avis puisque tout le monde à été à l'école [pff]

Je ne vois rien de mal à faire professeur , parcontre dans ce métier y'a des pourris aussi [pff]

Et, sur ce coup, je te suis...

fredorain a écrit:

Nantais a écrit:

fredorain a écrit:Je l'attendais celle là [] [] [] []

Il avait déjà été évoqué ce métier d'ailleurs... En plus tout le monde à un avis puisque tout le monde à été à l'école [pff]

Je ne vois rien de mal à faire professeur , parcontre dans ce métier y'a des pourris aussi [pff]

Et, sur ce coup, je te suis...

Prof de quoi au Fait ? Quel Classe ?

Histoire géo (d'où Google earth et carto explorer) et éducation civique (d'où la question du vote). En collège...

fredorain a écrit:Histoire géo (d'où Google earth et carto explorer) et éducation civique (d'où la question du vote). En collège...

j'ai été faire un tour sur ton blog, c'est scandaleux cette histoire de proviseur viré pour cause de blog [et]

J'en avait entendu parler à la télé. C'est ni plus ni moins de l'homophobie [mi] Dans un lieu où les jeunes apprennent normalement la tolérance, je trouve ça pitoyable [mi]

Quelques blagues trouvées sur le net , vraiment sans rancunes Viny [pff] :

"Un terroriste de l'air a piraté un 747 rempli d'avocats allant à un congrès.. ... il a menacé de les libérer si on ne satisfaisait pas à ses demandes"

"Qu'est-ce qu'un avocat qui a mal tourné? - Un député ou un ministre"

"Où trouve-t-on des bons avocats? - Au cimetière"

"On demandait à un avocat si il aimerait devenir Témoin de Jéhovah. Il déclina l'offre car il n'avait pas vu l'accident, mais affirma être intéressé par la reprise du dossier... "

sur la meme page j'en ai vu d'autre mais je prefere ne pas les mettre [et]

Autres :

"Quelles sont les 3 raisons principales qui poussent les instituteurs à exercer ce métier ? - Décembre, juillet et aout."

"Les élèves, c'est comme le linge, quand il fait beau, il(s) sèche(nt) !" []