Le Pire Métier qui existe.

lenantais44000 a écrit:[lol] non mais si tu veux jeté un coup d'oeil kom ca au site
http://magiccanaris.free.fr/

en plus je serai peut etre lié d'une certaine facon a la tribune erdre prochainement

a bon pk ???
moi j'envoie le cheque prochainement pr les M-C, ms ya le temps mon premier match n'es pas tt de suite!

lenantais44000 a écrit:a bon pk ???
moi j'envoie le cheque prochainement pr les M-C, ms ya le temps mon premier match n'es pas tt de suite!

c'est des places numérotés en erdre ? [et]

ouai je crois, mais je ss pas sur, mais tu veux faire koi avec les Magic Canaris ?

lenantais44000 a écrit:ouai je crois, mais je ss pas sur, mais tu veux faire koi avec les Magic Canaris ?

rien rien [sour]

Nantais a écrit:

Frolic a écrit:Je comprends pas trop le sondage [et]

Ben le métier le plus répugnant quoi , Avocat il sont pret a defendre meme des meurtriers , les juges ils sont jamais sur de la culpabilité et puis le perecpteur il a pas de coeur.

Ouah la démagogie!!!
ben dis donc , tu ferais mieux de moins lire les aventures d'Angelina Jolie et plus te cultiver parce que là je suis sur le cul [et]

et puis t'as raison les avocats ils défendent les meurtriers, c'est des salauds, tout le monde sait que les meurtriers il faut les lyncher et puis sans procès bien sur...

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

Frolic a écrit:Je comprends pas trop le sondage [et]

Ben le métier le plus répugnant quoi , Avocat il sont pret a defendre meme des meurtriers , les juges ils sont jamais sur de la culpabilité et puis le perecpteur il a pas de coeur.

Ouah la démagogie!!!
ben dis donc , tu ferais mieux de moins lire les aventures d'Angelina Jolie et plus te cultiver parce que là je suis sur le cul [et]

et puis t'as raison les avocats ils défendent les meurtriers, c'est des salauds, tout le monde sait que les meurtriers il faut les lyncher et puis sans procès bien sur...

Ce que je veux dire c'est pas ca du tout , quand on est avocat on est souvent meme 90% des avocats defendent des meurtriers on disant qu'ils sont innoncent je sais pas mais moi j'oserai jamais faire un métier pareil , c'est l'hypocrisie et la cupidité pur qui y regne , les juges bon je dis pas que c'est leur faute quoi mais bon on est jamais sur quand on juge quelqu'un , le controleur du fisc quand tu paie pas ils viet te retirer tout en se posant aucune question si tu meur il s'en fou.

moi j ai pas voté perso [et]

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

Frolic a écrit:Je comprends pas trop le sondage [et]

Ben le métier le plus répugnant quoi , Avocat il sont pret a defendre meme des meurtriers , les juges ils sont jamais sur de la culpabilité et puis le perecpteur il a pas de coeur.

Ouah la démagogie!!!
ben dis donc , tu ferais mieux de moins lire les aventures d'Angelina Jolie et plus te cultiver parce que là je suis sur le cul [et]

et puis t'as raison les avocats ils défendent les meurtriers, c'est des salauds, tout le monde sait que les meurtriers il faut les lyncher et puis sans procès bien sur...

Ce que je veux dire c'est pas ca du tout , quand on est avocat on est souvent meme 90% des avocats defendent des meurtriers on disant qu'ils sont innoncent je sais pas mais moi j'oserai jamais faire un métier pareil , c'est l'hypocrisie et la cupidité pur qui y regne , les juges bon je dis pas que c'est leur faute quoi mais bon on est jamais sur quand on juge quelqu'un , le controleur du fisc quand tu paie pas ils viet te retirer tout en se posant aucune question si tu meur il s'en fou.

donc il y a des gens qui ne devraient pas être défendus, mais au nom de quoi? qui déciderait? et comment savoir si on a raison si le procès n'a pas eu lieu??

C'est pour chacun doit être défendu, ça s'appelle le procès équitable, c'est un pilier de la démocratie. En URSS, sous les nazis y'avait pas d'avocats (ou alors ils travaillaient pour le gouvernement), sous l'inquisition non plus.
Bénies époques où l'humanité était tiré vers le haut !

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

Frolic a écrit:Je comprends pas trop le sondage [et]

Ben le métier le plus répugnant quoi , Avocat il sont pret a defendre meme des meurtriers , les juges ils sont jamais sur de la culpabilité et puis le perecpteur il a pas de coeur.

Ouah la démagogie!!!
ben dis donc , tu ferais mieux de moins lire les aventures d'Angelina Jolie et plus te cultiver parce que là je suis sur le cul [et]

et puis t'as raison les avocats ils défendent les meurtriers, c'est des salauds, tout le monde sait que les meurtriers il faut les lyncher et puis sans procès bien sur...

Ce que je veux dire c'est pas ca du tout , quand on est avocat on est souvent meme 90% des avocats defendent des meurtriers on disant qu'ils sont innoncent je sais pas mais moi j'oserai jamais faire un métier pareil , c'est l'hypocrisie et la cupidité pur qui y regne , les juges bon je dis pas que c'est leur faute quoi mais bon on est jamais sur quand on juge quelqu'un , le controleur du fisc quand tu paie pas ils viet te retirer tout en se posant aucune question si tu meur il s'en fou.

donc il y a des gens qui ne devraient pas être défendus, mais au nom de quoi? qui déciderait? et comment savoir si on a raison si le procès n'a pas eu lieu??

C'est pour chacun doit être défendu, ça s'appelle le procès équitable, c'est un pilier de la démocratie. En URSS, sous les nazis y'avait pas d'avocats (ou alors ils travaillaient pour le gouvernement), sous l'inquisition non plus.
Bénies époques où l'humanité était tiré vers le haut !

STP me fait pas dire ce que je n'ai pas dit , j'ai pas dis qu'il faut interdire ces métiers j'ai demandé lequel choque le plus , moi je ferai jamais avocat c'est tout , y'aura toujours des gens pour faire des métiers pareil comme y'aura toujours des gens pour faire de la politique c'est comme ca et c'est tout , le but de ce sondage est de voir lequel deplait le plus et rien d'autres c'est limite et tu va me traiter de nazis , en tout cas si un jour je suis avocat et si je suis sur de la culpabilité de la personne qui me demande de la defendre j'accepterai jamais de la defendre .

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

Frolic a écrit:Je comprends pas trop le sondage [et]

Ben le métier le plus répugnant quoi , Avocat il sont pret a defendre meme des meurtriers , les juges ils sont jamais sur de la culpabilité et puis le perecpteur il a pas de coeur.

Ouah la démagogie!!!
ben dis donc , tu ferais mieux de moins lire les aventures d'Angelina Jolie et plus te cultiver parce que là je suis sur le cul [et]

et puis t'as raison les avocats ils défendent les meurtriers, c'est des salauds, tout le monde sait que les meurtriers il faut les lyncher et puis sans procès bien sur...

Ce que je veux dire c'est pas ca du tout , quand on est avocat on est souvent meme 90% des avocats defendent des meurtriers on disant qu'ils sont innoncent je sais pas mais moi j'oserai jamais faire un métier pareil , c'est l'hypocrisie et la cupidité pur qui y regne , les juges bon je dis pas que c'est leur faute quoi mais bon on est jamais sur quand on juge quelqu'un , le controleur du fisc quand tu paie pas ils viet te retirer tout en se posant aucune question si tu meur il s'en fou.

donc il y a des gens qui ne devraient pas être défendus, mais au nom de quoi? qui déciderait? et comment savoir si on a raison si le procès n'a pas eu lieu??

C'est pour chacun doit être défendu, ça s'appelle le procès équitable, c'est un pilier de la démocratie. En URSS, sous les nazis y'avait pas d'avocats (ou alors ils travaillaient pour le gouvernement), sous l'inquisition non plus.
Bénies époques où l'humanité était tiré vers le haut !

STP me fait pas dire ce que je n'ai pas dit , j'ai pas dis qu'il faut interdire ces métiers j'ai demandé lequel choque le plus , moi je ferai jamais avocat c'est tout , y'aura toujours des gens pour faire des métiers pareil comme y'aura toujours des gens pour faire de la politique c'est comme ca et c'est tout , le but de ce sondage est de voir lequel deplait le plus et rien d'autres c'est limite et tu va me traiter de nazis , en tout cas si un jour je suis avocat et si je suis sur de la culpabilité de la personne qui me demande de la defendre j'accepterai jamais de la defendre .

je te traite pas de nazis, mais ta conception primaire de la justice est celle du lynchage... Il faut assumer, c'est tout.

pour les percepteurs, bah ouais c'est pas un beau métier mais s'il n'y a plus de risques à ne pas honorer ses fournisseurs et le fisc, ça va être un beau bordel [et]

je te traite pas de nazis, mais ta conception primaire de la justice est celle du lynchage... Il faut assumer, c'est tout.

pour les percepteurs, bah ouais c'est pas un beau métier mais s'il n'y a plus de risques à ne pas honorer ses fournisseurs et le fisc, ça va être un beau bordel [et]

Mon opignon est claire pour etre pret a defendre n'importe meme quand on est sur de sa culpabilité , meme si c'est un mec comme Saddam Hussein , il faut vraiment etre un enculé , cette opignon je l'assume parfaitement. et bon là je vais voir le match.

Nantais a écrit:

je te traite pas de nazis, mais ta conception primaire de la justice est celle du lynchage... Il faut assumer, c'est tout.

pour les percepteurs, bah ouais c'est pas un beau métier mais s'il n'y a plus de risques à ne pas honorer ses fournisseurs et le fisc, ça va être un beau bordel [et]

Mon opignon est claire pour etre pret a defendre n'importe meme quand on est sur de sa culpabilité , meme si c'est un mec comme Saddam Hussein , il faut vraiment etre un enculé , cette opignon je l'assume parfaitement. et bon là je vais voir le match.

ça me parait pas plus choquant de défendre Sadam Hussein que d'aller jouer au Qatar il suffit d'aimer l'argent.

Nico56 a écrit:

Nantais a écrit:

je te traite pas de nazis, mais ta conception primaire de la justice est celle du lynchage... Il faut assumer, c'est tout.

pour les percepteurs, bah ouais c'est pas un beau métier mais s'il n'y a plus de risques à ne pas honorer ses fournisseurs et le fisc, ça va être un beau bordel [et]

Mon opignon est claire pour etre pret a defendre n'importe meme quand on est sur de sa culpabilité , meme si c'est un mec comme Saddam Hussein , il faut vraiment etre un enculé , cette opignon je l'assume parfaitement. et bon là je vais voir le match.

ça me parait pas plus choquant de défendre Sadam Hussein que d'aller jouer au Qatar il suffit d'aimer l'argent.

[+1]

en meme temps c est tout le meme qui defend ce genre de personnages

Frolic a écrit:en meme temps c est tout le meme qui defend ce genre de personnages

spécialité professionnelle
il y a bien des médecins spécialisés dans les problèmes liés à l'anus

buddha a écrit:

Frolic a écrit:en meme temps c est tout le meme qui defend ce genre de personnages

spécialité professionnelle
il y a bien des médecins spécialisés dans les problèmes liés à l'anus

c'est sur [sour]

buddha a écrit:

Frolic a écrit:en meme temps c est tout le meme qui defend ce genre de personnages

spécialité professionnelle
il y a bien des médecins spécialisés dans les problèmes liés à l'anus

C'est pas un beau métier Proctologue

Nico56 a écrit:

buddha a écrit:

Frolic a écrit:en meme temps c est tout le meme qui defend ce genre de personnages

spécialité professionnelle
il y a bien des médecins spécialisés dans les problèmes liés à l'anus

C'est pas un beau métier Proctologue

c'est dans the mask qu'ils en parlent

[up]

j'ai mis autre "politique" ou "président de la république" ça me paraît pas mal pour s'en foutre plein les poches sur le dos des gens....

perso ça me débecte...et de voir certains gros lards en foutre pas une rame et occuper des postes à responsabilités en s'engraissant sur le dos des gens qui leur font confiance moi ça m'écoeure....

je t'assure que le président de la république il travaille

heureusement qu'il y a des gens comme toi pour le re-préciser... [sour]

ouais

et quand il se fait des bouffes ou va en déplacement c'est pas juste pour le fun ! non mais [et]

Nantais a écrit:

buddha a écrit:

Nantais a écrit:

Frolic a écrit:Je comprends pas trop le sondage [et]

Ben le métier le plus répugnant quoi , Avocat il sont pret a defendre meme des meurtriers , les juges ils sont jamais sur de la culpabilité et puis le perecpteur il a pas de coeur.

Ouah la démagogie!!!
ben dis donc , tu ferais mieux de moins lire les aventures d'Angelina Jolie et plus te cultiver parce que là je suis sur le cul [et]

et puis t'as raison les avocats ils défendent les meurtriers, c'est des salauds, tout le monde sait que les meurtriers il faut les lyncher et puis sans procès bien sur...

Ce que je veux dire c'est pas ca du tout , quand on est avocat on est souvent meme 90% des avocats defendent des meurtriers on disant qu'ils sont innoncent je sais pas mais moi j'oserai jamais faire un métier pareil , c'est l'hypocrisie et la cupidité pur qui y regne , les juges bon je dis pas que c'est leur faute quoi mais bon on est jamais sur quand on juge quelqu'un , le controleur du fisc quand tu paie pas ils viet te retirer tout en se posant aucune question si tu meur il s'en fou.

[up]

Pour Vinny

Le pire métier aujourd'hui... C'est peut être celui que pratiquent environ 2,5 millions de français... NE pas en avoir ! Non ? [?]