lequipe ..tjs au top !

Ils annoncent sur le site que Tiago va rejoindre "la capitale des gônes" ..je suppose que c'est Lyon ...

Et leur brûlot sur Armstrong...on snet qu'ils ont pas digéré que le texan les empe^che de vendre des journaux en juillet en tuant l'intérêt de la compétition ... Franchement je trouve qu'un tel champion ne mérite pas une telle campagne contre lui, qu'il ait oui ou non été un peu dopé comme les autres....

[coucoufille]

Et bien moi je trouve que si il mérite cela, c'est évident qu'on va pas tirer a boulets rouges sur celui qui se dope et qui finit 75 eme sans aucun coup d'éclat. Le dopage en général mérite d'être dénoncé susrtout celui pratiqué par ceux qui font réver des gens centaines de gens comme Armstrong.
Je suis par contres sur qu'il y a moins de soucis a dénoncer les problêmes de dopage dans le cyclisme, en athlé ou dans le championnat Italien que das le championnat Francais ou cela doit pourtant bien exister ....

c'est évident qu'on va pas tirer a boulets rouges sur celui qui se dope et qui finit 75 eme sans aucun coup d'éclat

Tu parles de VIrenque là ???

BEh moi non plus je suis pas pour le dopage..mais là ça sent trop le règlement de compte ! ranchement, on a pas de leçons à donner de la sorte avec not' Richard qui non content d'être chargé comme une bétaillère, affiche son QI de poule à la face du monde à chaque Velo Club...

Il y a de la jalousie là-dessous ... pour pas dire de l'"anti-américanisme primaire" [pff]

Ils on du vouloir dire "la capitale des Gaules"

Car il est évident qu'avec aucun titre depuis plus de 10 ans, on ne peut en aucun cas parler de "club de la Capitale" pour désigner... le PSG [] [pleurire]

cappuchino a écrit:c'est évident qu'on va pas tirer a boulets rouges sur celui qui se dope et qui finit 75 eme sans aucun coup d'éclat

Tu parles de VIrenque là ???

BEh moi non plus je suis pas pour le dopage..mais là ça sent trop le règlement de compte ! ranchement, on a pas de leçons à donner de la sorte avec not' Richard qui non content d'être chargé comme une bétaillère, affiche son QI de poule à la face du monde à chaque Velo Club...

Il y a de la jalousie là-dessous ... pour pas dire de l'"anti-américanisme primaire" [pff]

Le laboratoire dont sont tirés les résultats a confirmé qu'ils étaient bien positifs à L'EPO.

si vous voulez voir l'équipe d'aujourd'hui et l'enquête sur Lance Armstrong. C'est édifiant.
http://amnima.free.fr/PSG/2005-08-23.pdf

Ouais enfin question vengeance ils auraient pu faire mieux Cappu', que d'attendre qu'Amstrong mette un terme à sa carrière...
Le groupe propriétaire du Tour est le même qui détient le journal L'Equipe.

Bref, à part pour les fanas aveugles d'Amstrong, je ne vois pas bien pour qui ce dopage est une surprise.

supernantais a écrit:Ouais enfin question vengeance ils auraient pu faire mieux Cappu', que d'attendre qu'Amstrong mette un terme à sa carrière...
Le groupe propriétaire du Tour est le même qui détient le journal L'Equipe.

Bref, à part pour les fanas aveugles d'Amstrong, je ne vois pas bien pour qui ce dopage est une surprise.

Il est dopé ..soit ? Mais explique moi comment il gagne le tour aussi facilement ??? En contrôlant la course du début jusqu'à la fin ?? Il s'est quand même pas fait greffer une troisième jambe invisible ?

Depuis que le Tour est soi-disant "propre" ..est-ce que la moyenne horaire a diminué ? Je crois pas ...

Nico56 a écrit:si vous voulez voir l'équipe d'aujourd'hui et l'enquête sur Lance Armstrong. C'est édifiant.
http://amnima.free.fr/PSG/2005-08-23.pdf

[et]
pour répondre à cappucchino, il est probable que l'équipe se venge. Pour autant, ayant connaissance de ces informations ils ne peuvent que les publier, non?
Enfin, ça peut faire boule de neige, quand on prend des petits coureurs dopés, ils sont exclus et c'est tout. Par contre quand c'est des gros (Armstrong, Festina 98), il y a des réactions massives au niveau des controles.

buddha a écrit:

Nico56 a écrit:si vous voulez voir l'équipe d'aujourd'hui et l'enquête sur Lance Armstrong. C'est édifiant.
http://amnima.free.fr/PSG/2005-08-23.pdf

[et]
pour répondre à cappucchino, il est probable que l'équipe se venge. Pour autant, ayant connaissance de ces informations ils ne peuvent que les publier, non?
Enfin, ça peut faire boule de neige, quand on prend des petits coureurs dopés, ils sont exclus et c'est tout. Par contre quand c'est des gros (Armstrong, Festina 98), il y a des réactions massives au niveau des controles.

y'a la manière ! Pourquoi crier d'un seul coup haro sur le baudet ... après tout ce qu'il a montré en subissant déjà les quolibets et les insinuations d'une presse en mal de spectacle et de rivalité ? Moi ça me choque un peu c'est tout ..
Jecrois qu'ils sont en train de tuer complètement le sport d'ailleurs ..quoi que les gens sont tellement cons qu'ils sont sûrement encore capables de se passionner pour un tour de dopés ...

cappuchino a écrit:

buddha a écrit:

Nico56 a écrit:si vous voulez voir l'équipe d'aujourd'hui et l'enquête sur Lance Armstrong. C'est édifiant.
http://amnima.free.fr/PSG/2005-08-23.pdf

[et]
pour répondre à cappucchino, il est probable que l'équipe se venge. Pour autant, ayant connaissance de ces informations ils ne peuvent que les publier, non?
Enfin, ça peut faire boule de neige, quand on prend des petits coureurs dopés, ils sont exclus et c'est tout. Par contre quand c'est des gros (Armstrong, Festina 98), il y a des réactions massives au niveau des controles.

y'a la manière ! Pourquoi crier d'un seul coup haro sur le baudet ... après tout ce qu'il a montré en subissant déjà les quolibets et les insinuations d'une presse en mal de spectacle et de rivalité ? Moi ça me choque un peu c'est tout ..
Jecrois qu'ils sont en train de tuer complètement le sport d'ailleurs ..quoi que les gens sont tellement cons qu'ils sont sûrement encore capables de se passionner pour un tour de dopés ...

bahlà je te comprend pas. Tu condamnes le dopage et tu condamnes les publications anti-dopages [et]

pour le reste l'équipe est un journal de merde, on est d'accord

ha ca l equipe c est un beau PQ [sour]

buddha a écrit:

cappuchino a écrit:

buddha a écrit:

Nico56 a écrit:si vous voulez voir l'équipe d'aujourd'hui et l'enquête sur Lance Armstrong. C'est édifiant.
http://amnima.free.fr/PSG/2005-08-23.pdf

[et]
pour répondre à cappucchino, il est probable que l'équipe se venge. Pour autant, ayant connaissance de ces informations ils ne peuvent que les publier, non?
Enfin, ça peut faire boule de neige, quand on prend des petits coureurs dopés, ils sont exclus et c'est tout. Par contre quand c'est des gros (Armstrong, Festina 98), il y a des réactions massives au niveau des controles.

y'a la manière ! Pourquoi crier d'un seul coup haro sur le baudet ... après tout ce qu'il a montré en subissant déjà les quolibets et les insinuations d'une presse en mal de spectacle et de rivalité ? Moi ça me choque un peu c'est tout ..
Jecrois qu'ils sont en train de tuer complètement le sport d'ailleurs ..quoi que les gens sont tellement cons qu'ils sont sûrement encore capables de se passionner pour un tour de dopés ...

bahlà je te comprend pas. Tu condamnes le dopage et tu condamnes les publications anti-dopages [et]

pour le reste l'équipe est un journal de merde, on est d'accord

Moi-même j'ai pas trop compris ce que je voulais dire ...
Je condamne le dopage ? Beh oui comme tout le monde..et je ne vois pas pourquoi on s'en prend tant à Armstrong ..il ne peut pas gagner de la sorte que grâce à la dope..c'est pas possible ..surtout quand on se doute que tout le monde se dope dans le peloton !
Après pour ce qui est des publications anti-dopage ... y'a la manière ! Là c'est vraiment un truc façon gala et ça me fait gerber ... ils en ont pas fait autant pour glorifier le texan quand il écrasait la course...

cappuchino a écrit:

buddha a écrit:

Nico56 a écrit:si vous voulez voir l'équipe d'aujourd'hui et l'enquête sur Lance Armstrong. C'est édifiant.
http://amnima.free.fr/PSG/2005-08-23.pdf

[et]
pour répondre à cappucchino, il est probable que l'équipe se venge. Pour autant, ayant connaissance de ces informations ils ne peuvent que les publier, non?
Enfin, ça peut faire boule de neige, quand on prend des petits coureurs dopés, ils sont exclus et c'est tout. Par contre quand c'est des gros (Armstrong, Festina 98), il y a des réactions massives au niveau des controles.

y'a la manière ! Pourquoi crier d'un seul coup haro sur le baudet ... après tout ce qu'il a montré en subissant déjà les quolibets et les insinuations d'une presse en mal de spectacle et de rivalité ? Moi ça me choque un peu c'est tout ..
Jecrois qu'ils sont en train de tuer complètement le sport d'ailleurs ..quoi que les gens sont tellement cons qu'ils sont sûrement encore capables de se passionner pour un tour de dopés ...

Moi ça ne me dérange pas qu'ils se dopent, c'est leur vie après tout. Moi ce qui m'intéresse c'est la bagarre en haut des cols, les défaillances, les fringales, les chutes. Le problème c'est qu'Armstrong, en 7 ans, n'a jamais eu une seule défaillance, fringale, chiasse...Tandis que Ullrich les accumule, lui. Ya peu être de la chance mais à ce point là c'est louche [et].
Et puis comment croire que n'importe quel bouffon, dès qu'il arrive dans l'équipe de Lance Armstrong puisse suivre les leaders dans les cols alors qu'on a jamais entendu parler d'eux auparavant. Pour moi c'est Armstrong et toute son équipe qui fausse la donne, c'est tout.
[tri]

Nico56 a écrit:

cappuchino a écrit:

buddha a écrit:

Nico56 a écrit:si vous voulez voir l'équipe d'aujourd'hui et l'enquête sur Lance Armstrong. C'est édifiant.
http://amnima.free.fr/PSG/2005-08-23.pdf

[et]
pour répondre à cappucchino, il est probable que l'équipe se venge. Pour autant, ayant connaissance de ces informations ils ne peuvent que les publier, non?
Enfin, ça peut faire boule de neige, quand on prend des petits coureurs dopés, ils sont exclus et c'est tout. Par contre quand c'est des gros (Armstrong, Festina 98), il y a des réactions massives au niveau des controles.

y'a la manière ! Pourquoi crier d'un seul coup haro sur le baudet ... après tout ce qu'il a montré en subissant déjà les quolibets et les insinuations d'une presse en mal de spectacle et de rivalité ? Moi ça me choque un peu c'est tout ..
Jecrois qu'ils sont en train de tuer complètement le sport d'ailleurs ..quoi que les gens sont tellement cons qu'ils sont sûrement encore capables de se passionner pour un tour de dopés ...

Moi ça ne me dérange pas qu'ils se dopent, c'est leur vie après tout. Moi ce qui m'intéresse c'est la bagarre en haut des cols, les défaillances, les fringales, les chutes. Le problème c'est qu'Armstrong, en 7 ans, n'a jamais eu une seule défaillance, fringale, chiasse...Tandis que Ullrich les accumule, lui. Ya peu être de la chance mais à ce point là c'est louche [et].
Et puis comment croire que n'importe quel bouffon, dès qu'il arrive dans l'équipe de Lance Armstrong puisse suivre les leaders dans les cols alors qu'on a jamais entendu parler d'eux auparavant. Pour moi c'est Armstrong et toute son équipe qui fausse la donne, c'est tout.
[tri]

Beh écoute, t'achètes un velo, tu te pointes chez Discovery Channel pour signer un contrat..et j'attends de te voir à la lutte avec les meilleurs cet été devant ma télé* ... bon courage !

* si y'a un tour de France cet été ...

et quand ces mêmes bouffons quittent l'équipe d'armstrong ils font rien (heras, livingston...) à l'exception d'hamilton mais lui aussi s'est fait prendre pour dopage

Les révélations sur le Tour 1999 de Lance Armstrong jettent-elles le discrédit sur l'ensemble de sa carrière?

OUI 81%
NON 19%


Super les questions de lequipe.fr ! [tri]

facon ils sont ts dopé la dedans, dc autant dire que c le meilleur des dopés!

lenantais44000 a écrit:facon ils sont ts dopé la dedans, dc autant dire que c le meilleur des dopés!

L'animateur de France Inter vient d'entamer l'émission par "de qui se moque-t-on ?" ..et de citer les affaires en cours (portables, Tour, etc...).

Il reprenait tes dires en disant qu'on voulait nous faire croire que le méchant américain tournait à l'"épo" pendant que les français ne prenaient que de la camomille...

Enfin c'était pour rigoler... mais il est lui aussi sceptique sur cette campagne mediatique ... [mi]

c'est le pb du cyclisme, ils ont forcement du talent car je sais pas si dopé j'arriverai a faire comme eux [?] mais ce sport est sali par le dopage, et tt le monde ne tourne pas au jus de fruit! donc armstrong est quand même le champion des dopés!

lenantais44000 a écrit:c'est le pb du cyclisme, ils ont forcement du talent car je sais pas si dopé j'arriverai a faire comme eux [?] mais ce sport est sali par le dopage, et tt le monde ne tourne pas au jus de fruit! donc armstrong est quand même le champion des dopés!

Nous sommes d'accord ...c'est comme Richard..il est balaise (sur une journée!) ..mais tu lui enlèves sa came ..il finit à pied l'ALpes d'Huez ça se trouve !

Non Patrick poivre d'Arvor..Armstrong n'était pas dopé... je faisais tout comme lui et j'ai jamais pu réussir à le battre ....

Vivement que les guignols embrayent là-dessu !

ouai [lol] j'aime bien les guignols mais je regarde que lorsque je tombe dessus!

lenantais44000 a écrit:ouai [lol] j'aime bien les guignols mais je regarde que lorsque je tombe dessus!

Moi je ne le rate que si je ne suis pas chez moi ... ça me manquerait presque en ce moment !!! C'est dingue un truc qui dure aussi longtemps sans devenir lourd ...je connais pas beaucoup d'équivalents ... [?]

ouai c'est rare, mais il faut dire aussi que ce n'es pas tres long, mais quand meme ils ont du mérite!
moi je me rapelle avant quand ils chantaient pr le psg: Nico et louis sont deux amis!

lenantais44000 a écrit:ouai c'est rare, mais il faut dire aussi que ce n'es pas tres long, mais quand meme ils ont du mérite!
moi je me rapelle avant quand ils chantaient pr le psg: Nico et louis sont deux amis!

aujourd'hui ..Nico a appelé Luis ... [pff] Ca rassure que même sur canal plus il y ait des gens pur se rendre compte que c'est pas du foot cette équipe..Gassiot est un peu con, mais il est de Sainté ..ça rattrape un peu ! [sour]